4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1 ANÁLISIS DE LA AMENAZA
4.1.1 REVISIÓN DOCUMENTAL DE ANTECEDENTES
Para determinar la amenaza o peligro de inundación fluvial en la cabecera parroquial de Valle Hermoso fue necesario recopilar información histórica de los eventos ocurridos, utilizándose como fuente de información las ediciones digitales de DIARIO LA HORA3 desde el año 2002 hasta al año 2015, los
registros de eventos de la Sala Situacional de la SGR de Santo Domingo de los Tsáchilas, desde el año 2010 hasta el año 2013 y los registros históricos del GAD parroquial rural de Valle Hermoso.
Tabla 52. Cronología de los eventos registrados en la cabecera parroquial de Valle Hermoso (referente a inundaciones fluviales)
FECHA EVENTOS
PRESENTADOS
DAÑOS/ PÉRDIDAS HUMANAS O MATERIALES GENERADAS
1998 DESBORDAMIENTO
DEL RÍO BLANCO
En el fenómeno del niño, a la altura del actual muro de escolleras las fuertes lluvias y el acarreamiento de
piedras y palos produjeron un
colapsamiento de las aguas,
provocando el desbordamiento por un
brazo antiguo del río Blanco,
arrasando con un gran número de viviendas (Porras, 2013)
2004 DESBORDAMIENTO
DEL RÍO BLANCO
Las lluvias fuertes produjeron
desbordamiento del río Blanco
afectando el sureste del centro poblado (Porras, 2013)
68
FECHA EVENTOS
PRESENTADOS
DAÑOS/ PÈRDIDAS HUMANAS O MATERIALES GENERADAS
2006 DESBORDAMIENTO
DEL RÍO BLANCO
A las 02h00 aproximadamente a la altura del recinto ferial el río Blanco puso de manifiesto su fuerza y arrasó la pared de la edificación.
El estruendo fue tan grande que los
moradores de la zona urbana
comenzaron a salir a las calles asustados y buscaron sitios de refugio, una gran cantidad atravesó el puente de ingreso a la población; otros en cambio se agolparon hacia la casa de retiros, que es el lugar más elevado de la localidad (Porras, 2013)
2008 DESBORDAMIENTO
DEL RIO CRISTAL
El río Cristal creció repentinamente, destruyendo algunos sembríos del lugar como: café, cacao, entre otros. El agua logró filtrarse por las paredes de algunas piladoras, llevándose la cosecha de café y pimienta que se encontraban en los tendales (en proceso de secado), propiedad del Sr. Manuel Espín, después de haber destruido por completo la pared del terreno de la Sra. Sara Ledesma (La Hora, 2008)
2010 DESBORDAMIENTO
DEL RÍO BLANCO
Inundación a las 5 de la mañana, las fuertes lluvias producen la crecida del Río Blanco 2 mts sobre su nivel normal, produciendo desbordamiento y afectando principalmente a la calle Cotopaxi (SGR, 2015)
2011 DESBORDAMIENTO
DEL RÍO BLANCO
Las fuertes lluvias hicieron que se incrementara el caudal del río Blanco provocando el vencimiento del muro
de piedras del brazo derecho,
desbordándose e inundando el sector,
ocasionando afectación a las
viviendas que se encontraban
ubicadas en las riberas del río (Barrio Virgen del Cisne y el sector conocido como la Isla. Se produjeron pérdidas materiales (enseres, animales) (SGR, 2015).
2012 DESBORDAMIENTO
DEL RÍO CRISTAL
Las fuertes lluvias produjeron
desbordamiento del río Cristal,
afectando el noreste del centro poblado (SGR, 2015)
69 FECHA EVENTOS PRESENTADOS DAÑOS/PÈRDIDAS HUMANAS O MATERIALES O GENERADAS 2013-2014 NO SE REGISTRARON EVENTOS
Durante dos años no se presentaron desbordamiento del río Blanco por la construcción del muro de escolleras por parte del GAD provincial (La Hora 2013).
2015
DESBORDAMIENTO DEL RÍO BLANCO Y
CRISTAL
El día sábado 8 de febrero, una
cantidad considerable de agua,
debido al desbordamiento del río Blanco ingresó al poblado, afectando principalmente al barrio Virgen del Cisne, ubicado en el costado derecho del afluente (La Hora,2015).
El día miércoles 22 de abril Cuatro viviendas fueron las principalmente afectadas por el desbordamiento del río Cristal, hecho ocurrido la noche del miércoles en la parroquia Valle Hermoso. Según un reporte del ECU 911 fueron más de 20 casas las perjudicadas por la crecida del río (La Hora, 2015).
4.1.2 CALIFICACIÓN DE LA AMENAZA
A continuación se presenta la calificación de los factores que componen la amenaza:
4.1.2.1 Factor frecuencia
De acuerdo con el análisis de los eventos ocurridos en la cabecera parroquial de Valle Hermoso, la frecuencia con la que se presentan estos es de cada 2 años como promedio; por lo tanto este factor recibió una calificación de 4 o vulnerabilidad muy alta, de acuerdo con lo establecido en la Tabla Nº10.
70
4.1.2.2 Factor intensidad
Este factor fue evaluado a través del análisis de los daños que han producido las inundaciones fluviales en la cabecera parroquial de Valle Hermoso. Los mayores daños tanto materiales como humanos se produjeron en el año 1998 durante el fenómeno del niño; en los siguientes años no se han presentado con tanta intensidad, sin embargo se pueden mencionar pérdidas materiales como por ejemplo: electrodomésticos y enseres; por lo tanto esta variable recibió una calificación de 2 o vulnerabilidad media, de acuerdo con lo establecido en la Tabla Nº 11.
4.1.2.3 Factor Territorio afectado
El siguiente factor fue determinado a través de las familias encuestadas en la cabecera parroquial de Valle Hermoso, donde el 56.25% manifestó que sus viviendas se ven afectadas cada vez que se desborda el río Blanco en el sur o el río Cristal en el norte del centro poblado, tal como se muestra en el Anexo III.
Tabla 53. Territorio afectado en función del tamaño de la muestra
Nº Total de viviendas evaluadas Área promedio de cada vivienda Área total de las viviendas evaluadas Nº de viviendas afectadas Área total de las viviendas afectadas Territorio afectado % 112 450 m2 50.400 m2 63 28.350 m2 56.25%
El área promedio de cada vivienda en el centro poblado de Valle Hermoso es de 450 m2 (30m x15m). Este dato se obtuvo del proyecto de legalización de tierras elaborado por el GAD Municipal de Santo Domingo de los Colorados en Septiembre de 2014. Por lo tanto esta variable recibió una
71 calificación de 3 o vulnerabilidad alta de acuerdo con lo establecido en la Tabla Nº 12.
Aplicando la ecuación [2], se obtiene el nivel de amenaza ante inundaciones fluviales para la cabecera parroquial de Valle Hermoso.
Amenaza= Intensidad (I) + Frecuencia (F) + Territorio afectado (T)
El valor obtenido se compara con la Tabla Nº13, obteniéndose un nivel de amenaza alta (75%), en términos de probabilidad.