3.3 Conclusiones parciales del capítulo.
A través de los estudios de casos judiciales, se logró justificar que es posible aplicar el test de motivación emitido por los magistrados de la Corte Constitucional del Ecuador, el mismo que comprende tres elementos que son: razonabilidad, lógica y comprensibilidad.
Se logró evidenciar que, para obtener una sentencia motivada en derecho, no es necesario transcribir la norma legal aplicada a cada caso, la transcripción de normas legal no significa que el juez ha hecho un razonamiento; el razonamiento del juez se observa livianamente cuando subsume una norma legal a un caso específico; sino hay normativa legal que ampare la pretensión o excepción de las partes procesales, resulta inoficioso que el juez razone en base a hechos que no tienen fundamento legal.
A través de los estudios de casos realizados, se ha podido observar que la lógica es inherente a cada persona; es decir, a través de la lógica razonada el juez está en la obligación de expresar los argumentos que conllevan a decidir sobre una o varias pretensiones o excepciones deducidas en la demanda y contestación; el juez revisa pormenorizadamente los hechos; valora la prueba aportada, es decir, si la prueba que se ha introducido al proceso entrelaza los hechos narrados; es así que el juez se forma criterios de juicio, de tal manera que se encuentra en la capacidad de exponer coherentemente cada uno de los argumentos que esgrime en la parte considerativa de su sentencia, llegando a una conclusión aceptable.
Con el neo constitucionalismo plasmado en nuestra Constitución, estamos en un sistema garantista de derechos y justicia, es decir, donde todas las actividades jurisprudenciales sean visibles, transparentes, públicas y comprensibles; razón por la cual, el juez está en la obligación de motivar sus sentencias bajo un lenguaje, sencillo, claro y comprensible, de tal manera que no sea el letrado los únicos en comprender sino toda la ciudadanía en general. El lenguaje ambiguo, barroco quedo en la época monárquica, hoy en día ya no es aceptable dicha arbitrariedad.
CONCLUSIONES GENERALES
1. Gracias al presente proyecto de investigación, pude tener mayor conocimiento y habilidad en la rama del Derecho que considero es mi favorita, Derecho Constitucional; aprendí a conceptualizar términos que a diario utilizamos en el ejercicio profesional y que muchas de las veces los confundimos.
2. Desarrollar el presente trabajo de investigación ha hecho que tenga mayor visión de las falencias continuas que existen en los letrados de libre ejercicio profesional y las cuales debo evitar cuando yo ejerza mi hermosa profesión; ya que al desconocer la parte adjetiva del Derecho Constitucional estaríamos vulnerando derechos de nuestros defendidos porque no sabemos que recursos ordinarios, extraordinarios o garantías interponer.
3. Los letrados debemos estar constantemente actualizando nuestros conocimientos, ya que el Derecho está en constante cambio al igual que la sociedad; los profesionales del derecho, en especial los señores Abogados en libre ejercicio profesional debemos preocuparnos en aumentar nuestro vocabulario, expresión e intelecto jurídico, de tal manera que podamos ejercer la profesión con lealtad, honradez y verdad.
RECOMENDACIONES
1. Es importante que los Abogados en libre ejercicio profesional este actualizándose en adquirir sólidos conocimientos del Derecho, a fin de evitar arbitrariedades por los señores administradores de justicia, de esta manera se podrá litigar aplicando los principios procesales establecidos en la Constitución y en Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos ratificados por el Ecuador.
2. Considero que es importante realizar conversatorios por medio del equipo de capacitadores del Consejo de la Judicatura en relación al tema investigado o similar, el cual servirá para que los profesionales del Derecho estén al día en relación a las actualizaciones normativas y procedimientos del Derecho.
3. Recomiendo a los profesionales del Derecho, estudiantes y público en general, fomentar la lectura como un hábito de vida, ya que es el único medio para erradicar con la ignorancia y evitar que nuestros derechos sean vulnerados por desconocimiento.
BIBLIOGRAFÍA
Norma suprema del Estado ecuatoriano.
1. Constitución de la República del Ecuador, publicada en el R.O. 449 del 20 de octubre del 2008. Última modificación el 21 de diciembre del 2015.
Leyes orgánicas.
2. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, Registro Oficial Supletorio 52 de 22 de oct. 2009. Última modificación: 08- sep-2017.
3. Código Orgánico de la Función Judicial, publicado en el Registro Oficial suplemento No. 544 el 09 de marzo del 2009. Última modificación 22 de mayo del 2015.
4. Código Orgánica General de Procesos, publicado en el Registro Oficial Suplemento No. 506, el 22 de mayo del 2015.
Tratados e instrumentos internacionales
1. Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Modificado por los Protocolos nos. 11 y 14 completado por el Protocolo adicional y los Protocolos nos. 4, 6, 7, 12 y 13 2. Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial
Aporte jurisprudencial de la Corte Constitucional
5. Serie 7. Desarrollo Jurisprudencial de la primera Corte Constitucional. (Periodo noviembre 2012 – noviembre 2015). Secretaria técnica jurisdiccional. Corte Constitucional del Ecuador.
6. Manuel de Justicia Constitucional ecuatoriana. Benavides Ordóñez, Jorge, Coord. Jorge Benavides Ordóñez; Jhoel Escudero Solís, Coords. 1. ª ed. Quito: Corte Constitucional del Ecuador, 2013. (Cuadernos de trabajo, 4) 364 p.: 15x21 cm
Sentencias emitidas por los jueces de la Corte Constitucional
1. Corte Constitucional del Ecuador, sentencia N.° 009-13-SEP-CC, caso N.° 0338-11-EP.
2. Corte Constitucional del Ecuador, sentencia N.° 004-13-SEP-CC, caso N.° 0032-11-EP.
3. Corte Constitucional del Ecuador, sentencia N.° 270-16-SEP-CC CASO N.° 1811-13-EP
4. Corte Constitucional del Ecuador, Sentencia N° 021-13-SEP-CC 5. Corte Constitucional del Ecuador, Sentencia N° 0001-13-SEP-CC 6. Corte Constitucional del ecuador, Sentencia N° 021-13-SEP-CC Libros
1. “Análisis jurídico teórico – práctico del Código Orgánico General de Procesos”. Autor, Dr. José Carlos García Falconi. Quito–Ecuador 2016. 2. Diccionario del español jurídico
3. Apuntes sobre el concepto de motivación de las decisiones judiciales, Jordi Ferrer Beltrán.
4. La motivación de la sentencia civil, Taruffo Michael.
5. Biblioteca jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Topic: La motivación como derecho fundamental.
6. “El debido proceso”, Cueva Carrión. Quito- Ecuador.
7. “Teoría de la argumentación jurídica”. Atienza Manuel México 2007.
8. AYALA MORA, Enrique. II Manuel de Historia del Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador. Coorporación Editora Nacional.
9. Libro: Curso de Derecho Constitucional, duodécima edición. Autor Javier Pérez Royo, revisada y puesta al día por Manuel Carrasco Durán
10.BENAVIDES ORDOÑEZ, Jorge y ESCUDERO SOLIZ, Jhoel, “Manual de Justicia Constitucional Ecuatoriana”, Quito –Ecuador 2013
12. ATIENZA, Manuel. LAS RAZONES DEL DERECHO. Teorías de la argumentación jurídica. Serie doctrinaria jurídica No. 134. Universidad Nacional Autónoma de México–México 2005
13. OYARTE, Rafael. Debido Proceso. Corporación de Estudios y Publicaciones, Primera edición, 2016. Quito–Ecuador
14. GARCÍA FALCONÍ, José. Los principios rectores y disposiciones fundamentales que se debe observar en la Administración de Justicia en el Ecuador según el Código Orgánico de la Función Judicial. Noviembre 2009. Ediciones Rodín. Quito–Ecuador.
15. ARAMBURO, Maximiliano A. "Sobre la relación entre la motivación de las sentencias y el precedente judicial. Aportaciones a un debate" Responsabilidad Civil, Derecho de seguros y Filosofía del Derecho. Estudios en homenaje al profesor Javier Tamayo Jaramillo. Colombia, Editorial Biblioteca Jurídica Dike, 2011, p. 1431.
16.CUEVA CARRIÓN, Luis. “El debido proceso”. Quito – Ecuador 2014. pg. 245.
17. ALLISTE SANTOS, Tomas-Javier. La Motivación de las Resoluciones judiciales. Madrid, Editorial
ANEXO 2: Perfil de Proyecto de Investigación DESARROLLO
1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
Después de una exhaustiva búsqueda realizada en las diferentes bibliotecas de la ciudad de Santo Domingo, en el CDIC de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES” y en el internet, a fin de constar la existencia de un proyecto de investigación sobre el tema: ESTUDIO DE CASOS JUDICIALES EN MATERIAL CIVIL, REFERENTE A LA FALTA DE MOTIVACIÓN EN LAS SENTENCIAS EMITIDAS POR LOS SEÑORES JUECES DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS, PARA GARANTIZAR EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA DE LAS PARTES PROCESALES se verifico lo siguiente: Que el tema a investigar es original, por lo que no existe otro tema similar.
Gracias a mi experiencia en calidad de asistente de distinguidos jueces de la Unidad Judicial Civil de este cantón Santo Domingo; más las prácticas pre profesionales que he realizado en el Consejo de la Judicatura, lugar en el cual me he tenido que desenvolver drásticamente a los márgenes del derecho; es decir, pensar y actuar como ya profesional ayudándome a formar criterio jurídico.
El presente tema de investigación para muchos puede parecer una crítica a la ardua labor que realizan los jueces de la Corte Provincial de Justicia de nuestra provincia; sin embargo, para profesionales que les gusta innovar su forma de pensar, perfilándose cada día a los avances tecnológicos, científicos, más aun a las actualizaciones legales que cada día cambian en nuestro sistema legal; letrados reflexionarán y posiblemente compartirán mi criterio al indicar que no sirve de nada actualizar, reformar y crear leyes en nuestra país, cuando las mismas no están siendo aplicadas. Es por eso que al hablar de derechos no nos podemos referir únicamente a los derechos fundamentales y constitucionales, sino a los que nacen de las sentencias constitucionales emitidas por el máximo órgano de control constitucional.
La tutela judicial efectiva, es un amplio tema en materia constitucional, por tal razón el presente trabajo esta direccionado al análisis de uno de los elementos que contiene este amplio derecho; para ellos realizaremos estudio de casos para demostrar y justificar la vulneración del derecho mencionado.
2. SITUACIÓN PROBLÉMICA
La falta de motivación en el dictamen de sentencias por parte de los administradores de justicia vulnera el derecho consagrados en el Art. 76, numeral 7), literal l) de la Constitución de la República del Ecuador; toda vez que, los Jueces de la Corte Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas dictan sentencias rápidas sin análisis jurídico, perjudicando los derechos de las partes. Obligando a los letrados a presentar ciertos recursos legales, trayendo consigo gastos económicos innecesarios y creando duda en la buena administración de justicia.
Cuando no se aplica la Tutela Judicial Efectiva, se pierde la noción de un Estado Constitucional de Derechos y Justicia, vulnerando con ello la Seguridad Jurídica consagrada en nuestra norma suprema. El incumpliendo de principios rectores para una correcta administración de justicia; motiva a los usuarios a presentar recurso de casación ante la Corte Nacional de Justicia.
Los usuarios en su afán de hacer valer sus derechos utilizan otras herramientas tales como las Garantías Constitucionales, siendo estas garantías mecanismos de defensa cuando se ha vulnerado un derecho establecido en la norma constitucional. ¿Pero qué sucede con los afectados mientras se sustancian las garantías constitucionales?, han perdido bienes, puestos de trabajo y en ocasiones pagando condenas injustas, etc., ¿ha eso llamamos buena administración de justicia? La respuesta es no, ya que genera gastos, molestia e inconformidad en los usuarios.
3. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA
A través de dos sentencias en materia civil se busca determinar la falta de motivación en las sentencias judiciales emitidas por los señores jueces de la Corte Provincial de Justicia de Santo Domingo de los Tsáchilas, vulnerando el derecho a la tutela judicial efectiva de las partes procesales.
4. OBJETO DE INVESTIGACIÓN Y CAMPO DE ACCIÓN Objeto de investigación: Derecho Constitucional
Campo de acción: Sentencias judiciales en materia civil, emitidas por los señores jueces de la Corte Provincial de Justicia de Santo Domingo de los Tsáchilas.
5. IDENTIFICACIÓN DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Retos, perspectivas y perfeccionamiento de las ciencias jurídicas Ecuador:
El ordenamiento jurídico ecuatoriano, presupuestos históricos, teóricos, filosóficos y constitucionales.
6. OBJETIVO GENERAL
Realizar, estudio de casos judiciales en materia civil, referente a la falta de motivación en las sentencias emitidas por los señores jueces de la Corte Provincial de Justicia de Santo Domingo de los Tsáchilas, para garantizar el derecho a la Tutela Judicial Efectiva de las partes procesales
7. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Analizar criterios de juristas y sentencias emitidas por los señores jueces de la Corte Constitucional, relacionadas a la tutela judicial efectiva.
2. Realizar la metodología aplicada para probar el tema de investigación.
3. Probar que la falta de motivación en las sentencias emitidas por los señores jueces de la Corte Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas, vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva de las partes procesales.
4. Convalidar la propuesta con un letrado especializado en Derecho Constitucional.
Estudio de casos judiciales en materia civil, referente a la falta de motivación en las sentencias emitidas por los señores jueces de la Corte Provincial de Justicia de Santo Domingo de los Tsáchilas, para garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva de las partes procesales.
9. VARIABLES
Variable independiente: Realizar estudio de casos judiciales, referente a la falta de motivación en las sentencias emitidas por los señores jueces de la Corte Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas.
Variable dependiente: Para garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva de las partes procesales.
10. METODOLOGÍA A EMPLEAR
Por los objetivos APLICADA: Se encamina a la solución práctica del problema generalizable o no.
Por el lugar DE CAMPO: Estudio cuantitativo – cualitativo del comportamiento del objeto a estudiar.
BIBLIOGRÁFICA: Estudio y compilación de diversas fuentes.
Por la naturaleza DE ACCIÓN: Se orienta a producir cambios
Por el alcance DESCRIPTIVA: Se determina el qué y el cómo ocurre los hechos y una solución hipotética.
EXPLICATIVA: Incluye a la descriptiva y la supera en tanto que interrelaciona los argumentos necesarios.
EXPLORATIVA.
CORRELACIONAL.
Por la facilidad PROYECTO FACTIBLE: La alternativa propuesta y el proceso tienen los recursos necesarios y suficientes para su ejecución.
Métodos
Se aplicarán los siguientes métodos:
Inductivo – Deductivo. - Permiten lograr los objetivos propuestos y nos ayudan a verificar las variables planteadas.
Analítico – Sintético. - Este método hará posible la comparación de todo hecho, fenómeno, idea, caso, etc.
Histórico – Lógico. - Analiza cronológicamente los hechos, ideas del pasado comparándolos con hechos actuales de este tipo de procedimiento
Descriptivo – Sistémico. - Permite realizara una observación actual de los fenómenos y casos que se analizarán.
Técnicas
Observación Directa. - Ayuda a realizar un trabajo de campo, para determinar las influencias que intervienen en este fenómeno.
Observación Indirecta. - Permite adquirir conocimientos respecto del tema de estudio a través de textos, ensayos, folletos y más documentos que han sido realizados con anterioridad.
Encuesta. - A través de este método se recopilará información mediante un cuestionario que es elaborado previamente por el investigador para conocer el criterio del encuestado sobre un asunto.
Entrevista. - Ayuda a programar cualitativamente las preguntas que ayuden a reconstruir la realidad tal como los observa los sujetos de un sistema social definido.
Cuestionario. - Permitirá realizar una serie de preguntas y otras indicaciones con el propósito de obtener información de los consultados.
Guía de entrevista. - Es de gran importancia debido a que ayuda al entrevistado, tanto en un sentido temático (ayuda a recordar los temas de la entrevista) como conceptual (presenta los tópicos de la entrevista en un lenguaje cotidiano, propio de las personas entrevistadas).
Formulario para encuesta. - Mediante la utilización de este método se busca guardar información con el propósito de que el usuario introduzca datos estructurados (nombres, apellidos, dirección, etc.) en las zonas del documento destinadas a ese propósito, para ser almacenadas y procesados posteriormente.
11. ESQUEMA DE CONTENIDOS
CAPITULO I. MARCO TEÓRICO
1.1. Origen y evolución del objeto de investigación 1.1.1. Derecho Constitucional
1.2. Análisis de las distintas posiciones teóricas sobre el objeto de investigación
2.1 Sistema constitucional ecuatoriano 1.2.2 Motivación de sentencias
1.2.2.1 Constitución de la República del Ecuador
1.2.2.2 Convenio europeo para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamental
1.2.2.3 Código modelo iberoamericano de ética jurídica 1.2.2.4 Código Orgánico General de Procesos
1.2.2.5 Código Orgánico de la Función Judicial 1.2.2.6 Diccionario del español jurídico
1.2.2.7 Jordy Ferrer Beltrán 1.2.2.8 Michael Taruffo 1.2.2.9 Carnelutti
1.2.2.10 Marco Antonio Gabriel González 1.2.2.11 Alliste Santos
1.2.2.12 José Carlos García Falconí 1.2.2.13 Maximiliano Aramburo 1.2.2.14 Luis Cueva Carrión
1.2.3 Importancia de la motivación
1.2.4 Diferencia entre fundamentar, argumentar y motivar
1.2.5 Test de motivación emitido por los jueces de la Corte Constitucional 1.2.6 Tutela judicial efectiva
1.2.7 Tutela judicial efectiva como derecho
1.3. Valoración crítica de los conceptos principales de las distintas posiciones teóricas sobre el objeto de investigación.
1.4 Conclusiones parciales del capitulo CAPITULO II
2.1 Características del problema seleccionado para la investigación 2.2 Descripción del proceso metodológico para la investigación 2.2.1 Modalidad de la investigación
2.2.2 Tipos de investigación 2.2.2.1 Investigación bibliográfica 2.2.2.2 Investigación de campo 2.2.2.3 Observación descriptiva
2.2.3 Métodos, técnicas e instrumentos de la investigación 2.2.3.1 Métodos 2.2.3.1.1 Método inductivo 2.2.3.1.2 Método deductivo 2.2.3.1.3 Método sintético 2.2.3.1.4 Método descriptivo 2.2.3.2 Técnicas 2.2.3.2.1 Observación 2.2.3.2.2 Cuestionario 2.2.3.2.3 Entrevista 2.2.3.2.4 Encuesta 2.2.3.3 Instrumentos de investigación
2.2.3.3.2 Población y muestra
2.3 Propuesta del investigador: modelo, sistema, metodología empleadas por el investigador.
2.4 Conclusiones parciales del capitulo CAPITULO III
VALIDACIÓN DE RESULTADOS
3.1. Metodología de la aplicación de los resultados de la investigación. 3.1.1 Tema
3.1.2 Objeto 3.1.3 Justificación
3.1.4 Estudio de la sentencia No. 2013-0177 3.1.5 Estudio de la sentencia No. 2013-1234 3.1.6 Análisis
3.2. Análisis de los resultados finales de la investigación 3.2.1 Certificado de viabilidad
3.3 Conclusiones parciales del capitulo Recomendaciones
12. APORTE TEÓRICO
Aporte teórico: El presente trabajo de investigación está enfocado a analizar sentencias judiciales emitidas por los jueces de la Corte Provincial de Justicia de
dichas sentencias judiciales están garantizando el derecho a la tutela judicial efectiva en el elemento de la motivación.
Significación práctica: Tiene como finalidad que los jueces de la Corte Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas apliquen en sus sentencias judiciales el test de motivación que ha dado a conocer la Corte Constitucional como máximo órgano de control constitucional a fin de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva consagrada en el Art. 75 de nuestra Constitución como norma suprema del Estado ecuatoriano.
Novedad científica: Bajo la perspectiva de misión y visión que tiene nuestra carrera de Derecho es la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”, los estudiantes egresados de esta prestigiosa alma mater estamos en la capacidad de hacer un trabajo de investigación bajo la realidad jurídica que actualmente se vive en los órganos de administración de justicia de nuestra ciudad.
Con el presente tema de investigación se busca dar a conocer a los Abogados en libre ejercicio profesional, estudiantes y público en general que la Constitución de la República del Ecuador, nos garantiza el derecho de recibir sentencias motivadas correctamente bajo los parámetros del test de motivación que ha dado a conocer los señores magistrados de la Corte Constitucional.
ANEXO 6: Sentencia de Primer Caso: Daño Moral Proceso No.2013-15449
ANEXO 7: Sentencia del Segundo Caso: Daños y Perjuicios Proceso No. 2013-0177
ANEXO 8: Fotografías
Fuente: Ab. David Álvarez, ex Defensor Público actualmente Abogado en el libre ejercicio profesional
Elaborado: Katerin Andreina Hinojosa Espinoza
Fuente: Ab. David Álvarez, ex Defensor Público actualmente Abogado en el libre ejercicio profesional
Fuente: Ab. Luis Miguel Vargas Trujillo, Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Santo Domingo
Elaborado: Katerin Andreina Hinojosa Espinoza
Fuente: Ab. Luis Miguel Vargas Trujillo, Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Santo Domingo