2.3. Valoración de los resultados de los instrumentos aplicados
2.3.1. Análisis e interpretación de resultados de encuestas
Se diseñaron dos tipos de encuestas; una para los alimentantes durante el año 2013; y, otra encuesta para los profesionales del Derecho afiliados al Foro de Abogados de Tungurahua; siendo los resultados los siguientes:
81
ENCUESTA DIRIGIDA A LOS PRESTADORES DE ALIMENTOS POR JUICIO DURANTE EL AÑO 2013
PREGUNTA 1: ¿Cómo calificaría el procedimiento seguido para los juicios de alimentos ?
Tabla Nº 1
VARIABLES CANTIDAD PORCENTAJE
Complejo 2 2
Medianamente complejo 14 14
Sencillo 81 84
Total 97 100
Figura Nº 1
Fuente: Elaborado por Edwin Ricardo Carranza Benalcázar con base en los datos obtenidos en la investigación. 2013
Análisis e interpretación
Del análisis de los datos expuestos en la Figura No. 1, se visualiza que el 84% de los encuestados consideran que el procedimiento para los juicios de alimentos es sencillo; y, por su parte, el 14% considera que es medianamente complejo y tan sólo el 2% lo califica como complejo; esto evidencia que el trámite para el juicio por alimentos es considerado como sencillo.
82
PREGUNTA 2: ¿Cómo calificaría el tiempo requerido para el trámite del juicio por alientos?
Tabla Nº 2
VARIABLE CANTIDAD PORCENTAJE
Extendido (más de una semana) 0 0
Moderado (menos de una semana) 8 8
Inmediato (menos de tres días) 89 92
Total 97 100
Figura Nº 2
Fuente: Elaborado por Edwin Ricardo Carranza Benalcázar con base en los datos obtenidos en la investigación. 2013
Análisis e interpretación
Del análisis de los datos expuestos en la Figura No. 2, se visualiza que el 92% de los encuestados consideran que el tiempo para la tramitación del juicio por alimentos es inmediato (menor de dos meses); por su parte, el 8% considera que el tiempo requerido es moderado (menor a tres meses) y ninguno de los encuestados opina que es extendido.
83
PREGUNTA 3: ¿Ha sido la demanda por alimentos una medida efectiva para evitar el incumplimiento de las obligaciones de alimentos con los hijos ?
Tabla Nº 3
VARIABLE CANTIDAD PORCENTAJE
Sí 67 69
No 30 31
Total 97 100
Figura Nº 3
Fuente: Elaborado por Edwin Ricardo Carranza Benalcázar con base en los datos obtenidos en la investigación. 2013
Análisis e interpretación
Del análisis de los datos expuestos en la Figura No. 3, se visualiza que el 67% de los encuestados afirman que la demanda de alimentos ha sido una medida efectiva para evitar el incumplimiento de las obligaciones con los hijos, un 30% de los encuestados indica que no ha sido efectiva debido a situaciones del contexto familiar.
84
PREGUNTA 4: ¿Conoce usted desde cuando tiene que prestar alimentos una vez que ha sido demandado?
Tabla Nº 4
VARIABLE CANTIDAD PORCENTAJE
Sí 0 0
No 97 100
Total 97 100
Figura Nº 4
Fuente: Elaborado por Edwin Ricardo Carranza Benalcázar con base en los datos obtenidos en la investigación. 2013
Análisis e interpretación
Del análisis de los datos expuestos en la Figura No. 4, se visualiza que el 100% de las personas encuestadas desconoces en momento mismo desde cuando prestar alimentos; lo cual refleja una notable falencia en el procedimiento que podría incidir en los niveles de seguridad jurídica.
85
PREGUNTA 5: ¿Considera que debería existir un mecanismo que deje claramente establecidas desde cuándo se debe prestar alimentos sin violentar sus derechos?
Tabla Nº 5
VARIABLE CANTIDAD PORCENTAJE
Sí 97 100
No 0 0
Total 97 100
Figura Nº 5
Fuente: Elaborado por Edwin Ricardo Carranza Benalcázar con base en los datos obtenidos en la investigación. 2013
Análisis e interpretación
Del análisis de los datos expuestos en la Figura No. 5, se visualiza que la totalidad de los encuestados considera que debería existir un mecanismo que deje claramente establecidas desde cuando se debe prestar alimentos sin violentar sus derechos; lo cual evidencia la necesidad de la implementación de la propuesta que contiene esta tesis?
86
ENCUESTA DIRIGIDA A PROFESIONALES DEL DERECHO AFILIADOS AL FORO DE ABOGADOS DE TUNGURAHUA
PREGUNTA No. 1.- ¿Ha patrocinado casos relacionados con prestación de alimentos ?
Tabla No. 1
VARIABLES CANTIDAD PORCENTAJE
SÍ 81 87
No 12 13
Total 93 100
Gráfico No. 1
Fuente: Elaborado por Edwin Ricardo Carranza Benalcázar con base en los datos obtenidos en la investigación. 2013
Análisis e interpretación
Del análisis de los datos expuestos en la Figura No. 1, se visualiza que el 87% de los encuestados han patrocinado juicios por alimentos; lo cual indica que dichos casos son comunes en el ejercicio profesional de un abogado pues, sólo un 13% afirma no haber patrocinado casos de esa índole.
87
PREGUNTA No. 2.- A su criterio, el tiempo requerido para un juicio de alimentos es:
Tabla No. 2
VARIABLES CANTIDAD PORCENTAJE
Rápido 85 91
Moderado 8 9
Lento 0 0
Total 93 100
Gráfico No. 2
Fuente: Elaborado por Edwin Ricardo Carranza Benalcázar con base en los datos obtenidos en la investigación. 2013
Análisis e interpretación
Del análisis de los datos expuestos en la Figura No. 2, se visualiza que el 91% de los encuestados consideran que el tiempo requerido para el juicio por alimentos es rápido; lo cual indica que para el usuario ese procedimiento es eficiente pues, sólo un 9% afirma que el tiempo es moderado y un 0% indica que es lento.
88
PREGUNTA No. 3.- ¿Conoce con exactitud cuál es el porcentaje de los padres que incumplen con sus obligaciones de prestar alimentos en la ciudad de Ambato?
Tabla No. 3
VARIABLES CANTIDAD PORCENTAJE
Sí 4 4
No 89 96
Total 93 100
Gráfico No. 3
Fuente: Elaborado por Edwin Ricardo Carranza Benalcázar con base en los datos obtenidos en la investigación. 2013
Análisis e interpretación
Del análisis de los datos expuestos en la Figura No. 3, se visualiza que el 96% de los encuestados desconocen las cuales son los porcentajes de los padres que no prestan alimentos; y; por su parte, solamente un 4% afirma conocer dichos porcentajes; esto deja ver una falta de conocimiento generalizada respecto a la obligación de prestar alimentos.
89
PREGUNTA No. 4.- ¿Considera que la obligación de prestar alimentos desde la presentación de la demanda afecta a la seguridad jurídica?
Tabla No. 4
VARIABLES CANTIDAD PORCENTAJE
Sí 86 92
No 7 8
Total 93 100
Gráfico No. 4
Fuente: Elaborado por Edwin Ricardo Carranza Benalcázar con base en los datos obtenidos en la investigación. 2013
Análisis e interpretación
Del análisis de los datos expuestos en la Figura No. 4, se visualiza que el 92% considera que la prestación de alimentos desde la presentación de la demanda afecta a la seguridad jurídica en nuestro país; y, por su parte, un 8% indica lo contrario; con ello se evidencia que el criterio se generaliza en que la seguridad jurídica se ve afectada por la obligatoriedad de prestar alimentos desde la presentación de la demanda.
90
PREGUNTA No. 5.- ¿Considera necesario que se establezcan claramente las condiciones para la prestación de alimentos, lo cual podría complementarse con la obligatoriedad desde que el alimentante ha sido citado cumpliendo con el Principio Constitucional de contradicción y su derecho a la defensa?
Tabla No. 5
VARIABLES CANTIDAD PORCENTAJE
Sí 90 97
No 3 3
Total 93 100
Gráfico No. 5
Fuente: Elaborado por Edwin Ricardo Carranza Benalcázar con base en los datos obtenidos en la investigación. 2013
Análisis e interpretación
Del análisis de los datos expuestos en la Figura No. 5, se visualiza que el 97% considera que es necesario que se establezcan condiciones claras para la prestación de alimentos, así como también que los alimentos deben ser obligados una vez que han sido citados, con lo cual se nota la necesidad de la implementación de la propuesta de esta tesis.
91
2.4. Conclusiones parciales del capítulo.
Del análisis de la información contenida en el presente capítulo, se concluye lo siguiente:
Actualmente la obligatoriedad de prestar alimentos desde el momento mismo de la presentación de la demanda establecida en la Ley, afecta directamente a la seguridad jurídica del Ecuador lo que generan inconvenientes que tienen como consecuencia una reducción en los niveles de confiabilidad en la justicia del país.
La prestación de alimentos una vez que el alimentante ha sido citado es una necesidad que tiene dos objetivos; por un lado, contar con mecanismo técnico para la prestación de alimentos; y, por otro lado, resolver los problemas de inconstitucionalidad y de la violación de los derechos y principios constitucionales.
Actualmente no se cuenta con una propuesta de ley reformatoria sobre el tema; sin embargo, la mayor parte de la población considera que la implementación o reforma en la cual conste la obligatoriedad de prestar alimentos una vez citado el demandado aportaría favorablemente a la seguridad jurídica en el país.
92
CAPÍTULO III
DESARROLLO DE LA PROPUESTA.