• No se han encontrado resultados

3. ESTRATEGIA DE CONTROL

3.4 Análisis Económico

La utilización de aviones pequeños no tripulados en sustitución de los convencionales para tareas específicas tiene entre sus grandes ventajas un considerable ahorro de recursos.

El costo de mantener volando durante una hora las avionetas utilizadas para la agricultura es aproximadamente de 400 CUC, mientras que los pequeños aviones no tripulados pueden sustituirlas eficazmente costando menos de 20 CUC como promedio.

Las tareas de vigilancia de las costas y supervisión de los ecosistemas de playas que son explotadas por el turismo se realizan con aviones o helicópteros convencionales. El costo de cada una de estas tareas de supervisión se valora en 20 000 CUC, la implementación del autopiloto está en el orden de los 6 000 CUC como inversión primaria, el costo por concepto de combustible y reparaciones es muy pequeño en comparación con los vehículos de gran escala. Estos y otros ejemplos demuestran que los aviones de pequeño porte no tripulados son una opción económicamente viable para sustituir a los vehículos convencionales de gran tamaño para el cumplimiento de algunas tareas.

55 3.5 Consideraciones finales del capítulo.

EL sistema de control es parte fundamental de un autopiloto, de su adecuado diseño y la correcta síntesis de los controladores depende en gran medida la calidad y exactitud de las tareas a realizar. Contar con requerimientos aeronáuticos para el control del vuelo resulta muy importante al brindar la posibilidad de comparar los resultados obtenidos, demostrando que están en el rango adecuado.

Las estrategias de control, tanto convencionales como no convencionales, diseñadas en este capítulo garantizan la estabilidad y la navegación del avión. En este capítulo se muestran los resultados de las simulaciones los cuales se clasifican de muy buenos y cumplen con los requerimientos antes mencionados.

56

CONCLUSIONES.

Los aviones de pequeño porte no tripulados son muy utilizados actualmente en todo el mundo debido a sus grandes aplicaciones y bajos costos. Por esta razón constituyen un importante campo de investigación en constante desarrollo. Con la realización de este trabajo se arribaron a las siguientes conclusiones:

 Con el método de modelación analítica de pequeños aviones definido en este trabajo es posible la obtención del modelo matemático de cualquier avión de pequeño porte.

 Con el método de identificación experimental desarrollado se obtienen modelos entrada-salida que caracterizan la dinámica de la planta, estos son utilizados para la validación del modelo matemático obtenido de forma analítica.

 Las estrategias de control convencionales y no convencionales diseñadas en este trabajo están sustentadas teóricamente y en las simulaciones realizadas se obtuvieron buenos resultados, cumpliendo con los requisitos de calidad demandados para el control de vuelo.

 La implementación de la metodología para la creación de autopilotos en aviones de pequeño porte, propuesta en este trabajo, puede reportar grandes ventajas económicas por concepto de ahorro, permitiendo además la adquisición de nuevos conocimientos y experiencias

57

RECOMENDACIONES.

 Utilizar la metodología brindada en este trabajo para la creación de un autopiloto de avión de pequeño porte.

 Continuar las investigaciones sobre el control de trayectoria por GPS para lograr mejores resultados en las misiones de vigilancia y supervisión.

 Tomar esta investigación como punto de partida para posteriores trabajos con aviones no tripulados.

58

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

ABUSLEME, A. C. (2000) Control difuso de vehículo volador no tripulado. Santiago de Chile, Pontificia Universidad Católica De Chile. Disponible en:www.stanford.edu/~abusleme/files/

ADIPRAWITA, W., AHMAD, A. S. & SEMIBIRING, J. (2007) Automated Flight Test and System Identification for Rotary Wing Small Aerial Platform using Frequency Responses Analysis. Disponible en:

www.informatik.uni_trier.de/~ley/db/indices/a_tree/a/Adiprawita:Widyawardana.ht ml

ALSWAILEM, S. I. (2004) Application of Robust Control in Unmanned Vehicle Flight Control System Design. Cranfield. Disponible en :

http://dspace.lib.cranfield.ac.uk/bitstream/1826/136/2/ThesisMasterV2.pdf

ALLEN, M. J., RYAN, J. & HANSON, C. E. (2002) String Stability of a Linear Formation Flight Control System. Disponible en:

www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88745main_H-2504.pdf

ANDERSEN, A. T., BAK, P., HANSEN, M. A., JENSEN, R., SØRENSEN, M. H. & XIE, J. (2004) Autonomous Model Airplane. Disponible en:

http://websac.upc.es/wwwsac/users/uav/05gr830_student_report.pdf

BENNANI, S. & LOOYE, G. (2000) Flight Control Law Design for a Civil Aircraft using Robust Dynamic Inversion. Disponible en:

www.citeseer.ist.psu.edu/7314.html

DUFEU, E. E. & PETTINELLI REYES, E. M. (2003) Análisis numérico de la estabilidad y control de una aeronave no tripulada. Disponible en: www.cimec.org.ar/ojs/index.php/mc/article/view/711/673

59

EVANS, J., ELKAIM, G., LO, S. & PARKINSON, B. (1997) System Identification of an Autonomous Aircraft using GPS. Disponible en:

www.soe.ucsc.edu/~elkaim/Documents/sysid_aircraft.pdf

GRANKVIST, H. (2006) Autopilot Design and Path Planning for UAV. Disponible en: www.foi.se/rapp/foir2224.pdf

GRAVERSEN, T., KROGH, K., A., C., RUIPÉREZ, R. & VEJLGAARD, S. (2001) Autonomous aircraft. Disponible en:

www.es.aau.dk/projects/aalborg_university_uav_lab/reports/2001

HERNÁNDEZ, L., LAGUARDIA, A. M., GONZÁLEZ, R., SAHLI, H. & PINEDA, L. (2008) Low cost development of auto-pilot for small airplane.

JØRGEN, H., AGESEN, M. K., HANSEN, M., HANSEN, P. D. & MADSEN, S. B. (2008) Outback Rescue Challenge. Disponible en:

www.uavoutbackchallenge.com.au/uavoutbackchallenge/register/UAVChallenge RulesDocumentary2009v11.pdf

KING, E. T. (2002) Distributed Coordination and Control Experiments on a MultiUAV Testbed Department of Aeronautics and Astronautics State University of Buffalo . Disponible en:

http://ocw.mit.edu/NR/rdonlyres/Aeronautics_and_Astronautics/16_333Fall- 2004/A8F77D77-5067-4641.../0/l17_page_king_sm.pdf

LANCASTER, R. (2004) Formation flight autopilot design for the GAF Jindivik Mk 4A UAV. Disponible en: http://www.carrotworks.com/documents/20040911- 1020-cranfield-msc-thesis.pdf

LEE, K. (2004) Development of Unmanned Aerial Vehicle (UAV) for wildlife surveillance. University of Florida Disponible en:

60

NORIEGA, J. L. (2009) El 'cluster' de Madrid quiere atraer el centro de aviones no tripulados de EADS. Madrid. Disponible en:

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/ El 'cluster' de Madrid quiere atraer el centro de aviones no tripulados de EADS

PAMADI, B. N. (2003) Performance, Stability, Dynamics, and Control of Airplanes, American Institute of Aeronautics and Astronautics. Disponible en:

https://isbndb.com/d/book/performance_stability_dynamics_and_control of

airplanes

PINEDA, L. M. (2008) Modelo matemático de un avión autónomo. Departamento de Automática.Facultad de Ingeniería Eléctrica.Santa Clara, Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas.

RAUW, M. O. (1993) A SIMULINK environment for Flight Dynamics and Control analysis - application to the DHC-2 'Beaver'. Faculty of Aerospace Engineering. Delf University of Technology. Disponible en:

www.mathworks.com/company/newsletters/aero_digest/feb04/modcoverage2

SIEFERT, R. (2004) Design of an autopilot for small unmanned aerial vehicles. Brigham Young. Disponible en:http://contentdm.byu.edu/ETD/image/etd445.pdf SOON, J. & J. TOMLIN, C. (2003) Longitudinal Stability Augmentation System Design for the DragonFly UAV Using a Single GPS Receiver. Disponible en: http://www.sun_alley.stanford.edu/~tomlin/ONR_MURI/tomlin_publications/2003/j t03_aiaa.pdf

SØRENSEN, B. V., NIELSEN, C. K., VILHELMSEN, J. B., PERSSON, R. B., HANSEN, S. H. & JENSEN, S. K. (2005) Autonomous Model Airplane. Disponible en:

Documento similar