• No se han encontrado resultados

Capítulo III: Propuesta de indicadores para la evaluación del

3.4 Análisis y evaluación de los indicadores propuestos en la UIC-ENIA

A partir de las propuestas realizadas de los indicadores para evaluar el comportamiento ambiental en la UIC-ENIA VC se procede a analizarlos y evaluarlos en función de sus resultados en la empresa. Dicho análisis se realiza a continuación:

Indicador 1: % CEEC

Este indicador se evaluó durante el año 2012 hasta el mes de abril del presente año, los registros de la información necesaria para su análisis y evaluación se muestran a continuación:

Tabla 3.5 Consumo plan y real de energía en el año 2012

Cantidad de energía consumida (kw/h) Año 2012

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Plan 5500 5500 5500 4653 6000 6500 5870 5824 7000 7000 6760 6290

Real 5250 5725 5834 4653 6378 7127 5576 5902 7870 6443 5829 6000

Tabla 3.6 Consumo plan y real de energía hasta abril del 2013

Cantidad de energía consumida

(kw/h)

Año 2013

Enero Febrero Marzo Abril

Plan 4800 6250 6440 7100

Real 5157 6105 6362 7995

Una vez obtenida dicha información se procede a determinar el indicador a partir de la ecuación 3.1 cuyos resultados se muestran en la tabla siguiente:

Tabla 3.7 Resultados del % CEEC y evaluación. Año 2012

Cantidad de energía consumida

(kw/h)

Año 2012

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

% CEEC 95 104 106 100 106 109 94 101 112 92 86 95

Evaluación B R R B R R B R M B B B

Mes Indicador

Enero Febrero Marzo Abril

% CEEC 107 97 98 112

Evaluación Regular Bien Bien Mal

Al realizar el análisis del indicador % CEEC en el año 2012, se pudo constatar un aumento significativo del consumo de energía eléctrica en los meses de febrero, marzo, mayo, junio y agosto evaluado el mismo de regular, las causas fundamentales que generaron el sobreconsumo fueron el uso de aires acondicionados en el laboratorio de ensayos de suelo en horario pico de 12:00 m a 1:00 pm. El uso excesivo de los bebederos y luces innecesarias en los departamentos de trabajo respectivamente.

En el mes de septiembre la situación de consumo fue crítica debido al aumento de las temperaturas y el uso inadecuado de ventiladores y equipos de aires acondicionados.

Durante los meses de enero y hasta abril del 2013 los resultados del indicador analizado evidencia que en el mes de enero el indicador se evalúa de regular a un 107 %, la energía eléctrica se sobre giró en un 7 % cuyas causas fueron: luces encendidas innecesariamente, se realizaron ensayos que correspondían al mes de diciembre. Sin embargo en los meses de febrero y marzo se evalúa de bien a un 97% y un 98% respectivamente debido a la aplicación de algunas medidas organizativas y de acomodo de cargas en las unidades de la entidad. En el mes de abril se aprecia un aumento significativo, se evalúa de mal a un 112%, se sobregira la electricidad en un 12% debido a la sobreutilización de aires acondicionados durante el horario pico, violando las medidas de ahorro de la empresa.

Indicador 2: % CCCF

En este indicador se analiza el comportamiento de los combustibles fósiles durante el año 2012 hasta abril del presente año, en la tabla siguiente se muestra la información necesaria para su posterior análisis y evaluación.

Tabla 3.9 Consumo plan y real de combustibles fósiles en el año 2012

Combustible consumido

Año 2012

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R Diesel (ML) 3.9 3.9 7.76 8.5 11.6 12.7 15.5 16.9 19.4 21.3 23.3 27.0 27.2 31.6 31.1 36.9 34.9 41.4 42.7 46.1 62.4 60.6 54.4 52.8 Gasolina (ML) 3.3 3.4 6.6 6.6 9.9 10.6 13.2 13.8 16.5 17.4 19.8 20.9 23.1 24.0 26.4 28.2 29.7 31.9 36.3 34.4 57.7 52.1 54.9 51.6 Lubricantes (ML) 0.24 0.25 0.43 0.50 0.64 0.70 0.87 1.01 1.08 1.22 1.3 1.5 1.5 1.85 1.73 2.23 1.95 2.42 2.4 2.7 3.1 3.1 4.2 3.9 Gas Licuado (Kg) 0.23 0.23 0.45 0.45 0.67 0.45 0.9 0.63 1.12 0.81 1.35 0.81 1.6 0.88 1.8 0.93 2.03 1.02 2.5 0.66 0.9 0.6 1.0 0.7

Tabla 3.10 Consumo plan y real de combustibles fósiles hasta abril del 2013

Combustible fósil consumido

Año 2013

Enero Febrero Marzo Abril

Plan Real Plan Real Plan Real Plan Real

Diesel (ML) 7.78 5.63 7.40 6.60 7.40 7.03 7.40 7.18

Gasolina (ML) 5.13 6.04 4.59 5.28 5.05 4.87 5.05 5.07

Lubricantes (ML) 0.98 0.44 0.30 0.24 0.33 0.24 0.33 0.31

Gas Licuado (Kg) 0.18 0.09 0.18 0.18 0.18 0.04 0.18 0.04

Al realizar el análisis en la tabla representativa del consumo de los combustibles fósiles durante el año 2012 y hasta abril del presente año, se evalúa este indicador a partir de la ecuación 3.2 cuyos resultados son mostrados en la tabla siguiente:

Tabla 3.11 Resultados del % CCCF y evaluación del año 2012

Combustible consumido

Año 2012

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem Octubre Noviemb Diciemb

% Eva % Eva % Eva % Eva % Eva % Eva % Eva % Eva % Eva % Eva % Eva % Eva

Diesel (ML) 100 B 109 R 109 R 109 R 109 R 115 M 116 M 118 M 118 M 107 R 97 B 97 B Gasolina (ML) 103 R 100 B 107 R 104 R 105 R 105 R 103 R 106 R 107 R 94 B 90 B 93 B Lubricantes (ML) 104 R 116 M 109 R 116 M 112 M 88 B 123 MM 128 MM 124 MM 112 M 100 B 92 B Gas Licuado (Kg) 100 B 100 B 66 MB 70 MB 72 MB 60 MB 55 MB 51 MB 50 MB 26 MB 66 MB 70 MB

Tabla 3.12 Resultados del % CCCF y evaluación hasta abril del 2013

Mes

Indicador

Enero Febrero Marzo Abril

% CCCF Evaluación % CCCF Evaluación % CCCF Evaluación % CCCF Evaluación

Diesel 72 Muy Bien 89 Bien 95 Bien 97 Bien

Gasolina 117 Mal 115 Mal 96 Bien 100 Bien

Lubricantes 45 Muy Bien 80 Muy Bien 72 Muy Bien 93 Bien

Gas Licuado 50 Muy Bien 100 Bien 22 Muy Bien 22 Muy Bien

Al realizar el análisis del cumplimiento del consumo de combustibles fósiles en el 2012, se pudo apreciar en la tabla representativa, que en el mes de enero la gasolina y los lubricantes fueron evaluados de regular debido a que se realizaron dos viajes extras a La Habana por motivos de trabajo fuera de lo planificado. En febrero el diesel y los lubricantes fueron

evaluados de regular y mal respectivamente, estos combustibles se sobregiraron del plan establecido por la empresa debido a un inadecuado manejo de los mismos por parte de los choferes. En el mes de marzo la gasolina, diesel y lubricantes fueron evaluados de regular. La empresa tuvo irregularidades en el control de los mismos al igual que en los meses de abril y mayo que fueron evaluados de regular y en el caso de los lubricantes evaluados de mal en ambos meses. En los meses de junio, julio, agosto y septiembre fueron evaluados de mal el diesel, de regular el uso de la gasolina, y los lubricantes en los meses de julio, agosto y septiembre evaluados de muy mal con un exceso de consumo afectando críticamente el plan de la empresa y en el mes de octubre evaluado de mal, debido al mal manejo de estos combustibles por parte de choferes y viajes no planificados por la empresa. En el mes de octubre el diesel vuelve a comportarse de regular debido a las mismas causas planteadas anteriormente. Es de destacar que durante el año 2012 el uso de gas licuado se ha comportado de forma estable, evaluado de bien y muy bien en todos los meses.

En el año 2013, estos combustibles fósiles fueron evaluados de la siguiente manera:

En los meses de enero y febrero la gasolina se comportó de mal debido al deficiente manejo de ese combustible por diferentes vehículos identificados y analizados en el departamento técnico de explotación del transporte. En los meses de marzo y abril estos combustibles fósiles se comportaron de manera estable, no se observan deterioro de los mismos debido a un constante monitoreo y control de la documentación primaria por parte del departamento técnico de explotación del transporte. Hasta lo que va de año los portadores energéticos se comportan adecuadamente, se encuentran dentro del enmarcamiento asignado por la empresa.