Análisis hidrológico

La zona de Acoculco que alberga un yacimiento de roca seca caliente, se encuentra en un parteaguas de dos cuencas. La cuenca de la zona Oeste es la del Pánuco (llamada 26Dv en lo subsiguiente) que tiene una superficie de 2819.36 km2 _{dentro de la cuenca R. Moctezuma. En la sección Este se encuentra la cuenca}

Laxaxalpan (llamada 27Bc) con una superficie de 1608.16 km2 _{dentro de la cuenca R. Tecolutla. La primera}

se considera “grande” y la segunda se encuentra en el rango de “intermedia—grande” según las categorías de Campos-Aranda (1992). Los coeficientes de compacidad resultaron de 1.93 (26Dv) y 2.04 (27Bc), con una relación de elongación en ambas cuencas de 0.51. Los coeficientes indican una formación alargada de la cuenca, lo que implica que el flujo pasará más rápidamente que en una circular. En el caso de la relación de elongación el valor se sale del rango especificado por el autor y se debe a que la cuenca presenta relieves y pendientes pronunciadas. De la zona de estudio la cuenca del Pánuco tiene una dirección Noroeste y la cuenca Laxaxalpan una dirección Noreste.

Las cuencas de esta zona de estudio son cuencas maduras o de pie de montaña, lo que significa que conforme aumenta el área acumulada, la velocidad disminuye a lo largo de las cuencas (Figura 21, Figura 22). En la cuenca 27Bc se observa que la altitud se encuentra entre los 200 y los 3489 msnm, la zona de acumulación se encuentra entre los 3000 y 2200 msnm, mientras que se observa mayor velocidad en las partes bajas. La cuenca 26Dv tiene unas altitudes entre 1300 y 3183 msnm, las áreas de acumulación de la parte central de la cuenca, está entre los 2100 y 2440 msnm. La cuenca posee velocidades parecidas cuenca arriba y cuenca abajo.

Figura 21. Curva hipsométrica cuenca 27Bc (Puebla).

Figura 22. Curva hipsométrica cuenca 26Dv (Puebla).

En la Figura 23 se observa que las pendientes son mayormente abruptas en las zonas bajas de las cuencas lo que se puede relacionar a mayores velocidades en esta zona. En relación con la zona de exploración no hay pendientes abruptas, en su mayoría son pendientes de 0 a 15°.

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 A lti tu d ( m) Área acumulada (km2) 1,100 1,600 2,100 2,600 3,100 3,600 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 A lti tu d ( m) Área acumulada (km2)

Debido a que el cauce principal de las cuencas no se encuentra dentro de la zona de exploración, se eligieron los cauces con mayor orden dentro de la misma zona para realizar un perfil topográfico. El perfil topográfico se muestra de Oeste a Este en la cuenca 26Dv. El cauce mide 48.64 km, con una elevación entre 2121 y 2835 msnm. En la cuenca 27Bc, el cauce mide 36.58 km y se encuentra entre 2814 y 1574 msnm (Figura 24). En el perfil topográfico de la Figura 24 (arriba), se puede observar que el cauce presenta las mayores velocidades en la parte media del cauce, que está entre 2700 y 2159 msnm. En la zona de estudio el cauce tiene bajas velocidades, debido a que la pendiente no es muy abrupta. En la misma Figura 24 (abajo) se observa que existen pendientes más suaves a lo largo del cauce y dentro de la zona de estudio. Este cauce muestra una pendiente muy elevada en los últimos 5 km, cuando se une a una escorrentía principal.

Figura 23. Pendientes en la cuenca 26Dv y 27Bc de la zona de estudio en Acoculco, Puebla, donde se muestra el

Figura 24. Perfil topográfico del cauce principal de la cuenca 26Dv (arriba) y de la cuenca 27Bc (abajo) (tomado del

portal de SIATL), donde el recuadro rojo indica la localización aproximada del cauce dentro de la zona de estudio.

Análisis de precipitación

Los análisis estadísticos efectuados a los datos de precipitación anuales correspondientes a la estación de CONAGUA estación número 13082 mostraron una distribución homogénea. En la prueba no paramétrica Helmert se obtuvo un número de cambios C = 10 y un número de secuencias S = 6, por lo tanto la diferencia de S-C=-4, lo que indica que la serie de datos es homogénea. En el caso de la prueba de secuencias se obtuvo un total de U = 9, este valor se encuentra dentro del rango de U especificado en la Tabla 3, que implica una serie de datos homogénea. En el caso de la prueba de t-Student, se obtuvo un valor crítico de t tc= 2.36, siendo td = -0.66 el valor absoluto de td es menor que tc, lo que indica que la serie de datos es homogénea. En la prueba de Cramer resultó una tkn1 = -0.44 y tkn2 = 0.49. Estos valores están por debajo

del valor crítico de t (tc) en la prueba de t-Student, lo que implica una serie de datos homogénea.

Este Oeste

Tabla 5. Resultados de las pruebas estadísticas efectuadas en la zona de estudio Acoculco, Puebla.

En la Figura 25 los datos de CONAGUA muestran un ciclo anual variable, donde el la media es de 598.5 mm, el año máximo de lluvia en el periodo analizado fue el 2007 con 978.5 mm y el año con menor precipitación fue el 2012 con 201 mm en todo el año. El año 2015 se considera como un año húmedo al igual que el 2016.

Figura 25. Gráfica de lluvia anual acumulada en la zona de Acoculco datos correspondientes a la estación de

CONAGUA 13082.

En comparación al ciclo de precipitaciones históricas encontradas (Figura 26), se puede apreciar en la Figura 27 que la precipitación durante el año 2015 tiene diferente comportamiento. Durante los meses de lluvia se suscitaron lluvias por debajo del promedio. Se presentó una condición atípica de lluvia durante los meses de marzo, con una precipitación de 83.59 mm. Las condiciones atípicas durante el mes de marzo

Prueba estadística Resultado Helmert Homogénea

Secuencias Homogénea

t-Student Homogénea

se deben a dos frentes fríos (41 y42) del 4 al 24 de marzo, esto provocó dos tormentas invernales, cuatro frentes fríos y la entrada de humedad desde el Océano Pacífico (CONAGUA, 2015b).

Figura 26. Precipitación promedio mensual registrada en la estación 13082 periodo 1996-2016.

El año 2015 se clasificó como el 12° año más lluvioso desde 1941 a nivel nacional, en donde se reportan lluvias extraordinarias en el mes de marzo en Aguascalientes, Coahuila, Colima, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelia, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tlaxcala y Zacatecas (CONAGUA, 2015a). A pesar de que a nivel nacional el 2015 se considerará un año lluvioso, en la Figura 25, se observa que en Puebla el 2007 fue aún más lluvioso.

10.11 14.28 29.84 47.56 47.51 96.90 111.39 100.57 142.31 95.79 23.24 8.48 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Pr e ci p itac ió n ( mm)

Figura 27. Precipitación mensual acumulada (CONAGUA estación 13082) durante el año 2015 y 2016, en donde las

flechas indican el mes en donde se efectuaron los muestreos.

Las condiciones de precipitación durante las temporadas de muestreos fueron variables (Figura 28). Durante la campaña de secas de marzo de 2015 se suscitaron lluvias los días anteriores al muestreo. En el muestreo de marzo de 2015, se efectuó el trabajo de campo durante los días del 31 de marzo al 2 de abril, por lo que se puede apreciar que las precipitaciones fueron bajas sin alcanzar los 5 mm diarios.

Durante las campañas de la época de lluvia se suscitaron diferentes escenarios, en 2015 ocurrió una lluvia de 5.5 mm mientras que en el 2016 alcanzó 23 mm la precipitación el día 8 de noviembre. En la época de secas durante el 2016 no se presentaron lluvias los días de muestreo, en 2015 tampoco, sin embargo, los días anteriores al muestreo se presentaron lluvias de hasta 28.5 mm.

Figura 28. Precipitación diaria durante los meses de muestreo.