• No se han encontrado resultados

3.5 VERIFICACIÓN FINAL

3.5.1 ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS

El resultado microbiológico obtenido posterior a la implementación de las Buenas Prácticas de Manufactura .En la mesa de moldeo se observó que no existe contaminación microbiana como se puede observar en la Tabla 5 está dentro de los parámetros establecidos en la Norma peruana 461-2007/MINSA.

46 La ausencia de estos microorganismos puede indicar que la limpieza de la mesa de moldeo fue adecuada.

Tabla 5. Resultado microbiológico de superficie.

Muestra Tipo de Microorganismo Norma Resultados Valor de Referencia Superficie (Mesa de moldeo) Coliformes totales (ufc /cm2) Norma peruana 461- 2007/MINSA. 0 < 1 ufc / cm2 Escherichia coli (ufc / cm2) Norma peruana 461- 2007/MINSA. 0 < 1 ufc / cm2 Staphylococcus aureus (ufc/ cm2) Norma peruana 461- 2007/MINSA. Ausencia Ausencia

Los resultados microbiológicos obtenidos de la mano derecha e izquierda como se puede observar en la Tabla 6 Coliformes totales, están dentro de los límites de tolerancia respecto a la Norma peruana 461-2007/MINSA.

Staphylococcus aureus es una bacteria que se encuentra ubicada en la piel, las mucosas de hombres y animales; la presencia de esta bacteria indica un incorrecto lavados de manos e inadecuado uso de cubre bocas por parte del personal (Jordá, et al., 2012).La presencia de Coliformes totales puede ser de origen fecal o ambiental; E. coli indica que existe una contaminación de microorganismos presentes en el tracto intestinal de mamíferos (OMS, 2016). Por lo cual el personal está teniendo una adecuada higiene personal

Tabla 6. Resultado microbiológico de manipulador.

Tipo de Muestra Tipo de Microorganismo Norma Resultado s Valor de Referencia Manipulado r (Mano Derecha) Coliformes totales (ufc /mano) Norma peruana 461-2007/MINSA. Ausencia < 100 ufc / mano Escherichia coli (ufc / mano) Norma peruana 461-2007/MINSA. Ausencia < 1ufc / mano Staphylococcus aureus (ufc / mano) Norma peruana 461-2007/MINSA. Ausencia < 100 ufc / mano Manipulado r. (Mano Izquierda) Coliformes totales (ufc / mano) Norma peruana 461-2007/MINSA. Ausencia < 100 ufc / mano Escherichia coli (ufc / mano) Norma peruana 461-2007/MINSA. Ausencia < 1ufc / mano Staphylococcus aureus (ufc / mano) Norma peruana 461-2007/MINSA. Ausencia < 100 ufc / mano

47 El producto final cumple con la normativa vigente NTE INEN 1528:2012, debido a la ausencia de microorganismos como Eschericha coli, Sthaphylococcus aureus, Salmonella spp y Listeria monocytogenes lo cual refleja una buena condición sanitaria del personal y de las instalaciones. El resultado de mesófilos en el queso fresco está dentro de los límites establecidos en la norma NTE INEN 9:2012 como se puede observar en la (Tabla 7); se realiza el recuento de microorganismos aerobios mesófilos para estimar la microflora total sin especificar tipos de microorganismos. Se evidencia la calidad sanitaria de los productos analizados. Un bajo conteo no asegura la ausencia de patógenos (ANMAT, 2014).

Tabla 7. Resultado microbiológico de queso fresco.

Tipo de Muestra

Tipo de

Microorganismo Norma Resultados

Valor de Referencia Queso fresco (500 gr) Escherichia coli (ufc/g) NTE INEN 1528:2012 Ausencia 10 Staphylococcus aureus (ufc/g) NTE INEN 1528:2012 Ausencia 1x10 2 Mesófilos (ufc/g) NTE INEN 9:2012 17x10 3 1,5x106 Listeria monocytogenes (25 g) NTE INEN 1528:2012 Ausencia Ausencia Salmonella spp (25 g) NTE INEN 1528:2012 Ausencia Ausencia

48

4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1 CONCLUSIONES

 En la verificación inicial de Buenas Prácticas de Manufactura, la empresa obtuvo un 34.92 % de cumplimiento, se observó falencias en los siguientes requisitos: aseguramiento y control de calidad; operaciones de producción; y materia prima e insumos.

 En los resultados microbiológicos iniciales se obtuvo la presencia de microorganismos en manipulador: Coliformes, Eschericha Coli y

Sthaphylococcus aureus; en producto final la presencia de Eschericha coli 1x103 ufg/g por lo cual está fuera del límite establecido por la norma

NTE INEN 1528:2012 para queso fresco, el cual es 10 ufg/g, la presencia de esta bacteria se da por una inadecuada limpieza y desinfección de la manos de los operadores.

 Se realizó un plan de mejoras a corto, mediano y largo según los hallazgos encontrados en la verificación inicial.

 Se ejecutó la implementación del plan mejoras a corto plazo en la empresa “Quesos Doña Ali”.

 En la verificación final se obtuvo un porcentaje de cumplimiento del 71.73 % con un incremento 36.81 % con respecto al diagnóstico inicial; en los requisitos que se obtuvo una mejora significativa son: equipos y utensilios; materias primas y aseguramiento y control de calidad.  En los resultados microbiológicos finales se obtuvo la ausencia de

microrganismo patógenos en superficies, manipulador y producto final. Con estos resultados obtenidos el queso está dentro de los parámetros microbiológicos establecidos por la norma NTE INEN 1528:2012.

49

4.2 RECOMENDACIONES

 Se recomienda efectuar análisis físico-químico del producto final para verificar que cumpla con los parámetros establecidos por la norma NTE INEN 1528:2012.

 Se recomienda efectuar análisis microbiológicos del agua usada en los procesos de limpieza y desinfección de la planta, para garantizar la calidad microbiológica.

 Se recomienda contratar a una empresa externa para un adecuado manejo de control de plagas.

 Se recomienda a la empresa continuar con la implementación de los planes de mediano y largo plazo para alcanzar un 100 % de cumplimento de la Buenas Prácticas de Manufactura.

 Se recomienda que la empresa el utilizar todos los registros y POES implementados de manera continua.

 Se recomienda a la empresa mejora su sistema de transporte de producto terminado para no romper la cadena de frio.

50

5. BIBLIOGRAFÍA

 Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria. (2015). RESOLUCIÓN ARCSA-DE-067-2015-GGG. Recuperado el 29 de diciembre de 2016 de http://www.controlsanitario.gob.ec/wp- content/uploads/downloads/2015/12/Resolucion_ ARCSA-DE-067- 2015-GGG.pdf

 ANMAT. (2003). Guía de Interpretación de Resultados Microbiológicos de Alimentos. Recuperado el 10 de agosto del 2017 de http://www.anmat.gov.ar/webanmat/institucional/que_es_la_ANMAT.a sp

 ANMAT. (2014). Análisis microbiológico de los alimentos. Recuperado

el 10 de agosto del 2017 de

http://www.anmat.gov.ar/renaloa/docs/Analisis_microbiologico_de_los _alimentos_Vol_III.pdf

 Agrocalidad. (2012). Guía de Buenas Prácticas Pecuarias de Producción de Leche Resolución Técnica N° 217. Recuperado el 30 de diciembre de 2016 de http://www.agrocalidad.gob.ec/wp- content/uploads/pdf/inocuidad/guia-leche-agrocalidad.pdf

 Armendáriz, J. (2012). Seguridad e higiene en la manipulación de alimentos. Recuperado el 15 de octubre de 2017 de https://books.google.com.ec/books?id=GfGQUh6bUl0C&lpg=PP1&dq =Seguridad%20e%20higiene%20en%20la%20manipulaci%C3%B3n %20de%20alimentos&pg=PP1#v=onepage&q=Seguridad%20e%20hi giene%20en%20la%20manipulaci%C3%B3n%20de%20alimentos&f=f alse

 Bonifaz, N., & Requelme, N. (2011). Buenas prácticas de ordeño y la Calidad higiénica de la leche en el Ecuador. La Granja, 45-57. Recuperado el 11 de diciembre de 2016 de http://dspace.ups.edu.ec/handle /123456789/8792

 Bravo, P. & Martínez, J. (2015). Desarrollo de difusión de un modelo de implementación para la certificación de un manual de buenas prácticas de manufacturas (BPM) EN LA INDUSTRIA DE Lácteos San Salvador ubicada en la cuidad de Riobamba (Tesis de pregrado). Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Ecuador. Recuperado el 25 de

julio de 2017 de

http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/427/1/UNACH-EC- IEAGRO-2015-0002.pdf .

 Castro-Castillo, G., Martínez-Castañeda, F. E., Martínez-Campos, Á. R., & Espinoza-Ortega, A. (2013). Caracterización de la microbiota nativa del queso Oaxaca tradicional en tres fases de elaboración. Revista de la Sociedad Venezolana de

51

Microbiología, 33(2). Recuperado el 25 de julio de 2017 de http://www.redalyc.org/html/1994/199430403004/

 Costa, M. A., Sant’Ana, A. S., Cruz, A. G., Faria, J. de A. F., Fernandes de Oliveira, C. A., & Bona, E. (2012). On the implementation of good manufacturing practices in a small processing unity of mozzarella cheese in Brazil. Food Control, 24(1–2), 199–205. Recuperado el 11 de

diciembre de 2016 de https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2011.09.028  Couto, L. (2008). Auditoría del sistema APPCC. Cómo verificar los

sistemas de gestión de inocuidad alimentaria HACCP. Recuperado el

15 de octubre de 2017 de

http://www.editdiazdesantos.com/wwwdat/pdf/9788479788650.pdf  Cuevas, V. (2006). APPC Avanzado. Guía para la aplicación de un

Sistema de Peligros y Puntos de Control Critico en una empresa alimentaria. Recuperado el 15 de octubre de 2017 de https://books.google.com.ec/books?id=AqywHilFKcYC&lpg=PP1&pg= PP1#v=onepage&q&f=false

 Cusato, S., Gameiro, A. H., Corassin, C. H., Sant'Ana, A. S., Cruz, A. G., Faria, J. D. A. F., & de Oliveira, C. A. F. (2013). Food safety systems in a small dairy factory: Implementation, major challenges, and assessment of systems' performances. Foodborne pathogens and disease, 10(1), 6-12.

 Díaz F.O,. Jiménez, J.M & Martínez, M.M. (2015). Diseño de estrategias para mejorar la competitividad de la industria láctea. Revista de Ingeniería, #43, pp. 40-45. Recuperado el 11 de diciembre de 2016 de http://www.scielo.org.co/pdf/ring/n43/n43a06.pdf

 Díaz, A & Uría, R. (2009). Buenas Prácticas de Manufactura: Una guía para pequeños y medianos agroempresarios. Recuperado el 21 de

noviembre de 2017 de

http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A5294e/A5294e.pdf

 FAO. (2007). Manual de capacitación-Herramientas gerenciales costo- efectivas para mejorar la calidad y asegurar la inocuidad de los alientos. Recuperado el 10 de septiembre del 2017 de http://www.fao.org/docrep/011/a1474s/a1474s00.htm

 FAO. (2011). Buenas manufactura prácticas de en la elaboración de productos lácteos. Recuperado el 25 de julio de 2017 de https://coin.fao.org/coin-

static/cms/media/2/13346885088330/manual2_lacteos.pdf

 Fuentes-Coto, G., Ruiz-Romero, R. A., Sánchez-Gómez, J. I., Ávila- Ramírez, D. N., & Escutia-Sánchez, J. (2013). Análisis microbiológico de leche de origen orgánico: atributos deseables para su transformación. Agricultura, sociedad y desarrollo, 10(4), 419-432. Recuperado el 10 de diciembre de 2016 de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5197586

52  Gall, Ken. (2008). Good Manufacturing Practices and Training. Recuperado el 21 de noviembre de 2017 de https://www.foodsafetymagazine.com/magazine-

archive1/october,novem ber -2008/good-manufacturing-practices-and- training/

 González, M. & Osejo, A. (2013). Programa de soporte para manual de buenas prácticas de manufactura en la planta procesadora de productos lácteos El Torito en la ciudad de Boaco (julio 2012-julio 2013) (Tesis de pregrado). Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Nicaragua. Recuperado el 29 de diciembre de 2016 de http://riul.unanleon.edu.ni:8080/jspui/bitstream/123456789/818/1/2260 25.pdf

 Guzman, R., Contreras, A., Hernandez, R., Perez, I., Lopez, A., Zaidi, M. B., & Estrada, T. (2016). Mexican unpasteurised fresh cheeses are contaminated with Salmonella spp., non-O157 Shiga toxin producing Escherichia coli and potential uropathogenic E. coli strains: A public health risk. International Journal of Food Microbiology, 237, 10-16. Recuperado el 10 de diciembre de 2016 de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168160516304214  Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. (2008).

Nueva visión europea en los temas de Seguridad y Calidad Alimentaria.

Recuperado el 15 de octubre de 2017 de

http://www.procisur.org.uy/adjuntos/154826.pdf

 Instituto Nacional de Tecnología Industrial. (2007). BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA: Planes de higiene y sistema de análisis de peligros y puntos críticos de control para la pequeña y mediana empresa quesera. Recuperado el 21 de noviembre de 2017 de https://www.inti.gov.ar/lacteos/pdf/cuadernotecnologico2.pdf

 ISO, (2005). ISO 22000:2005(es) Sistemas de gestión de la inocuidad de los alimentos — Requisitos para cualquier organización en la cadena alimentaria. Recuperado el 10 de septiembre del 2017 de https://www.iso.org/obp/ui#iso:std:iso:22000:ed-1:v1:es

 Jordá, B., Marucci, R., Guida, A., Pires, P., & Manfredi, E. (2012). Portación y caracterización de Staphylococcus aureus en manipuladores de alimentos. Revista argentina de microbiología, 44(2), 101-104. Recuperado el 10 de agosto de 2017, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0325- 754120 12000200009&lng=es&tlng=es.

 Ministerio de Agroindustria Argentina. (2016). Recuperado el 21 de noviembre de 2017 de http://www.alimentosargentinos.gob.ar/ contenido/

publicaciones/calidad/BPM/Gestion_Calidad_Agroalimentario_2016.p df

53  Ministerio de Salud Pública del Perú. (2007). Resolución Nº 461/07/MINSA - Norma sanitaria para el análisis microbiológico de superficies en contacto con alimentos y bebidas. Recuperado el 10 de

agosto del 2017 de

http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/per72441anx.pdf

 Ministerio de Salud y Protección Social Colombia. (2013). Prosperidad para todos. Recuperado el 15 de octubre de 2017 de https://www.minsalud.gov.co/Documents/Archivos-temporal-

jd/alimentos-temporal.pdf

 Muñoz, G. P. (2015). Aplicación de buenas prácticas de manufactura

(BPM) en la planta de lácteos “Los Emilios” ubicada en el sector de Pagma parroquia Sibambe cantón Alausi (Tesis de pregrado). Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador. Recuperado el 29 de diciembre de 2016 de http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/2891  La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la

Agricultura & Organización Mundial de la Salud. (2007). Análisis de riesgos relativos a la inocuidad de los alimentos. Guía para las autoridades nacionales de inocuidad de los alimentos. Recuerado el

25 de julio de 2017 de

http://www.fao.org/docrep/010/a0822s/a0822s00.htm

 Navas, J. L. (2015). Elaboración de una Guía de Mejoras en Buenas

Prácticas de Manufactura (BPM) para la industria de procesamiento de lácteos el Toril, cantón Mocha (Tesis de pregrado). Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Ecuador. Recuperado el 29 de diciembre

de 2016 de

http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/4642/1/56T00611% 20UDCTFC.pdf

 Piqueras, M. (2016). Actualización en higiene alimentaria,

manipulación, toxiinfecciones alimentarias y etiquetado de los alimentos. Recuperado el 15 de octubre de 2017 de https://books.google.com.ec/books?id=VDfiDAAAQBAJ&lpg=PA9&dq =responsabilidad%20de%20la%20industria%20en%20la%20elaboraci %C3%B3n%20de%20alimentos&pg=PA4#v=onepage&q=responsabili dad%20de%20la%20industria%20en%20la%20elaboraci%C3%B3n% 20de%20alimentos&f=false

 Oña, C & Serrano, D. (2014). Control de procesos y seguridad e higiene. Recuperado el 15 de octubre de 2017 de

https://books.google.com.ec/books?id=qMKfAgAAQBAJ&lpg=PP1&dq =Control%20de%20procesos%20y%20seguridad%20e%20higiene.% 20INAV0109&pg=PP1#v=onepage&q=Control%20de%20procesos%2 0y%20seguridad%20e%20higiene.%20INAV0109&f=false

 Organización Mundial de la Salud. (2016). Peligros biológicos.

Recuperado el 10 de agosto del 2017 de

54 id=10838%3A2015-peligros-

biologicos&catid=7678%3Ahaccp&Itemid=41432&lang=es#

 Organización Mundial de la Salud. (2016). Educación en inocuidad de alimentos: Glosario de términos. Recuperado el 25 de julio del 2017 de http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article& id=10433%3Aeducacion-inocuidad-alimentos-glosario-terminos- inocuidad-de-alimentos&catid=1237%3Aeducation-on-food- safety&Itemid=41278&lang=es

 PAHO. (2016).Buenas practicas agropecuarias de manufactura BPM. Recuperado el 25 de julio del 2017 de http://www.paho.org/hq/ index.php?option=com_content&view=article&id=10985&Itemid=4149 6&lang=es

 Pilco, G., & Daniel, E. (2015). Implementación de la documentación de los programas pre-requisito de buenas prácticas de manufactura, para la empresa “Productos lácteos Adrianita”, ubicada en el Cantón Mejía- Provincia de Pichincha (Tesis de pregrado). Universidad Técnica de Ambato, Ecuador. Recuperado el 29 de diciembre de 2016 de http://repo.uta.edu.ec/bitstream/123456789/15886/1/AL%20588.pdf  Ramírez, M. D., Garibay, J. M. G., Guzmán, J. J., & Carbajal, A. V.

(2016). Inocuidad en alimentos tradicionales: el queso de Poro de Balancán como un caso de estudio Food safety management in traditional food products: Balancán’s Poro cheese as a case study. Estudios Sociales. Revista de investigación científica, 25(47), 87-110. Recuperado el 11 de diciembre de 2016 de http://www.redalyc.org/pdf/417/41744004004.pdf

 Roger, F. (2012). Importancia de la gestión de la inocuidad alimentaria e instrumentos para su implementación en la empresa. Recuperado el 10 de septiembre del 2017 de http://www.cegesti.org/exitoempresarial/ publicaciones/publicacion_200_280612_es.pdf

 Sharma, R., & Rajput, Y. S. (2014). Rapid methods for assessing efficiency of heat treatment of milk. Journal of Food Science and Technology, 51(7), 1416–1420. Recuperado el 11 de diciembre de

55

6. ANEXOS

ANEXO 1.

PLAN DE MEJORAS.

PLAN DE MEJORAS

EMPRESA: Quesos Doña Ali FECHA DE ELABORACIÓN: 20 de mayo del 2017 TÉCNICO O AUDITOR LIDER: Cristian Andres Oleas Ayala

No CONDICIÓN NO CONFORMIDAD MEDIDA DE

CORRECCIÓN Diseño y Construcción (Art. 5)

3 Ofrece protección contra polvo, materias extrañas, insectos, roedores, aves y otros elementos del ambiente exterior?

La puerta de ingreso a la plata no posee cortinas de plástico.

Mantener la puerta de salida cerrada e instalar cortinas de plástico.

Condiciones específicas de las áreas, estructuras internas y accesorios. (Art. 6) 1. Distribución de áreas

6 Las áreas están distribuidos y señalizados de acuerdo al flujo hacia adelante

No se observa señalización con flujo hacia delante.

Colocar la señalética para obtener un flujo hacia adelante.

2. Pisos, paredes, techos y drenajes

11 En las áreas críticas las uniones entre pisos y paredes son cóncavas?

La unión entre el techo tiene un ángulo de 90 grados

Modificar la unión piso pared (emporar o practicar ángulo muerto)

12 Las áreas donde las paredes no terminan unidas totalmente al techo, se encuentran inclinadas para evitar acumulación de polvo?

La unión entre el techo tiene un ángulo de 90 grados

Emporar o practicar ángulo muerto.

3. Ventana, puertas y otras aberturas

14 En áreas donde el producto esté expuesto, las ventanas, repisas y otras aberturas evitan la acumulación de polvo

No se evita la acumulación de polvo, debido a que las puertas de la planta se mantienen abiertas.

Instalar cortinas de plástico y mantener cerrada la puerta de salida.

56 17 En caso de comunicación

al exterior cuenta con sistemas de protección a prueba de insectos, roedores, etc.? No cuenta con un sistema de protección Implementar un sistema de control de placas adecuado. 18 Las puertas se encuentran ubicadas y construidas de forma que no contaminen el alimento, faciliten el flujo regular del proceso y limpieza de la planta.

Las puertas de entrada y salida se encuentran abiertas.

Mantener la puerta de salida cerrada e Instalar cortinas de plástico

19 Las áreas en donde el alimento este expuesto no tiene puertas de acceso directo desde el exterior, o cuenta con un sistema de seguridad que

le cierre

automáticamente,

Las puertas de entrada y salida se encuentran abiertas.

Mantener la puerta de salida cerrada e Instalar cortinas de plástico

5. Instalaciones eléctricas y redes de agua

23 Es abierta y los terminales están adosados en paredes o techos en áreas críticas existe un procedimiento de inspección y limpieza.

Existente cajetines que

no poseen

tomacorrientes y tienen cables visibles

Colocar toma corrientes

24 Se ha identificado y rotulado las líneas de flujo de acuerdo a la norma INEN

No se observa identificación o rotulado de líneas.

Identificar y rotular según NTE INEN.

7. Calidad de Aire y Ventilación

26 Se disponen de medios adecuados de ventilación para prevenir la condensación de vapor, entrada de polvo y remoción de calor. Se evidencia acumulación de vapor (techos manchados).

Colocar extractores de aire.

27 Se evita el ingreso de aire desde un área contaminada a una limpia, y los equipos tienen un programa de limpieza adecuado.

La puerta de ingreso y salida de la planta no poseen protección para el ingreso de aire.

Instalar cortinas de plástico.

28 Los sistemas de ventilación evitan la contaminación del alimento, están No posee sistemas de ventilación

57 protegidas con mallas de

material no corrosivo.

8.Control de temperatura y humedad ambiental

30 Se dispone de mecanismos para controlar la temperatura y humedad del ambiente

No existen mecanismos de control para la temperatura y humedad Colocar un termo higrómetro e implementar un registro para temperatura y humedad. 9. Instalaciones Sanitarias 34 Se dispone de dispensadores de desinfectante en las áreas críticas No existen dispensadores de desinfectantes Instalar dispensadores de desinfectantes 35 Se ha dispuesto comunicaciones o advertencias al personal sobre la obligatoriedad de lavarse las manos después de usar los sanitarios y antes de reiniciar las labores de producción

El personal tienen una ligera noción sobre el lavado de manos depuse del uso de los sanitarios

Capacitar al personal sobre buenas prácticas de higiene y colocar letreros para recordar al personal la obligatoriedad del lavado de manos antes del inicio de actividades

Servicios de planta - facilidades (Art. 7 numeral 1; y Art. 26)) 1. Suministro de agua

36 Dispone de un abastecimiento y sistema de distribución adecuado de agua?

La distribución del agua no es adecuada para la limpieza de los utensilios

Dejar de usar utensilios elaborados en madera.

EQUIPOS Y UTENSILLOS

(Art. 8) (Art. 29) CONDICIONES AMBIENTALES

48 Las superficies y materiales en contacto con el alimento, no representan riesgo de contaminación

Se utiliza tablas en mal estado para efectuar el prensado de quesos

Utilizar tablas en buen estado y validar su uso o cambiar de material para efectuar prensado.

55 Las tuberías fijas se limpian y desinfectan por

Documento similar