Capítulo 4. Análisis del diseño del enlace
4.5. Análisis para 1xEVDO
Una vez visto la descripción del enlace de subida del análisis del enlace de CDMA2000 1xRTT, será muy fácil comprender el de CDMA2000 1xEVDO, ya que contienen los mismos parámetros y varios de ellos son iguales
4.5.1. Enlace de subida.
Ref. EVDO Unidades Comentario
a1 Tasa de datos 9600 19200 38400 76800 153600 bps b*600/c
a Tasa de datos 40 43 46 49 52 dB Conversión
b Tamaño de paquete 256 512 1024 2048 4096 bit Entrada
c Ranuras 16 16 16 16 16 Entrada
Potencia del transmisor móvil
d Potencia transmitida
máxima por canal 21 21 21 21 21 dBm Entrada
e Pérdidas del transmisor 1 1 1 1 1 dB Entrada
f Ganancia de antena
transmisora 2 2 2 2 2 dBi Entrada
g EIRP transmitida por canal 22 22 22 22 22 dBm d + f – e
Sensibilidad del receptor
h Densidad del ruido térmico -174 -174 -174 -174 -174 dBm/Hz Entrada
i1 Ancho de banda del canal 1,228,800 1,228,800 1,228,800 1,228,800 1,228,800 Hz Entrada
i Ancho de banda del canal 60.9 60.9 60.9 60.9 60.9 dB Conversión
j Ancho de anda del ruido -113.1 -113.1 -113.1 -113.1 -113.1 dBm h + i k Figura de ruido recibido en
BS 5 5 5 5 5 dB
l Potencia del ruido total -118.1 -118.1 -118.1 -118.1 -118.1 dBm j – k l1 Potencia del ruido total 1.54882E-
15 1.5488E- 15 1.5488E- 15 1.5488E- 15 1.5488E- 15 W Conversión
m Interferencia externa -109.9 -109.9 -109.9 -109.9 -109.9 dBm Entrada
m1 Interferencia externa 1.02329E- 14 1.0233E- 14 1.0233E- 14 1.0233E- 14 1.0233E- 14 W Conversión n1 Potencia de interferencia
externa/ruido Total 1.18E-14 1.18E-14 1.18E-14 1.18E-14 1.18E-14 W l1 + m1
n Potencia de interferencia
externa/ruido Total -109.29 -109.29 -109.29 -109.29 -109.29 dBm Conversión
o Ganancia de procesamiento 21.07 18.06 15.05 12.04 9.03 dB i – a
p Requerido (PCS) 5.6 5.8 5.9 6 7.2 dB Entrada
q Sensibilidad del receptor -124.76 -121.55 -118.44 -115.33 -111.12 dBm n + p – o r Perdidas de conector y cable 2 2 2 2 2 dB Entrada
s Ganancia de antena
receptora 12 12 12 12 12 dBi Entrada
t Sensibilidad del receptor en
antena BS -134.76 -131.55 -128.44 -125.33 -121.12 dBm q + r – s
Márgenes de operación
u Pérdidas por cuerpo de
v Pérdidas por penetración de estructura/vehículo 0 0 0 0 0 dB Entrada w Margen de desvanecimientos rápidos 4 4 4 4 4 dB Entrada x Margen de desvanecimientos lentos 3 3 3 3 3 dB Entrada
y Error de control de potencia 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 dB Entrada
z Ganancia de transferencia de
llamada 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 dB Entrada
aa Ganancia por diversidad 2 2 2 2 2 dB Entrada
ab Margen de propagación
(90% tiempo y/o área) 3 3 3 3 3 dB Entrada
ac Margen total operacional 8 8 8 8 8 dB
u + v + w + x + y + ab - z - aa Márgenes de interferencia ad1 Relación de la potencia de otro sector y el mismo sector en el borde de la celda
0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 Entrada
ad
Relación de la potencia de otro sector y el mismo sector en el borde de la celda
-0.46 -0.46 -0.46 -0.46 -0.46 dB Conversión
ae Potencia de interferencia de
otras celdas 21.54 21.54 21.54 21.54 21.54 dBm g + ad
af Margen de propagación
(90% tiempo y/o área) 3 3 3 3 3 dB Entrada
ag Margen de interferencia total 3.46 3.46 3.46 3.46 3.46 dB g - ae + af ah Pérdida de trayectoria media
máxima 145.30 142.09 138.98 135.87 131.66 dB g - t - ac - ag Radio de celda promedio (enlace de subida)
al Modelo Hata (1950MHz, Altura de la antena de la BS 30m, altura de la antena de la MS 1.5m) 2.83 2.29 1.87 1.53 1.16 km 10^((ah- 129.4)/35.2)
Tabla 4.5. Análisis del enlace de subida CDMA2000 1xEV-DO.
En la tabla 4.5., puede comprenderse mejor como es que dan como resultado las diferentes tasas de datos que se han ido manejando hasta ahora para sistemas de datos (Ref. “a1”), y está mostrado en la columna de “comentarios” de ésta referencia.
Posteriormente en la sección de potencia del transmisor móvil, se asigna un nivel de
potencia transmitida máxima de 21dBm (Ref. “d”), igual que el asignado para 1xRTT en
su mismo enlace de subida y con las mismas perdidas del transmisor y ganancia de antena, por lo que nuestro sistema en el enlace de subida tiene como Potencia Isotrópica Radiada Efectiva los mismos 22dBm por canal, esta sección es simple por lo que se sabe que la EIRP es la potencia del transmisor por la ganancia de la antena.
En la sección de sensibilidad del receptor se hace enfoque solo a los parámetros que hagan alguna diferencia en el sistema respecto de otros, como por ejemplo, la
requerida, si se observa la tabla 4.3., podrá notarse que el comportamiento de la es
diferente a la de la tabla 4.5 respecto de la tasa de datos, es decir que, para el primer caso
a mayor tasa de datos la disminuye, mientras que para éste enlace la
aumenta. Muchos pensarían que por simplicidad a mayor tasa de datos la
disminuiría, esto debido a que cada vez que la densidad de ruido espectral se acerca a la energía de bit, su valor tiende a 1, y cuando la densidad espectral de ruido va
disminuyendo respecto de la energía de bit, el resultado tiende a , pero en realidad, lo
que hay detrás de estos dos sistemas es el manejo de la FER para poder manipular a un
determinado valor de .
En la sección de márgenes de operación el tratamiento es el mismo que el de 1xRTT por lo que se recomienda leer la parte de márgenes operacionales del enlace de subida para 1xRTT.
En los márgenes de interferencia como ya se dijo, existirá una fuerte relación con los
valores requeridos de , ya que es éste el parámetro que limita a los sistemas en su
sensibilidad de entre varios parámetros que no tienen mayor relevancia, sin embargo resulta imprescindible hacer uso de ellos para realizar los cálculos matemáticos.
Para concluir este análisis de enlace de subida para EVDO, son colocados en la última parte de la tabla los radios de cobertura de celda en sus portadoras correspondientes. Ahora para poder llevar a cabo un análisis que se acerca a ambientes más reales, se utiliza el modelo de propagación Okumura-Hata para un ambiente suburbano.
Que está delimitada a la expresión 4.15 por tomar en cuenta una altura de antena de la estación base de 30m y una altura de la estación móvil de 1.5m en una portadora de 1950MHz:
De donde los radios se obtienen de despejar R y evaluar las pérdidas de trayectoria máximas en L.
Los cuales distribuidos gráficamente quedan como se ilustra en la figura 4.26, esto para complementar de una manera más visual a la tabla del análisis de enlace de subida del sistema CDMA2000 1xEVDO.
Figura 4.26 Representación de los radios de diferentes tasas de datos para CDMA2000-1xEVDO del enlace de subida.
Y con una distribución de potencia mostrada en la figura 4.27 para un radio de 2.83 Km en donde da un panorama de cómo están distribuidas las potencias recibidas en los borde de los radios de cada tasa de datos.
Esta puede ser una herramienta a la vez si se requiere hacer un diseño de un sistema con tasas altas de datos puesto que la figura muestra los radios de las tasas de datos al mismo tiempo que sus potencias recibidas para cada sistema, y se puede hacer una red de estaciones base que cubran un área específica con tasas altas de datos.
Figura 4.27 Potencia recibida por tasa de datos para el sistema CDMA2000 1xEVDO en el enlace de subida.
Para un sistema de tercera generación como lo es CDMA2000-1xEVDO se ha visto que las tasas de datos, la modulación, el tamaño del paquete y el número de ranuras juegan los papeles más importantes para predecir el rendimiento de un sistema en un ambiente conocido.
4.5.2. Enlace de bajada.
A continuación se observará un gran impacto en el enlace de bajada de CDMA2000- 1xEVDO ya que es en éste enlace donde este sistema tiene su aporte principal a los nuevos servicios y requerimientos de un sistema de tercera generación de datos optimizados, las tasas de datos tienen que ser tan altas como los servicios lo requieran ya que actualmente la comunicación de datos como lo es la transmisión de video en alta definición exige tasas de datos altas, y si eso a la vez se combina con que este sistema brinda mejor servicio a los usuarios adaptando su modulación dependiendo los recursos que el móvil presente, lo hace un sistema completo y con grandes ventajas sobre los sistemas anteriores.
Ref. EVDO Unidades Comentario a1 Tasa de datos 38400 76800 153600 307200 307200 614400 614400 921600 1228800 1228800 1843200 2457600 bps c*600/d
a Tasa de datos 45.8 48.9 51.9 54.9 54.9 57.9 57.9 59.6 60.9 60.9 62.7 63.9 dB Conversión
b Modulación QPSK QPSK QPSK QPSK QPSK QPSK QPSK 8PSK QPSK 16QAM 8PSK 16QAM Entrada
c Tamaño de paquete 1024 1024 1024 1024 2048 1024 2048 3072 2048 4096 3072 4096 Entrada
d Número de ranuras 16 8 4 2 4 1 2 2 1 2 1 1 Entrada
Potencia transmitida
e Potencia promedio nominal en la
BS 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 dBm Entrada
f1 Ancho de banda de canal 1228800 1228800 1228800 1228800 1228800 1228800 1228800 1228800 1228800 1228800 1228800 1228800 Hz Entrada
f Ancho de banda de canal 60.9 60.9 60.9 60.9 60.9 60.9 60.9 60.9 60.9 60.9 60.9 60.9 dB Conversión
g Ganancia de procesamiento 15.1 12 9 6 6 3 3 1.3 0 0 -1.8 -3 dB f – a
h Factor de diversidad de soft handoff 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 dB Entrada
i Pérdidas por cable en el sitio de la
celda 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 dB Entrada
j Ganancia de la antena
transmisora 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 dBi Entrada
k EIRP en la BS total 54.5 54.5 54.5 54.5 54.5 54.5 54.5 54.5 54.5 54.5 54.5 54.5 dBm e - i + j + h
Sensibilidad en el receptor de la antena de la MS
l Densidad de ruido térmico 174 174 174 174 174 174 174 174 174 174 174 166 dBm/Hz Entrada
m Ancho de banda de ruido -113.1 -113.1 -113.1 -113.1 -113.1 -113.1 -113.1 -113.1 -113.1 -113.1 -113.1 -105.1 dBm l – f
n Figura de ruido recibida en la MS 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 dB Entrada
o Potencia de ruido total -103 -103 -103 -103 -103 -103 -103 -103 -103 -103 -103 -95 dBm m + n
o1 Potencia de ruido total 5E-14 5E-14 5E-14 5E-14 5E-14 5E-14 5E-14 5E-14 5E-14 5E-14 5E-14 3.2E-13 W Conversión
p Interferencia externa -109.9 -109.9 -109.9 -109.9 -109.9 -109.9 -109.9 -109.9 -109.9 -109.9 -109.9 -109.9 dBm Entrada
p1 Interferencia externa 1E-14 1E-14 1E-14 1E-14 1E-14 1E-14 1E-14 1E-14 1E-14 1E-14 1E-14 1E-14 W Conversión
q1 Potencia de interferencia externa/ruido total 6.00E- 14 6.00E- 14 6.00E- 14 6.00E- 14 6.00E- 14 6.00E- 14 6.00E- 14 6.00E- 14 6.00E- 14 6.00E- 14 6.00E- 14 3.30E- 13 W p1 + o1 q Potencia de interferencia
externa/ruido total -102.2 -102.2 -102.2 -102.2 -102.2 -102.2 -102.2 -102.2 -102.2 -102.2 -102.2 -94.9 dBm Conversión
s Ganancia en la antena receptora
del móvil 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 dBi Entrada
t Sensibilidad del receptor para
FCH en la antena de MS -113.7 -110.5 -107.4 -105 -104.8 -101 -101.8 -97.8 -98.8 -90.9 -91 -76.8 dBm q + r - g – s
Márgenes de operación
u Margen de pérdidas por cuerpo de
usuario 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 dB Entrada
v Pérdidas por penetración de
estructuras/vehículo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 dB Entrada
w Margen de desvanecimientos
rápidos 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 dB Entrada
x Margen de desvanecimientos
lentos 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 dB Entrada
y Error de control de potencia 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 dB Entrada
z Ganancia de transferencia de
llamada 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 dB Entrada
aa Ganancia por diversidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 dB Entrada
ab Margen de propagación (90%
tiempo y/o área) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 dB Entrada
ac Margen operacional total 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 dB
u + v + w + x + y + ab - z –
aa
Márgenes de interferencia
ad1
Potencia de la relación entre el mismo sector y otros sectores en el borde de la celda
0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 Entrada
ad
Potencia de la relación entre el mismo sector y otros sectores en el borde de la celda
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 dB Conversión
ae Potencia de interferencia de otras
celdas 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 dBm k + ad
af Interferencia de propagación 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 dB Entrada
ag Margen de interferencia total 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 dB ae + af – k
ah Pérdida de propagación media
máxima para el enlace de bajada 147.2 144 140.9 138.5 138.3 134.5 135.3 131.3 132.3 124.4 124.5 110.3 dB k - t - ac – ag
Radio de celda promedio
am
Modelo Hata (1950MHz, Altura de la antena de la BS 30m, altura de la antena de la MS 1.5m)
3.20 2.60 2.12 1.81 1.79 1.40 1.47 1.13 1.21 0.72 0.73 0.29 km 10^((ah- 129.4)/35.2)
En el análisis de bajada para 1xEVDO, puede observarse en la tabla 4.6 que se manejan más tasas de datos y hasta de más velocidad. Es aquí en donde se realza la importancia de la implementación de este nuevo estándar, la razón por la cual es capaz de llevar esto a cabo, es porque la estación base cuenta con más recursos para la potencia de transmisión y así puede utilizar esquemas de modulación adaptable. Segundo, debido a que existe tolerancia en los retardos, 1xEVDO puede retransmitir un paquete si es que este se recibe con errores. Tercero, ya que la transmisión de datos se produce en ráfagas, 1xEVDO multiplexa diversos usuarios, así toma ventaja de los periodos de inactividad existentes en la transmisión.
En la siguiente sección se desglosa el proceso del cálculo de potencia transmitida. Así como se vio en los enlaces anteriores, EVDO también segmenta su potencia a diferentes canales; se
comienza con una potencia nominal de 45dB en la estación base (Ref. “e”). Posteriormente se
hace el cálculo de la ganancia de procesamiento (Ref. “g”), ya que éste valor representa un
impacto fuerte en un análisis de sistema, se desglosarán los resultados en forma lineal.
Una vez más para éste análisis, se aprecia el comportamiento que tiene la ( ) para las
diferentes tasas, pero 1xEVDO, como ya se menciono con anterioridad cuenta con una ventaja sobre los otros sistemas, y esta es la modulación adaptable, la cual se refleja en los
resultados obtenidos, por ejemplo a mayor velocidad de datos mayor será la ( sin
embargo gracias a este esquema de modulación el sistema no decrementará su calidad de transmisión sino que conmutara a diferentes esquemas que le permitirán seguir ofreciendo las ventajas con las que 1xEVDO cuenta. Finalmente, como resultado del análisis, se tienen
las pérdidas máximas de trayectoria permitidas (Ref. “ah”) de las que la relación señal a ruido
Hablar de la relación señal a ruido, es hablar de los esquemas de modulación, y este sistema se distingue por su modulación adaptable, por lo que gracias a ello puede combatir los desvanecimientos.
En la figura 4.28 se muestra una distribución de todos los radios calculados en el enlace de bajada para CDMA2000-1xEVDO en donde se aprecia el sentido que tiene tener altas tasas de datos, o por ejemplo en la modulación adaptable puede observarse que para una tasa de datos de 307.2 Kbps se puede tener un rango desde los 1470 a 2120 m con tan solo adaptar la modulación requerida respecto de la distancia del usuario con la estación base.
Figura 4.28 Distribución de los radios para CDMA2000 1xEVDO en el enlace de bajada.
A continuación en la figura 4.29 se realiza la representación grafica del comportamiento que tiene CDMA2000-1xEVDO respecto de sus tasas de datos y sus radios de cobertura en un modelo de propagación para ambientes suburbanos, utilizando el modelo Okumura-Hata con
portadora de 1950MHz y alturas de antenas de 30m y 1.5m para la estación base y la estación móvil respectivamente como se ha manejado hasta ahora.
Figura 4.29 Representación de los radios de diferentes tasas de datos para CDMA2000 1xEVDO del enlace de bajada.
En la figura 4.30 están representadas las potencias recibidas para cada una de las tasas del sistema 1xEVDO en su enlace de bajada, con sus respectivos radios de cobertura tal y como se ha explicado en los anteriores análisis de enlace.
Debido a que en la tasa de datos de 307.2, 614.4 y 1228.8kbps se encuentran moduladas en dos técnicas por cada una, en la gráfica no se alcanzan a apreciar más que solo una por cada tasa de datos. En éste sistema se puede tener una forma dinámica de representar las simulaciones ya que 1xEVDO cuenta con modulación adaptable que es lo que se está indicando en la tabla para el análisis del enlace de bajada de 1xEVDO, y para las tasas de datos antes mencionadas podría haber dos posibles radios de cobertura, dependiendo la potencia recibida en el móvil.
Referencias.
[1]Kamran Etemad, CDMA2000 Evolution: Systems Concepts and Design Principles, Wiley, 2004.
[2]Bruno de Souza Abreu Xavier, Designing cdma2000 Systems, John Wiley& Sons, 2004.
[3]Bernard Sklar, Digital Communications: Fundamentals and Applications, Prentice-Hall, 2001.
[4]Simon Haykin, Sistemas de Comunicación, Limusa Wiley,2002.
[5]R.E. Ziemmer and W.H. Tranter, Principles of Communications - Systems, Modulation and
Noise, Houghton Mifflin Co International Inc, 3rd edition, April 1989.
[6]Theodore S. Rappaport, Wireless Communications Principles and Practice, Pretince Hall, 2002.
[7]Andrea, Goldsmith, Wireless Communications, Cambridge University Press, 2005.
[8]Simon R. Saunders, Alejandro Aragón Zavala, Antennas and Propagation for Wireless
Communication systems, John Wiley& Sons, 2007.
[9]Samuel C. Yang, 3G CDMA2000 Wireless System Engineering, Artech House, 2004.
[10]Tero Ojanpera, Ramjee Prassad, Wideband CDMA for Third Generation Mobile
Communications, Artech House, 1998.
[11 ]T., Antii, Toskala, Both, WCDMA FOR UMTS, Radio Access for Third Generation Mobile
CONCLUSIONES.
Hoy en día la telefonía móvil es uno de los servicios de mayor demanda. Estos sistemas han evolucionado de acuerdo con las necesidades de los usuarios y los avances tecnológicos. El primer sistema (1G) ofreció, básicamente, servicio de voz; los sistemas actuales (3G) ofrecen una amplia gama de servicios, voz, video, Internet, entre otros.
Los sistemas 3G fueron desarrollados para satisfacer los requerimientos de IMT-2000. En él se describen las características, los servicios y los diferentes ambientes de operación considerados para la implementación de estos sistemas.
Para cumplir estos requerimientos fueron propuestas diversas tecnologías, ya que las tecnologías de 1G y 2G no satisfacían las necesidades marcadas por IMT-2000. De las propuestas tecnológicas se observaron dos tendencias predominantes CDMA2000 y WCDMA. Las cuales fueron desarrolladas por dos grupos de trabajo 3GPP2 y 3GPP, el primer grupo se encargado del desarrollo de CDMA2000 y el segundo de WCDMA.
Ambos estándares están basados en la técnica de espectro disperso. esta técnica ofrece ventajas como la privacidad en la comunicación, alta inmunidad a la interferencia y el acceso múltiple (CDMA), entre otras. En cuanto al acceso múltiple, permite a los operadores una reutilización de frecuencias universal, siendo esta una ventaja importante frente a las generaciones que le preceden. CDMA asigna una código ortogonal a cada usuario, con esto es posible obtener una mayor capacidad en el sistema.
El estándar CDMA2000 además de proveer servicios de voz también ofrece servicios de datos de alta velocidad. Este estándar representa una mejora sustancial frente a los sistemas2G, esto gracias a que cuenta con una arquitectura en capas. Esto permite a los operadores aumentar su capacidad de usuarios y ampliar su portafolio de servicios.
CDMA2000 cuenta con una aplicación para el servicio de datos de alta velocidad que se conoce como 1xEVDO, el cual utiliza una portadora únicamente para el servicio de datos. Entre sus características más destacadas se encuentran: un esquema de modulación y codificación adaptable, HARQ, calendarización, arquitectura en capas y multiplexaje en tiempo, entre otras. Lo anterior permite ofrecer tasas de hasta 2Mbps. Las características de 1xEVDO lo sitúan por encima de los sistemas que hasta el momento han sido desplegados y es una opción atractiva ya que permite a los operadores conservar la inversión en la infraestructura ya existente, debido a que presenta compatibilidad con el estándar IS-95 desarrollado para 2G.
IS-95 resultó ser un buen sistema para comunicación de voz por lo que CDMA2000 retoma su infraestructura, y es claro deducirlo, ya que en el análisis de subida se vio que todos los parámetros coincidían salvo una pequeña diferencia en el control de potencia, 1dB para IS-95 y 0.5dB para CDMA2000, dando como resultado radios de cobertura un tanto parecidos, 1.97 Km y 2.04 Km para IS-95 y CDMA2000 respectivamente. Para el enlace de bajada se vieron más ventajas por parte del sistema CDMA2000 que tiene una arquitectura más robusta y segmenta su potencia a varios canales como el piloto, sincronización, voceo y tráfico, presentando también más interferencia de usuarios por celda dando un margen de interferencia de 13.3dB y 11.1dB para IS-95, aunque de cualquier forma los resultados de cobertura son mejores para CDMA2000 con 4.55Km y 4.33 para IS-95.
En un análisis dedicado a la comunicación de datos con CDMA2000 para el enlace de subida la sensibilidad que muestra cada tasa es el parámetro que define el resultado del análisis del enlace, a menor tasa le corresponde una mayor Eb/N0 y por lo tanto una mayor sensibilidad, lo que produce un radio de cobertura mayor, por ejemplo, a una tasa de 9600 Kbps la Eb/N0 es de 4dB con radio de 2.3 Km y para la tasa más alta que es de 153.6 Kbps el radio de cobertura es de 1.2 Km con una Eb/N0 de 1 dB. Para su enlace de bajada el sistema incorpora un canal suplementario y un canal fundamental que para el cálculo del factor de proporcionalidad de potencia entre FCH y SCH arrojan 1.5, 5.5, 9.6 y 10.6 dB para 19.2, 38.4, 76.8, y 153.6 Kbps de tasa de canal suplementario por lo que la potencia del canal de tráfico en FCH es variable respecto a la tasa del canal suplementario. Un problema que tiene este sistema es la interferencia entre otros usuarios para el cálculo de la Eb/N0 y como bien se sabe es un parámetro muy delicado para la sensibilidad del sistema, y hace que el margen de interferencia para FCH aumente a medida que la tasa es mayor y disminuya para el canal SCH.
Para el sistema CDMA2000-1xEVDO a peser que mantiene las mismas tasas que CDMA2000 y la misma ganancia de procesamiento, 1xEVDO muestra una sensibilidad mayor debido a que las Eb/N0 requeridas para éste sistema son diferentes, es decir que tiene