Archivo de la Fundación “Instituto Homeopático y Hospital de San

Desde muy al comienzo me fue posible el acceso a los fondos que el archivo de la Fundación guardaba no bien del todo catalogados. A este propósito, ya el Sr. Antón ponía de manifiesto el estado y organización del mismo; así, decía que “(…). Existían, también [además de las publicaciones periódicas,

anuarios…], cerca de 30 cajas archivadores muy bien conservadas, pero con apariencia de no haber sido consultadas en muchos, muchos años.(…)” 1 _{Poco a poco pude ir}

viendo las carpetillas y legajos que D. Félix me iba presentando.

Al final, con todo el material que se pudo reunir, hicimos una primera clasificación de documentos, de donde nos saldría el borrador del índice del trabajo a realizar. A primera vista, se podían distinguir gran diversidad de tipos documentales, que enseguida se describirán. Aparecieron varios reglamentos en una carpeta –algunos impresos, otros mecanografiados o manuscritos-; programas de asignaturas y discursos impresos como opúsculos, a veces firmados por más de un autor; legajos reunidos bajo denominaciones como “Expedientes de alumnos”, “Personal del hospital” o “Comunicaciones”, entre otros; y numerosos papeles sueltos que a veces no

acertábamos muy bien dónde encasillarlos. Para seguir un cierto orden, los hemos clasificado, en principio, en dos grandes grupos, según fueran o no impresos, salvo excepciones que se detallarán; y luego, dentro de cada gran grupo, por temas y fechas. Veamos ahora esas dos agrupaciones, la primera de las cuales reune a modo de series de reglamentos, programas docentes, discursos con ocasión de los actos de apertura de diversos cursos académicos, Reglamentos, programas de asignaturas y discursos

En primer lugar, vamos a revisar los diferentes reglamentos que se sucedieron

1 _{ANTÓN CORTÉS, F. (2004): El Instituto Homeopático y Hospital de San José, de Madrid, en el 125}

25

en el periodo de estudio y que incluyen los aprobados en 1880, 1881 y 1887; además, se manejó uno fechado en 1933, claramente fuera de nuestro marco temporal, aunque útil desde la perspectiva organizativa.

Se localizaron varios ejemplares del “Reglamento de 1880”. Había un borrador manuscrito con enmiendas que constaba de 213 artículos, el último de los cuales concluye: “(…). Este Reglamento fue aprobado en la sesion celebrada por el Patronato el día 11 de mayo de 1880.”; al lado, existía una transcripción

mecanografiada algo reciente y sin enmiendas del anterior.

El documento definitivo utilizado principalmente ha sido una fotocopia incompleta del impreso en 1880 en Madrid: Imprenta, estereotipia y galvanoplastia de Aribau y Cª (Sucesores de Rivadeneira); fue necesario consultar en la Biblioteca Nacional el ejemplar allí depositado para completar las páginas que faltaban. Se trataba de un cuadernillo de 32 páginas, en la primera de las cuales figuraba, además de los datos del impresor, el título,

“Reglamento para el régimen y gobierno del Hospital de San José é Instituto Homeopático de Madrid”. En la tercera página tenía una pequeña presentación previa al

articulado y seguían, a partir de la quinta, un total de 213 artículos agrupados en 19 capítulos; de éstos, los dos primeros tratan “del Patronato” y “de la Junta de señoras Protectora del Hospital”; siguen luego dos grandes secciones, una “del Hospital” y otra “del Instituto”, y otra más pequeña sin título y con el último

capítulo dedicado a las “Relaciones de la Sociedad Hahnemanniana Matritense con el Instituto Homeopático”; se concluye con el último artículo, “Adicional”, sobre la

modificación del documento; y cierra con la fecha de aprobación, el 11 de Mayo de 1880 y la certificación de concordancia con el original por parte del Secretario, José Núñez y Granés.

Como comentaremos en su momento, éste fue el primer reglamento de la institución, sin tener en cuenta el anterior de 1878, provisional, que fue elaborado por Núñez. Lo confeccionó la Junta de patronos y, aunque tuvo corta vida, nos ha servido para establecer la estructura organizativa básica del

26

centro, a partir de la cual hemos estudiado las modificaciones habidas posteriormente y reflejadas en los siguientes reglamentos. Además de ser el primero, llama la atención la sección tercera, más arriba señalada, que denota el interés por dilucidar el marco relacional entre la institución recién nacida y su “matriz”, la SHM.

Sólo se ha localizado un ejemplar del siguiente, del “Reglamento de 1881”. Está impreso en la misma imprenta que el anterior con idéntico título. El cuadernillo consta de 30 páginas y su estructura es idéntica al anterior salvo la carencia de la repetida sección tercera. Contiene 204 artículos más el “Artículo adicional” que figura sin número. En el cierre, de forma similar al anterior,

figura la fecha de aprobación, el 24 de enero de 1881, y la certificación del Secretario, pero con el Vº Bº del Presidente del Patronato, el Cardenal Arzobispo de Toledo.

Como se verá en su momento, supone el reglamento “central”, ya que, fija el articulado básico de la disposición, una vez eliminada aquella sección tercera del anterior; queda una estructura que servirá de referencia durante seis años para la gestión y administración de la institución en una etapa en que va consolidándose como centro docente a la vez que benéfico-asistencial.

Por su parte, se encontraron dos ejemplares del “Reglamento de 1887”. Una serie de fotocopias de uno impreso en Madrid, en la Tipografía de los Huérfanos, con las tres primeras páginas sin numerar, a las que siguen el resto numeradas de la 12 a la 25. Tiene idéntico título que los anteriores, pero distinta estructura. El documento utilizado principalmente ha sido una transcripción mecanografiada de 28 páginas que reza a mano como “copia del Reglamento de 1887” en el ángulo superior derecho de la primera. Del cotejo

realizado con la versión impresa, sólo se han advertido cambios ortográficos que indican una cierta modernidad del documento. Consta de 198 artículos más el “adicional”, agrupados en títulos y capítulos. El Título Primero trata “Del Patronato”; el Segundo, “De la Junta de Señoras”; el Tercero, “Del Hospital” –

27

con doce capítulos que versan de sus diferentes aspectos, desde “Su objeto”

hasta “la consulta pública”-; y el Cuarto, “Del Instituto”, desde su “Organización”

hasta sus “tarifas”. En el cierre está la fecha de aprobación, el 12 de julio de

1887, y la certificación del Secretario, Vicente Vignau, con el Vº Bº del Vicepresidente del Patronato, el Conde de Puñonrostro.

Como luego se verá, se trata del “último” reglamento de nuestro periodo de estudio, que dicho sea de paso tuvo larga vida; no obstante, respecto a su vigencia en su momento se comentará cierta polémica que hubo en el seno de la Junta de patronos, que incluso se ampliaba a los anteriores, ya que, para uno de ellos, el de 1878 era el único vigente, es decir, aprobado por la autoridad gubernativa. De todos modos, la importancia de este documento es notoria, ya que, a efectos pragmáticos en el desenvolvimiento de la actividad institucional, apenas se modificó desde el Patronato durante los años posteriores. Además, ya comentaremos la referencia que se hace al mismo en mayo de 1932 como único presente en el Ministerio.

Como hemos dicho más arriba, se ha manejado un documento fechado en 1933 sin datos del impresor en ningún lugar del mismo. Tiene en la portada como título, “Estatutos y Reglamento”, y un encabezamiento que reza “Instituto Homeopatico y Hospital de San José – Eloy Gonzalo, 3.- Madrid”, además del año. El

cuadernillo tiene 17 páginas y tiene un formato, no tan bien estructurado, y bastante diferente de los anteriores. Ya, la presentación previa al articulado tiene entidad propia; efectivamente, las cuatro primeras páginas se refieren a los “ESTATUTOS” que no son más que las “Cláusulas de las escrituras fundacionales

otorgadas por D. José Núñez Pernía, Marqués de Núñez, en 5 de abril y 4 de octubre de 1878, fundando el Instituto Homeopático y Hospital de San José”. Sigue a

continuación el “Reglamento del Instituto Homeopático y Hospital de San José”, que

consta de solo 46 artículos –más dos “adicionales”-, agrupados en capítulos que

no tienen denominación general, ya que, se suceden series de artículos agrupados tras diferentes encabezamientos; llama enseguida la atención la falta de apartado específico acerca del Instituto. En el cierre está la fecha de

28

aprobación, durante las sesiones de los días 10 y 11 de febrero de 1933, “siendo Presidente D. Ricardo Villamor y Secretario D. Manuel Sánchez Corona.”

Otra serie de documentos pertenecían al grupo de programas de las diferentes asignaturas. En una compilación de documentos no impresos, bajo el nombre de “Expedientes Académicos Históricos” se localizaron dos programas de lecciones

manuscritos y dos papeles sueltos con enunciados de varias lecciones. Uno de los programas, sin fecha, figuraba bajo la denominación de “Doctrina Médica homeopática, Terapéutica y Materia médica”; estaba escrito en papel de tamaño

aproximado de Din A3 doblado y pautado. La primera parte –la de la “doctrina”- incluía desde la lección 1ª, “¿Qué es la Homeopatía?”, hasta la 25ª, en

la que decía que el médico estaba autorizado para preparar y administrar los remedios homeopáticos; en la segunda parte, la lección 26ª comenzaba con la definición de Terapéutica y en la última, la 50ª, trataba de la patogenesia de

“Sulphur”. Al lado de este programa figuraban dos hojas sueltas del mismo

tamaño con grupos de lecciones sin numerar que incluían diversas sustancias; en la primera se podía distinguir desde la una “primera” lección, con sustancias ordenadas alfabéticamente de “Ácido Muriático ó Chlorhídrico” a “Antimonium tartáricum”, hasta otra, de “Apis melifera” a “Cina”. El otro

programa aparecía en forma de cuadernillo con un total de 16 páginas y lleva por título “Programa de la Lecciones de Materia Médica y generalidades de Terapéutica, rolongar en el Instituto Homeopático, en el curso de 1878 á 1879”. Consta de 40

lecciones, comenzando la 1ª con el “Concepto de esta asignatura.- Materias que comprende.-(…)”; la 40ª corresponde a los últimos medicamentos del orden

alfabético, “Veratrum album” y “Veratrum viride”.

A su vez, se han manejado varios programas impresos correspondientes a diversas asignaturas. El primero que vamos a consignar es el “Programa de las lecciones de la primera asignatura, ó sea de la exposición de la doctrina Homeopática bajo sus aspectos histórico, filosófico, patológico y terapéutico”. En la portada sigue

inmediatamente al título la autoría del mismo: “Por el catedrático Don Anastasio García López”. Está editado en Madrid, en la Imprenta, estereotipia y

29

galvanoplastia de Aribau y Cª (Sucesores de Rivadeneyra), y la fecha que figura es la de 1882. Consta de la referida portada más 19 páginas; en la primera repite título y subtítulo, y, a continuación, se sucede, sin secciones ni agrupaciones de ningún tipo, la relación resumida de las 52 lecciones.

Otro de los documentos impresos es el que corresponde al “Programa de la asignatura de Terapéutica y Materia Médica – Primer curso.” Se trata de un

cuadernillo en el que aparece en el encabezamiento de la portada: “Instituto Homeopático”; y al pie figuran los datos de impresión: en 1882 por el

Establecimiento tipográfico de los sucesores de Rivadeneyra – Impresores de la Real Casa – Paseo de San Vicente, 20 – Madrid. Consta de la portada descrita más 22 páginas, la primera de las cuales repite de nuevo la portada. A partir de la tercera página, encontramos las sucesivas lecciones, desde la 1ª hasta la 40ª. Encabeza la 3ª página el título resumido: “Programa de Terapéutica y Materia Médica”; sigue un título denominado “Prolegómenos”, bajo el cual se

agrupan las primeras seis lecciones de forma resumida, al estilo del programa anterior. A partir de la página 6ª y bajo el título de “Materia Médica”, se

agrupan el resto de lecciones sin más secciones ni apartados. Tras la última lección encontramos la fecha: “Madrid, 1.º de Mayo de 1882.” Y el responsable: “El profesor de la asignatura, Dr. Vicente Vignau.”

El último de los documentos impresos de este grupo se refiere al “Programa para los exámenes de Clínica médica homeopática,(…)”. Es un cuadernillo de 20

páginas, en cuya portada figura el título, seguido de su autor, “(…), por D. Tomás Pellicer, Catedrático de dicha asignatura en el Instituto homeopático, y Profesor- Decano del Hospital de San José.” Está editado en Madrid, en el Establecimiento

tipográfico de Lapuente – Amnistía, 12; y fechado en 1883. En la primera página repite el contenido de la portada; en la tercera reaparece el título abreviado: “Programa para los exámenes de Clínica médica”, y el autor con los

cargos citados; enseguida, y bajo el epígrafe “Clínica”, encontramos una

pequeña introducción. Luego, desde la página 4ª hasta la 9ª, aparecen resumidas las 20 lecciones de que consta el programa, sin agrupamientos ni

30

secciones. Más allá, desde la página 10ª hasta el final hallamos un largo

“Apéndice”, con el que concluye el documento.

Casi a modo de una serie documental, desde 1882 hasta 1886, nos aparecen discursos pronunciados con motivo de la inauguración de cada curso académico o memorias de los alumnos premiados. Veámoslos por orden cronológico.

De 1882 data el documento en cuya portada dice: “Discurso leido en el Instituto Homeopático en el acto de apertura del curso de 1882-83, por el Doctor D. H. Rodríguez Pinilla, alumno premiado de dicho Instituto.”; enseguida, hay una cita de San Agustín a modo de lema: “In necesariis unitas, in dubiis libertas…”. Fue editado en Madrid por el Establecimiento tipográfico de los sucesores de Rivadeneyra – Impresores de la Real Casa – Paseo de San Vicente, 20. Consta de la portada descrita y 24 páginas. En la primera figura el título del discurso, “Carácter propio y estado actual de la homeopatía.”, con el mismo lema de la portada. En la segunda figura solo al pie: “Madrid 1882.- Imprenta, estereotipia y galvanoplastia de Aribau y Cª.” En la tercera comienza el discurso, que tiene dos parágrafos o secciones: la primera se extiende hasta la página 8ª; y la segunda, también sin título, desde esta misma página hasta el final.

Del mismo curso académico es la “Breve reseña del estado actual del Hospital é Instituto homeopáticos de esta corte, leida por su Director Facultativo y Catedrático de Clínica, Excmo. Sr. D. Tomás Pellicer, en el acto de inaugurar el Curso de 1882 á 1883.” Este pequeño cuadernillo de 10 páginas más la portada donde está esa inscripción, fue editado en Madrid, en el Establecimiento tipográfico de los sucesores de Rivadeneyra – Impresores de la Real Casa – Paseo de San Vicente, 20 – 1883. En la primera página repite íntegro el contenido de la portada y en la tercera comienza el discurso con la palabra “SEÑORES”, tras de la cual se suceden los párrafos sin divisiones ni epígrafes. Termina en la página 10 con la expresión “HE DICHO.” Y la fecha,

31 “Madrid, 2 de Octubre de 1882.”

Del año académico siguiente solo disponemos del “Discurso leido en el Instituto Homeopático en el acto de apertura del curso de 1883-84, por el doctor D. Esteban Esparza y Domínguez, alumno premiado de dicho Instituto.” Está impreso en Madrid, por el “Establec. tipográfico de Lapuente, Amnistía, 12” en 1883. Consta el opúsculo de la portada descrita más 24 páginas, la primera de las cuales repite íntegro el contenido de la portada. En la tercera, bajo el término “Señores” se sucede toda la disertación sin divisiones ni epígrafes; acaba con la expresión “HE DICHO.”, a la que no sigue fecha ni firma.

Del curso siguiente, disponemos de tres documentos relacionados. Los dos primeros son sendas memorias premiadas. Una tiene mayor formato, lleva por título “Algo sobre las dosis infinitesimales” y por subtítulo “Memoria premiada por el Instituto Homeopático en los ejercicios de oposicion de 1884-85, por don Romualdo Palacín y Gallardo”; está impresa en Madrid, por la “Imprenta y fundición de Manuel Tello / Impresor de Cámara de S. M. / Isabel la Católica, 23 / 1885”; tiene la

portada referida más 15 páginas; la primera contiene el título, bajo el que se sucede el contenido del trabajo sin sección alguna. Termina sin expresión de cierre ni otros datos. La otra memoria, de menor formato, tiene en su portada la inscripción “Memoria premiada con el segundo premio del Instituto Homeopático de Madrid en las oposiciones del año académico de 1884-85, escrita por el licenciado Adrián Garcia Lopez / Madrid / Est. Tip. de A. Ruiz de Castroviejo”; el cuadernillo tiene,

además, 15 páginas, con el título en la primera, que dice: “¿Cómo se concilian el juicio de Hahnemann sobre las enfermedades crónicas, y las maneras de apreciar éstas por los patólogos modernos?” En la tercera comienza el contenido sin rótulo, pero

enseguida encontramos en las siguientes números romanos al comienzo de las 5 restantes secciones; y termina con la expresión “HE DICHO.” El tercer

cuadernillo contiene el “Discurso leido por D. Tomás Pellicer / Director del Instituto Homeopático de Madrid al inaugurar el curso académico de 1884-85 // Reimpreso en Murcia / Imprenta de ‘El Diario’ / calle de la Sociedad, num. 10 / 1892”; consta de

32

la portada descrita y 15 páginas, la primera de las cuales coincide con aquélla. La tercera, tras la locución “SEÑORES:”, hay dos párrafos; el segundo termina

con el título de la disertación: “¿CÓMO SE CURA EL CÓLERA MORBO

ASIÁTICO? A continuación, y tras la repetida entrada “SEÑORES:”, se suceden

los distintos párrafos sin demás secciones; y termina con “He dicho.”

Del curso 1885-86 había dos documentos. El más importante, ya que contiene a su vez varios documentos acoplados, es el “Acta de la sesion celebrada el día 9 de noviembre del presente año para inaugurar el curso académico de 1885 á 1886”;

es un cuadernillo de 23 páginas más la portada, cuyo encabezamiento dice

”Instituto Homeopático de Madrid y Hospital Clínico de San José”. Se imprimió en

1885 en la Tipografía de los Huérfanos, Juan Bravo 5, de Madrid. La primera página reproduce la portada y la tercera tiene un gran encabezamiento, donde se lee: “Memoria leida en el acto de apertura del curso de 1885-86 del Instituto Homeopático, por el secretario don Manuel Flores y Plá”. Seguidamente se aprecian

tres partes separadas con unos pequeños párrafos cuyo tamaño de letra es mayor. La primera parte está firmada por Flores y contiene, además de texto, listados numéricos y un sencillo presupuesto de ingresos y gastos; las otras dos partes no tienen firma, acabando la última con la frase “HE DICHO.” El

otro cuadernillo contiene el “Discurso leído en el Hospital Homeopático á la apertura del curso de 1885-86 / por el Dr. D. Romualdo Palacín y Gallardo / alumno premiado de dicho Instituto”. Consta de la portada más 30 páginas; en aquélla aparece el

título en el encabezamiento (“El cólera morbo-asiático ante el concepto homeopático”)

y en el pie los datos de impresión: “Madrid / Imprenta y Fundición de Manuel Tello / Impresor de Cámara de S. M. / Isabel la Católica, 23 / 1885”. La primera página

repite el título, la tercera toda la portada y, desde la 5ª en adelante, siguen cinco secciones encabezadas por números romanos y sin epígrafe, excepto la segunda que repite el título; la última termina con el cierre “HE DICHO.”

Del curso siguiente apareció un grueso cuadernillo correspondiente a un doble documento. Al principio está la “Memoria leída en el acto de apertura del curso de 1886-87 por el secretario don Manuel Flores y Plá, Doctor en

33

Medicina y Cirugía”, que consta de XII páginas; mientras que, después,

encontramos el otro, de 77 páginas o “Discurso leído por el Dr. D. Luis de Hysern y Catá, Presidente de la Sociedad Hahnemanniana Matritense”. La portada tiene como encabezamiento “Instituto Homeopático de Madrid y Hospital Clínico de San José”; le sigue el título del primero y, después de “y”, el del segundo. Al pie están los datos del impresor, Tipografía de los Huérfanos de la calle de Juan Bravo, 5 de Madrid, y el año, 1886. La página III