• No se han encontrado resultados

Facultad de Pesquería, Universidad Nacional Agraria La Molina, [email protected], [email protected]

RESUMEN

Se evaluó el movimiento y dispersión de la concha de abanico Argopecten purpuratus, dispuesta en diferentes densidades y arreglos. Se realizaron tres experimentos y en cada uno se instalaron tres cuadrículas de 25 m2 sembradas con 800 conchas cada una, bajo tres tratamientos (T1: cuatro núcleos; T2: núcleo central; T3: líneas paralelas). Mediante buceo semi-autónomo se midió el número de conchas por metro cuadrado durante 3-4 días post- siembra. T2 mostró un movimiento inicial más intenso que los otros tratamientos, aunque en la disposición final tuvo núcleos de densidades más altas. Durante los primeros dos experimentos existió un mayor movimiento de las conchas, llegando en algunos casos hasta 30 metros fuera del punto de siembra. Esto parece tener una relación estrecha con la velocidad y dirección de la corriente, aunque algunos individuos se asentaron fuera de dicho eje en hondonadas y parches de algas de Caulerpa sp. Se vio por lo general un movimiento tipo contagioso, inducido por el nado de las propias conchas. T2 debilitó las conchas y atrajo al caracol Bursa v., obteniéndose valores muy altos de mortandad. T3 mostró la mayor dispersión y la disposición final más homogénea. Se recomienda una siembra en líneas perpendiculares al eje de la corriente, espaciadas entre sí.

Palabras clave: Argopecten purpuratus, dispersión, movimiento, siembra, corriente

INTRODUCCIÓN

El crecimiento y la mortalidad de individuos de Argopecten purpuratus en un banco natural están determinados por varios factores, como la densidad, parámetros abióticos, tipo de sustrato, disponibilidad y calidad de alimento, nivel de predación, etc. Así mismo, el asentamiento de larvas y posterior dispersión de la población se da de acuerdo a una combinación de transporte por corrientes y de una selectividad por parte de la especie, que busca condiciones óptimas para su alimentación y seguridad (BRAND, 2006). NORKKO et al. (2001) sostienen que la dispersión es potencialmente más importante que la mortalidad en la dinámica de las poblaciones de bivalvos juveniles a escalas espaciotemporales pequeñas y medianas. De esta manera, los bancos naturales muestran una distribución a manera de parches a diferentes densidades. En un cultivo de fondo, como en áreas de repoblamiento en la Bahía de Sechura, la situación es diferente y el asentamiento de post-larvas y juveniles está además influenciado por la modalidad de siembra y la cantidad por unidad de área con las que se siembran desde la superficie. Como consecuencia de ello, muchas áreas presentan altas variaciones en la densidad. Esto equivale a un ineficiente uso del espacio, generando mayor número de horas-buzo, altas mortalidades y bajo crecimiento.

El objetivo general para la realización del presente trabajo fue el de generar conocimiento sobre la movilidad y la dispersión de la concha de abanico, así como de los factores externos que las afectan, a fin de establecer lineamientos para la siembra que mejoren la productividad de la concha de abanico en las áreas de repoblamiento. Se buscó evaluar y comparar los cambios en la disposición espacial final, así como el movimiento y dispersión de la concha de abanico Argopecten purpuratus, sembrada en el fondo bajo diferentes configuraciones espaciales.

MATERIALES Y MÉTODOS

El presente estudio se llevó a cabo en el área de repoblamiento de la Asociación de Pescadores Artesanales “Beatita de Humay”, ubicada a siete kilómetros frente al puerto de Parachique, Bahía de Sechura, Piura. Los experimentos fueron ubicados en un sustrato arenoso en las siguientes coordenadas: 05°44’28.8” Sur; 80°55’33.7” Oeste.

33

Se midieron las densidades variables y el desplazamiento en el tiempo de las conchas, de acuerdo a la dispersión y movimiento propios de la concha de abanico. Se realizaron tres experimentos y cada uno consistió de un seguimiento del movimiento y la dispersión de 3 a 4 días posterior a la siembra. Los experimentos fueron todos hechos en el año 2010, en las siguientes fechas: 1er Experimento: 17 al 21 de febrero; 2do Experimento: 06 al 09 de marzo; 3er Experimento: 31 de marzo al 04 de abril. La unidad experimental estuvo representada por un área cuadrada (cuadrícula) de 5x5 m2 dividido en 25 cuadrados de 1 m2 sembrados con 800 conchas bajo diferentes disposiciones espaciales: T1 (cuatro núcleos); T2 (núcleo central); T3 (líneas paralelas) (Fig. 1).

Fig. 1 Disposiciones espaciales para cada tratamiento

Las cuadrículas fueron construidas en tierra con cabo de nylon de ¼” y estacas de fierro de 60 cm de largo y de ¾” de grosor. Se ubicó con GPS las tres cuadrículas en fondos similares (arena), separadas 50 metros una de otra y se instalaron las cuadrículas mediante buceo semi- autónomo. Luego se extrajeron por única vez y de manera sistemática algas, conchas, caracoles, cangrejos, piedras, etc. veinte metros a la redonda. Para cada experimento, se extrajeron, registraron y sembraron 800 conchas de 40-60 mm de alto en cada una de las cuadrículas, de acuerdo a los tres tratamientos. Se realizaron seguimientos diarios del movimiento de las conchas, durante 3-4 días, midiendo la densidad de estas conforme iban avanzando. Además, se marcaron y enumeraron con cemento epóxico, 80 conchas por experimento, para ser monitoreadas individualmente. Se midió la velocidad de corriente con un correntómetro dos veces al día. El eje principal de dirección se determinó con una botella atada al vértice de cada cuadrícula. Se midió el nivel de oxígeno disuelto, el porcentaje de saturación, la temperatura, el pH y la salinidad.

Se evaluó diariamente el arreglo espacial de cada tratamiento, midiendo la densidad (conchas/m2) dentro de cada cuadrícula y fuera del corral con un cuadrado metálico. Se obtuvieron de esta manera datos de desviación estándar con respecto a la densidad promedio y mapas diarios de densidad usando el programa Surfer. Se utilizó la filmación para registrar el comportamiento de las conchas en las primeras horas y en los días siguientes a la siembra.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

La Fig. 2 muestra la disposición final de cada tratamiento para el segundo y tercer experimento. Los mapas de la izquierda pertenecen a la última fecha (A) del experimento del 06 al 09 de marzo y los de la derecha (B) a la del 31 de marzo al 04 de abril. Se utilizaron sólo estos experimentos en el presente resumen porque representan de manera adecuada los resultados y conclusiones obtenidos. Las imágenes, elaboradas con el programa Surfer, fueron producto de las mediciones de densidad por metro cuadrado, pre-procesadas en Microsoft Excel. El recuadro negro representa cada cuadrícula y la flecha la dirección de la corriente. El valor que aparece debajo de T1, T2 ó T3 es el número de conchas registradas dentro del área de muestreo. La escala ubicada a la derecha de los mapas, que va de 0 a 60 conchas/m2, permite comparar el grado de dispersión en cada caso y fue elaborada en base al máximo número de conchas por metro cuadrado registrado en toda el área al final de los tres experimentos.

34

Fig. 2. Distribución espacial y número de conchas registradas (N) al final de dos experimentos (A y B), para cada tratamiento (T1, T2, T3). Las flechas indican la dirección de la corriente.

3er. Experimento