arroyo andino
4.1 Biomasa de Camelobaetidius spp y su relación con la Cl-a
Los individuos de Camelobaetidius spp. (Ephemeroptera: Baetidae) presentaron una tasa de mortalidad alta tanto para el tramo control como de impacto (79.58% y 68.33%, respectivamente). Se observa que la biomasa de los Camelobaetidius spp. presentó un aumento durante el transcurso del experimento (figura 25) y la variabilidad de los datos fue alta (50% - 61%) en los tramos de estudio, la media más alta se registró para la biomasa de los individuos en el tramo de control (tabla 12).
La biomasa de los individuos presentó diferencias significativas entre los tramos del experimento (t(383)= 2.413 p= .016) y entre días (F(383)= 25.467, p< .05). Con
respecto a las concentraciones de clorofila-a bentónica, la biomasa de los Camelobaetidius spp. no presentó ningún tipo de correlación (rS(385)= .011, p=
.823). La biomasa de Camelobaetidius spp., presentó una correlación positiva significativa (rS(385)= .599, p< .05) con la clorofila-a suspendida.
Figura 25. Biomasa de Camelobaetidius spp., (Ephemeroptera: Baetidae) en el
tramo control y de impacto.
Tabla 12. Valores del análisis descriptivo de la biomasa de los individuos de
Camelobaetidius spp. (Ephemeroptera: Baetidae).
Biomasa (mg) Camelobaetidius spp. Control Impacto Muestas (N) 147 238 Media .122 .106 Desv. Típica .061 .065 Error típico .005 .004 CV (%) 50 61.3 Mínimo .02 .01 Máximo .28 .24
5. Discusión
En el arroyo Tota las concentraciones de nitrógeno (N) y fósforo (P) se incrementaron efectivamente, lo que produjo un aumento en la producción primaria, este incremento en la clorofila a bentónica fue influenciado principalmente por la adición de nutrientes, que por la luz registrada en el tramo, lo cual coincide con los resultados reportados por Sabater et al, (2011), en un sistema templado, donde el aumento en la clorofila se mantuvo a pesar de las fluctuaciones y baja disponibilidad de luz. Estos resultados contrastan con lo obtenido en diferentes trabajos (Taulbee et al., 2005; Von Schiller et al., 2007), donde concluyeron que la luz es el principal recurso que limita la biomasa algal en los arroyos y los nutrientes pasan a ser limitantes solo en sitios relativamente no sombreados.
La variabilidad en los registros de caudal que presentó Tota, contribuyó a la acumulación de la biomasa algal béntica presente en los sustratos artificiales, por ello su correlación positiva con la cl-a béntica. Estudios han reportado la importancia de disturbios intermedios, donde la recolonización por parte de los productores primarios, cuenta con el tiempo suficiente entre eventos de fuertes descargas, pero no el suficiente para el crecimiento en las densidades de invertebrados, que restringen la biomasa algal béntica (Stevenson et al., 2006). En arroyos templados, durante primavera y otoño, el incremento de caudal refuerza la respuesta algal, debido a los altos suministros de nutrientes en éstos periodos (Sabater et al., 2011). La influencia positiva del caudal se debe a su papel en el almacenamiento y exportación de los nutrientes aguas abajo; la variación del caudal regula el procesamiento del material alóctono y tiene efectos en la dinámica de los nutrientes en todas las escalas de tiempo: días, meses e incluso años en ríos andinos (Donato y Galvis, 2008; Zapata y Donato, 2008).
Aunque el fósforo (P) es identificado usualmente como el nutriente que limita el crecimiento algal en arroyos, otros experimentos han reportado que el nitrógeno (N) puede ser el factor limitante (Francoeur, 2001). La correlación significativa más alta de la clorofila a bentónica con el NH4+, coinciden con los resultados de Stevenson
et al., (2006) donde la alta correlación entre el NH4+ y la biomasa algal indica una
limitación por parte del N. De esta forma, la acumulación de la biomasa de los productores primarios después de registros altos de caudal puede ser regulada por la disponibilidad de P, pero mantener esta acumulación hasta alcanzar altos valores de biomasa algal depende de la disponibilidad de N (Stevenson y Glover, 1993; Stevenson et al., 2006).
En general, los valores de temperatura en el tramo del arroyo Tota fueron bajos y a pesar de su poca variabilidad presentaron una relación inversa con la cl-a bentónica. Algunos estudios han reportado la influencia que este factor puede ejercer al disminuir la biomasa algal, a pesar de la abundancia de nutrientes (Dodds y Welch, 2000; Royer et al., 2008). Contrario a Hill (1996), quien concluye que valores altos de temperatura están asociados a comunidades densas de algas.
Aunque las concentraciones de la clorofila a suspendida han sido relacionadas con el fósforo total en diferentes tipos de arroyos (Van Nieuwenhuyse y Jones, 1996), en el arroyo Tota la concentraciones de cl-a suspendida no presentaron relación con las concentraciones de PO43-, probablemente por el contenido alto de fósforo
en los suelos de esta zona (Castro y Donato, 2008). La cl-a suspendida presentó una correlación significativa con las concentraciones de NH4+ y los valores de luz
ambiental y PAR, lo cual coincide con Dodds et al., (1998), quienes han sugerido que en arroyos con enriquecimiento de P, las concentraciones de cl-a suspendida están controladas, probablemente, por otros factores, ya sea otros nutrientes o las características hidrológicas, físicas, químicas y biológicas del sistema fluvial. Otro estudio en un arroyo templado (Figueroa-Nieves et al., 2006), no mostró una relación significativa de las concentraciones de cl-a suspendida con las variables ambientales, ni entre lugares sombreados y no sombreados.
5.1 Biomasa de Camelobaetidius spp. y su relación con la Cl-a
Durante el transcurso del experimento los individuos de Camelobaetidius spp. (Ephemeroptera: Baetidae) presentaron una alta tasa de mortalidad (68.3% - 79.6%), aún así, se observó un aumento en la biomasa con los datos obtenidos. Es probable que Camelobaetidius spp., no toleró las condiciones de stress a las que fueron sometidos en las cajas, contrario a Tricorythodes spp. que se encuentra asociado al biofilm (Castro, 2012) y reportó en otro estudio en el río Tota (Donato et al., 2010) una tasa de mortalidad más baja (50% - 60%).
Si bien, la correlación entre la biomasa de Camelobaetidius spp. y la cl-a suspendida fue significativamente positiva, ésta relación no logra ser concluyente en el hábito trófico que tienen éstos individuos, ya que a medida que aumenta su biomasa las concentraciones de cl-a suspendida también son altas. Sin embargo, aunque no presenta ningún tipo de relación con la cl-a béntica, podría asumirse que Camelobaetidius spp., tiene un hábito trófico raspador (o ramoneador), ya que pudo raspar los excesos de algas bénticas en los sustratos artificiales y así contribuir al
aumento de la cl-a suspendida. No obstante, se requieren estudios adicionales sobre la biología de estos organismos.
En el presente estudio se demostró que la adición de nutrientes de forma controlada aumenta la autotrofía en un tramo del arroyo Tota, la cual se demostró con la medición en el experimento de altas concentraciones, particularmente, de cl- a bentónica. Estos resultados pueden ser utilizados en un futuro como un modelo predictivo de la eutroficación de ríos andinos neotropicales. Por otra parte, a pesar de existir una relación entre la cl-a suspendida y la biomasa de Camelobaetidius spp., no es concluyente su hábito trófico, sin embargo, las diferencias significativas en la biomasa de los individuos en los tratamientos (control e impacto) y el aumento en su biomasa, pueden ser atribuidos al incremento de nutrientes y la interacción productores primarios - herbívoros en el tramo del arroyo Tota.
Bibliografía
Allan, J. D., (2006). Autotrophs. In: Stream Ecology, Structure and Function of Running Waters. Springer, Netherlands, pp. 84–85, 388 pp.
Biggs, B. J. F., Stevenson, R. J. & Lowe, R. L. (1998). A habitat matrix conceptual model for stream periphyton. Archiv für Hydrobiologie, 143, 21–56.
Biggs, B. J. F., (2000). Eutrophication of streams and rivers: dissolved nutrient–chlorophyll relationships for benthic algae. Journal of the North American Benthological Society, 19, 17– 31.
Bourassa, N. & Cattaneo, A. (1998). Control of periphyton biomass in Laurentian streams (Quebec). Journal of the North American Benthological Society, 17: 420–429.
Butturini, A., S. Sabater & A. Romaní. 2009. La química de las aguas. Los nutrientes. In A. Elosegi & S. Sabater (Eds.), Conceptos y técnicas en ecología fluvial. Fundación BBVA. España: 97-116.
Castro, M. I. & J. Donato, 2008. El entorno natural del río Tota. In Donato, J. (Ed), Ecología de un río de montaña de los Andes colombianos (río Tota, Boyacá). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de ciencias. Bogotá: 73-79.
Castro, M. I. (2012). Efectos de la fertilización sobre la composición de macroinvertebrados en un arroyo de montaña tropical. Tesis PhD Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.
Clausen, B. & Biggs, B. J. F. (1997). Relationships between benthic biota and hydrological indices in New Zealand streams. Freshwater Biology, 38, 327–342.
Demars, B. O. L., Manson, J. R., Olafsson, J. S., Gislason, G. M., Gudmundsdottir, R., Woodward,
G., Reiss, J., Pichler, D. E., Rasmussen, J. J. & Friberg, N. (2011). Temperature and the metabolic balance of streams. Freshwater Biology.
DeNicola, D. M., (1996). Periphyton responses to temperature. In: Stevenson, R. J., Bothwell, M. L. & Lowe, R. L. (Eds.), Algal Ecology. Academic Press, California, USA, pp.149–182.
Dodds, W. K., Jones, J. R. & Welch, E. B. (1998). Suggested classification of stream trophic state: distributions of temperate stream types by chlorophyll, total nitrogen, and phosphorus. Water Research, 32, 1455–1462.
Dodds, W. K., & Welch, E. B. 2000. Establishing nutrient criteria in streams. Journal of the North American Benthological Society, 19,186–196.
Donato, J. C. & Galvis, G. (2008). Tipología de ríos Colombianos –Aspectos generales- Ecología de un río de montaña de los Andes colombianos (Río Tota, Boyacá). En Donato, J. (Ed), Universidad Nacional de Colombia. Facultad de ciencias. Bogotá, 27-51 pp.
Donato-Rondón, J. C., Morales- Duarte, S. J. & Castro-Rebolledo, M. I. (2010). Effects of eutrophication on the interaction between algae and grazers in an Andean stream. Hydrobiologia, 657, 159-166.
Feminella J. W. & Hawkins C. P. (1995). Interactions between stream herbivores and periphyton: a quantitative analysis of past experiments. Journal of the North American Benthological Society, 14, 465–509.
Figueroa-Nieves, D., Royer, T. V. & David, M. B. (2006).Controls on chlorophyll-a in nutrient- rich agricultural streams in Illinois, USA. Hydrobiologia, 568, 287–298.
Francoeur, S. N. (2001). Meta-analysis of lotic nutrient amendment experiments: detecting and quantifying subtle responses. Journal of North American Benthological Society, 20, 358–368.
Galloway, J. N., Dentener, F. J., Capone, D. G., Boyer, E. W., Howarth, R. W., Seitzinger S.P. (2004). Nitrogen cycles: past, present, and future. Biogeochemistry, 70, 153–226. Gómez, N., J. Ch. Donato, A. Giorgi, H. Guasch, P. Mateo & S. Sabater. 2009. La biota de los ríos: los microorganismos autótrofos. In A. Elosegi & S. Sabater (Eds.), Conceptos y técnicas en ecología fluvial. Fundación BBVA. España: 219-242.
Gudmundsdottira, R., Gislasona, G. M., Palssona, S., Olafssonb, J. S., Schomackerc, A., Friberge, N., Woodwardd, G., Hannesdottira, E. R. & Moss, B. (2011). Effects of temperature regime on primary producers in Icelandic geothermal Streams. Aquatic Botany, 95, 278– 286.
Hill W. R., Ryon M. G. & Schilling E. M. (1995). Light limitation in a stream ecosystem: responses by primary producers and consumers. Ecology, 76, 1297–1309.
Hill, W. R. (1996). Effects of light. In: Algal Ecology: Freshwater Benthic Ecosystems. (Eds. Stevenson, R. J, Bothwell, M. L. & Lowe, R. L.), Academic Press, San Diego, pp. 121–148. Hillebrand H. & Sommer U. (1997). Response of epilithic microphytobenthos of the Western Baltic Sea to in situ experiments with nutrient enrichment. Marine Ecology- Progress Series, 160, 35–46.
Johnson R. E., Tuchman N. C. & Peterson C. G. (1997).Changes in the vertical microdistribution of diatoms within a developing periphyton mat. Journal of the North American Benthological Society, 16, 503–519.
Keck F. & Lepori F. (2012). Can we predict nutrient limitation in streams and rivers?. Freshwater Biology, 57, 1410–1421.
Lange, K., Liess, A., Piggott, J. J., Townsend, C. R. & Matthaei, C. D. (2011). Light, nutrients and grazing interact to determine stream diatom community composition and functional group structure.
Freshwater Biology, 56, 264–278.
Liess A. & Hillebrand H. (2004). Invited review: direct and indirect effects in herbivore- periphyton interactions. Archiv für Hydrobiologie, 159, 433–453.
Lohman, K., & Jones, J. R.. (1999). Nutrient-sestonic chlorophyll relationships in northern Ozark streams. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 56,124–130.
Miltner, R. J. & Rankin, E. T. (1998). Primary nutrients and the biotic integrity of rivers and streams. Freshwater Biology, 40, 145–158.
Minshall G. W. (1978) Autotrophy in stream ecosystems. BioScience, 28, 767–770.
Planas D. (1996) Acidification effects. In: Algal Ecology: Freshwater Benthic Ecosystems (Eds Stevenson, R. J., Bothwell , M. L. & Lowe, R. L.), Academic Press,San Diego, pp. 497– 529.
Poff, N. L. & Ward, J. V. (1989). Implications of streamflow variability and predictability for lotic community structure: a regional analysis of streamflow patterns. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 46, 1805–1818.
Riseng, C. M., Wiley, M. J. & Stevenson, R. J. (2004). Hydrologic disturbance and nutrient effects on the structure of benthic communities in Midwestern streams: a covariance structure analysis. Journal of the North American Benthological Society, 23, 309–326.
Rosemond A. D., Mulholland P. J. & Brawley S. H. (2000). Seasonally shifting limitation of stream periphyton: response of algal populations and assemblage biomass and productivity to variation in light, nutrients, and herbivores. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 57, 66–75.
Royer, T. V., David M. B., Gentry, L. E., Mitchell, C. A., Starks, K. M., Heatherly II, T. & Whiles, M. R. (2008). Assessment of Chlorophyll-a as a Criterion for Establishing Nutrient Standards in the Streams and Rivers of Illinois. J. Environ. Qual., 37,437–447.
Sabater, S., Artigas, J., Gaudes, A., Muñoz, I., Urrea G. & Romaní A. M. (2011). Long-term moderate nutrient inputs enhance autotrophy in a forested Mediterranean stream. Freshwater Biology, 56, 1266–1280
Steinman A. D. (1996). Effects of grazers on freshwater benthic algae. In: Algal Ecology: Freshwater Benthic Ecosystems (Eds Stevenson, R. J., Bothwell, M. L. & Lowe, R. L.), Academic Press, San Diego, pp. 341–373.
Smith V.H., Tilman, G. D. & Nekola, J. C. (1999). Eutrophication: impacts of excess nutrient inputs on freshwater, marine, and terrestrial ecosystems. Environmental pollution, 100,179– 196.
Stevenson, R. J. & Glover, R. (1993). Effects of algal density and current onion transport through periphyton communities. Limnology & Oceanography, 38, 1276–1281.
Stevenson, R. J., 1997. Scale-dependent determinants and consequences of benthic algal heterogeneity. Journal of North American Benthological Society 16: 248–262.
Stevenson, R. J., Steven, T. R., Riseng, C. M., Schultz, R. E. & Michael, J. W. (2006).Comparing effects of nutrients on algal biomass in streams in two regions with different disturbance regimes and with applications for developing nutrient criteria. Hydrobiologia, 561, 149–165.
Sturt, M. M., Jansen, M. K. & Harrison, S. S. C. (2011). Invertebrate grazing and riparian shade as controllers of nuisance algae in a eutrophic river. Freshwater Biology, 56, 2580– 2593.
Taulbee W. K., Cooper S. D. & Melack J. M. (2005). Effects of nutrient enrichment on algal biomass across a natural light gradient. Archiv für Hydrobiologie, 164, 449–464.
Van Nieuwenhuyse, E. E. & Jones, J. R. (1996). Phosphorus–chlorophyll relationship in temperate streams and its variation with stream catchment area. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 53, 99–105.
Vannote R.L., Minshall G.W., Cummins K.W., Sedell J.R.& Cushing C.E. (1980). River continuum concept. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 37, 130–137. Von Schiller, D., Martí E. N., Riera, J. L. & Sabater, F. (2007). Effects of nutrients and light on periphyton biomass and nitrogen uptake in Mediterranean streams with contrasting land uses. Freshwater Biology, 52, 891–906.
Zapata, A. M. & J. Donato, 2008. Regulación hidrológica de la biomasa algal béntica. Ecología de un río de montaña de los Andes colombianos (Río Tota, Boyacá). En Donato, J. (Ed). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de ciencias. Bogotá: 103-125.