• No se han encontrado resultados

La sospecha diagnóstica inicial de muerte encefálica (ME) se basa en la exploración clínica del paciente y la realización de técnicas neurofisiológicas (EEG o potenciales evocados) o de cualquiera de las otras pruebas (doppler transcraneal, gammagrafía cerebral, angiografía cerebral,etc.) para confirmar la ausencia de flujo sanguíneo cerebral y, por tanto, el diagnóstico de ME. Aunque los trabajos publicados son escasos43-46, los datos recogidos sugieren que el BIS podría ser una herramienta muy útil para la detección precoz de ME, incluso en pacientes pediátricos47. Escudero et al43, en un estudio observacional prospectivo en 19 pacientes con daño cerebral grave, encuentran una excelente correlación entre el BIS y los otros métodos diagnósticos de muerte cerebral utilizados (EEG, doppler transcraneal). En todos los casos en que se confirmó la ME, el BIS fue de 0 y la TS de 100, salvo en un caso de interferencia electromiográfica que se solventó tras usar un bloqueante neuromuscular (nivel de evidencia II). En un estudio de Vivien et al44 en 56 pacientes en coma (puntuación en la escala de coma de Glasgow ≤ 5), todos los pacientes mostraban BIS 0 y TS 100 cuando la ME fue diagnosticada (confirmada mediante EEG o angiografía cerebral)

(nivel de evidencia II). Estos datos han sido corroborados en un reciente estudio observacional

retrospectivo45 en 24 pacientes (nivel de evidencia III). En nuestra experiencia (3 pacientes en situación de ME a lo largo de 2008), hemos comprobado una disminución gradual del BIS y un incremento de la TS conforme los pacientes iban empeorando neurológicamente y progresaban hacia ME. En todos los casos en que se confirmó la ME (examen neurológico y electroencefalograma), el monitor BIS presentó un registro isoeléctrico, con un valor BIS de 0 y TS de 100 y un índice de calidad de la señal máximo (datos no publicados). El BIS mostró una excelente correlación con los otros métodos diagnósticos de ME utilizados, incluso puede ser un indicador de que el paciente está evolucionando a ME. Con los datos publicados, el BIS puede ser un test útil, asociado a la exploración clínica neurológica, en el cribado de pacientes con sospecha de muerte cerebral, lo que permitiría adelantar las técnicas diagnósticas confirmatorias de ME con los beneficios potenciales para una posible donación de órganos, reducción de costes, etc.

CONCLUSIONES

Los estudios de validación del BIS son prospectivos, no randomizados, observacionales, tomando como comparador las escalas de sedación. Los resultados de estos estudios muestran una dispersión importante de los valores del BIS para un nivel de sedación definido por las escalas clínicas. Para las sedaciones ligeras, las escalas aportan mayor información. En caso de pacientes profundamente sedados con puntuaciones de sedación clínica máximas (Ramsay 6, RASS - 5, SAS 1) y en pacientes curarizados, el BIS es más sensible y útil. En cuidados intensivos, la tendencia actual opta por posicionar la monitorización BIS como complemento de las escalas de sedación disponibles y en ciertas situaciones clínicas como son los pacientes en coma barbitúrico, el paciente en tratamiento con bloqueantes neuromusculares, en la valoración pronóstica del coma no terapéutico y para completar el diagnóstico de muerte encefálica.

RECOMENDACIONES

• Grado de recomendación A

- Ninguno

• Grado de recomendación B

- Para niveles ligeros de sedación, las escalas clínicas tales como la escala de Ramsay, SAS y RASS, son las herramientas más útiles para monitorizar la sedación en pacientes críticos, si se aplican regularmente.

- En pacientes críticos profundamente sedados, el BIS ofrece una valoración más precisa que las escalas subjetivas (información de la profundidad conseguida) y se recomienda en estos casos.

- La monitorización BIS es útil y se recomienda en la valoración pronóstica de pacientes con daño cerebral (coma no terapéutico).

- La monitorización BIS es útil y se recomienda en el coma barbitúrico, especialmente como guía para conseguir cuanto antes el objetivo terapéutico.

- La monitorización BIS es un test útil, asociado a la exploración clínica neurológica, en el cribado de pacientes con sospecha de muerte encefálica y se recomienda para la detección precoz del silencio eléctrico cerebral.

• Grado de recomendación C

- Considerar la monitorización BIS para reducir la incidencia de despertar y recuerdo en pacientes críticos tratados con bloqueantes neuromusculares. En estos casos se recomienda el mantenimiento de valores entre 60-70 (paciente estimulado) y 40-60 (basal).

- No hay suficiente evidencia para apoyar el uso rutinario y generalizado del BIS en cuidados intensivos. Recomendamos que se lleven a cabo estudios adicionales para determinar el potencial beneficio clínico y el impacto económico de la sedación controlada por BIS.

BIBLIOGRAFÍA

1. Chamorro C, Martínez-Melgar JL, Barrientos R; Grupo de Trabajo de Analgesia y Sedación de la SEMICYUC. Monitorización de la sedación. Med Intensiva. 2008; 32 Spec No. 1: 45-52.

2. Jacobi J, Fraser GL, Coursin DB, Riker RR, Fontaine D, Wittbrodt ET et al. Clinical practice guidelines for the sustained use of sedatives and analgesics in the critically ill adult. Crit Care Med. 2002; 30 (1): 119-41.

3. LeBlanc JM, Dasta JF, Kane-Gill SL. Role of the bispectral index in sedation monitoring in the ICU. Ann Pharmacother. 2006; 40 (3): 490-500.

4. Tonner PH, Paris A, Scholz J. Monitoring consciousness in intensive care medicine. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2006; 20 (1): 191-200.

5. Berkenbosch JW, Fichter CR, Tobias JD. The correlation of the bispectral index monitor with clinical sedation scores during mechanical ventilation in the pediatric intensive care unit. Anesth Analg. 2002;94 (3): 506-11.

6. Consales G, Chelazzi C, Rinaldi S, De Gaudio AR. Bispectral Index compared to Ramsay score for sedation monitoring in intensive care units. Minerva Anestesiol. 2006; 72 (5): 329-36.

7. Brocas E, Dupont H, Paugam-Burtz C, Servin F, Mantz J, Desmonts JM. Bispectral index variations during tracheal suction in mechanically ventilated critically ill patients: effect of an alfentanil bolus. Intensive Care Med. 2002; 28 (2): 211-3.

8. de Wit M, Epstein SK. Administration of sedatives and level of sedation: comparative evaluation via the Sedation-Agitation Scale and the Bispectral Index. Am J Crit Care. 2003; 12 (4): 343-8. 9. Weatherburn C, Endacott R. The impact of bispectral index monitoring on sedation administration in mechanically ventilated patients. Anaesth Intensive Care. 2007; 35 (2): 204-8.

10. Nasraway SA Jr. The Bispectral Index: expanded performance for everyday use in the intensive care unit? Crit Care Med. 2005; 33 (3): 685-7.

11. Vivien B, DIO Maria S, Ouattara A, Langeron O, Coriat P, Riou B. Overestimation of Bispectral Index in sedated intensive care unit patients revealed by administration of muscle relaxant. Anesthesiology. 2003; 99 (1): 9-17.

12. Frenzel D, Greim CA, Sommer C, Bauerle K, Roewer N. Is the bispectral index appropriate for monitoring the sedation level of mechanically ventilated surgical ICU patients? Intensive Care Med. 2002; 28 (2): 178-83.

13. Tonner PH, Wei C, Bein B, Weiler N, Paris A, Scholz J. Comparison of two bispectral index algorithms in monitoring sedation in postoperative intensive care patients. Crit Care Med. 2005; 33 (3): 580-4.

14. Johansen JW. Update on bispectral index monitoring. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2006; 20 (1): 81-99.

15. Ball J. How useful is the bispectral index in the managementof ICU patients? Minerva Anestesiol. 2002; 68 (4): 248-51.

16. Dahaba AA. Different conditions that could result in the bis-pectral index indicating an incorrect hypnotic state. Anesth Analg. 2005; 101 (3): 765-73.

17. Hans P, Dewandre PY, Brichant JF, Bonhomme V. Comparative effects of ketamine on Bispectral Index and spectral entropy of the electroencephalogram under sevoflurane anaesthesia. Br J Anaesth. 2005; 94 (3): 336-40.

18. Fraser GL, Riker RR. Bispectral index monitoring in the intensive care unit provides more signal than noise. Pharmacotherapy. 2005; 25 (5 Pt 2): 19S-27S.

19. Riess ML, Graefe UA, Goeters C, Van Aken H, Bone HG. Sedation assessment in critically ill patients with bispectral index. Eur J Anaesthesiol. 2002; 19 (1): 18-22.

20. Riker RR, Fraser GL, Simmons LE, Wilkins ML. Validating the Sedation-Agitation Scale with the Bispectral Index and Visual Analog Scale in adult ICU patients after cardiac surgery. Intensive Care Med. 2001; 27 (5): 853-8.

21. Walsh TS, Ramsay P, Kinnunen R. Monitoring sedation in the intensive care unit: can “black boxes” help us? Intensive Care Med. 2004; 30 (8): 1511-3.

22. Gilbert TT, Wagner MR, Halukurike V, Paz HL, Garland A. Use of bispectral electroencephalogram monitoring to assess neurologic status in unsedated, critically ill patients. Crit Care Med. 2001; 29 (10): 1996-2000.

23. Renna M, Handy J, Shah A. Low baseline Bispectral Index of the electroencephalogram in patients with dementia. Anesth Analg. 2003; 96 (5): 1380-5.

24. Fàbregas N, Gambús PL, Valero R, Carrero EJ, Salvador L, Zavala E et al. Can bispectral index monitoring predict recovery of consciousness in patients with severe brain injury? Anesthesiology. 2004; 101 (1): 43-51.

25. Myles PS, Leslie K, McNeil J, Forbes A, Chan MT. Bispectral Index monitoring to prevent awareness during anesthesia: The B-aware randomised controlled trial. Lancet 2004; 363 (9423): 1757-63.

26. Ekman A, Lindholm ML, Lennmarken C, Sandin R. Reduction in the incidence of awareness using BIS monitoring. Acta Anaesthesiol Scand. 2004; 48 (1): 20-6.

27. Avidan MS, Zhang L, Burnside BA, Finkel KJ, Searleman AC, Selvidge JA et al. Anesthesia awareness and the bispectral index. N Engl J Med. 2008; 358 (11): 1097-108.

28. Kaplan LJ, Bailey H. Bispectral index (BIS) monitoring of ICU patients on continuous infusion of sedatives and paralytics reduces sedative drug utilization and cost [abstr]. Critical Care. 2000; 4 (Suppl 1): P190.

29. Fraser GL, Riker RR. Monitoring sedation, agitation, analgesia, and delirium in critically ill adult patients. Crit Care Clin. 2001; 17 (4): 967-87.

30. Riker RR, Fraser GL, Wilkins ML. Comparing the bispectral index and suppression ratio with burst suppression of the electroencephalogram during pentobarbital infusions in adult intensive care patients. Pharmacotherapy. 2003; 23 (9): 1087-93.

31. De Deyne C, Struys M, Decruyenaere J, Creupelandt J, Hoste E, Colardyn F. Use of continuous bispectral EEG monitoring to assess depth of sedation in ICU patients. Intensive Care Med. 1998; 24 (12): 1294-8.

32. Simmons LE, Riker RR, Prato BS, Fraser GL. Assessing sedation during intensive care unit mechanical ventilation with the Bispectral Index and the Sedation-Agitation Scale. Crit Care Med. 1999; 27 (8): 1499-504.

33. Nasraway SA SA Jr, Wu EC, Kelleher RM, Yasuda CM, Donnelly AM. How reliable is the Bispectral Index in critically ill patients? A prospective, comparative, single-blinded observer study. Crit Care Med. 2002; 30 (7): 1483-7.

34. Frenzel D, Greim CA, Sommer C, Bauerle K, Roewer N. Is the bispectral index appropriate for monitoring the sedation level of mechanically ventilated surgical ICU patients? Intensive Care Med. 2002; 28 (2): 178-83.

35. Mondello E, Panasiti R, Siliotti R, Floridia D, David A, Trimarchi G. BIS and Ramsay score in critically ill patient: what future? Minerva Anestesiol. 2002; 68 (1-2): 37-43.

36. Ely EW, Truman B, Manzi DJ, Sigl JC, Shintani A, Bernard GR. Consciousness monitoring in ventilated patients: bispectral EEG monitors arousal not delirium. Intensive Care Med. 2004; 30 (8): 1537-43.

37. Deogaonkar A, Gupta R, DeGeorgia M, Sabharwal V, Gopakumaran B, Schubert A et al. Bispectral Index monitoring correlates with sedation scales in brain-injured patients. Crit Care Med. 2004; 32 (12): 2403-6.

38. Cohen NH. Anesthetic depth is not (yet) a predictor of mortality! Anesth Analg. 2005; 100 (1): 1-3.

39. Monk TG, Saini V, Weldon BC, Sigl JC. Anesthetic management and one-year mortality after noncardiac surgery. Anesth Analg. 2005; 100 (1): 4-10.

40. Lennmarken C, Sandin R. Neuromonitoring for awareness during surgery. Lancet. 2004; 363 (9423): 1747-8.

41. Márquez Zamarrón J, Chamorro Jambrina C, Romera Ortega MA, Silva Obregón JA. Control del coma barbitúrico. Med Intensiva. 2003; 27 (4): 252.

42. Wagner BK, Zavotsky KE, Sweeney JB, Palmeri BA, Hammond JS. Patient recall of therapeutic paralysis in a surgical critical care unit. Pharmacotherapy. 1998; 18 (2): 358-63.

43. Escudero D, Otero J, Muñiz G, Gonzalo JA, Calleja C, González A et al. The Bispectral Index Scale: its use in the detection of brain death. Transplant Proc. 2005; 37 (9): 3661-3.

44. Vivien B, Paqueron X, Le Cosquer P, Langeron O, Coriat P, Riou B. Detection of brain death onset using the bispectral index in severely comatose patients. Intensive Care Med. 2002; 28 (4): 419-25.

45. Misis M, Raxach JG, Molto HP, Vega SM, Rico PS. Bispectral index monitoring for early detection of brain death. Transplant Proc. 2008; 40 (5): 1279-81.

46. Añez Simón C, Recasens Urbez J, Lorente Cogollos C, Bodí Saera M, Rull Bartomeu M. Índice biespectral del electroencefalograma (BIS) y muerte cerebral. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2000; 47 (9): 422-3.

47. Okuyaz C, Birbiçer H, Doruk N, Atici A. Bispectral index monitoring in confirmation of brain death in children. J Child Neurol. 2006; 21 (9): 799-801.

Monitorización de la consciencia mediante el