3. CALIDAD DEL AIRE
3.1.1. C OMPORTAMIENTO DE LA C ONCENTRACIÓN DE PM 10
La RMCAB contó con doce (12) estaciones para medir la concentración de PM10, como se
observa en la Tabla 1. Durante el año 2008 se cambiaron ocho equipos de PM10 algunos
marca Dasibi por marca Met One (tecnología de cuantificación por atenuación beta), en el marco del proceso de modernización de la RMCAB; éstos equipos reemplazaron los existentes en las estaciones Guaymaral, Las Ferias, Parque Simón Bolívar, Fontibón, Puente Aranda, Kennedy, Carvajal y Tunal.
El cambio de tecnología hizo que se registraran niveles de concentración de PM10
diferentes a los reportados en el primer semestre del año 2008, por lo que se realizaron estudios de intercomparación entre equipos.
Máximos en 24 Horas
El comportamiento de la concentración de PM10 se establece mediante la recolección de
datos promedio de 24 horas. Durante el segundo trimestre de 2011 se reportó un porcentaje de datos válidos3 mayor o igual al 75% en 10 (diez) estaciones (quedaron por
fuera Chicó Lago, Sagrado Corazón en donde no se registraron datos por ser estaciones fuera de servicio, Usaquén en donde no se tiene registro de datos para el periodo en cuestión, y Parque Simón Bolívar cuyo porcentaje de recuperación de datos fue del 70%). Del total de datos registrados, el 4.3% superó el valor de la norma para 24 horas establecido en 100 µg/m3, que corresponde a 40 datos presentados en las Estaciones de
Carvajal (28), Kennedy (8), Zona Industrial – Estación móvil (3), Tunal (1). Las concentraciones medias, máximas y la cantidad de datos que superaron la norma se presentan en la Tabla 8.
Figura 19. Concentraciones de PM10 para 24 horas por estación durante el segundo trimestre de 2011
(Norma: 100µg/m3)
Considerando la información presentada en la Tabla 2 de resumen de datos de PM10 en
cada una de las estaciones de la RMCAB durante el segundo trimestre de 2011, se aprecia que para el mes de mayo se registraron la mayoría de las máximas concentraciones de PM10. El promedio de 24 horas del jueves 20/05/2011 configuró un
episodio generalizado en la ciudad.
3 El porcentaje de datos válidos se establece como la cantidad de promedios aceptados en el periodo reportado sobre la
cantidad de promedios posibles en el mismo periodo multiplicado por cien. Este indicador muestra la cantidad de tiempo del periodo reportado que ha sido cubierto por el monitoreo. Se define como representativo un 75%.
Tabla 8. Resumen de datos PM10 promedios 24 horas por estación para el segundo trimestre de 2011 ESTACIÓN % de datos válidos Promedio [µg/m3]
Promedios 24 horas con excedencia Máximo [µg/m3] Fecha de concentración máxima Guaymaral (Escuela) 99% 35 0 73 20/05/2011 24:00 Suba (Corpas) 97% 48 0 90 07/04/2011 24:00
Las Ferias (Carrefour) 100% 36 0 89 20/05/2011 24:00 Parque Simón Bolívar (IDRD) 70% 0 77 20/05/2011 24:00 Estación Móvil (Zona Industrial) 100% 50 3 106 08/04/2011 24:00
Fontibón 78% 55 0 97 20/05/2011 24:00 Puente Aranda 93% 50 0 92 08/04/2011 24:00 Kennedy 99% 75 8 127 20/05/2011 24:00 Carvajal (Sony) 93% 83 28 151 20/05/2011 24:00 Tunal 100% 51 1 108 20/05/2011 24:00 San Cristóbal 91% 41 0 86 14/04/2011 24:00
La información encontrada en la Figura
20
y en la Tabla 9, corresponden a la comparación de los registros de PM10 del segundo trimestre de 2011 con el valorestablecido en la Resolución 601 de 2006 antes de ser reformada (150 µg/m3), con el
objeto de verificar el cumplimiento del Plan de Desarrollo, el cual quedó sujeto al cumplimiento de dicho nivel máximo permisible.
Figura 20. Concentraciones de PM10 para 24 horas corridas por estación durante el segundo trimestre de
2011 (Valor de referencia: 150µg/m3)
Tabla 9. Resumen de datos PM10 promedios 24 horas por estación para el segundo trimestre de 2011 ESTACION Representatividad temporal Promedio [µg/m3]
Promedios 24 horas con excedencia Máximo [µg/m3] Periodo de ocurrencia del Máximo Guaymaral (Escuela) 99% 35 0 74 20/05/2011 24:00
ESTACION Representatividad temporal Promedio [µg/m3] Promedios 24 horas con excedencia Máximo [µg/m3] Periodo de ocurrencia del Máximo Suba (Corpas) 97% 49 0 91 08/04/2011 01:00
Las Ferias (Carrefour) 100% 36 0 93 08/04/2011 15:00 Parque Simón Bolívar (IDRD) 72% 0 80 21/05/2011 01:00 Estación Móvil (Zona Industrial) 100% 50 0 116 08/04/2011 07:00
Fontibón 79% 56 0 107 08/04/2011 16:00 Puente Aranda 94% 50 0 98 08/04/2011 07:00 Kennedy 99% 75 0 131 08/04/2011 09:00 Carvajal (Sony) 93% 84 7 160 21/05/2011 03:00 Tunal 100% 51 0 112 21/05/2011 05:00 San Cristóbal 91% 42 0 96 14/04/2011 19:00
Teniendo en cuenta la norma de 150 µg/m3, en este trimestre se presentan más
excedencias en comparación con las registradas durante el mismo lapso del año 2010. La distribución de la concentración de este contaminante en la ciudad de Bogotá puede visualizarse en la Figura 21, dónde se muestra un mapa resultado de la interpolación del episodio de mayor concentración de PM10, como promedio diario, que se presentó en la
ciudad durante el segundo trimestre de 2011. Se debe tener presente que las estaciones Usme y Vitelma no tienen monitores de partículas y la representación de estas zonas son el resultado de la interpolación de los datos máximos de las demás estaciones.
En cuanto al mapa de concentraciones medias, el comportamiento del PM10 realizado de
forma similar al descrito anteriormente; las localidades menos afectadas por material particulado son Usaquén, Teusaquillo, Chapinero y parte de Suba, mientras que las más afectadas son las del suroccidente de la ciudad.
Figura 22. Interpolación de las medias de los promedios 24 horas de PM10 durante el primer trimestre de
Comportamiento histórico de promedios de PM10
Figura 23. Gráfico de Box-Plot para PM10 24 horas por días de la semana comparando segundo trimestre del
2011 con segundos trimestres de años anteriores
El Comportamiento del contaminante PM10 en el segundo trimestre del 2011 presenta
reducción en la mayoría de las estaciones con respecto al mismo periodo del año anterior, salvo en las estaciones de Carvajal y Kennedy en los meses de mayo y junio. Para el 2011, la estación que más variabilidad tiene es Carvajal, seguido por Fontibón y Estación Móvil, coincidiendo también con las mayores concentraciones. Las estaciones que presentan menor concentración en el trimestre evaluado son Guaymaral y Las Ferias. En general los datos atípicos son bajos en algunas estaciones o no se registran para el periodo en estudio.
Tabla 10. Mediana de las estaciones que monitorean el contaminante PM10 comparado por distintos años
para el trimestre.
ESTACION Medianas contaminante PM10 por año
2006 2007 2008 2009 2010 2011
Guaymaral (Escuela) 32 31 33
Usaquén (Bosque) 25 35
ESTACION Medianas contaminante PM10 por año
2006 2007 2008 2009 2010 2011
Las Ferias (Carrefour) 63 37 38 34
Chicó Lago (Santo Tomás) 49
Parque Simón Bolívar (IDRD) 23 34 37
Sagrado Corazón (MAVDT) 41 52
Estación Móvil (Zona Industrial) 45 48 53
Puente Aranda 83 54 52 48
Fontibón 77 60 54 57
Kennedy 95 77 72 75
Carvajal (Sony) 91 83 81
Tunal 39 48 51
En la Figura 24, se presenta el gráfico de Box-Plot para PM10 24 horas. En este gráfico se
presenta el comportamiento de este contaminante en cada uno de los meses del trimestre evaluado y se compara con el comportamiento de los segundos trimestres de años anteriores.
Los meses del segundo trimestre del 2011 siguen el comportamiento regular descendiente. En Abril se registra tanto la mayor concentración como variabilidad; y en Mayo y Junio, en comparación con Abril, se presenta una disminución en la concentración. La cantidad de datos atípicos refleja un comportamiento similar al paso de los años, donde desde el 2007 no se generan outliers extremos.
Tabla 11. Mediana de los meses del segundo trimestre del 2011 para el contaminante PM10 comparado por
distintos años.
Mes 2006 2007 Medianas contaminante PM2008 2009 10 por años 2010 2011
Abril 86 41 63 52 56 55
Mayo 70 28 37 52 47 49
Figura 24. Gráfico de Box-Plot para PM10 24 horas por meses comparando segundo trimestre del 2011 con
segundos trimestres de años anteriores.
Promedios Anuales de PM10
El promedio anual se calcula para cada día utilizando los promedios diarios de los 365 días anteriores, así el promedio anual del 1 de abril de 2011 se calcula como el promedio de los datos diarios entre el 2 de abril de 2010 y el 1 de abril de 2011, y el promedio anual calculado el 30 de junio de 2011 se toma como el promedio de los datos diarios entre el 1 de julio de 2010 y el 30 de junio de 2011. No se incluyen estaciones de Sagrado Corazón y Chico Lago por encontrarse fuera de servicio, San Cristóbal y Usaquén por baja representatividad.
En la Figura 25 se presentan los promedios anuales calculados para el periodo en cuestión en cada una de las estaciones que monitorearon este contaminante y cuya representatividad fue mayor al 75%. La norma de referencia que regía en la nación para 2009 estaba en 60 μg/m3 y en el Distrito en 55 μg/m3, luego pasó a estar en 50 μg/m3 en
el distrito para el año 2010, éste mismo límite empezó a regir a nivel nacional en el 2011. La estación Carvajal reportó el máximo promedio anual, seguida de la estación Kennedy, la cuales superan la norma de 50 µg/m3. Las estaciones de Suba, Zona Industrial –
Estación Móvil, Fontibón, Puente Aranda y Tunal exceden también la norma de 50 μg/m3.
Tabla 12. Resumen de datos PM10 promedios anuales por estación segundo trimestre de 2011
ESTACIÓN % de datos válidos Promedio Anual [µg/m3] Máximo Anual Norma 601 (Anual): 50 µg/m3
Guaymaral (Escuela) 100% 37 37
Suba (Corpas) 100% 54 54
Las Ferias (Carrefour) 100% 46 46
Parque Simón Bolívar (IDRD) 100% 43 43
Estación Móvil (Zona Industrial) 100% 57 58
Fontibón 100% 59 59
Puente Aranda 100% 59 59
Kennedy 100% 83 83
Carvajal (Sony) 100% 87 88
Tunal 100% 58 59
Figura 25. Promedio anual de material particulado por estación, segundo trimestre de 2011.
El comportamiento del contaminante en las distintas estaciones que lo monitorean presenta una actuación similar dentro de los conglomerados, son evidentes 3 grupos, Las Ferias y Parque con 46 y 43 μg/m3 respectivamente; Zona Industrial – Estación Móvil,
Fontibón y Puente Aranda con 57, 59 y 59 μg/m3 cada uno; Kennedy y Carvajal 83 y 87
μg/m3; las otras estaciones no tienen similitudes tan marcadas como para hacerlas
aparecer en un grupo.
Como se mencionó anteriormente las diferencias entre los grupos es significativa esto es debido a las zonas de ubicación de las estaciones, por ejemplo el registro más elevado se presenta en la zona sur-occidente de la ciudad, el menor registro pertenece a Guaymaral con 37 μg/m3 que se encuentra en la zona norte.
Figura 26. Gráfico de Box-Plot para PM10 24 horas por estaciones comparando segundo trimestre del 2011
con segundos trimestres de años anteriores.
Tabla 13. Mediana de los días de la semana del contaminante PM10 comparado por distintos años. Día Medianas contaminante PM10 por años
2006 2007 2008 2009 2010 2011 lunes 66 28 42 41 46 36 martes 75 24 59 54 55 46 miércoles 71 25 66 57 52 49 jueves 74 30 70 51 49 56 viernes 74 24 62 54 52 60 sábado 75 28 52 48 49 56 domingo 61 33 44 41 37 51
Donde mejor se refleja el comportamiento del contaminante es en el análisis de los días de la semana. Como se observa en la Figura 26, el comportamiento presenta una tendencia cóncava asimétrica donde la cola es más pesada, esto se debe al que al iniciar la semana, es decir el día lunes se presenta la concentración más baja, luego se muestra un alza en el transcurso de la semana, siendo el viernes el día de mayor concentración de este contaminante.
En el fin de semana la concentración disminuye pero no alcanza a llegar a su mínimo como regularmente ocurre en años anteriores. Comparando con el año anterior, el
comportamiento no es regular debido a que para el 2011, en los tres primeros días se registra una disminución marcada, y en la otra parte de la semana se muestra un considerable aumento. Los días miércoles y jueves presentan la más grande cantidad de datos atípicos. Los días viernes sábado y domingo son los de mayor variabilidad por presentar la mayor amplitud en su caja para el gráfico de box-plot.