• Para ampliar la escala de tiempo en un estudio temporal, el empleo de SfM para la generación de ortofotos y MDT que no pudieron ser derivados en la fecha de los vuelos, ha sido muy útil aunque el MDT no ofreciera la resolución necesaria. La comparación sobre fotogramas aéreos hubiera estado muy influenciada de la proyección cónica.
• A partir de SfM se obtiene un MDS que no es capaz de alcanzar la precisión de un MDT obtenido a partir de un vuelo fotogramétrico o mediante un sensor LiDAR, Por ejemplo, el MDT obtenido de un vuelo refleja un cauce de unos 5 metros de ancho que ni si quiera aparece en el MDS generado con SfM. Sin embargo, la ortofoto obtenida con esta técnica tiene una mayor nitidez que la disponible para su descarga procedente del vuelo.
• Las comparaciones SIG de MDT, muestran resultados en las zonas de costa que son complejos de verificar empleando únicamente ortofotos. Esto es debido a que aparecen variables como la marea, que depende de la fecha y hora concreta en la que se haya realizado el vuelo, dato que no se encuentra disponible en algunos vuelos. Además, en algunos MDT la orilla no tiene cota 0, por lo que es difícil verificar los resultados en la línea de costa. Por otro lado, en el interior, se observan en algunos casos desplazamientos concentrados en árboles, lo que hace pensar que uno de los MDT comparados es, en realidad, un MDS y se está comparando con un MDT verdadero, lo que origina este cambio altimétrico.
• Las tecnologías radar DinSAR y LiDAR ofrecen datos de mucha precisión altimétrica, pero complejos para sacar conclusiones claras en zonas de playa.
• La tecnología DinSAR cuenta con una mayor precisión y actualización. De unos primeros resultados comparando varios años se obtienen unos desplazamientos muy importantes a nivel de níucleo urbano. Tras realizar distintas comparaciones con diferentes escalas temporales y locales, finalmente, se concluye que aparecen unos cambios altimétricos asombrosos en un período de tiempo pequeño que no han sido descritas por otros estudios.
112 112
R
EFERENCIAS
AEMET. (s.f.). Open Data. Obtenido de https://opendata.aemet.es/centrodedescargas/productosAEMET? Agencia Espacial Europea. (2014). ESA.
Andrés, M. d., & Barragán, J. M. (2016). Desarrollo Urbano en el Litoral a Escala Mundial. Método de Estudio para su Cuantificación. Revista de Estudios Andaluces.
Anfuso, G., & Del Río, L. (2003). Cuantificación de las variaciones volumétricas y evolución del litoral entre Chipiona y Rota (Cádiz) durante el período (1996-1998). Geomorfología y Cuaternario.
Anfuso, G., & Del Río, L. (2003). Cuantificación de las variaciones volumétricas y evolución del litoral entre CHipiona y Rota (Cádiz) durante el periodo 1996-1998. Cuaternario y Geomorfología.
Baena, J., Zazo, C., & Goy, J. (1987). Mapa Geológico de España, E 1:50.000, Hoja 1.061 (Cádiz). Obtenido de IGME, Madrid.
Buill Pozuelo, F. (2003). Fotogrametría analítica.
Burgos, V., Romina, S., & Salcedo, A. P. (2017). La interferometría SAR en la modelación hidráulica: estado del arte y aplicación. XXVI Congreso Nacional del Agua.
Campos, J., & Pons, A. (2015). Radiometría y Fotometría: Magnitudes y leyes básicas. e-medida. Coastal Engineering Research Center. (1984). Shore Protection Manual.
Del Río, L., & Gracia, F. (2007). Análisis de la vulnerabilidad de los acantilados atlánticos de la provincia de Cádiz ante la erosión costera. Rev. C & G.
Dominguez, L., Gracia, F., & Anfuso, G. (2004). Tasas de avance/retroceso de la línea de costa mediante morfometría fotogramétrica en el sector Sanlúcar de Barrameda-Rota (Provincia de Cádiz).
ESRI. (2019). ¿Qué son los datos LIDAR? Obtenido de http://desktop.arcgis.com/es/arcmap/10.3/manage- data/las-dataset/what-is-lidar-data-.htm
IGME, AAA, & EGMASA. (2010). Situación Actual de la Masa de Agua Subterránea Rota-Sanlúcar-
Chipiona para el Plan de Gestión de uso integrado de los recursos hídricos del Guadalete. Obtenido
de
https://descargasrediam.cica.es/repo/s/RUR?path=%2F04_RECURSOS_NATURALES%2F04_AG UAS%2F02_SUBTERRANEAS%2FMASb_RotaSanlucarChipiona_2010
Instituto Geográfico Nacional. (2019). Fototeca Digital. Obtenido de https://fototeca.cnig.es/
Instituto Geográfico Nacional. (2019). Fototeca Digital del Centro Nacional de Información Geográfica. Martínez Gallego, J., & Balaguer Carmona, J. (1998). Litología, aprovechamiento de rocas industriales y
riesgo de deslizamiento en la Comunidad Valenciana. Obtenido de Consejería de Obras Públicas,
Urbanismo y Transporte, Generalitat Valenciana.
Mora, O., Arbiol, R., & Palá, V. (2014). Advanced Dinsar Techniques for monitoring terrain desplacements. Ojeda Zújar, J., Vallejo Villalta, I., Hernández Calvento, L., & Álvarez Francoso, J. (2007). Fotogrametría
digital y lidar como fuentes de información en geomorfología litoral (marismas mareales y sistemas dunares): el potencial de su análisis espacial a través de SIG.
Pereira Uzal, J. M. (2013). Modelado 3D en patrimonio cultural por técnicas de structure from motion. ph
investigación.
costeros españoles. Boletín Geológico y Minero.
Rebollo Ferreiro, L. F., & Martín-Loeches Garrido, M. (2007). Diez preguntas elementales sobre aguas subterráneas.
REDIAM. (s.f.). Descarga de Ortofotografías y datos del territorio. Obtenido de www.juntadeandalucia.es › rediam › servicio_descargas_ortofotos
Roldán, F., Divar, J., Borrero, J., Zazo, C., & Goy, J. (1988). Memoria y mapa geológico de España, E.
1:50.000, Hoja 1.047 (Sanlúcar de Barramada). Obtenido de IGME, Madrid.
S.A.I.H. Hidrosur. (2019). Obtenido de
http://www.redhidrosurmedioambiente.es/saih/resumen/precipitacion/historica
Sentinel-ESA. (s.f.). Obtenido de https://sentinel.esa.int/web/sentinel/missions
Tarbuck, E. J., & Lutgens, F. K. (2005). Ciencias de la Tierra. Una introduccion a la geología física.
Tomas, R., Márquez, Y., Lopez-Sanchez, J., Delgado, J., Blanco, P., Mallorquí, J., . . . Mulas, J. (2006). Monitorización de la subsidencia del terreno en la Vega Media del río Segura mediante Interferometría SAR diferencial (DInSAR). GEOGACETA.
Tomás, R., Riquelme, A., Cano, M., Abellán, A., & Jordá, L. (2016). Structure from Motion (SfM): una técnica fotogramétrica de bajo coste para la caracterización y monitoreo de macizos rocosos.
Wolf, P. R., Dewitt, B. A., & Wilkinson, B. E. (2014). Terrestrial and Close-Range Photogrammetry.
114 114