Fuente BBV Banco Francés
1) C ONTROLADOR DE RIEGO STAR COMPUTADOR DEL CONTROLADOR
Controlador de riego y válvula expuestas en la disertación. El equipamiento de riego se ve
formado por ALIMENTACION: la cual puede realizarse desde canales eleva dos (requiere muy baja presión), o agua subterránea, (perforación, bomba, mo tor).
CONDUCCION: del agua entre la fuen te de alimentación y la válvula con con trolador.
A partir del CONTROLADOR sale dos ramales, que pueden estar en sentido desde opuestos a paralelos, los cua
les conducen el agua, y tienen peque ñas ventanas por donde fluye el agua hacia el campo, se establece la prime ra (y por única) vez, el caudal máximo no érosible, por cada ventana de riego, como así el número de ventanas abier tas en forma simultánea por cada tur no de riego, el cual suele ser de 12 hs, de forma tal que la única necesidad de mano de obra es que: cada 12 hs. se debe generar el cambio de ventanas cerradas por abiertas.
Los perros domésticos son los principales responsables por el man tenimiento de la epizootia y de la trans misión de la enfermedad al hombre. Aproximadamente el 95% de todos los casos de rabia animal, informados en todo el mundo, ocurre en perros, y has ta el 98 % de las fatalidades humanas son atribuibles a la mordedura de pe rros rabiosos.
A mediados de 1980, la conti nuada carga social y económica de la enfermedad indujo a la OMS, a refor zar el número de programas naciona les dirigidos al control de la rabia cani na, principalmente por inmunización masiva de perros.
En 1985 se efectuó en Lima - Callao (Perú) una masiva campaña de vacunación antirrábica.
Fueron vacunados en un mes 270.000 perros (65 %) de la población estimada.
Los casos de rabia informados declinaron drásticamente no observán dose nuevos casos en humanos.
Todos los datos demostraron los excelentes resultados obtenidos bajo condiciones de campo con una vacu na con adyuvante e inactivada produ cida en cultivo celular. (IMRAB»)
Muchos países eliminaron la rabia de los animales domésticos pero la enfermedad está aún presente en reservorios salvajes (zorros, mapaches, zorrinos, chacales, coyotes, lobos, murciélagos). Se necesitaba el desarrollo de otro tipo de herramienta (vacuna): Una vacuna que se podía replicar, ser segura, administrada por vía oral, y usando un cebo atractivo (VRG).
Debido a que en algunos paí ses de Asia y Africa se ha menciona do un bajo porcentaje de vacunación de perros, se consideró que la vacu
nación antirrábica por vía oral ayuda ría alcanzar a esos perros.
En términos de logística, el sis tema de vacunación oral podría ser hecho en adición a la vacunación parenteral en campañas de vacunación masiva. En cuanto a la evolución tec nológica de las vacunas tradicionales, fue el jefe del D epartam ento de Virología de Biodesarrollo, Merial, Lyon, Francia, Gilíes E. Chappuis, el implica do en el desarrollo de un segundo tipo de recombinantes.
Este segundo recombinante fue construido como ya se ha dicho, inser tando el gen de la glicoproteína del vi rus rábico de la cepa ERA, en el virus de la viruela del canario (ALVAC -vCP). La seguridad de este virus es comple tamente asumido por el ciclo abortivo de replicación de este virus aviar en células de mamíferos han resultado exitoso, sin necesidad de una adyuvante reactogénico. La completa seguridad, excelente potencia y efica cia, estabilidad térmica, y la facilidad de uso de estas vacunas recom binantes abren una nueva era para la inmunización de animales domésticos o salvajes contra la rabia.
Vigilancia Epidemiológica de la ra bia en las Américas.
Organización Panamericana a la Sa lud (OPS)-1977.
La Argentina después de dos años sin ocurrencia de rabia humana, informó un caso ocurrido en una zona rural, ocasionado por un murciélago insectívoro.
Respecto a la rabia en anima les silvestres, 96 % de 8.238 casos re gistrados en 1997, fueron informados por EE.UU. La especie más afectada fue el mapache con 4.300 casos.
Muchas gracias.
Recombinantes- ¿Qué son?
* Bacteria, levaduras o virus logrados por ingeniería genética, * Nueva tecnología (originada en los 70s)
* Rápido desarrollo- La tecnología del futuro ¿Por qué Recombinante?
* Seguridad- permite al cuerpo desarrollar una respuesta inmune con riesgo mínimo
• no organismos patogénicos • puede no requerir auxiliares
* Enfoca el sistema inmunológico en los antígenos claves necesarios para la inmunidad
* Permite usar vías alternas de inoculación Tipos Recombinantes
Definidos por el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA)
* Tipo 1 (subunidad)- microorganismo logrado con ingeniería genética para producir una proteína que es cultivada para usarse en un huésped
objetivo
* Tipo 2 (gen borrado)- microorganismo con material genético removido, reduciendo así su virulencia
* Tipo 3 (vectorial)- microorganismo con nuevo material genético el cual es emitido cuando es insertado en un huésped objetivo
Tipo 3 Recombinantes
* Nuevo material genético es insertado en un microorganismo
* El organismo modificado es administrado en un animal receptor y entra en las células
* Proteína antigénica es producida por las células huéspedes
* El sistema inmune reconoce la nueva proteína y responde con una respuesta inmune apropiada
ACADEMICOS CORRESPONDIENTES
Ing. Agr. Roberto A. Arévalo Dr.M.V. Oscar J. Lombardero
(Brasil) (Argentina)
Dr. M.V. Jean M. Blancou Ing. Agr. Jorge A. Luque
(Francia) (Argentina)
Ing. Agr. Ruy Barbosa Ing. Agr. Jorge A. Mariotti
(Chile) (Argentina)
Dr. M.V. Joao Barisson Villares Dr. M.V. Milton T. de Mello
(Brasil) (Brasil)
Dra. Zool. Mireya Manfrini de Brewer Ing. Agr. Luis A. Mroginski
(Argentina) (Argentina)
Ing. Agr. Héctor L. Carbajo Dr. Bruce Daniel Murphy
(Argentina) (Canadá)
Dr. M. V. Adolfo Casaro Ing. Agr. Antonio J. Nasca
(Argentina) (Argentina)
Ing. Agr. Edmundo A. Cerrizuela Ing. Agr. León Nijensohn
(Argentina) (Argentina)
Dr. C.E. Adolfo Coscia Ing. Agr. Sergio F. Nome Huespe
(Argentina) (Argentina)
Ing. Agr. José Crnko Dr. Guillermo Oliver
(Argentina) (Argentina)
Dr. M.V. Carlos L. de Cuenca Ing. Agr. Gustavo A. Orioli
(España) (Argentina)
Dr. Quim.Agr. Jean P. Culot Dr. h.c. C. Nat. Troels M. Pedersen
(Argentina) (Argentina)
Dr. M.V. Horacio A.Cursack Med. Vet.Martín R. de la Peña
(Argentina) (Argentina)
Ing. Agr. Jorge L. Chambouleyron Ing. Agr. José Ploper
(Argentina) (Argentina)
Méd.Vet.Horacio A. Delpietro Dr. M.V. George C. Poppensiek
(Argentina) (Estados Unidos)
Ing. Agr. Johanna Dobereiner Dr. Ing. Agr. Andrés C. Raveio
(Brasil) (Argentina)
Ing. Agr. Delia M. Docampo Ing. Agr. Aldo A. Ricciardi
(Argentina) (Argentina)
Dr.C. Biol. Marcelo Doucet Ing. Agr. Manuel Rodríguez Zapata
(Argentina) (Uruguay)
Ing. Agr. Guillermo S. Fadda Ing. Agr. Fidel Roig
(Argentina) (Argentina)
Ing. Agr. Osvaldo A. Fernández Dr. Quím.Ramón A. Roseli
(Argentina) (Argentina)
Ing. Agr. Pedro C. 0. Fernández Ing. Agr. Jaime Rovira Molins
(Argentina) (Uruguay)
Ing. For. Dante C. Fiorentino Dra. F. y Bioq. Aida P. de Ruiz Holgado
(Argentina) (Argentina)
Dr. Geogr. Román Gaignard Ing. Agr. Armando Samper Gnecco
(Francia) (Colombia)
Ing. Agr. Adolfo E. Glave Ing. Agr. Carlos J. Saravia Toledo
(Argentina) (Argentina)
Ing. Agr. Víctor Hemsy Ing. Agr. Alberto A. Santiago
(Argentina) (Brasil)
Dr. M.V. Sir William M. Henderson Ing. Agr. Franco Scaramuzzi
(Gran Bretaña) (Italia)
Ing. Agr. Armando T. Hunziker Ing. Agr. Jorge Tacchini
(Argentina) (Argentina)
Dr. M.V. Luis G. R. Iwan Ing. Agr. Arturo L. Terán
(Argentina) (Argentina)
Dr.Ing. Agr.Elliot Watanabe Kitajima Ing. Agr. Ricardo M. Tizio
(Brasil) (Argentina)
Ing. Agr. Antonio Krapovickas Ing. Agr. Victorio S. Trippi
(Argentina) (Argentina)
Ing. Agr. Néstor R. Ledesma Ing. Agr. Marino J. R. Zaffanella
Entre 1973-74fue Profesor Visi tante Asociado de Texas A. y M. University, a propuesta de sus autori dades.
En 1976 obtuvo el Premio Anual de la Asociación Universitaria Argenti no-Norteamericana.
Así continúa su destacada tra yectoria cumpliendo tareas de investi gación; asesoramiento a algunas uni versidades, gobiernos y/o particulares; Jurado de exposiciones ganaderas, incluso en Palermo; integrante de co misiones especializadas del país y del exterior, hasta nuestros días en que actualmente es Consultor en su espe cialidad del CONICET.
Su apretado Curriculum detalla 123 participaciones como Consultor; integrante de jurados; misiones técnico- aietTitj'ficas especiales y similares.
Ha dictado 59 conferencias y/o presentaciones públicas.
Sus publicacionesya suman 52, de las cuales en 23 casos es autor único y en 29 lo hace como co-autor, acompañando a destacados investiga dores del país o del exterior.
Además en los últimos tiempos se le ha reavivado su vocación como criador, aquella que casi en su infancia y parte de la adolescencia lo llevó a poner un criadero de aves. Primero como actividad económica para sí o incluso familiar y posteriormente se asomó a la crianza de aves de pedrigree; participó en exposiciones de diversa importancia, incluso Palermo, donde en el año 1956 llegó a obtener en campeonato hembra de Legharn Ingle sa; acciones que enriquecen sus remembranzas, matizadas de pintores cas anécdotas...
Ahora, en los años reciente mente transcurridos se ha hecho tiem po para volver a aquella vocación, para ¡ntervenircomoproductor agropecuario, al no digamos nacimiento, pero sí al desarrollo de un aspecto hasta ese momento casi inédito.
Me refiero a la crianza y aprove chamiento de la especie ovina como productora de leche, con las correspon dientes implicancias, que puso en evi dencia a través de la importación y posterior multiplicación de ovejas le cheras, de raza Frisona, especializa das en la alta producción de leche para las que fue abriendo espectativas, con- curriendo a exposiciones, incluso Palermo, para procurar su expansión, como una herramienta de grandes po sibilidades en muchas regiones de nuestro país.
Su prédica encuentra eco y lo gra crear una asociación de criadores de ovinos de la raza, que hoy preside.
En suma, una intensa vida pro fesional, dándose a los demás en un ponderable gesto de solidaridad.
En lo personal, el Ing. Agr. Joandet tiene el privilegio de contar con innumerables amigos en el país y/ o en el mundo algunos de los cuales integramos esta Academia.
Como Uds. ven hay sobrados méritos para fundamentar su inclusión en la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria, donde nos complacemos en recibirlo como un nuevo y meritorio cofrade.
Al felicitarlo, le deseo pueda brindarle a la Academia, la dedicación que de él esperamos.