La calidad de los sistemas de publicaciones: Revistas científicas

En el capítulo anterior, se mencionó que las revistas científicas o académicas son el mejor medio especializado, en el cual la producción científica puede publicarse ya que posibilita inmediatez y visibilidad rápidamente. Para establecer la calidad de las revistas hay que determinar algunos criterios; por ejemplo, para Alcaín Partearroyo, Román y Giménez (2008) estos criterios “se refieren a la calidad formal y de los procesos editoriales, visibilidad internacional, calidad de contenidos, repercusión e impacto” (p. 87).

La calidad de las publicaciones científicas se mide a través de indicadores bibliométricos que evalúan ciertas características de cada publicación para identificar si estas cumplen con determinados estándares internacionales. Así, según Torres Cárdenas, Herrera García y Sarduy García (2005), la finalidad del artículo científico o publicación científica, la cual contribuye a su calidad, es el de comunicar los resultados de la investigación y las ideas de una forma clara, precisa y fidedigna (p. 86).

Sobrido Prieto y Sobrido Prieto (2013) señalan que existen tres tipos de indicadores pertinentes para la evaluación de estas publicaciones: “el índice de citas, el índice H que evalúa la producción de un investigador, y el factor de impacto que evalúa la repercusión de una revista en la comunidad científica” (p. 266).

López Cózar, Ruiz Pérez y Jiménez Contreras (2007) establecen algunos criterios de calidad de las revistas:

 Requisitos mínimos de calidad

 Ser editada o coeditada por un organismo o institución española.  Estar en posesión del ISSN.

 Que el número de artículos científicos o científico-técnicos originales publicados por año no sea inferior a doce.

 Disponer de un Comité de Redacción.

 Disponer de un sistema de evaluación de la calidad de los trabajos originales mediante censores.

 Disponer de normas de publicación para los autores en forma detallada y precisa.

 Se considerarán especialmente meritorias aquellas publicaciones cuyos artículos originales vayan acompañados de los correspondientes resúmenes en español e inglés, y ello, con el fin de facilitar su inclusión en los bancos de datos internacionales.

 Un elevado porcentaje de publicidad puede ser motivo de denegación de solicitud.

 Se valorarán muy especialmente los esfuerzos económicos y de otro tipo que la entidad solicitante demuestre estar realizando para lograr la autofinanciación de la publicación. El objetivo final es que las publicaciones tiendan a su autofinanciación mediante cuotas realistas de suscripción y otros apoyos por parte de instituciones o entidades que les sean afines (p.13).

Así mismo, incluyen algunos criterios que el editor debería tomar en consideración:

 Criterios sobre la calidad científica de las revistas

11. Porcentaje de artículos de investigación. Más del 75% de los artículos deberán ser trabajos que comuniquen resultados de investigación originales. 12. Autoría: grado de endogamia editorial, más del 75% de los autores serán externos al Comité Editorial y virtualmente ajenos a la organización editorial de la revista. Además:

13. Se valorará particularmente que la revista contenga una sección fija con información estadística acerca del número de trabajos recibidos y aceptados. 14. Asimismo, se tendrá especialmente en cuenta la progresiva indización de las revistas en las bases de datos internacionales especializadas (López Cózar et al., 2007, p.17).

Por otro lado, para Valenzuela (2008) la calidad de las publicaciones científicas se brinda a través de la medición del factor de impacto de una revista, en la cual un artículo ha sido publicado. El resultado se obtiene según el promedio de veces que el artículo ha sido citado en un periodo de dos años.

Dorta Contreras (2008) explica que la noción del “factor de impacto” fue desarrollada por E. Garfield en 1955 para cuantificar las publicaciones indexadas en el Science Citation Index (SCI) de 1963, elaborado por Journal Citation Reports (JCR), en una de las bases de datos del Institute Scientific Information (ISI).

Para González Geraldo, Martínez Cañas y Bordallo Jaén (2011)

la calidad de las publicaciones científicas no depende del número de autores, sino de los transparentes y estrictos procesos de revisión de los que disponen las revistas especializadas para corroborar la sistematicidad y pertinencia de las investigaciones, y que hacen que éstas estén en un mejor o peor puesto

con respecto al resto de revistas. (p. 147).

Aguirre, Cetto, Córdoba, Flores y Román (2006) aducen que

la definición de criterios de calidad para las revistas científicas debe responder a un proceso que incluya la consulta, la prueba, la discusión y la decisión consensuada entre entidades conocedoras del tema. El conocimiento y la experiencia son dos ingredientes muy importantes que contribuyen a conformar la norma (p. 111).

Las bases de datos y otros repertorios de difusión de la literatura publicada desempeñan un rol central en el mejoramiento de la calidad de las revistas, como vehículos que contribuyen a incrementar la visibilidad de las revistas y artículos, en tanto que la calidad es el filtro de editores y distribuidores para su inclusión en dichas fuentes.

Una exigencia para las revistas es el arbitraje, para Rojas y Rivera (2011)

El peer review o proceso de revisión por pares es un sistema de arbitraje que indica cómo se hace la selección y aprobación de los artículos a publicar. Es usado para medir la calidad y rigurosidad científica de una contribución. El escrutinio es hecho generalmente por especialistas de igual rango al autor.

El arbitraje trata de garantizar la calidad y originalidad de los artículos publicados, constituye además el mecanismo más objetivo para la evaluación, aunque no faltan las críticas y señalamientos por las limitaciones o errores del revisor.

Hay tipos de revisión por pares:

 Revisión ciega (Blind review): Los editores no brindan a los revisores o árbitros los nombres y la filiación de los autores.

 Revisión “doble ciego” (Double ‐blind review): Los editores no proporcionan el nombre de los autores y de los revisores, tanto los autores como los árbitros o revisores desconocen a quienes

participan en la evaluación. El proceso de revisión de un manuscrito y su aprobación se puede realizar utilizando el mecanismo doble ciego.  Revisión abierta: los revisores o árbitros; así como, los autores

conocen mutuamente sus identidades e interactúan en el proceso de evaluación.

Figura N° 9 Diagrama para visualizar el proceso de los artículos utilizando el mecanismo

doble ciego

Nota: El mecanismo de doble ciego posibilita evaluar un artículo se forma objetivo ya que el autor no sabe quién está evaluando su trabajo y el evaluador no identifica al autor del trabajo. Datos tomados de {Comunicación, s.f. }.

3.2.1. Bases de datos de los sistemas de publicación

3.2.1.1. Indexación

En la sociedad del conocimiento, es importante gestionar la información para propiciar el desarrollo de la sociedad. Por ello, en las últimas décadas se han desarrollado sistemas, estructuras de indexación, así como, otros mecanismos para posibilitar el acceso eficiente a la información almacenada en bases de documentos.

3.2.1.1.1. Definición de Indexación

La indexación es comprendida como una “organización de la información contenida en una base de datos según un determinado criterio (modelo de recuperación)” (Sonia-Collada-Pérez, 2009).

En informática, según Buiguès (2014) indexar es

“acción de ordenar registros empleando índices. Un ejemplo son las bases de datos, que emplean uno o más índices para identificar registros”, siendo el índice en una base de datos “una o más claves que identifican un único registro (fila o renglón). Los índices hacen más fácil encontrar y ordenar los registros” (p.125)

En el caso de las revistas, la indexación consiste en incluir las mismas en las bases de datos destinadas a ese fin, teniendo en cuenta el cumplimiento de los indicadores establecidos. Una revista indexada es una publicación periódica de investigación que denota alta calidad y ha sido listada en alguna base de datos de consulta mundial, lo que habitualmente trae aparejado que la revista tenga un elevado factor de impacto.

3.2.1.1.2. Tipos de indexación

Los criterios de clasificación se pueden establecer en función de cómo se realiza el proceso, los materiales que se indexa.

3.2.1.1.2.1. Según como se realiza el proceso