Calidad de vida

Partiendo del análisis de los satisfactores importantes para realizar las necesidades humanas de calidad de vida desarrollados en los capítulos 7 y 8 vemos que, en ambos estudios de caso, las necesidades y satisfactores relevantes si bien tienen algunas diferencias son similares en muchos aspectos. Resalta la necesidad de Subsistencia, la cual incluye entre el 56 – 57% de los satisfactores nombrados en ambas poblaciones. Entre los satisfactores más relevantes de esta necesidad destacan servicios básicos, trabajo e ingresos, listados por más del 20% de los entrevistados. Otros satisfactores mencionados están ligados a la vías de acceso tierra, a su producción, a la accesibilidad al mercado y a la mejora de infraestructura local (hospitales, colegios, etc.); otro grupo a los servicios que brinda la naturaleza, específicamente por los recursos naturales y el ambiente sano que ofrece a sus pobladores.

Es de remarcar el satisfactor ayudas y subvenciones, el cual involucra apoyos económicos, capacitaciones, desarrollo de proyectos por parte del ente gestor o de otras instituciones, nombrado por ambas poblaciones y que reflejaría, en cierta forma, el modelo de conservación que se ha venido desarrollando en ambas áreas. En el PNM desde el año 1985 se vienen dando subvenciones a los pobladores, estas subvenciones primero eran solo para temas agropecuarios y forestales, después, en 1987, se añadió para las empresas de servicios y para la gente que vivía en el parque (mejora de las

de subvenciones para actividades de carácter cívico y cultural. Estas ayudas pueden ser vistas como una forma de compensación o desagravio hacia los propietarios en cuyos predios se estableció el ANP. No obstante del aparente beneficio para los pobladores del Montseny, como se ha explicado en el capítulo 7, estas subvenciones en la actualidad han ido perdiendo su efecto motivador, razón por la cual los pobladores las listan como un elemento satisfactor importante.

Por otro lado, las administraciones de las ANP de la RBOAY no brindan subvenciones económicas directas a los pobladores, los incentivos por lo general son canalizados a través de proyectos, a través de ONG u otras instituciones de conservación que trabajan en el área y en los últimos años (2009 – 2012) a través del Fondo de Promoción de las Áreas Naturales Protegidas del Perú (PROFONANPE) en asociación con el Servicio Nacional de Áreas naturales Protegidas por el Estado (SERNANP)16_{. Todas estas instituciones han venido desarrollando lo que mundialmente}

se conoce como Programas Integrales de Conservación y Desarrollo (PICD) orientados a mejorar los ingresos económicos de las poblaciones para evitar la presión sobre los recursos ubicados dentro de las ANP. Estos PICD se vienen desarrollando en la zona desde la década de los ochentas y de acuerdo con el análisis presentado en el presente trabajo (capítulo 8) son pocas las personas que relacionan este tipo de incentivo con los espacios protegidos con los que conviven. Aquí cabe preguntarse la efectividad del desarrollo de los actuales proyectos de desarrollo en el área, los cuales han sido cuestionados por su efectividad a nivel mundial (Brown, 2003) y en todo caso adecuarse a las actuales urgencias de los pobladores, ahora listadas (cuadro 39), para mejorar el diseño y desarrollo de futuros proyectos que desean contribuir con el desarrollo de la población local.

Entre las diferencias podemos que ver algunos satisfactores de la necesidad humana de Seguridad varían en cierto grado, en el caso de la RBM están más orientados a tener facilidad de movilizarse en caso sea necesario por ejemplo, una emergencia y seguridad frente a las actividades de los turistas en sus predios; mientras que la seguridad referida al RBOAY, si bien hace referencia a las vías de acceso, hace hincapié a asegurar el bienestar futuro, como contar con tierras productivas y crianza de animales (esto en poblaciones rurales del Perú es visto como una forma de ahorro), poner un negocio que le permita un ingreso cuando ya no pueda trabajar la tierra, invertir en la educación superior de sus hijos y seguridad y buen gobierno que les permita tener confianza en que sus predios o productos no se verán afectados por la delincuencia. Esta necesidad humana, se encuentra muy relacionada con otras dos mencionadas sólo por los pobladores de la RBOAY, que son Reproducción y Entendimiento en las que a través de sus satisfactores crianza hijos, tierra productiva, y buen esposo para el primero y educación superior para ellos o sus hijos en el segundo permiten observar la insuficiencia de capital humano y social en el área, el cual debería ser empoderado.

18 _{El Proyecto MACC – Selva Central trabajó el Programa de Actividades Económicas Sostenibles – PAES (2009 – 2012) en}

el PNYCH, BPSMSC y RCY y sus zonas de amortiguamiento. Uno de sus objetivos fue el de contribuir a la conservación de los recursos naturales existentes en el área mediante la aplicación de alternativas económicas sostenibles por parte de la población local organizada (asociaciones) para reducir las amenazas y conflictos en las ANP. Se fiananciaron proyectos forestales, agroforestales, acuícolas, etc. hasta por un monto de 20 mil dólares (€ 14,849.11) se aprobaron un total de 19 proyectos, estimando se benefició a 495 familias (Beck et al. 2010).

Cuadro 39 Lista de principales satisfactores y necesidades humanas para pobladores de la RBM y RBOAY. Basado en Max-Neef et al. (1993) y Costanza et al. (2007)

Necesidades humanas Satisfactores

RBM RBOAY

Subsistencia Comunicaciones, servicios básicos, naturaleza, trabajo, ingresos, vías de acceso, subvenciones y ayudas, cercanía a servicios, salud, ambiente saludable, vivienda, calefacción, alimentación (56.2%)

Trabajo, salud, ingresos, servicios básicos, tierra productiva, naturaleza, vivienda, alimentación, vías de acceso, ambiente saludable, crianza animales, comunicaciones, accesibilidad al mercado, infraestructura local, vestimenta, subvenciones y ayudas (57.1%)

Seguridad Vías de acceso, cercanía a servicios,

seguridad (13.0%) Naturaleza, tierra productiva, vías de acceso, negocio, educación, crianza animales, seguridad y buen gobierno (25.0%)

Ocio Tranquilidad, cercanía a servicios,

ocio, naturaleza (17.4%) Ocio, naturaleza, tranquilidad, infraestructura local (10.7%) Identidad Arraigo, autorealización,

permanencia de la población (13.0%)

Autorealización (3.6%)

Reproducción --- Crianza hijos, tierra productiva, buen esposo (10.7%)

Afecto Familia, amistad (8.7%) Familia, amistad, autorealización (10.7%) Participación Autorealización, amistad (8.7%) Amistad (3.6%)

Libertad Políticas menos restrictivas,

autonomía (8.7%) Políticas de las ANP menos restrictivas (3.6%) Espiritualidad Naturaleza (4.3%) Espiritualidad, naturaleza (7.1%)

Entendimiento --- Educación (3.6%)