Características de las muestras obtenidas

El color encontrado más frecuentemente en el fluido del saco anal en el grupo Control fue el color claro (43,75%), seguido del color oscuro (37,5%) y en menor porcentaje del color medio (18,75), como se aprecia en las Tablas 6 y 7. Al comparar el parámetro color con otros datos y características de estos animales, se comprobó que no había diferencias significativas con ningún otro parámetro con el que se compararon como consistencia, sexo del animal, dieta, realización de ejercicio o pH de la muestra, excepto, la relación del color con el tamaño del animal, donde se vio relación estadísticamente significativa entre el color claro y los animales de tamaño grande y también se encontraron diferencias significativas entre color claro y periné propenso (Tabla 7).

Estos datos, encontrados en este grupo servirán de referencia para ver posibles cambios con los animales con enfermedad de saco anal (ESA).

Tabla 6. Porcentaje de animales con los diferentes tipos de Color tanto en el grupo Control como en el grupo ESA (días 1 y 21)

Color Lote control Lote ESA

Día 1 Día 21

Claro 43,8 22,6 22,6

Medio 18,7 22,6 45,2

Oscuro 37,5 54,8 32,2

Por otra parte, en el lote ESA y en la primera extracción, (día 1), el color más abundante fue el oscuro (54,84%), totalmente opuesto a lo que se aprecia en los animales Control, mientras que el día 21 el color que prevaleció fue el tono medio (45,16%; Tablas 6 y 8), en el caso de las muestras de color claro, se observó que de manera significativa el color inicial determina el color final.

118

En conjunto, no se encontraron diferencias significativas con los datos del color del fluido observado en los animales del grupo Control al compararlos con los animales del grupo ESA ni el día 1 ni el 21.

Pero al relacionar esta distribución de color de los animales del grupo ESA con otros parámetros del animal, se observó una relación significativa entre color oscuro y realización de ejercicio moderado y entre color de tonalidad media con animales que realizaban poco ejercicio tanto el día 1 como el 21; también se observó una relación entre las muestras de color oscuro con el consumo de pienso (dieta seca) a día 21.

Tanto el ejercicio como la dieta pueden influir en un mejor o peor tránsito intestinal, que como se ha hablado en un capítulo anterior, puede tener bastante importancia a la hora de drenar el contenido del saco y por tanto de evitar la enfermedad del saco anal y/o la impactación del mismo.

Tabla 7. Algunas de las características anatómicas, físicas y alimenticias de los animales Control junto con características organolépticas del líquido del saco anal

Animal Tamaño* _{Dieta Sexo} Periné

propenso Color ** _Consistencia‡ C3 P Pienso M NO M S C4 P Pienso M NO M L C6 P Casera M NO C L C8 P Pienso M NO O P C16 P Pienso M NO M P C1 G Pienso H NO O L C2 G Pienso H SI C L C5 G Pienso M NO O P C7 G Pienso H NO C L C9 G Pienso H NO O P C10 G Pienso M SI C L C11 G Pienso M SI C L C12 G Pienso M SI C L C13 G Pienso M NO O P C14 G Pienso H NO O L C15 G Pienso M NO C L * P: pequeño; G: Grande **O: oscuro; M: Medio; C: Claro ‡ L: Líquida; P: Pastosa; S: Sólida

4.5.5. Consistencia

Como se aprecia en la Tabla 8, en casi dos tercios de los animales Control, predomina la consistencia líquida, en un tercio la pastosa y en un porcentaje

119

muy bajo la consistencia sólida (Tabla 8). Por el contrario, en los animales con ESA, al inicio de la patología (día 1), casi en la mitad de los mismos predominó la consistencia pastosa tanto el día 1 como 21; la consistencia líquida fue la menos frecuente al inicio de la enfermedad, pero tras el drenaje y recuperación (día 21), aumentó el porcentaje de animales con este tipo de consistencia, acercándose más al prototipo predominante en los animales Control sanos. El porcentaje de animales con consistencia sólida descendió de casi un tercio de los animales el día 1 (32,2%) a la mitad (16,1%) con la mejora de la patología el día 21.

Tras realizar el análisis estadístico correspondiente, se vieron diferencias significativas en lo que respecta a este parámetro de consistencia, entre el grupo Control y el grupo ESA el día 1 pero no el día 21, lo que parece indicar de nuevo que tras el drenaje del saco, y tras pasar un tiempo prudencial de recuperación, algunos parámetros se acercan de nuevo a los que aparecen en los animales sanos.

Tabla 8. Porcentaje de animales con los diferentes tipos de Consistencia tanto en el grupo Control como en los el grupo ESA (días 1 y 21)

Consistencia Grupo Control Grupo ESA

Día1 Día21

Líquida 62,5 22,6 35,5

Pastosa 31,3 45,2 48,4

Sólida 6,2 32,2 16,1

Cuando analizamos de forma individual los animales con ESA y los comparamos entre ellos entre el día 1 y el 21, observamos que, de forma significativa, se mantiene que la consistencia inicial determina la consistencia final en el caso de los animales con la muestra líquida y pastosa (líquida a día 1, líquida a 21; pastosa a día 1, pastosa a día 21). Curiosamente, en hembras con ESA la consistencia sólida aparece en mayor porcentaje que en machos (que es mayoritariamente pastosa), de forma significativa, tanto a día 1 como a 21. También se vio una relación estadísticamente significativa en animales con ESA a día 1, entre consistencia sólida y realización de ejercicio moderado, aunque esta diferencia ya no apareció a día 21. Otra relación, estadísticamente

120

significativa, el día 1 fue que entre los animales de tamaño más pequeño (menores de 10 kilos de peso), la muestra predominante fue la consistencia pastosa y entre los de tamaño grande, la consistencia líquida. Por último, también el tipo de dieta se relacionó de manera significativa con la consistencia pero sólo el día 21. Todos estos datos se detallan en la Tabla 9.

Tabla 9. Algunas de las características anatómicas, físicas o de estilo de vida de los animales del grupo ESA junto con características organolépticas del líquido del saco anal a día 1 y 21 respectivamente

Animal Tamaño* _{Dieta Sexo Ejercicio} Periné

propenso Color

** _Consistencia‡ _pH

Día ----> 1 21 1 21 1 21

ESA 1 P Mixta M Moderado No O O S P 6 6 ESA 3 P Pienso M Moderado No O O P P 6 6 ESA 5 P Casera H Moderado No O M S S 6 6 ESA 6 P Pienso M Bajo No C C P P 6 6 ESA 7 P Pienso M Bajo No M C P L 7 7 ESA 8 P Mixta H Moderado Sí O O S S 6 6 ESA 10 P Pienso M Bajo Sí M M P P 5 5 ESA 11 P Pienso H Bajo Sí O O S P 6 5 ESA 13 P Pienso M Bajo No O M P P 6 5 ESA 14 P Pienso H Bajo Sí M C P L 8 5 ESA 16 P Casera H Bajo No C C L L 6 5 ESA 22 P Mixta H Bajo No M M P P 6 6 ESA 23 P Pienso M Bajo No O M P P 6 5 ESA 25 P Pienso M Bajo No C M P P 6 6 ESA 27 P Mixta M Bajo No M M P P 5 6 ESA 2 G Pienso M Bajo No C C P P 6 8 ESA 4 G Mixta M Moderado No O O P P 6 6 ESA 9 G Mixta H Bajo No O O L L 5 5 ESA 12 G Mixta H Moderado No O O S S 5 5 ESA 15 G Casera M Bajo Sí O M S S 5 5 ESA 17 G Pienso M Bajo Sí C M L L 5 5 ESA 18 G Pienso H Moderado No O M S L 5 5 ESA 19 G Pienso H Moderado Sí O M S L 5 5 ESA 21 G Pienso M Bajo Sí C C L L 6 6 ESA 24 G Pienso M Bajo Sí M M P P 5 5 ESA 26 G Casera H Bajo No O M S S 6 6 ESA 28 G Pienso M Moderado No O M P P 5 5 ESA 29 G Mixta H Bajo No M O L L 5 6 ESA 30 G Pienso M Moderado Sí O O L L 5 6 ESA 31 G Pienso M Moderado No O O S P 6 5 ESA 32 G Pienso M Moderado Sí C C L L 5 5 * P: pequeño; G: Grande

** O: oscuro; M: Medio; C: Claro ‡ L: Líquida; P: Pastosa; S: Sólida

121

4.5.6. Relación “color” y “consistencia” conjuntamente

La relación de resultados entre color y consistencia (dos características fáciles de reconocer por el propietario y el veterinario), podría ser aclaratoria para ver si a través de estos parámetros podemos sospechar de la aparición temprana de ESA en un animal.

La primera aportación nos la daría conocer la relación de estos parámetros, primero, en los animales Control tal y como se refleja en la Tabla 10.

Tabla 10. Porcentaje de animales con determinado color y consistencia del fluido, en los animales del grupo Control

Consistencia →

Color ↓ Líquida Pastosa Sólida

Claro 43,75 0 0

Medio 6,25 6,25 6,25

Oscuro 12,5 25 0

En los animales Control, se puede apreciar que la coloración más abundante es la tonalidad clara con consistencia líquida seguida de un tono oscuro, pero en ese caso la consistencia aumenta a pastosa. En general estos animales rara vez presentan una consistencia sólida.

En cambio, si nos fijamos ahora en la Tabla 11, donde se presentan los datos conjuntos de los porcentajes de estos parámetros en los animales con ESA, podemos destacar que a día 1 (día que el animal llega a la consulta con el problema), predomina la muestra sólida y de color oscuro (32,3%), mejorando esta condición el día 21 (tras el drenaje del día 1 y la regeneración del contenido del saco), donde sólo menos del 16% de la muestra presenta una consistencia sólida y sólo en el 6,5% sigue siendo sólida y oscura. Dentro de la categoría de aspecto líquido, en la mayoría de los animales predominaba el color claro a día 1 (12,9%), porcentaje que aumento hasta el 16,13 el día 21. Sin embargo estas diferencias aparentes no resultaron ser estadísticamente significativas

122

Tabla 11. Porcentaje de animales con determinado color y consistencia del fluido del saco, en animales del grupo ESA los días 1 y 21

Consistencia →

Color ↓ Líquida Pastosa Sólida

Día 1 Día 21 Día 1 Día 21 Día 1 Día 21

Claro 12,9 16,2 9,7 6,4 0 0

Medio 3,2 9,7 19,4 25,8 0 9,7

Oscuro 6,4 9,7 16,2 16,2 32,3 6,4

Los parámetros color y consistencia, los volveremos a mencionar en siguientes párrafos para ver su posible correlación con los resultados obtenidos en el estudio microbiológico.