la siguiente.
30. D X PT 3 1. T X T 32. DIA 33. D5C TSD+ D X T+ D7A A6TDiagrama núm. 59
Si 33. . .. , DSC+; 34. R2T,
D X P; 35. D X P, las blancas terr drían ventaja, ya que con todos los peones en el mismo flanco el caba llo es más fuerte que el alfil, sobre todo con la ayuda de las damas. Además la posición del rey negro no es segura y las blancas tienen un peón de más.
34. D5D
La dama se coloca en una casilla central lo que es de gran importan cia en este tipo de fmales. Ahora se intenta llevar el caballo al flanco de rey, jugada que las negras debieron impedir con 34 . ... , A4A!
34 • •• • Al A 35 • ••• 36. RlT 37. CIA 38. C3D 39. D2R D5R A4A RlC D5D A3 D Más dificultades en el camino de las blancas suponía 39 .... ,OSAD.
40. R3T 41. C4A 42. PX A
D4D A X C
El final es claramente favorable a las blancas.
Las
negras deben vigi lar las amenazas DSR+ o D2C+ ganando el PC. 42 • ••• 43. R3 C 44. D2C 45. R4T 46. R3 C 47. RlT 48. P3T 49. D4C 50. P3A! RI A P4C D6D+ DIO+ D6D+ Rl C D3D D3ARLas blancas intentan jugar P4CR yR3C.
50 • . .•
5 1 . RI C D5T+ D4T?
Era mejor 51 .... , D3A. Ahora la dama queda sin juego.
52. D7R!
4 X PT 35 DSD+ (Diagrama 60)
Si 3 .... , D ; . y
D X PC. Con la amenaza 53. 08 R + se-
35. D2D
No 35. P4T, DSC+; 36. R2T, D7T, con doble ataque sobre el PT y PAR blancos.
guido de DSR
52. ... RlT
Si 52 .... , 04AR, sería posible la interesante variante 53. DSR+, 153
Diagrama núm. 60
R2e (si 5 3 . ... , R2T; 54. D4R); 54. D5 R+, D X D; 55. P X D, R3e;
56. P4A. R4A; 57. P3e, P4T; 58. R2A! , RSe (si 5 8 . ... , P5T; 59. R3A!, P6T; 60. P4e+); 5 9. R3R!, R X Pe; 60. P5A, P5T; 61 . P6R, P X P; 62. P X P, P6T; 63. P7R, P7T; 64. P8R=D, P8T=D; 65. D8eR+, seguido de D8TR+ cam
biando damas y ganando fácil mente.
53. P4C D6T
Si 53 . ... , D3e; 54. D4R, P4A; 55. 030 ganando.
Ahora Vaganian abandonó sin esperar respuesta del blanco que sería naturalmente 54. D X P+ ga nando. PARTIDA 38 Blancas: KARPOV Negras: HORT Torneo Internacional de Budapest 1 973 Defensa Francesa l. P4R P3R 2. P4D P4D 3. C2D
La variante T arrasch, que permi te defender el PD con P3 AD, es ahora la favorita de Karpov. En sus primeras partidas jugaba frecuente mente 3 . e3AD.
3. ••• C3AR
Otra posibilidad es 3 . ... , P4AD, contra lo que Karpov acostumbra jugar 4. P X P, P X P; 5 . eR3A, e3AD; 6. AS e (ver su partida con Ulhmann núm. 5 1 ). 1 54 4. PSR 5. P3AD 6. A3 D CR2D P4AD
Otra buena posibilidad es aquí 6. P4AR, e3AD; 7. eD3A!, D3e; 8. P3eR
6 . ... C3AD
7. C2R
Lo
más lógico: la casilla 3 AR queda libre para el otro caballo. En cambio si 7. eR3A sigue 7. . .. , D3e y es dificil defender los peo nes centrales. En la partida Korch noi-Udovcic, I..eningrado 1 967, las blancas sacrificaron un peón: 8. 0-0, PX P; 9. PX P, e X PD; 1 0. e X e, D X e; 1 1 . e3A, D3e; 12. D4T, OSe; 1 3 . D2A. pero ahora las negras habrían podido igualar con 1 3 . ... , D4A.7 • .. • D3C
El ataque contra el PD es lo más consecuente; otra posibilidad es 7. ... , P X P; 8. P X P, P3A (también
es posible 8 . ... , C3C; 9. 0-0, A2D; 1 0. C3AR);9. PX P, C X PA; 1 0. C3AR, AJO; 1 1 . A4AR, 0-0; 1 2. A X A, D X A; 1 3. 0-0, P4R; 1 4. P X P, C X P; 1 5 . CX C, DX C; 1 6. 020, A2D; 1 7. TDl R y el blanco está un poco mejor ( Suetin
Portisch, Ljubliana - Portoroz 1 973). 8. C3A 9. P X P P X P P3A La antigua continuación 9 . ... ,
ASC+ puede ser ventajosamente contestada tanto con 1 0. A2D, AX A; 1 1 . DX A como con 1 0. RIA y es imposible 1 0 . ... , 0-0 por 1 1 . A X P+, con un ataque deci sivo. 10. PX P 1 1 . 0-0 12. C3A C X PA A3 D
En esta posición s e han jugado otras alternativas, aunque la reali zada por Karpov se considera la mejor; otras posibilidades ensaya das son: 12. A4AR, A X A; 1 3. C X A, 0-0 (también es posible 1 3 . ... , D X PC); 1 4. TIR, D X PC; 1 5 . C X PR, AX C; 1 6. TX A, D3C. 1 2. TIR, 0-0; 1 3 . C3C, A2D; 14. P3 C. 1 2. C4A, 0-0; 1 3. T I R, A2D; 14. C X PR, TRIR; 1 5 . ASA, C4TD; 1 6. ASCR, AX C; 1 7. • AX A+, TX A; 1 8. TX T, A X P+ con igualdad 1 2 • •. • O-O 1 3. A3 R
S i 1 3 . TIR, A2D; 1 4. AS C pero no 1 4. CSR?, C X C; 1 5 . P X C, CSC; 1 6. A3R, C X A; 1 7. TX C, T X P!, con ventaja. 13. ••• DID No se puede jugar 13. . .. , D X PC?; 1 4. CSC!, A2R; 1 5 . TIC, D X PT; 1 6. TI T, D7C; 1 7. T4T!, seguido de AlAD ganando la dama. Sin embargo merecía atención 1 3 . ... , A2D.
14. A5CR
Es importante evitar que las ne gras se liberen jugando ... , P4R; con su última jugada, Karpov evita tal posibilidad pues seguiría 1 5 . CX PD. 14. •.• A2D 15. TI R Dl C No es posible 1 5 . ... , DIR; 1 6. A X C seguido de C X PD. 1 6. A4Tl
Con la idea de llevar este alfil a 3CR y tras el cambio de alfiles po der evitar para siempre el avance ... , P4 R Las negras quedarán así con un alfil malo. Resulta curioso comprobar que una idea similar la realizó en su partida con Ulhmann (ver partida núm. 5 1 ).
16. .•• P3TD
17. TI AD P4CD 1 8. A1 C
La amenaza es 030.
18 . .. • ASA
19. Ale
Otra posibilidad era 1 9. TIA se
guido de T2-2R, pero la jugada he
cha por Karpov es más lógica. Con el cambio de los alfiles la ventaja es claramente de las blancas.
19. ... A X A 20. PT X A D3e
Impidiendo C5R; seria malo 20. ... , CSCR por 2 1 . A X P+.
21. ClR
Diagrama núm. 61
Con la idea de llevarlo a 4A y
presionar sobre el PR, pero era me
jor 21. 030! y si 21. ... , TDIRen tonces 22. C5R! y no sirve 22 . ... , O X P por 23. C X A, O X O; 24. C X C+, ganando. 2 1 . . . • 22. C4A TDIR e x P! De esta manera las negras consi-
156
guen liberar su alfil y reducen la ventaja de las blancas.
23. D X e Era más fuerte 23 . C X C, P4R; 24. ex PO, ox e (si 24 . ... , C X C; 25. C3A); 25. C X C+, T X C; 26. O X O, P X O; 27. T X T+, A X T; 28. T8A, R2A;
29. TSD, T3AD; 30. A3D, ganan
do el PO.
23. ••. D X D
24. e x D P4R 25. C(4A) 6Rl . ••
La mejor posibilidad Las blan cas consiguen así conservar alguna ventaja. 25 • •• • 26. T X P 27. T X T .28. P3A A X e AlD T X T TIAD
Obligado para evitar la entrada de la torre blanca.
29. T X T+ A X T Diagrama núm. 62
En este final, las blancas tienen venbija, si bien muy dificil de mate rializar debido a la debilidad de las casillas negras del flanco de dama por donde puede penetrar el rey
blanco y también gracias al PD
aislado y eficazmente bloqueado por el caballo, lo que reduce la movilidad del alfil negro.
30. R2A 31. R3R 32. P4eD
R2A R2R
Fijando los peones negros del flanco de dama en casillas del color de su�fü; así se permite la manio bra e3eD-R4D.
32. ... P3e 33. P4e C2D
El principio de una maniobra equivocada; el cambio de caballos que persiguen las negras no es con veniente, pues entonces se quedan con un alfil pasivo.
34. P4A el A?
Siguendo con el error; tampoco
era bueno 34 .... , e3e; 35. e6A+,
R3D; 36. C5R, C5A+; 37. R4D y
las piezas blancas ocupan excelen
tes posiciones; lo mejor era 34 .... ,
R3D!, impidiendo C6A-5R y tras
35. P5C! (no sería bueno 35. C3A, C3A!; 36. P5C, P5D+! seguido de
37 .... , C4D y tablas), 35 .... , C3C; 36. A3D con la idea de jugar 37. A2R y P4CR-P5A; en tal caso no sería fácil aprovechar la ventaja blanca.
35. Pse R3D 36. R3A
Para seguir con P4CR y P5A.
36. ... C3R
Como antes se dijo, el cambio
favorece a las blancas. Eran mejo res A2C o C2D.
37. e x e A X e 38. R3R
Diagrama núm. 63
El plan de las blancas es sencillo;
tras colocar el rey en 40 y el alfil en
3AR las negras quedarán en zugz wang.
38. ... ASe
39. A3D A3R
40. R4D ASe
41. A2Ar
Decisivo: ahora el alfil podrá ir
de 1 D a 3 AR; las negras no lo pue
den impedir con 41. ... , A7 R por
que entonces 42. P5A gana.
41. A3R
42. A3e
Era bueno 42. AlD directamen- 2CD, entonces 45. PSA ganaría. te.
42. AlA
43. AID
La diferencia de esta jugada con respecto a 42. Al D es que ahora las negras no pueden llevar el
alfil
a 2CD, pues si 43 . ... , AlR; 44.
A4C con la amenaza ASA. A pesar de todo, si en respuesta a 44. A4C las negras pudieran .llevar el alfil a43.
44. A3A A3R
Las negras están en zugzwang.
44. AlA
45. A4C l -o
No hay defensa contra 46. ASA.
TORNEO INTERZONAL, LENINGRADO 1 973
Ésta fue la primera fase del camino hacia el título mundial que tuvo que reco"er Karpov. Por primera vez el torneo Interzonai se dil'ldió en dos, cada uno de los cuales clasificaba a tres jugadores para el torneo de Candidatos.
El lnterzon.1l de Leningrado, donde Karpov fue incluido al renunciar llug a una eliminaton·a previa entre los campeones mundiales juveniles de 1969 y 1 971, fue probablemente más fuerte que el otro que se celebró en Petrópolis. En Leningrado participaban muchos jugadores que podfan aspirar a las tres plazas. En principio parecía que tenían una plaza segura Larsen y Tal, especialmente este último, que acababa de ganar varios torneos de La máxima categoría sin perder ni una sola partida, y tampoco cabía dejar fuera a Korchnoi, con Jo cual/as tres plazas parecían ocupadas de antemano, aunque se suponía que las cosas no iban a ser tan fáciles, puesto que también contaban Hübner, Taimanov y Uhlmann, finalistas de la edición anten·or. y desde luego Karpov, cuyos éxitos empezaban a hacerse notar.
El torneo empezó de un modo muy distinto para los favoritos, mientras Tal, vencedor en los últimos cuatro torneos en que había participado, parecía encontrarse nuevamente enfermo y s¡ifrió tres derrotas en las primeras cuatro rondas, lo que le alejaba definitivamente, no sólo de la victoria final, sino de tan siquiera uno de los puestos clasificatorios. Larsen ganaba las partidas una tras otra y, en las primeras ocho rondas, ya tenía siete puntos y, por lo menos, la seguridad de un puesto clasificatorio. La trayectoria de Korchnoi era similar con siete puntos de ocho partidas, y la siguiente ronda deparaba un intere:;ante encuentro entre Larsen y Korchnoi. Mientras tanto Hübner, Taimanov y Uhlmann parecían descartados, pues apenas llegaban al 1 5 8