Para el año 2017 es posible observar que las coberturas naturales predominan, principalmente Arbustal, Herbazal y Bosque denso, sin embargo hay una participación significativa de coberturas no naturales en especial los pastos limpios, esto nos permite inferir que el páramo tiene una mayor cantidad de área en coberturas naturales por lo tanto no se encuentra en un estado tan alto de deterioro, adicional a esto se visualizó una ganancia y recuperación importante de las coberturas naturales, pues en el año 2005 predominaban las no naturales, esto podemos verlo reflejado en la salida grafica que se observa a continuación.
0 1000 2000 3000 4000 5000 A flor ami en to s… A rb us ta l B os qu e de g al er ia … B os qu e de ns o H er ba za l H umed ales y … Mos aic o de c ult iv os Mo sa ic o de … Mos aic o de … Mos aic o de p as to s… Mos aic o de p as to s… P as to s en m alez ad os P as to s limpi os P lan ta cion fo re st al R ed v ial, … Tier ra s de sn ud as … Tub er cu lo s Tur be ra s V eg et ac io n… Tí tu lo de l e je Coberturas
8.3. Análisis Métricos
Para la realización de los análisis métricos fueron usadas las coberturas corine land cover del año 2017 de los páramos pertenecientes a la jurisdicción CAR, fue necesario hacer una rasterización de las mismas debido a que estas se encontraban en formato vector, posterior a esto fueron calculadas las métricas con el software Fragstats, a excepción de la métrica TCA la cual fue hallada en el software Arcgis con la herramienta “Patch Grid”, como resultado se obtuvieron 10 indicadores, los cuales clasificamos en tres atributos ecológicos, el primero de ellos es la Heterogeneidad la cual se define con los indicadores de área total (CA) y unidades espaciales naturales (UN) , el segundo la configuración espacial, la cual está conformada por la proporción de área total, el número de parches (NP), el índice del parche más grande(LPI), el área núcleo efectiva (TCA) y las áreas transformadas y por ultimo encontramos el atributo ecológico de continuidad que está compuesto por los indicadores de conectividad entre fragmentos (ENN_MN), la continuidad longitudinal (COHESION) y la continuidad
altitudinal ( RANGO).
Estas métricas y atributos ecológicos en conjunto fueron calculados con el fin de obtener el estado de conservación de cada uno de los páramos, el cual se verá
reflejado posteriormente en salidas graficas que permitirán el entendimiento del mismo mediante la observación, es importante resaltar que para la obtención de la salida grafica final de cada uno de los páramos es decir la de estado de conservación se hizo una suma con algebra de mapas de los tres atributos encontrados de manera gráfica anteriormente que son la heterogeneidad, la configuración espacial y la continuidad.
8.3.1. Paramo Chingaza.
Tabla 1: Métricas Chingaza
Heterogeneidad
Este atributo ecológico como se mencionó anteriormente está conformado por el área total y las unidades espaciales naturales, sin embargo para la estimación de este atributo en el software Arcgis únicamente fue tenido en cuenta el área total que es aquel indicador que nos muestra la cantidad de área que hay por cobertura, con la estimación de este atributo lo que se quiere estimar es la diversidad que hay en coberturas en todo el ecosistema, para el páramo de Chingaza se obtuvo una
heterogeneidad alta debido a que se presentan 26 tipos de coberturas, de las cuales 13 de ellas son naturales y las restantes no naturales, entre esas predomina el Herbazal con un área de 9589 hectáreas y cerca del 38.7% del territorio, siendo la unidad más extensa y conectada de todas.
En la ilustración que veremos a continuación se observa el color verde aquellas coberturas que ocupan un área mayor, es decir las que indican una heterogeneidad alta, en amarillo vemos las coberturas que manifiestan heterogeneidad media, es decir en esa zona no hay una variedad alta de coberturas y finalmente de color rojo
visualizamos las que tienen una menor área y por ende una heterogeneidad baja. Finalmente se observa que el atributo ecológico si cumple y según los valores de área total podemos concluir que las coberturas que tienen un área mayor dentro del total son el Herbazal y el Arbustal, por lo tanto son estas unidades las que deben tenerse en cuenta para ser analizadas ante los demás atributos ecológicos.
Configuración Espacial:
Como se mencionó anteriormente este atributo ecológico está conformado por la proporción de área total, el número de parches (NP), el índice del parche más grande (LPI), el área núcleo efectiva (TCA) y las áreas transformadas, sin embargo para el cálculo de este atributo en el software Arcgis no fue tenido en cuenta el indicador de las áreas transformadas, con este atributo se busca la estimación de un arreglo de
atributos que estructuran el paisaje según sus condiciones físicas.
Es posible observar que la cobertura Herbazal es aquella que presenta valores más altos y a la cual se le dio un énfasis especial para el análisis de este atributo, por lo tanto es esta unidad la que cumple de mejor manera el atributo de configuración espacial y por ende todos los indicadores que lo componen, es decir dicha cobertura cuenta con el mayor número de parches, la proporción de extensión de área más alta, el índice de parche más grande y el área núcleo efectiva mayor, adicional a esto y de manera general se cumple este atributo ecológico para el páramo de Chingaza, de igual manera se observa en la ilustración que se muestra a continuación que en el páramo en la mayor parte de su extensión se encuentra una configuración espacial alta, la cual se representa en color verde y en baja proporción se presentan la configuración espacial media y baja.
Continuidad
Este atributo ecológico fue calculado como se mencionó anteriormente con la sumatoria de tres indicadores que son la conectividad entre fragmentos (ENN_MN), la continuidad longitudinal (COHESION) y la continuidad altitudinal ( RANGO), los cuales fueron hallados previamente en el software Fragstats.
Para el páramo Chingaza se tomaron la conectividad entre fragmentos, la continuidad longitudinal y la continuidad altitudinal de la cobertura Herbazal, para calcular esta última se tomó como base el Rango de la cobertura antes mencionada que es aquella que tiene una mayor extensión de área, de la misma manera se
tomaron los valores de altura máximo y mínimo que se presentan en este ecosistema, tomando en cuenta un modelo de elevación de terreno, a partir de estos tres valores se calculó la continuidad altitudinal, la cual dio negativa para este paramo, al no cumplirse uno de los tres elementos que componen este atributo ecológico se concluye que la continuidad en el ecosistema no se cumple.
Adicionalmente en la salida grafica que se muestra a continuación es posible visualizar que en el páramo se presentan tres niveles de continuidad, el verde que indica una alta continuidad, el amarillo que representa el nivel medio y el rojo que indica un nivel bajo de este atributo, a pesar de que predomina el nivel alto de continuidad este no se presenta en todo el ecosistema. Debido a que no se cumple la continuidad es posible inferir que los procesos ecológicos presentes en el páramo no tienen una conectividad física y estructural entre coberturas, por ende las unidades no naturales están generando alteraciones en la zona, sin embargo como se visualiza en el mapa estas alteraciones son localizadas en ciertas partes del páramo.
Estado de Conservación:
8.3.2. Paramo Altiplano.
Tabla 3: Métricas Altiplano
Heterogeneidad:
Teniendo en cuenta que para el cálculo de este atributo ecológico fue usado únicamente el indicador de área total que como anteriormente se decía nos permite visualizar el área total existente por cada una de las coberturas, para el páramo
Altiplano encontramos una heterogeneidad considerablemente alta puesto que hay 21 coberturas existentes entre las naturales y aquellas que han sido transformadas a no naturales, de estas se encontró que 8 de ellas son naturales y las 13 restantes no naturales, de estas coberturas la que cuenta con un área mayor del territorio es la de pastos limpios, la cual posee 1310.61 hectáreas lo que equivale a un 50,3 % del área total del ecosistema, siendo de esta manera la unidad más extensa, al ocupar la mitad del territorio y la más conectada.
Este atributo ecológico si se cumple para este paramo, como se observa en la salida grafica que se muestra a continuación, las zonas verdes son aquellas que poseen coberturas con áreas de mayor extensión, las amarillas presentan una heterogeneidad media, es decir áreas de extensión media y variación de coberturas no tan pronunciada y por último en color rojo encontramos aquellas coberturas con área menor y así mismo heterogeneidad baja.
Según los valores de área total es posible determinar que las coberturas que tienen un área mayor en el páramo son los pastos limpios, por esto será a esta unidad en particular a la cual se le dará mayor atención en el análisis en los demás atributos ecológicos.
Configuración Espacial
En el páramo Altiplano se evidencia en mayor proporción una alta configuración espacial, la cual se presenta en verde en el mapa, por otro lado y con una participación menor sobre la totalidad de las coberturas y la extensión del ecosistema encontramos la configuración espacial media, representada con el color amarillo y la baja
representada con color rojo, cabe resaltar que para el cálculo de dicho atributo no se tuco en cuenta el indicador de las áreas transformadas.
La cobertura que presento valores más altos para este atributo ecológico es la de pastos limpios, por lo tanto fue aquella que se tuvo en cuenta para concluir y analizar este atributo, fueron tomados en cuenta cada uno de los indicadores, es decir el número de parches, que para este caso en particular si bien la cobertura es la de mayor extensión en el terreno no cuenta con el número más alto de la totalidad de coberturas, el índice de parche más grande , el área núcleo efectiva y la proporción de extensión, de esta manera se concluye que este atributo ecológico no cumple para el Páramo Altiplano, sin embargo en la Ilustración puesta a continuación se visualiza que en algunas zonas determinadas, las cuales se representan en color verde, que indican que ecosistema cuenta con una configuración espacial alta.
Continuidad
Para el páramo Altiplano se tomaron la conectividad entre fragmentos, la continuidad longitudinal y la continuidad altitudinal de la cobertura Pastos Limpios, para calcular esta última se tomó como base el Rango de la cobertura antes mencionada que es aquella que tiene una mayor extensión de área, de la misma manera tomando un modelo de elevación de terreno, se hallaron los valores de altura máximo y mínimo que se presentan en este ecosistema, a partir de estos tres valores se calculó la
continuidad altitudinal, la cual dio negativa para este paramo, al no cumplirse uno de los tres elementos que componen este atributo ecológico se concluye que la
continuidad en el ecosistema no se cumple.
Adicionalmente en la salida grafica que se muestra a continuación es posible visualizar que en el páramo únicamente se presentan dos niveles de continuidad, excluyendo el nivel alto solo nos quedan el nivel medio que está representado de color amarillo y el nivel bajo de este atributo el cual se observa en proporciones bastante pequeñas, por lo tanto es evidente que en el ecosistema predomina el nivel medio.
Debido a que no se cumple la continuidad es posible inferir que las unidades transformadas están generando alteraciones en la zona total del ecosistema y los procesos ecológicos que allí se presentan no cumplen con una conectividad física y estructural.
Estado de Conservación:
8.3.3. Paramo Guerrero.
Tabla 5: Métricas Guerrero
Heterogeneidad:
Teniendo en cuenta únicamente el área total de cada una de las coberturas para el páramo Guerrero se encontró una heterogeneidad alta, esto debido a que en total hay 30 coberturas en este ecosistema entre naturales y no naturales, de estas únicamente 12 son naturales y 18 son no naturales, de estas coberturas la que predomina con un área mayor es pastos limpios con 11648.1875 hectáreas y un porcentaje de 26.94%, sin embargo la cobertura Herbazal cuenta con un área grande e igualmente
significativa de 11396.9375 hectáreas y un 26,3% del total, siendo así estas dos
coberturas las unidades más extensas y conectadas de las 30 presentes en el páramo. En la ilustración que se puede observar a continuación las zonas verdes son
aquellas que presentan una heterogeneidad alta, es decir son las coberturas que tienen una cantidad de área mayor, las zonas amarillas tienen una heterogeneidad media, lo que nos indica extensiones medias de área así como variación media de las coberturas y las zonas rojas son aquellas que tienen una extensión pequeña y por ende presentan una heterogeneidad baja.
Según los valores de área total es posible determinar que las coberturas que tienen un área mayor en el páramo son los pastos limpios y los herbazales, por esto será a estas dos unidades, las cuales ocupan prácticamente el 50% del páramo, a las que se les des dará en particular una mayor atención en el análisis en los demás atributos ecológicos.
Configuración Espacial
En el páramo Guerrero se midió la configuración espacial teniendo en cuenta los indicadores antes mencionados que son la proporción de área total, el número de parches (NP), el índice del parche más grande (LPI) y el área núcleo efectiva (TCA), como base se tomó la cobertura resultante de la medición de la Heterogeneidad en la cual se determinó la unidad con más extensión de tierra, para este caso particular dicha unidad fue Pastos Limpios, sin embargo para concluir finalmente si el páramo cumplía o no con este atributo se tomaron en cuenta todas las coberturas naturales y la
sumatoria en porcentaje de las áreas de las mismas.
La cobertura pastos limpios presenta los valores más altos sobre las demás coberturas en todos los indicadores que componen este atributo, por ende se puede decir que esta unidad si cumple con la configuración espacial, sin embargo al hacer el análisis general de todas las coberturas es notorio que las coberturas naturales
existentes en el páramo son de una proporción pequeña que apenas supera la mitad de la extensión total, es por esto que se puede concluir que para el páramo Guerrero la configuración espacial no se cumple.
Por otro lado es posible visualizar en la salida grafica que se muestra a continuación como en el páramo únicamente se cuentan con niveles medios y bajos de
configuración espacial, predominando el nivel medio, el cual se representó en color rojo.
Continuidad
Para el cálculo del atributo ecológico continuidad en el páramo Guerrero fueron tomados tres indicadores que son la conectividad entre fragmentos, la continuidad longitudinal y la continuidad altitudinal, esto con base en la cobertura que tiene una mayor extensión de área, para este caso puntual esta fue la de Pastos Limpios, para calcular este último indicador se tomó como base el Rango y tomando un modelo de elevación de terreno, se hallaron los valores de altura máximo y mínimo que se presentan en este ecosistema, a partir de estos tres valores se calculó la continuidad altitudinal, la cual dio negativa para este paramo, al no cumplirse uno de los tres elementos que componen este atributo ecológico se concluye que la continuidad en el ecosistema no se cumple.
Adicionalmente en la salida grafica que se muestra a continuación es posible
visualizar que en el páramo únicamente se presentan dos niveles de continuidad, pues en este ecosistema ya no se tiene un nivel alto de este atributo ecológico, únicamente se cuenta con un nivel medio que está representado de color amarillo y el nivel bajo de este atributo el cual se observa en color rojo, sin embargo es importante resaltar que predomina el nivel medio.
Debido a que no se cumple la continuidad es posible inferir que las unidades no naturales están generando alteraciones en la zona total del ecosistema por lo tanto las coberturas no cumplen con una conectividad física y estructural.
Estado de Conservación
8.3.4. Paramo Iguaque.
Tabla 7: Métricas Iguaque
Heterogeneidad
Para el páramo Iguaque se encontró una heterogeneidad relativamente alta, debido a que cuenta con 19 coberturas en total, de las cuales solo 8 de ellas son naturales y las 11 restantes son coberturas transformadas, de esto es posible inferir que
predominan las coberturas no naturales, de esta manera la cobertura con una
extensión de tierra mayor es la de pastos limpios con un área de 1813.9375 hectáreas, que en porcentaje equivale al 42,5% del área total, cerca de la mitad de la extensión del páramo, por tanto esta es la unidad más conectada.
Se puede inferir que el atributo ecológico de heterogeneidad si se cumple para este paramo, en la siguiente ilustración se puede visualizar la zona verde como aquella que presenta una heterogeneidad alta, pues allí se encuentran las zonas con mayor
extensión de área, en color amarillo las que tienen una heterogeneidad media y el color rojo aquellas que tienen una heterogeneidad baja.
Teniendo en cuenta que la cobertura que tiene un área mayor sobre el total de la extensión de este ecosistema es la de pastos limpios será está a la cual se le prestara una mayor atención en el análisis de los otros atributos ecológicos.
Configuración Espacial
En el páramo Iguaque se midió la configuración espacial teniendo en cuenta los indicadores antes mencionados como base se tomó la cobertura la cual se determinó la unidad con más extensión de tierra, para este caso particular dicha unidad fue Pastos Limpios, sin embargo para concluir finalmente si el páramo cumplía o no con este atributo se tomó en cuenta la sumatoria en porcentaje de las áreas de todas las coberturas naturales.
La cobertura pastos limpios presenta los valores más altos sobre las demás coberturas en todos los indicadores que componen este atributo, a excepción del número de parches, pues en este indicador la cobertura que tiene un valor más alto es Red vial, ferroviaria y terrenos asociados, sin embargo puede estimarse que esta cobertura es aquella que presenta una configuración espacial más alta.
Adicionalmente al hacer el análisis general se evidencia que las coberturas naturales existentes en el páramo son de una proporción pequeña que no supera ni el 40% de la extensión total, es por esto que se puede concluir que para el páramo Iguaque la configuración espacial no se cumple.
Por otro lado es posible visualizar en la salida grafica que se muestra a continuación como en el páramo únicamente se cuentan con niveles altos, los cuales se representan en color verde y bajos de configuración espacial los cuales se representan en color rojo