COMPARACIÓN DE RESULTADOS.
4.2. Comparación de Oscilogramas de Tensión y Corriente.
4.2.2 Comparación de Ondas de Corriente.
El análisis de los oscilogramas de tensión para los casos presentados anteriormente pueden en la mayoría de los casos mostrar la presencia de un problema en los devanados de las fases. En esta sección se busca verificar si con ayuda de la bobina de corriente, es posible detectar de una manera más eficiente las posibles fallas en el aislamiento.
4.2.2.1
Motor sin Fallas Conexión 3 Fases Iguales a 220V
Este motor no presenta fallas y sin embargo con el mismo nivel de tensión en cada posición del generador de impulsos los resultados muestran una variación de corriente significativa, Figura 4.22. Como se indicó anteriormente la corriente se midió en la fase que es aterrizada, por ejemplo en la posición 1-2 del generador, la corriente se mide en la fase 3.
Existe una variación muy notoria en las corrientes en la parte oscilatoria, pero como se puede ver en el detalle de la Figura 4.22, la corriente durante el frente de los pulsos de tensión es muy similar en magnitud y fase.
87
Figura 4.22. Grafica de oscilogramas de corriente de las 3 fases del motor sin fallas (3 fases iguales).
4.2.2.2
Motor Prototipo.
En esta sección se analizan las diferentes opciones de falla en el motor prototipo con la finalidad de verificar si la corriente puede mostrar más claramente la existencia del problema provocado.
4.2.2.3
Motor Prototipo sin Falla Conexión a 220V.
El motor en su conexión ideal (tres fases iguales), muestra las ondas de corriente desfasadas; en la ampliación de la gráfica se observa que a pesar de que existe variación en las magnitudes (valor pico) no hay gran cambio como en el caso del motor sin fallas, como se observa en la Figura 4.23. En el caso de la corriente del frente del impulso de tensión existe una variación pequeña en cuanto a magnitud como se puede ver en el detalle de la Figura 4.23.
88
4.2.2.4
Aumentando 4 Espiras en la Fase 1 (13-16).
Al aumentar 4 espiras en la fase 1, espiras 13-16, en el detalle de la Figura 4.24 se observan las ondas de corriente desfasadas; en la parte oscilatoria de la gráfica se observa que no hay gran diferencia. Como se puede apreciar la fase con mayor retardo es la fase 1, fase que tiene un mayor número de espiras. En la siguiente prueba se incrementan espiras en la fase 3, por lo que se puede verificar si este comportamiento se repite.
Figura 4.24. Grafica de Oscilogramas Aumentando 4 Espiras en la Fase 1 (13-16) a 220V
4.2.2.5
Aumentando 4 espiras en la Fase 3 (15-18).
Al aumentar 4 espiras en la fase 2 en sus vueltas 15-18, se observan las ondas de corriente en el frente del impulso no están en fase, ver detalle de la Figura 4.25. Nuevamente la fase con mayor número de espiras (fase 3) es la que presenta mayor retardo. Aunque se requiere de un mayor número de pruebas
89
4.2.2.6
Cortocircuitando 3 espiras en la Fase 2 (19-23).
Cortocircuitando tres espiras en la fase 1 en sus devanados 19-23 se observan las ondas de corriente en desfase solo en algunos puntos de las ondas; en la ampliación de la Figura 4.26 se observa que a pesar de que existe variación mínima en las magnitudes de las corrientes, no hay gran cambio, así que se estima un pequeño corto entre espiras, siendo las fases 1 y 3 la afectada ya que su magnitud es la menor.
Figura 4.26. Grafica de Oscilogramas Cortocircuitando 3 espiras en la Fase 1 (19-23).
4.2.2.7
Cortocircuitando 6 espiras en la Fase 2 (19-26).
Cortocircuitando tres espiras en la fase 2 en sus devanados 19-26 se observan las ondas de corriente en desfase solo en algunos puntos de las ondas; en la ampliación de la Figura 4.27 se observa que la onda de la corriente 2 está atrasada con respecto a las ondas de corriente 1 y 3, siendo que existe una variación mínima en las magnitudes de las corrientes,
Figura 4.27. Grafica de Oscilogramas Cortocircuitando 3 espiras en la Fase 2 (19-26).
Por lo anterior las ondas de corriente presentaron mayores cambios a la vista de las graficas respectivas, ayudando a identificar mejor el tipo de falla que existe en las conexiones presentadas en la prueba.
90
Es conveniente mencionar que también se le efectuó la prueba de pulsos rápidos de tensión a un motor con capacidad de 1 HP con el fin de observar el tipo de oscilación que presentaba su tensión y así verificar que este patrón lo siguen todos los motores de poca capacidad, los resultados de dicha prueba se observan en el Anexo D.
4.2.2.8
Prueba Cortocircuitando Espiras desde el principio de la Fase 2 hasta
la Espira 26
Como se mencionó anteriormente en este caso, donde el número de espiras cortocircuitadas es mucho mayor, la comparación de oscilogramas de tensión no ayuda a identificar la fase fallada. En el caso de los oscilogramas de corriente es muy claro como, cuando la fase que presenta el daño se envía a tierra (fase 2), la magnitud de corriente se reduce considerablemente e incluso no se puede registrar con la misma escala que se utilizó para las otras dos conexiones, como se puede ver en la Figura 4.28.
91