COMPARACIÓN DE LA TEMPORADA DE ANIDACIÓN 2007 CON LA DE 2005, EN LA PLAYA

8.5.1 Número de eventos y ubicación espacial de nidadas: los eventos que se han registrado en CNV- E en éstas dos temporadas muestran tendencias fluctuantes en el número de arribos de tortugas marinas en ésta playa. Es así como en el 2005 se tenían un total de 19 (Tabla 40), y en el 2007 de 26 entre caracoleos y huellas con nidos de los cuales la mayor frecuencia fue de C. caretta y esporádicas anidaciones de D. coriácea; al parecer CNV-E puede presentar condiciones más adecuadas para la anidación de la primera especie ya que su presencia en las playas de anidación se asocia con características como que sean playas abiertas o bahías con mediana o poca pendiente (entre 5º y 10º) y de media o poca energía del mar, arbustiva en su porción terrestre y franqueada su zona marítima por barreras coralinas o rocosas a poca profundidad (Márquez, 1996), condiciones que allí se cumple a cabalidad. También se observó, comparando la ubicación espacial de los nidos (Figura 56) una cierta preferencia de éstas por los últimos tres cuartos de la playa de W a E, lo que también ha sido antes reportado por autores como Moreno-Munar (2006) en su estudio sobre la información disponible entre 1999 al 2003 en donde afirma que la actividad más importante en el 2002 se presentó al final de la playa. Lo anterior probablemente se deba a la suma de más de una razón como o la iluminación de los Ecohabs en los primeros metros de la playa, ya que esto puede ocasionar que las hembras omitan anidar según lo asegurado por Chacón et al (2000), y a la mayor densidad de la uva de playa hacia el costado E lo cual, como ya sea mencionado es una característica requerida por estos animales para anidar

Tabla 40. Registro de la actividad de anidación de tortuga canal, caguama en la temporada junio-agosto 2005, en CNV-E, PNNT. (Tomado y modificado de Borrero-Avellaneda, 2007). (E) Eventos, (CNV-E) Playa principal del sector de Cañaveral.

N°E Playa Fecha Especie Actividad Eclosión Exhumación

E1 CNV-E mayo-1 D. coriacea Huella/Nido ______ ______ E2 CNV-E mayo-28 C. caretta Caracoleo ______ ______ E3 CNV-E mayo-28 C. caretta Caracoleo ______ ______ E4 CNV-E mayo-31 C. caretta Caracoleo ______ ______ E5 CNV-E junio-9 D. coriacea Huella/Nido ______ ______ E6 CNV-E junio-12 C. caretta Caracoleo ______ ______ E7 CNV-E junio-12 C. caretta Huella/Nido ______ ______ E8 CNV-E junio-19 D. coriacea Caracoleo ______ ______ E9 CNV-E junio-22 C. caretta Huella/Nido ______ ______ E10 CNV-E junio-23 C. caretta Huella/Nido ______ ______ E11 CNV-E junio-24 C. caretta Caracoleo ______ ______ E12 CNV-E junio-25 C. caretta Huella/Nido ______ ______ E13 CNV-E junio-25 C. caretta Caracoleo ______ ______ E14 CNV-E julio-6 C. caretta Caracoleo ______ ______ E15 CNV-E julio-7 C. caretta Huella/Nido ______ ______ E16 CNV-E julio-18 C. caretta Huella/Nido ______ ______ E17 CNV-E julio-19 C. caretta Caracoleo ______ ______ E18 CNV-E julio-20 C. caretta Caracoleo ______ ______ E19 CNV-E julio20 C. caretta Huella/Nido ______ ______

Figura 56. Ubicación aproximada de las nidadas en la temporada 2005 (en azul) y 2007 (en rojo). (Tomado y Modificado de

Google Eart Europa Technologies 2007, ENERO 7 2007).

8.5.2 Proceso de incubación y eclosión: en ambos estudios se encontraron rangos en el tiempo y temperatura de incubación similares, este periodo varió de 45 a 55 y de 45 a 50 días y tuvo oscilaciones de temperatura en los nidos de 29,00 a 32,00°C y de 28,17 a 32,00°C en las temporadas del 2005 (Borrero - Avellaneda, 2007) y del 2007 respectivamente; esto es una evidencia de que las condiciones que ofreció la playa en los dos estudios fueron muy homogéneas y hace pensar que pude ser igual para el resto de especies que llegan al área.

Los EEC y EEG entre los dos estudio (Tabla 41) evidencian diferencia siendo más altos los encontrados en la temporada 2007. De los seis nidos analizados en el 2005 solo dos de ellos superaron el 80% en los EEC y EEG, otros dos estuvieron arriba del 60% y los restantes no pasaron del 40%; también se presentó una mayor desfase entre los éxitos de eclosión y emergencia en las nidadas de C. caretta, mientras que de los nueve analizados en la temporada 2007 cuatro de ellos presentaron EEC y EEG por arriba del 80%, dos estuvieron por debajo del 70% y los restantes exhibieron registros menores al 39%. Esto evidencia que en CNV-E en ambas temporadas, del total de nidos encontrados menos del 50% tuvieron los EEC (80%) esperados en las nidadas; por esta razón se deben seguir monitoreando e investigando las causas que puedan influir negativamente sobre los huevos en la playa y así tomar las mejores determinaciones al respecto para optimizar éstos indicadores.

Tabla 41. Éxitos de eclosión y emergencia en las temporadas 2005 y 2007 de anidación de tortugas marinas. Temporada 2005 Temporada 2007

EEC 63,52 ± 11,67 65,16 ± 10,15 EEG 56,96 ± 12,32 64,32 ± 10,03

8.5.3 Importancia de Cañaveral – Ecohabs para la anidación de tortugas marinas: CNV-E se consolida como una de la más importantes playas para la anidación de tortugas marinas en el Parque Tayrona, ya que investigaciones realizadas en dicha área protegida durante distintas temporadas, la han destacado la mayoría de las veces con la más alta actividad de anidamiento; estudios como los de Moreno-Munar (2006), que hace una recopilación de los datos de anidación entre los años 1999 a 2003, ubican a CNV-E con el mayor número de eventos y nidos en las temporadas 1999, 2000 y 2002 indicando el importante valor que tiene para las ovoposiciones de D. coriacea y C. caretta. Investigaciones posteriores como los de Borrero-Avellaneda (2007) y Escobar-Vásquez y González-Sarmiento (2007) encuentran también la mayor actividad entre las playas del parque con la presencia exclusiva de estas dos especies. Esto probablemente se deba a que dicha playa cumple con las características requeridas por éstas especies, pues autores como Márquez (1996) hace referencia a que las caguama y carey, tiene preferencias por las playas abiertas continentales con mediana o poca pendiente (entre 5º y 10º) y de mediana o baja energía, presencia de arbustos en su porción terrestre y protección en su zona marítima por barreras coralinas o rocosas de poca profundidad (Figura 57), al contrario de canal que aunque también busca playas abiertas, generalmente continentales, se inclina por la alta energía y pendiente más pronunciada (más de 10º) y libres de barreras en su porción marina. Teniendo en cuenta lo anterior, CVN-E ofrece mejores condiciones para la anidación de C. caretta y E. imbricata aunque se sigue presentando en menor grado D. coriacea, de las culés, la primera a sido la especie más representativa, tenido la mayor cantidad de nidos y eventos durante las temporadas de los últimos años (2005 y 2007).