Conclusión

Con base en la información presentada, se puede concluir que el algodón con tecnología GlyTol® _TwinLink® _{(GLT) no es tóxico para organismos no blanco como mamíferos (ratones),} especies acuáticas (dafnias) degradadores del suelo (colémbolos, lombrices de tierra) e insectos benéficos como depredadores, parasitoides y polinizadores (abejas), no posee características para convertirse en maleza y se comporta agronómica y fenotípicamente de manera similar al algodón convencional, no presenta un riesgo de flujo génico diferente al algodón convencional, y las plantas voluntarias que logren sobrevivir a las condiciones ambientales adversas serán eliminadas mediante la implementación de monitoreos en las carreteras y caminos de las zonas agrícolas de Chihuahua y la Comarca Lagunera.

El algodón GLT no está exento de que las plagas blanco desarrollen resistencia, por lo que para retrasar su aparición se utilizan estrategias de manejo integrado de plagas (MIP), basadas en la expresión de varias proteínas insecticidas en la misma planta con diferentes mecanismos de acción y sitios de unión específicos para cada proteína en el intestino de los insectos blanco, la siembra de algodón que no expresa proteínas de Bacillus thuringiensis como áreas de “refugio” y la alta expresión de proteínas insecticidas, lo que hace de la tecnología GLT una excelente herramienta que contribuye a la estrategia de retrasar el desarrollo de resistencia en los insectos blanco. De la misma manera, el desarrollo de resistencia de maleza a herbicidas será manejado mediante la implementación de diferentes prácticas de manejo integrado, cuyo principio fundamental es la diversidad en las prácticas de cultivo y en el uso de herbicidas con modos de acción diferentes y un espectro de control complementario.

El algodón GLT es una herramienta muy valiosa en el manejo integrado del cultivo de algodón y ofrece diversas ventajas en comparación con las alternativas tecnológicas, entre las cuales se puede destacar la reducción del uso de agroquímicos utilizados en el control de insectos y maleza y el uso de herbicidas e insecticidas con menor impacto ambiental.

g) Literatura consultada.

Andow, D. A. 2008. The risk of resistance evolution in insects to transgenic insecticidal crops Collection of Biosafety Reviews. Vol. 4: 142-199.

Bravo A, Gómez I, Conde J, Muñoz-Garay C, Sánchez J, Miranda R, Zhuang M, Gill SS, Soberón M. Oligomerization triggers binding of a Bacillus thuringiensis Cry1Ab pore-forming toxin to

aminopeptidase N receptor leading to insertion into membrane microdomains. Biochim Biophys Acta 2004; 1667: 38-46.

Brookes, G. and Barfoot. 2015. GM crops: global socio-economic and environmental impacts 1996-2013. CropLife, 2012. Implementación del Manejo Integrado de Malezas para los Cultivos Tolerantes a

Herbicidas. CropLife Internacional.

CropLife, 2012. Enfoques prácticos del Manejo de la Resistencia de los Insectos para los Cultivos Derivados de la Biotecnología. CropLife Internacional.

Culpepper, A. S. and A. C. York. 1998. Weed management in glyphosate-tolerant cotton. J. Cotton Sci. 2:174-185.

Dotray, P. A., J. W. Keeling, C. G. Henniger and J. R. Abernathy.1996. Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) ans devil´s-claw (Proboscidea louisianica) control in cotton with pyrithiobac. Weed Tech. 10:7-12.

EPA, 2001. Bacillus thuringiensis (Bt) Plant Incorporated Protectans. Biopesticides Registration Action Document. U.S. Environmental Protection Agency.

Esqueda, E.V. A., Zita, P.G.A., Rosales, R. E. 2011. Resistencia a herbicidas. XXXIV Congreso Mexicano de la Ciencia de la Maleza - IV Simposio Internacional de Resistencia y Tolerancia a Herbicidas (ASOMECIMA).

FAO, 2012. Directrices sobre la Prevención y Manejo de la Resistencia a los Plaguicidas. Código Internacional de Conducta para la Distribución y Utilización de Plaguicidas.

Ferré, J., Real, D.M., Van Rie, J., Jansens, S., and Peferoen, M. 1991. Resistance to the Bacillus thuringiensis bioinsecticide in a field population of Plutella xylostella is due to a change in a midgut membrane receptor. Proc Nat Acad Sci, USA 88:5119-5123.

Gould, F., Anderson, A., Jones, A., Sumerford, D., Heckel, D.G., Lopez, J., Micinski, S., Leonard, R. & Laster, M. 1997. Initial frequency of alleles for resistance to Bacillus thuringiensis toxins in field populations of Heliothis virescens. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 94: 3519–3523.

Greene, J.K.; Scott Bundy C.; Phillip M. Roberts; Roger Leonard, B. 2006. Identification and management of common boll-feeding bugs in cotton. Clemson University, Louisiana State University, New Mexico State University and the University of Georgia. Cotton Incorporated.

Hake, K.D.; Kerby, T.A.; S. Jonson Hake; W. Bentley; P.B. Goodell, and R.N. Vargas. 1996. Cotton crop problems. In Cotton production manual, S. Jonson Hake; Kerby, T.A.; Hake, K.D. (Editors). University of California. Division of Agriculture and Natural Resources.

Heap, I. 2015. International Survey of Herbicide Resistant Weeds. Disponible en:

http://weedscience.org/?aspxerrorpath=/summary/%20home.aspx/

Herrera, A.J.L., López, L.F., Valenzuela, P.J.A., Machain, L.M. 1988. Guía para producir algodón en el Valle de Mexicali y San Luis Río colorado. INIFAP “Campo Experimental Mexicali” CIR – Noroeste.

Herrera Andrade, J.L.; Guzmán Ruiz, S.C.; Loza Venegas, E. 2010. Guía para producir algodón en el Valle de Mexicali, B.C. y San Luis Río Colorado, Son. INIFAP-CIRNO. Mexicali, B.C.

Lagunes, T. A. 1992. Perspectivas en el uso de insecticidas agrícolas en México, pp. 1-22. In A. Lagunes y J. C. Rodríguez [eds.], Temas selectos de manejo de insecticidas agrícolas. Volumen l. Colegio de Postgraduados. México.

Liu, Y.B., Tabashnik, B.E., Dennehy, T.J., Patin, A.L. & Bartlett, A.C. 1999. Development time and resistance to Bt crops. Nature 400: 519.

Machain L. M.; Diaz Talamante, F.; Guzman Ruiz, S. 1988. Guía para producir algodón en el Valle de Mexicali. INIFAP Campo Agrícola Experimental Valle de Mexicali.

Martínez, C.J.L. 2004. Evolución del algodón transgénico en México. VII congreso Internacional en Ciencias Agrícolas UABC.

Martínez, C.J.L.; Pacheco, C.J. 2004. Guía para el manejo de insecticidas contra plagas del algodonero en el sur de Sonora. INIFAP, Centro de Investigación Regional del Noroeste. Campo Experimental Valle del Yaqui. Ciudad Obregón, Son.

Martínez, C.J.L.; Pacheco, C.J. Hernandez J. A. 2002. Manejo Integrado de plagas del algodonero en el sur de Sonora. Folleto técnico No.46. INIFAP. CIRNO. 69 pp.

Niles, G.A. and Feaster, C.V. 1984. Cotton Agronomy No. 24, P. 205, Soil Science Society Of America, Inc. (Kohel, R.J. and C.F. Lewis, Eds.), Wisconsin, USA.

Pacheco, M. F. 1994. Plagas de los cultivos oleaginosos en México. INIFAP - Centro de Investigaciones Agrícolas del Noroeste (CIANO).

Paulsgrove, M. D., W. L. Barker and J. W. Wilcut. 2005. Bromoxynil-resistant cotton and selected weed response to mixtures of bromoxynil and pyrithiobac. Weed Tech. 19:753-761.

Perlak, F. J., R. W. Deaton, T. A. Armstrong, R. L. Fuchs, S. R. Sims, J. T. Greenplate, and D. A. Fischoff. 1990. lnsect resistant cotton plants Bio Technology. 8: 939-943.

Perlak, J. F., M. Oppenhuizen, K. Gustafson, R. Voth, S. Sivasupramaniam, D. Heering, B. Carey, R. A. lhrig, and J. K. Roberts. 2001. Development and commercial use of Bollgard® cotton in the USA early promises versus today's reality. The Plant J. 27: 489-501.

PLM. 2014. Diccionario de especialidades agroquímicas. 16 Edición. Thomson PLM. México, D.F.

Richardson, R. J., H. P. Wilson, G. R. Armel and T. E. Hines. 2006. Trifloxysulfuron plus pyrithiobac mixtures for broadleaf control in cotton. Weed Tech. 20:130-136.

Rosales, R.E. 2013. Análisis del uso actual del algodón resistente a Glifosato en México. IV Simposio Internacional de Resistencia y Tolerancia a Herbicidas.

Rosales, R.E., T. Medina C., E. Contreras C., L.M. Tamayo E. y V. Esqueda E. 2002. Manejo de maleza en maíz, sorgo y trigo bajo labranza de conservación. INIFAP-CIRNE. Campo Experimental Río Bravo. Folleto Técnico 24. Tamaulipas, México. 81 pp.

Rosales, R.E., Medina, C.T. 2008. Manejo de maleza en cultivos básicos. Memoria XXIX Congreso de la ASOMECIMA A.C. Tapachula, Chiapas, México.

Rosales, R. E., Sánchez, D. R. 2010. Manejo de maleza en algodón en el norte de Tamaulipas. INIFAP “Campo Experimental Río Bravo”.

Rosales, R. E., Esqueda, E. V.A. 2013. Cultivos genéticamente modificados con resistencia a herbicidas. Avances en el manejo y control de malezas en México. ASOMECIMA 66-82.

Roush, R.T. and Miller, G.L. 1986. Considerations for design of insecticide resistance monitoring program. Journal of Economic Entomology, 79, 293J298.

Sauka, D.H., Benintende, G.C. 2008. Bacillus thuringiensis: generalidades. Un acercamiento a su empleo en el biocontrol de insectos lepidópteros que son plagas agrícolas. Revista Argentina de Microbiología 40: 124-140.

Tabashnik, B.E. 1994. Evolution of resistance to Bacillus thuringiensis. Annu Rev Entomo 39:47–79. Tabashnik, B.E., Patin, A.L., Dennehy, T.J., Liu, Y.B., Carriere, Y., Sims, M.A. & Antilla, L. 2000.

Frequency of resistance to Bacillus thuringiensis in field populations of pink bollworm. Proc. Natl. Acad. Sci. U S A 97: 12980–12984.

Terán-Vargas, A. P. 1996. Insecticide resistance of tobacco budworm in the Southern Tamaulipas, México, pp. 784-786. In Proc. Beltwide Cotton Conference, 9-12 January 1996, Nashville, TN. National Cotton Council of America, Memphis, TN.

Valverde, M.B. E., Heap, I.M. 2009. El estado actual de la resistencia a herbicidas en el mundo. Seminario Internacional: Diagnóstico y manejo de la resistencia a herbicidas Serie Actas INIA; No. 44).

Vargas, C. J. E., F. Villarreal, y E. Salgado. 1979. Líneas de algodonero resistentes al ataque del complejo bellotero Heliothis spp en el sur de Tamaulipas. Agríe. Tec. M ex. 5: 11-19.

Vaeck M, Reynaerts A, Höfte H, Jansens S, De Beuckeleer M, Dean D, et al. Transgenic plants protected from insect attack. Nature 1987; 328: 33-7.