Con base en el análisis estadístico lineal efectuado con la ayuda de Eviews, es posible concluir sobre la importancia de parámetros físicos de la edificación y su influencia en los movimientos naturales de la misma. Variables simples como la
altura de la edificación hasta el nivel de superficie, área de planta y el área de muros en planta, así como variables normalizadas como Altura total/ Máxima dimensión de planta y Área muros en y/ Área planta, son parámetros que arrojaron
porcentajes representativos de colinealidad con las variables de salida (periodos medidos en campo) y que hablan de su influencia sobre los movimientos naturales de las edificaciones con muros estructurales, lo que quiere decir que modificaciones en dichos parámetros físicos repercuten directamente en el tiempo que se demora un edificio en hacer una oscilación.
Teniendo en cuenta los antecedentes de estudios similares hechos enfocados a las mediciones de periodos fundamentales de vibración en edificaciones de muros estructurales, se puede concluir que los parámetros utilizados por las normativas de cada país son muy similares, debido a que siguen una estructura parecida en cuanto a las variables que son consideradas influyentes a la hora del cálculo estructural para el diseño de una edificación, incluyendo la fórmula que expone la NSR-10. Esto quiere decir que los estudios que soportan las normativas de cada país están de alguna manera relacionados con los mismos modelos físicos que se efectúan para llegar a estas conclusiones y que las variaciones en los mismos está sujeto a parámetros propios de cada región o país.
Teniendo en cuenta que los periodos medidos en campo son considerablemente menores que los periodos de diseño de cada edificación, se puede concluir que la normativa sismorresistente colombiana utiliza diseños en los cuales los cortantes basales arrojan resultados menores para las fuerzas de diseño, lo cual es un aspecto preocupante con respecto a la seguridad de las estructuras construidas con esta metodología. Tomando como promedio de los porcentajes de diferencia del análisis comparativo, se tiene como resultado final que los periodos medidos en campo son 54,40% menores con respecto a los periodos de diseño de las edificaciones con sistema de muros estructurales.
Debido a que las únicas variables que se pudieron comparar con las variables de salida fueron las cuantitativas, se hace la recomendación de encontrar una manera de llevar a cabo una correlación con las variables cualitativas, ya que factores como el tipo de fundaciones con los que cuenta la edificación y el tipo de suelo sobre el que están construidas podría tener repercusiones grandes sobre los movimientos naturales de la edificación.
La forma en la que la NSR-10 concibe sus diseños a partir del periodo fundamental de vibración debe ser estudiada y analizada, ya que, visto desde el enfoque de las
La información presentada en este documento es de exclusiva responsabilidad de los autores y no compromete a la EIA.
fuerzas laterales de diseño, el modelo presenta una disminución en estas fuerzas debido al aumento del valor de sus periodos estructurales. Debido a esto, el modelo expuesto por la normativa podría ajustarse un poco más, apoyándose en estudios extensivos para mejorar la manera en la que se diseña y tener en cuenta factores económicos en la ejecución de este tipo de obras sin quitar como foco de prioridad la seguridad de las mismas. Por eso se recomienda seguir con el presente proyecto con el fin de elaborar una base de datos mucho más amplia con la cual apoyarse para emitir un criterio mucho más sólido sobre la representatividad de la expresión de la NSR-10 para calcular los periodos fundamentales de vibración para edificaciones con muros estructurales.
A raíz de que el análisis estadístico que se hizo fue netamente lineal, se recomienda explorar un análisis que incluya más variables en sus evaluaciones y que explore tendencias cuadradas o cúbicas, ya que estas podrían ajustarse mucho más a las variables de salida y se podría tener un criterio general con todas las variables posibles implicadas en el análisis y por lo tanto conclusiones importantes sobre cuáles son las variables que reúnen las características físicas necesarias para tener un peso significativo en los movimientos naturales de una edificación con muros estructurales.
A partir del análisis estadístico con una sola variable, es posible concluir sobre el nivel de importancia de las variables evaluadas individualmente por medio del valor de R2, el cual es un indicador de proximidad de la línea de tendencia de la
variable de entrada con los datos de la variable de salida. Para el caso del periodo en dirección x, la variable más influyente es Altura total/ Dimensión de planta en x con un valor de 0,7864, el cual indica un grado de cercanía alto con respecto a los datos del periodo medido en campo, catalogando así esta variable como altamente influyente en los movimientos naturales de las edificaciones en dirección x. Para el caso del periodo en dirección y, la variable más influyente es Área de muros en y/
Área planta con un valor de 0,5304, el cual indica un grado de cercanía medio con
respecto a los datos del periodo medido en campo, catalogando así esta variable como medianamente influyente en los movimientos naturales de las edificaciones con sistema de muros estructurales en dirección y.
La información presentada en este documento es de exclusiva responsabilidad de los autores y no compromete a la EIA.