Conclusiones de la metodología de trabajo

La aplicación de las normas y de la filosofía de los sistemas de calidad, seguridad y medio ambiente durante todo el estudio, tanto en la planificación como en el desarrollo del mismo, han permitido los siguientes beneficios:

o Obtención de conclusiones fiables y contrastadas.

o Minimización del uso de reactivos.

o Ahorro en el consumo de agua de red entorno al 50 %.

o Ahorro en el consumo de agua destilada destinada a la limpieza en

más de un 50 %.

o Ningún vertido.

o Ningún material de vidrio y/o equipo roto.

o Ningún accidente.

o Tratamiento adecuado de los residuos y ahorro en el coste de su

gestión posterior.

Por lo tanto se concluye que la metodología empleada ha permitido un desarrollo sostenible y de calidad del estudio realizado.

A continuación se detallan cada uno de los beneficios indicados a qué trabajos se atribuyen.

- Se han obtenido conclusiones fiables y contrastadas debido a que:

o Se ha respetado la filosofía PLAN, DO, CHECK, ACT de forma rigurosa.

Esto nos ha permitido mejorar constantemente el estudio y nuestro conocimiento sobre él.

o Se han elaborado formatos de hojas de registro de los experimentos

que tabulan las condiciones iniciales, los reactivos, los cálculos, los procedimientos a seguir, las muestras a tomar y las variables a medir nos ha permitido evitar equivocaciones y pérdidas de tiempo en la elaboración de tablas en la libreta de laboratorio.

o Todos los datos primarios, experimentales y analíticos, han sido

registrados en formatos preestablecidos.

o Se ha realizado una planificación minuciosa antes de cada experimento,

que nos ha permitido no tener que tomar decisiones repentinas y no adecuadas durante el mismo.

o Para partir de concentraciones iguales de contaminante (SMT) se

preparó, sabiendo que era estable, una sola disolución de 15 litros para llevar a cabo todos los experimentos del PFC-2.

o Para mantener la temperatura interior constante, ha sido requisito

obligatorio utilizar un sistema de refrigeración abierto con agua de red y un reactor de 1,5 litros de capacidad.

Reactivos:

- Se ha minimizado el consumo de reactivos por no haber tenido la

necesidad de repetir experimentos debido a:

o Un desarrollo correcto de los métodos analíticos, que nos ha

permitido no dudar de ellos.

o Una correcta codificación de todas las muestras tomadas y de los

experimentos, que nos ha permitido una total trazabilidad.

o Un diseño previo de la toma de muestras de manera que estuviesen

correctamente diluidas dentro de los límites de cuantificación de las rectas de calibración.

- También se ha minimizado el consumo de reactivos por haber guardado de

forma separada los crudos de todos los experimentos. Esto ha perimitido realizar experimentos adicionales de interés a partir de estos curdos sin la necesidad de consumir reactivos.

Agua de red:

- Se ha minimizado el consumo de agua de red porque se ajustó el mínimo

caudal necesario (167 mL / min) y ademas todo el agua de refrigeración ha sido recuperada en cada experimento (10 L/experimento) para ser utilizada en el posterior primer lavado del material de laboratorio empleado.

Figura 86a. Reciptientes de

recolección de agua.

Figura 86b. Proceso de recogida del agua.

Figura 86c. Recipiente de agua

recogida, preparado para limpieza.

Figura 86d. Aprovechamiento del agua

para limpieza de material.

Agua destilada:

- Se ha minimizado el consumo de agua destilada en el lavado del material de laboratorio porque se han preparado las disoluciones de SMT

y de metavanadato amónico en volúmenes grandes, 15 litros y 1 litro respectivamente.

o La limpieza con agua desionizada se limita a mojar la superficie

interna del material de laboratorio empleado. El volumen crece al cubo y la superficie al cuadrado. Por lo tanto un aumento del volumen implica una menor superficie de lavado.

o El volumen de agua destilada ahorrada ha sido del 50 %.

- No se han producido vertidos, roturas ni accidentes al planificar de forma muy cuidadosa todo lo relacionado con el montaje experimental y la seguridad.

o Se ha mejorado la distribución y ubicación de los instrumentos de

medida, del agitador, vaso y luz.

o Se ha evitado el deterioro de los electrodos de pH y potencial redox

por el calor de la luz mediante crisoles de porcelana invertidos que los protegen.

o Se han alejado los enchufes para evitar cortocircuitos por derrame

de agua.

o Se han evitado deslumbramientos mediante la colocación de un

papel en las paredes de la vitrina.

o Se ha ganado comodidad mediante el uso de un elevador para

sujetar la luz y graduar su altura.

o Se ha evitado el trabajo con disolventes en el entorno de la

campana del montaje experimental por el riesgo de inflamación debido al foco de calor de la lámpara de 300 W y a la presencia de un aire con mayor porcentaje de oxígeno, que se desprende durante el tratamiento.

- Todos los residuos generados se han guardado por separado para proceder a su tratamiento específico antes de ser depositados en los contenedores de residuos. Se ha evitado así contaminación medioambiental y se ha disminuido el coste del tratamiento de los residuos.

Figura 87a. Tratamiento de los

residuos de vanadato con NaOH.

Figura 87b. Detalle de incio de la

precipitación a pH básico.

Figura 87c. Separación de los

residuos .

Figura 87d. Vanadio recogido en papel