CONCLUSIONES

Aunque en el municipio de Cogua - Cundinamarca se adelanten varias actividades de

explotación minera, se observa que el control ambiental sobre esta actividad económica es

mínimo, ya que según la Agencia Nacional Minera hasta el 2016 se han otorgado 44 Títulos

Mineros, y según la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (Sabana Centro) solo

se cuenta con una licencia ambiental y 7 solicitudes.

Se evidencia que la actividad de explotación minera es la que genera mayor cantidad de

presiones sobre los componentes bióticos, abióticos y socioeconómicos, seguida de las

actividades de preparación, localización y replanteo, y actividades de desarrollo.

Al mismo tiempo, la mayor presión de los impactos de minería en el municipio de Cogua se

genera en el componente Geotécnico, seguido de los componentes Paisaje, Fauna / Flora,

Suelos y Geomorfología; asimismo las presiones generadas sobre los componentes

Hidrológico, Hidrogeológico, Subsuelo tienen una importancia alta, mientras que las presiones

sobre los componentes Socioeconómico y Atmosférico presentan presiones de nivel

moderado.

En cuanto al estado de los medios físico y biótico que serán afectados por los proyectos

mineros, se observó lo siguiente:

Con respecto al componente geológico la mayor afectación está en la unidad k6E1-Stm con

un 35,02%, cabe resaltar que esta unidad geológica contiene arcillolitas rojizas con

intercalaciones de cuarzoarenitas de grano fino y mantos de carbón a la base.

Asimismo, con respecto al estado del componente litológico se observa que la mayor

afectación está en la unidad la K2E1g con un 35,10%, lo cual lleva un orden lógico con la

actividad minera en el municipio, ya que la actividad minera se basa en la explotación de

arcillas, materiales de construcción y carbón, y la unidad litológica mencionada anteriormente

corresponde a la Formación Guaduas la cual está compuesta por intercalaciones de lodolitas

y areniscas hacia la base se reconoce un nivel arenoso, con intercalaciones de lodolitas y

niveles de carbón.

116

Con relación al estado del componente hidrogeológico se observa una afectación actual del

32,47% de la única área de recarga que tiene el municipio, que está constituida por

formaciones sedimentarias, clásticas y carbonatadas de baja capacidad de infiltración.

Por otra parte, con respecto al estado del componente hidrológico se observa que el afluente

principal de la micro cuenca del Rio Neusa y otras 6 quebradas están directamente afectadas

por los títulos mineros actuales.

En relación con el estado del componente suelo, la mayor afectación se concentra en la unidad

MLTd con 73.24%; cabe resaltar que estos suelos son: profundos, bien drenados, con texturas

finas a medias, reacción fuertemente ácida, alta saturación de aluminio y fertilidad moderada

a baja.

Adicionalmente, con respecto al uso actual del suelo, se observó la mayor afectación en la

unidad de pastos limpios con 20.84%, lo que nos lleva a asumir que la mayor parte del área

afectada actualmente por los títulos mineros está ligada a la actividad económica de ganadería

de leche.

En cuanto al estado de componente de flora, se observó la mayor afectación en dos vías,

primero con respecto a la cobertura vegetal del municipio en la unidad de pastos con 21.60%

y segundo con relación a los ecosistemas, el Agroecosistema ganadero del Orobioma Andino

- Orobioma del Zonobioma Húmedo Tropical con 20.93%.

Con respecto al estado del componente paisaje se observa que el paisaje que predomina en

el municipio es el de Montaña y la mayor afectación está en el tipo de relieve Lomas con

13.91%, el cual se caracteriza por ser ligero a fuertemente quebrado con pendientes 7-12, 12-

25 y 25-50%, además que suele verse afectado en sectores por erosión hídrica laminar ligera.

En relación con la Matriz de Evaluación de Impactos del EIA para la concesión minera AIT-

144 presentado a la CAR y en la cual se basó el presente trabajo, se evidenció que los

componentes con mayor afectación son: Geológico, Suelo y Paisaje, sin embargo es necesario

tener en cuenta el componente Hidrogeológico como un aspecto independiente al Hídrico, ya

que es importante no solo evaluar la presencia de acuíferos y la afectación al caudal

117

subterráneo, sino que es fundamental analizar si con los proyectos están afectando zonas de

recarga hídrica de la zona.

Por otra parte, la calidad de información que se presenta a las autoridades ambientales, se

evidenció que la información plasmada en el EIA de la concesión minera AIT-144 presentado

a la CAR para la obtención de la licencia ambiental no está completa, dado que no posee

estudios que soporten la información de la caracterización ambiental del componente

atmosférico (emisiones atmosféricas y ruido), y el argumento que se menciona es “Se pudo

observar cualitativamente que los niveles de material particulado (PST) y de gases en el área

donde se concentra la actividad minera y plantas de producción de ladrillo y coque, sobrepasan

el límite establecido por la normatividad ambiental”, y que “las actividades habituales llevadas

a cabo en el área del proyecto generan alteración en el bienestar y en la calidad de vida de los

habitantes de la zona, aunque esta población ya está habituada a ello”.

Con respecto a la información de ruido, según el EIA de la concesión minera AIT-144 “el área

de estudio presenta niveles de ruido que se encuentran por debajo de los límites establecidos

por la legislación para este tipo de zonas”, sin embargo no presenta ningún estudio o medición

de ruido como soporte.

Cabe resaltar que sin la información correcta del escenario sin proyecto es imposible medir la

afectación real sobre los componentes biótico, abiótico y socioeconómico; y mucho menos

verificar la eficiencia de las medidas ambientales formuladas en el PMA.

Los indicadores de gestión que se presentan en el PMA no son eficientes al momento de

evaluar y hacer seguimiento a las medidas de manejo ambiental de los impactos generados

por el proyecto de explotación minera, pues solo indican el cumplimiento de una acción.

Por el contrario los indicadores PER formulados, tienen en cuenta el estado actual de los

componentes abióticos, bióticos y socioeconómicos, la afectación real generada sobre ellos, y

cómo las medidas de manejo ambiental pueden presentar una mejora integral sobre el

elemento afectado.

118