Conclusiones

Durante este trabajo, se ha analizado el desarrollo de los yacimientos no convencionales de gas en Argentina y cómo la explotación de estos yacimientos puede mitigar los efectos de la crisis energética actual lo cual representaba el objetivo principal planteado.

A lo largo del trabajo a su vez se han tratado temas direccionados a responder las preguntas planteadas en la introducción, a continuación responderé una a una esas preguntas en función de lo investigado para luego terminar el trabajo con unas reflexiones finales.

4.1 Respuestas a las preguntas planteadas

La primera pregunta planteada en este trabajo fue: “¿Resultarán suficientes los desarrollos e inversiones actuales y planificadas en el yacimiento Vaca Muerta para menguar la crisis energética actual del país?”.

La respuesta a esta pregunta se puede dividir en dos, por un lado el potencial especifico del yacimiento en contraste con las necesidades energéticas del País y por el otro la suficiencia de las inversiones para el desarrollo de ese potencial. La primera parte fue estudiada en los capítulos 1 y 2 donde se pudo analizar y concluir que los recursos que poseen los yacimientos no convencionales del país son suficientes para abastecer las necesidades energéticas actuales y revertir la crisis energética del País, sin embargo para que estos recursos se conviertan en reservas es necesario un alto grado de inversiones. Allí es donde podemos abordar la segunda parte de esta respuesta.

Como se vio en el capítulo 4, si bien se han logrado acuerdos con algunas petroleras para comprometer inversiones en estos yacimientos y se han desarrollado algunas zonas con resultados muy promisorios, estas inversiones todavía no son suficientes para el

64 | Yacimientos no convencionales ¿Solución para la crisis energética Argentina?

desarrollo completo y para revertir la crisis. Sin embargo, los planes futuros sí están encaminados hacia ello, pero para realizarlo, se deberá contar con nuevos acuerdos y con la atracción de nuevos inversores en un contexto internacional adverso por la crisis del precio del petróleo, pero con algunas ventajas locales brindadas, principalmente, desde el Gobierno Nacional que aun pueden hacer interesantes este tipo de inversiones.

La segunda pregunta a responder era: ¿Existen en el País la infraestructura, capacidades técnicas y financieras para llevar a cabo esos desarrollos?.

Parte de este tema se estudio en el capítulo 2, donde se analizaron las capacidades técnicas necesarias y disponibles en el país para el desarrollo de los yacimientos, llegando a la conclusión que en el País existen las tecnologías para desarrollar estos yacimientos con algunas salvedades como una necesidad profunda de capacitar a los recursos existentes. Nuevamente, todo ello requerirá de inversiones y, para ello una atracción de inversores externos, ya que las empresas por si solas, especialmente la empresa estatal, que conserva la mayor parte del yacimiento más importante del País, no pueden hacer frente a esas necesidades de financiación. También en el capítulo 3, se analizó la infraestructura existente para el transporte de los nuevos hidrocarburos generados, especialmente el gas, donde se llegó a la conclusión que a las capacidades necesarias para la utilización actual están dadas y dado que el objetivo de este trabajo es poder revertir la crisis dada por las importaciones de gas e hidrocarburos que ya se inyectan al sistema, el reemplazo de estos volúmenes por volúmenes de producción nacional, no debería ser un problema. Sin embargo, el desarrollo de los yacimientos requerirá inversiones en infraestructura de transporte dentro de estos yacimientos y hasta los gasoductos troncales en el caso del gas, inversiones que ya están incluidas en el volumen total de inversiones necesarias ya mencionado anteriormente.

65 | Yacimientos no convencionales ¿Solución para la crisis energética Argentina?

Finalmente, la última pregunta planteada fue ¿Cuáles son los principales desafíos que deberán afrontar la petrolera, los Gobiernos Provinciales y el Gobierno Nacional para poder realizar todo lo anterior?

A lo largo del trabajo se vio cuán importante es la responsabilidad de los Gobiernos para apoyar a estos proyectos. La realización de los mismos depende de las inversiones que se puedan conseguir, y estas solo se pueden lograr en un contexto de previsibilidad jurídica y económica que haga factibles los proyectos a largo Plazo: este es el desafío más importante para los gobiernos y una necesidad fundamental para que los proyectos estudiados en este trabajo puedan llevarse adelante. Tanto los Gobiernos nacionales como provinciales deben trabajar en lo que les corresponda y que ya se ha mencionado a lo largo del trabajo (estabilidad económica, infraestructura, incentivos a la producción, etc.), para generar este marco de coherencia que asegure un ámbito propicio para las inversiones. Por su lado, las petroleras (sobre todo la estatal, que es la que mayor volumen de inversiones necesita captar) deberán mostrar una gestión prolija, con objetivos claros, definidos y previsibles, eficiencia de costos y planes desafiantes pero realizables para poder llevar a cabo estos proyectos y ser consideradas buen prospecto de inversión.

4.2 Reflexiones Finales.

En este apartado, quisiera dejar plasmadas las conclusiones generales obtenidas luego de la realización de este trabajo, muchos de ellos ya mencionados anteriormente.

El descubrimiento de yacimientos no convencionales como los encontrados en Argentina es una gran oportunidad. La experiencia en EEUU nos demuestra como estos descubrimientos puede dar vuelta la balanza comercial energética de un país. En Argentina se da en una coyuntura de profunda crisis en la balanza comercial energética

66 | Yacimientos no convencionales ¿Solución para la crisis energética Argentina?

que los hace aun más importantes. Se ha comprobado que los recursos de estos yacimientos pueden contrarrestar esta crisis pero como cualquier descubrimiento de este tipo, necesita recursos para desarrollarse, tanto las capacidades técnicas como humanas están a disposición pero necesitan un fuerte grado de inversión para poder llegar a ser productivos ya que la exploración estos yacimientos son más costosas que las de los yacimientos convencionales. Ya se han logrado algunos acuerdos entre la petrolera estatal y otros inversores internacionales pero todavía no son suficientes para el desarrollo total de estos yacimientos. La búsqueda de nuevos inversores es un punto muy importante y en un contexto internacional de crisis del precio del petróleo donde los proyectos no convencionales han sido los más afectados a nivel global, esto se dificulta. Sin embargo, algunas coyunturas propias de la Argentina como la diferencia entre el precio interno del crudo y el internacional y los distintos tipos de incentivo a la producción hidrocarburífera, siguen haciendo estos proyectos más rentables que en resto del mundo. Los proyectos de gas shale se presentan como los de mayor potencial. El problema es el contexto político y jurídico actual que no facilita la atracción de inversiones con problemas tales como el cepo cambiario, el contexto inflacionario, el problema con los holdouts, etc. Convirtiendo a la Argentina un lugar poco atractivo para invertir.

He aquí el desafío más importante para estos desarrollos y está en manos del Gobierno Nacional y es el de trabajar para brindar un contexto estable y coherente para que los inversores puedan proyectar a largo plazo. Si esto se pudiese lograr, el desarrollo de estos yacimientos sería una atractiva inversión para las empresas extranjeras que poseen el “Know-how”y en estos momentos, la inversión en Argentina resulta más rentable que en otras locaciones del mundo.

De darse este contexto, la Argentina podría revertir su balanza comercial energética en el mediano plazo con los recursos provenientes de estos yacimientos.

67 | Yacimientos no convencionales ¿Solución para la crisis energética Argentina?