Análisis tipológico
El análisis de casos de estudio junto al análisis tipológico, son los métodos clave de esta investigación, los cuales son los responsables de caracterizar los tipos de podios tectónicos. El procedimiento que ofrece la metodología de análisis tipológico, permite al investigador desarrollar una óptica sobre lo que se quiere encontrar, mientras se realiza la busqueda de casos de estudio.
La observación es el medio principal en este trabajo para caracterizar los podios tectónicos. La fotografía es la concretización del proceso de observación, con esta herramienta se exponen las distintas escalas de información; desde las fotografías a las quebradas que dan cuenta del universo de casos de estudio, hasta las capturas a las juntas constructivas de las estructuras basamentales, las cuales arrojan distintas particularidades caso a caso.
Las distintas etapas del estudio tipológico colaboran con profundizar el tópico estructural, principal foco de análisis de la investigación. Comenzando con la conceptualización de los podios tectónicos, la cual se trabaja en retroalimentación con la comprobación empírica. Es en estas dos fases donde se logra la comprensión de las distintas escalas de análisis, desde el concepto general que define que es un podio tectónico, hasta los elementos estructurales que lo componen. Al reiterar las visitas a terreno y al encontrar nuevas quebradas de estudio, se van mejorando los criterios de busqueda de casos y a la misma vez, se depura el registro de la información, ya que, a mayor cantidad de incursiones y análisis de información, se obtiene mayor claridad de los elementos estructurales y criterios de diseño que se requieren analizar.
El levantamiento grueso de la información, en la toma de medidas de las longitudes y tamaños, permite una rápida comprensión si se tiene que elaborar un registro de una gran cantidad de casos de estudio de los cuales no se tenga las mejores condiciones para realizar un catastro. Generando así un método enfocado en entender las estructuras a partir de sus “proporciones” y su composición estructural.
171
Luego del proceso anterior de conceptualización y comprobación, se establece la articulación de la teoría y empírica el cual declara los conceptos que definen los tipos de podios tectónicos. Es clave esta fase de decatanción de la información, ya que es acá donde se declaran los conceptos fundamentales que conforman los tipos, los cuales son modelos que representan un concepto irreductible.
La definición de los tipos es una de las etapas definitorias para lograr el objetivo principal de esta investigación. A través de la elaboración del catálogo de sistemas estructurales de podios tectónicos, se establecen las distintas características y la clasificación de los podios.
Al realizarse por primera vez una aproximación de la extensión total de formas de lograr el plano horizontal en las quebradas, se comprenden algunos de los criterios que configuran la composición de los sistemas estructurales. Es en la última fase del análisis tipológico “la articulación de las tipologías”, donde se establece la relación entre las dos tipologías de podios, las cuales caracterizan a este elemento arquitectónico-estructural de la vivienda porteña. Las tipologías de morfología de emplazamiento y de sistemas estructurales, resumen y ordenan los criterios de diseño de los podios.
La tipología de sistemas estructurales es la que aporta la mayor variedad de tipos, representando la diversidad de caracterizaciones estructurales que se pueden escoger para construir los podios. Son estos tipos los que aportan mayor información visual mediante la gráfica de la composición de la estructura. Como la observación es el principal medio de análisis, esta tipología cobra el mayor protagonismo en esta investigación.
Finalmente la metodología de análisis tipológico realizada mediante la observación, no solamente se limita al estudio de los podios tectónicos de la viviendas de las quebradas de la ciudad de Valparaíso, sino que también, puede ser aplicada en el análisis de otros tipos de elementos estructurales arquitéctonicos que podrían ser cubiertas, envolventes y fundaciones.
172
Falencias del análisis tipológico
El estudio tipológico al ser de carácter cualitativo, deja pendiente el análisis numérico de la mecánica de las estructuras. En el estudio de casos, a veces, resulta pertinente profundizar en este ámbito, ya que, al agregar cifras a los sistemas estructurales y a sus elementos, se puede complejizar la caracterización de los tipos de podios tectónicos, agregando más tipologías que estudien una mayor cantidad de factores de diseño por medio del cálculo estructural.
Especificando un poco más las posibles tipologías de extensión, existen áreas de estudio en distintas escalas de análisis estructural, estas van desde morfologías volumétricas de los podios tectónicos, tipología de perfiles estructurales, tipología de uniones constructivas, tipología según criterios de diseño estructural, entre otras. Estas podrían dar una mayor definición a la caracterización de los podios tectónicos.
De esta manera, no solo se estaria realizando el estudio de tipos de podios tectónicos, sino que también, se entregaría información más exacta sobre la calidad de estos. Pero esta dimensión de análisis desviaría el enfoque hacia otros objetivos no planteados. De esta forma, no se extendería la cantidad de tipos del catálogo de podios, sino que, la desviaría de su foco principal que es el análisis estructural por medio de la observación, complejizando la caracterización de los podios mediante tipologías que dependen de métodos numérico analíticos.
173