En este capítulo se muestran las conclusiones de este documento de tesis. Primeramente se analizará el modelo propuesto, en base a los resultados del caso de aplicación comentando la efectividad del diseño desarrollado y las limitantes encontradas durante el desarrollo del caso. Por último se presentan recomendaciones para posibles trabajos futuros.
5.1 Análisis del modelo y método propuestos
Este análisis inicia detallando la sinergia presentada por la aplicación conjunta del análisis de patentes y los roadmaps, mostrando los elementos producto de esta interacción. Posteriormente se analizará por separado cada herramienta utilizada dentro del método, mencionando los logros alcanzados y problemas encontrados durante el caso de estudio.
Para el modelo propuesto se desarrolló un método el cual incluía la aplicación de un software de análisis de patentes y roadmaps como fuente principal de información. El enfoque de estos análisis fue hacia un producto en particular, en este caso un sistema de iluminación basado en LEDs, con el objeto de evaluarlo y compararlo contra los productos anteriormente desarrollados, los que actualmente se comercializan, y con respecto a los posibles avances tecnológicos que desarrollará la industria de la iluminación basada en semiconductores.
Se tuvo como propósito demostrar por medio del caso de estudio que la aplicación conjunta de estas herramientas aumentaba el rango temporal de análisis y en consecuencia se incrementaría el valor estratégico de los análisis de la tecnología de interés. Observando los resultados de dicho es posible concluir que dicha sinergia existe. Ya que:
El análisis de patentes permitió conocer actividades pasadas y parcialmente las del presente, debido a una brecha temporal entre la solicitud y la publicación de la patente, por lo que con esta herramienta no se tenían elemento suficientes para conocer qué sucederá en el futuro de la industria, solamente las tecnologías pasadas y sus aplicaciones.
Es en este punto donde los roadmaps fueron de importancia, pues el contar el consenso de los expertos por medio de los roadmaps permitió identificar aquellos elementos significativos que deben ser analizados, y con ello reducir el tiempo invertido en un análisis de las patentes.
Además, dichos roadmaps sirvieron para definir metas en términos de especificaciones para el desarrollo de un producto final que pueda ser competitivo en un futuro.
Dentro del modelo se le dio particular importancia a la generación y administración de las palabras clave, desarrollándose un método de selección y administración de dichas palabras.
Se aprovechó de las funcionalidades del software seleccionado para buscar palabras truncadas.
Permitió generar un acervo basado en 4 criterios de clasificación que durante el desarrollo de la tesis fue nutriéndose de otras fuentes de información
Produjo la identificación de tecnologías clave (drivers, packages y dimmers).
Gracias a lo anterior, se puede decir que el método propuesto produjo los resultados esperados de esta etapa.
Utilizando los criterios de selección de fuentes de información propuestos, fue posible recopilar un número de fuentes de gran importancia para el desarrollo del proyecto:
1. 6 bases de datos 2. 2 buscadores de internet
3. 2 publicaciones científicas reconocidas 4. 16 documentos específicos
Estos permitieron enfocar los análisis e incrementar el conocimiento acerca del estado del arte. Lo anterior se refleja en los resultados obtenidos:
Permitió conocer el estado de la industria en términos de productos y mercado
Validar y nutrir el acervo de palabras clave
Identificar tecnologías clave, elementos de diseño y aplicaciones actuales para sistemas de iluminación de LEDs.
Por medio de los análisis de patentes fue posible:
Obtener información que permitió comparar las tecnologías de otras fuentes contra el producto en desarrollo.
Permitió conocer que se ha desarrollado durante los últimos 8 años un gran interés en desarrollar LEDs y aplicaciones para los mismos.
Permitió identificar a los actores más representativos de esta industria, y qué tipos de productos han desarrollado.
Se identificaron áreas de oportunidad para posibles desarrollos, de acuerdo a la densidad de patentes en ciertos campos.
Se revisó la inexistencia de infracciones en reivindicaciones.
En términos específicos de la plataforma informática seleccionada, se presentó un problema de hardware, pues el programa al manejar un gran número de patentes de manera simultánea (más de 5000) obligaba a los equipos de cómputo a utilizar todos sus recursos. Es por ello que en el Anexo A se mencionan especificaciones mínimas para su uso.
Para conocer el estado presente de la tecnología, se propuso la utilización de los resultados de análisis de patentes y apoyarse en información contenida en el roadmap. Gracias a esto se pudo:
Recopilar información de los productos actuales
Comparar las aplicaciones patentadas por las empresas más representativas contra las que presentan en sus respectivos sitios
Saber si en un futuro dichas empresas presentarán nuevas aplicaciones, basándose en aplicaciones para las patentes que no se mencionan en dichas páginas comerciales.
Se presentaron ciertas limitantes que no hicieron posible comparar el producto de interés contra las soluciones actuales, ya que el producto desarrollado presenta un tamaño mayor a las soluciones convencionales, además de no contar con datos suficientes para su comparación, pues era necesario contar con la especificación de su capacidad luminosa, siendo este uno de los aspectos más importantes para esta industria, además del precio y la potencia utilizada.
Al no contar con información de un producto final, se plantearon suposiciones que se consideraron permisibles para un análisis del estado futuro. Estos datos del posible futuro se basaron en la opinión de los expertos de la industria norteamericana, lo que permitió comparar a un producto final hipotético contra las mejores especificaciones esperadas para los próximos años.
5.2 Recomendaciones para trabajos futuros
Bajo el enfoque de inteligencia competitiva se sugiere profundizar en un estudio económico comparativo de las tecnologías, una vez que se cuenten con datos suficientes para dicho estudio, ya que en este caso se presentó la limitante de no contar con especificaciones técnicas suficientes para poder realizar estas comparaciones. Además, una vez contando con información más completa del producto es posible incrementar los resultados de un análisis futuro.
Dentro del caso particular de la lámpara de LEDs al ser un producto de la cátedra, resulta conveniente utilizar los resultados obtenidos como propuestas para futuros trabajos. Entre estas sugerencias, es importante considerar los elementos de diseño identificados, particularmente las configuraciones ópticas y efectos del color por medio de las variaciones en la alimentación de los LEDs.
Se detectaron áreas de oportunidad para desarrollar nuevos productos, por lo que se sugiere realizar estudios de aplicaciones de LEDs para longitudes de onda distintas a la luz visible. Es posible además, seguir la corriente de tendencias detectadas, desarrollando productos similares, pero para mercados distintos.
Sería además interesante la aplicación del modelo para analizar un producto de una industria diferente para validar la universalidad del modelo, tanto para proyectos enfocados en un producto en particular como para aquellos enfocados hacia la industria en general.