Presentan moderada susceptibilidad a la CAE
La superficie de fractura presenta un tipo de fractura Dúctil para todos los casos.
El comportamiento mecánico del material se ve ligeramente afectado en relación a su %E, sin embargo el esfuerzo máximo no presenta evidencia de deterioro en las propiedades mecánicas del acero.
La técnica de Ruido Electroquímico, mediante ventaneos, refleja el comportamiento de disolución anódica y daño por corrosión localizada para el material expuesto en estas mezclas.
Son susceptibles a la Corrosión Localizada, de acuerdo a los resultados arrojados por CPC
En la rama catódica las muestras 05E95 y 05E85 presentan concentración de especies.
En la rama anódica las muestras 05E95 y 05E85 presentan la tendencia a la transición activo-pasivo
De acuerdo a los resultados de RP, presentan menor velocidad de corrosión que en las de mayor contenido de agua, esto se atribuye a que mientras la solución no logre un estado de alcalinidad, la película pasiva es inestable y permite el continuo ataque por corrosión localizada.
Es importante señalar que de acuerdo a las recomendaciones establecidas por la literatura, la revisión del comportamiento de mezclas con contenidos de agua menores al que establece la normatividad arrojo resultados desfavorables, con lo cual se establece el antecedente a hacer una revisión a los parámetros establecidos por dicha Normatividad.
Mediante la técnica de Gravimetría se corrobora que presentan daño por corrosión localizada.
Página | 84
susceptible a la CAE. Particularmente para las mezclas con 0.5%V de agua. La conductividad en todos los ensayos se incrementa, esto se atribuye a la
formación de productos de corrosión y a la disolución anódica del material.
Para las Mezclas de Mayor contenido de agua (%V), 5, 10 y 20E95:
No Presentan susceptibilidad a la CAE
La superficie de fractura presenta un tipo de fractura Dúctil para todos los casos.
El comportamiento mecánico es favorable para todos los ensayos.
La técnica de Ruido Electroquímico, mediante ventaneos, refleja el comportamiento de corrosión generalizada.
Debido a que su lazo de Histéresis es menor la tendencia a la corrosión localizada es menor que en las mezclas con menor contenido de agua, de acuerdo a los resultados arrojados por CPC.
La muestra 05E10 presenta daño por corrosión localizada.
De acuerdo a los resultados de RP, presentan mayor velocidad de corrosión que en las de menor contenido de agua, esto se atribuye a que se encuentran en un proceso de activación generando de este modo productos de corrosión, que pudieran actuar como una película protectora que cumpla con las características de ser compacta, continua y adherente, logrando de esta manera que una vez formada esta película el proceso de corrosión se detenga y proteja al material.
Mediante la técnica de Gravimetría se determina que son susceptibles a corrosión Localizada.
El pH después de los ensayos muestra tendencia a un proceso de alcalinización, lo cual da lugar al tipo de corrosión generalizada.
Las técnicas de Ruido electroquímico, CPC; RPL y gravimétricas convergen arrojando la misma tendencia en todos los ensayos.
Página | 85
después de los ensayos.
Se determinó la susceptibilidad del acero grado tubería API 5LX-52 a la corrosión asistida por esfuerzo y al daño por corrosión localizada en mezclas etanol-gasolinacon diferentes concentraciones de agua.
Es factible emplear la mezcla etanol-gasolina, en el acero API 5L-X52 sin que se presente el mecanismo de CAE.
RECOMENDACIONES.
Realizar ensayos de CERT con muestras pre-corroídas (mayores de 90 dias de exposición) con el propio electrolito.
Incrementar la temperatura a 40ºC y 60ºC. Realizar ensayos electroquímicos dinámicos.
Realizar ensayos electroquímicos combinando el efecto de la temperatura y la acción dinámica del fluido.
Dejar en inmersión un plazo mayor a 90 días.
Realizar pruebas de adherencia en las muestras que ya tengan productos de corrosión y determinar si esta formación de óxidos, cumple con la función de capa protectora.
En caso de que la capa protectora de productos de corrosión resultara favorable, hacer los ensayos en condiciones dinámicas y de mayor temperatura.
Evaluar si es posible la formación de corrosión microbiana por efecto del etanol.
AGRADECIMIENTOS.
Los autores Agradecen a M.C. Karla Campos Venegas, al Ing. Wilber Antunez Flores, al Ing. Luis de la Torre Sáenz, al Ing. Roberto Camarillo Cisneros, Dr. León Raul Hernández Ochoa (Facultad de Ciencias Químicas UACH) y a la Quim. Jamnie YazmínAchem Calahorra por apoyo brindado para el desarrollo de esta investigación.
Página | 86
REFERENCIAS
1 Dudley B., (2012), “BP Statistical Review of World Energy 2012”, BP Company, London
2
PEMEX (2012), “Descubre PEMEX Nuevo Yacimiento De Petróleo En El Sureste De México”, Información y Prensa PEMEX, Boletín No. 84, http://www.pemex.com/index.cfm?action=news§ion
ID=8&catID=40&contentID=27689, accesado: Diciembre 2012.
3
Yang H., Liu T., Chang C., Lee E. (2011), “Effects Of Ethanol-Blended Gasoline On Emissions Of Regulated Air Pollutants And Carbonyls From Motorcycles” Applied Energy 89, pp. 281–286, DOI:10.1016
4 Quintero J.A., Montoya M.I., Sánchez O.J., Giraldo O.H., Cardona C.A., (2008), “Fuel Ethanol Production From Sugarcane And Corn: Comparative Analysis For A Colombian Case”, Energy 33, pp. 385–399, DOI:10.1016
5 Ramírez-Triana C. A., (2011) “Energetics of Brazilian Ethanol: Comparison Between Assessment
Approaches” Energy Policy 39, pp. 4605–4613, DOI:10.1016
6
Reid K. (2000), “The Biggest Enviromental Crisis of the Next Decade MTBE”, Fuels and Fueling, National Petroleum News, pp.18-30
7
Taylor G., (2008), “Biofuels and the Biorefinery Concept”, Energy-Policy, 36 pp.4406–4409
8
Ocampo-Duque W. A., (2006) “¿Es La Biogasolina Una Alternativa Ambiental En Colombia?” Revista Facultad de Ingeniería (38) pp. 7-19
9
Barcelo D., Petrovic M., (2005)“Meeting Reports, Seeking Solutions To Problems Caused By MTBE Contamination: A Report Of The 2nd European Conference On MTBE, Held In Barcelona, Spain, 4 And 5 November 2004” Trends in Analytical Chemistry, 24 (4) pp. 275-277
10
Environmental Protection Agency United States (EPA), (1997), “Drinking Water Advisory: Consumer Acceptability Advice and Health Effects Analysis on Methyl Tertiary-Butyl Ether (MTBE), Office of Water”, EPA-822-F-97-009
11
Park I. J., Yoo Y.H., Kim J.G.0, Kwak D.H., Ji W.S., (2011) “Corrosion characteristics of aluminum alloy in bio-ethanol blended gasoline fuel: Part 2. The effects of dissolved oxygen in the fuel” Fuel, 90 pp. 633– 639, DOI:10.1016/j.fuel.2010.09.049
12 Jafari H., Hasbullah-Idris M., Ourdjini A., Rahimi H., Ghobadian B., (2011) “EIS Study Of Corrosion
Behavior Of Metallic Materials In Ethanol Blended Gasoline Containing Water As A Contaminant”, Fuel,
90, pp. 1181–1187, DOI:10.1016/j.fuel.2010.12.010
13 Schifter I. , Diaz L. , Gómez J.P., Gonzalez U., (2013) “Combustion Characterization In A Single Cylinder
Engine With Mid-Levels Hydrated Ethanol–Gasoline Blended Fuels” Fuel, 103 pp.292–298,
Página | 87
14 Pacini H., Silveira S., (2011) “Consumer Choice Between Ethanol And Gasoline: Lessons From Brazil And Sweden”, Energy Policy 39, pp. 6936–6942, DOI:10.1016
15
Kessel-Martínez G., (2008), “Programa De Introducción De Bioenergéticos”, SENER Gobierno Federal, México, pp.32
16 Masera-Cerutti o., Rodríguez-Matínez N., Lazcano-Martínez I., Horta Nogueira L. A., Macedo-Isaias C.,
Trindade S. C., Thrän D., Probst O., sel), Weber M., Müller-Langer F., (2006), “Potenciales y Viabilidad del Uso de Bioetanol y Biodiesel para el Transporte en México“ Secretaría de Energía (SENER), Subsecretaría de Planeación Energético y Desarrollo Tecnológico, Dirección General de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Medio Ambiente, ISBN 970-9983-14-8, pp. 14
17 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, (2008) “Ley De Promoción Y Desarrollo De Los Bioenergéticos”, Diario Oficial de la Federación, México, pp.12
18
SENER (2007)., “Etanol Y Biodiesel En El Sector Transporte Mexicano”, Subsecretaría De Planeación Y Desarrollo Tecnológico Dirección General De Investigación Desarrollo Tecnológico Y Medio Ambiente, México D.F., pp. 29
19
Sridhar N., Price K., Buckingham J., Dante J. (2006) “Stress Corrosion Cracking of Carbon Steel in Ethanol”, Corrosion Engineering Section, 62(8), pp. 16
20 ASTM International (2007), D4806 – 07a “Standard Specification for Denatured Fuel Ethanol for Blending with Gasolines for Use as Automotive Spark-Ignition Engine Fuel”.
21
Kane R., Eden D., Srinivasan S., Maldonado J., Agarwal A., Beavers J., (2007), , "Stress Corrosion Cracking Of Carbon Steel In Fuel -Grade Ethanol: Review, Experience Survey Field Monitoring and Laboratory Testing" Api Technical Report 939-D, API, Publishing Services, Washington, D. C.
22
Erdinc O., Uzunoglu M. (2012) “Optimum Design Of Hybrid Renewable Energy Systems: Overview Of
Different Approaches” Renewable and Sustainable Energy Reviews 16, pp. 1412–1425,
DOI:10.1016/j.rser.2011.11.011
23
Herzog A.V., Lipman T. E., Kammen D. M., (2001), “Renewable Energy Sources”, Energy and Resources Group, Renewable and Appropriate Energy Laboratory (RAEL), Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS) Forerunner Volume “Perspectives and Overview of Life Support Systems and Sustainable Development,” Part 4C.
24
Kim S., Dale B. E., (2005) “Life Cycle Assessment Of Various Cropping Systems Utilized For Producing
Biofuels: Bioethanol And Biodiesel”. Biomass and Bioenergy, 29(6) pp. 426-439. DOI:
http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2005.06.004
25
Manzini F., (2006) “Inserting renewable fuels and technologies for transport in Mexico City Metropolitan Area”. International Journal of Hydrogen Energy, 31(5), pp. 327-335. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6701(06)82370-2
26
Wahlund B., Yan J., Westermark M., (2004) “Increasing Biomass Utilization In Energy Systems: A Comparative Study Of CO2 Reduction And Cost For Different Bioenergy Processing Options”. Biomass and
Página | 88
27 Selfa T., Kulcsar L., Bain C., Goe R., Middendorf G. (2011), “Biofuels Bonanza?: Exploring Community Perceptions Of The Promises And Perils Of Biofuels Production” B i o m a s s a n d B i o e n e r g y 3 5, pp. 1379-1389
28 Astbury G.R., (2008) “Review: A Review Of The Properties and Hazards Of Some Alternative Fuels”
Process Safety And Environment Protection 86, pp. 397–414, DOI:10.1016/j.psep.2008.05.001
29
Correa S. M., Martins E. M., Arbilla G., (2003) “Formaldehyde and Acetaldehyde In a High Traffic Street
Of Rio de Janeiro, Brazil”, Atmospheric Environment, 37 (1) pp. 23-29. DOI:
http://dx.doi.org/10.1016/S1352-2310(02)00805-1
30
Azevedo D. D. A, Dos Santos C. Y. M. , De Aquino-Neto F. R., (2002) “Identification And Seasonal
Variation Of Atmospheric Organic Pollutants In Campos Dos Goytacazes, Brazil”, Atmospheric
Environment, 36(14), pp. 2383-2395.DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S1352-2310(01)00585-4
31
Grosjean E., Grosjean D., Woodhouse L. F., Yang Y. J., (2002), “Peroxyacetyl Nitrate And Peroxypropionyl Nitrate In Porto Alegre, Brazil”. Atmospheric Environment, 36 (14) pp. 2405-2419. http://dx.doi.org/10.1016/S1352-2310(01)00541-6
32
Magnusson R., Nilsson C., Andersson B., (2002) “Emissions Of Aldehydes And Ketones From A Two- Stroke Engine Using Ethanol And Ethanol-Blended Gasoline As Fuel”. Environmental Science & Technology. 36(8) pp. 1656-1664.DOI:10.1021/es010262g
33
Ahmed F. E, (2001), “Toxicology And Human Health Effects Following Exposure To Oxygenated Or
Reformulated Gasoline” Toxicology Letters, 123 (2-3) pp. 89-113, DOI:
http://dx.doi.org/10.101N6/S0378-4274(01)00375-7
34
Oltra C., (2011), “Stakeholder perceptions of biofuels from microalgae” Energy Policy, 39 pp. 1774– 1781, DOI:10.1016/j.enpol.2011.01.009
35
Kumar S, Singh N., Prasad R., (2010), “Anhydrous Ethanol: A Renewable Source Of Energy”, Renewable and Sustainable Energy Reviews 14 pp. 1830–1844, DOI:10.1016/j.rser.2010.03.015
36
Rocha M.S, .R. Sim oes Moreira (2005) “A simple impedance method for determining ethanol and regular gasoline mixtures mass contents”, Fuel, 84 pp. 447–452
37
Bhola M. S., Bhola R., Jain L., Mishra B., Olson L. D., (2011) ”Corrosion Behavior of Mild Carbon Steel in Ethanolic Solutions”, Journal of Materials Engineering and Performance., 20(3)pp.409-416 DOI: 10.1007/s11665-0109692-3
38
Venkatesh A., Chambers B., Kane R. N., Kirkham K.,(2010) “Evaluation of Stress Corrosion Cracking Behavior of Steel in multiple Ethanol Envioronments”., NACE International., Paper 10077.
39 Abril R. E., (1956), “Metalúrgia Técnica Y Fundición”., Tecnibook / Alsina Ediciones, pp. 370
40 Arup, H and Parkins, RN, “Stress Corrosion Research”, NATO 1979
41
Borunda Terrazas A., (2000), “Influencia De Los Tratamientos Térmicos En La Corrosión Asistida Por Esfuerzo En Los Aceros Inoxidables17-4 ph y H 17-7-ph” CIMAV, Tesis de Maestría.
Página | 89
42 Asher S.L., Singh P.M., (2009) “Role of Stress in Transgranular Stress Corrosion Cracking of Transmission Pipelines in Near -Neutral pH Environments” Corrosion 65 (2)
43
Van Boven G., Chen W., Rogge R., (2007).,”The role of residual stress in neutral pH stress corrosion cracking of pipeline steels – Part II: Crack dormancy”, Acta Materialia, 55 (1) pp.43–53
44 Wang J. Q., Atrens A., (2003) “SCC Initiation For X65 Pipeline Steel In The ‘‘High’’ Ph Carbonate/Bicarbonate Solution”, Corrosion Science.
45 McIntyre, D. R., Kane, R. D., and Wilhelm, S. M., (1988), “Slow Strain Rate Testing for Materials
Evaluation in High Temperature H 2 S Environments”, Corrosion Journal, 44 (12), DOI:
10.5006/1.3584966.
46
Echeverría Ricardo, (2003), “Fractura de Materiales” Universidad del Comahue, Facultad de ingeniería, Laboratorio de Ensayos no destructivos.
47
Gonzalez-Fernandez J.A., (1989), “Control de la Corrosión: Estudio y Medida por Técnicas Electroquimicas”, Consejo Superior de Investigaciones Científicas Centro Nacional de Investigaciones Metalúrgicas, Madrid, ISBN: 84-00-6990-0
48
Otakar J, McGehee, (2005) ,”Stress Corrosion Cracking of Carbon Steel in Nuclear Component Cooling Water System- Part 2”, 44, pp.46-50
49 Cottis R. A.,Turgoose S., (1981) “The Measurement of Localised Corrosion Using Electrochemical Noise” Corrosion Science, 21 (4) , pp 317-322.
50
Hladky K., Dawson J.L.., (1982). “Corrosion Monitoring Using Low Frequency Electrochemical Noise”,
Corrosion and Protection Centre, University of Manchester Institute of Science and Technology
51
Iverson W. P. (1968) “Transient Voltage Changes Produced in Corroding Metals and Alloys”' Journal Electrochemical Society, . Electrochemical Science, pp 617-618.
52 Walter G.W., (1975) “Critical analysis of some electrochemical techniques including polarization resistance, for the study of zinc coating performance in near neutral chloride solutions” Corrosion Science, 15 (1), pp. 47–56
53 Bonhoeffer, K. F., Jena W., (1951). “The Electrolytic And Chemical Passivation And Activation Of Iron” Journal of Electrochemical, 59, pp .151
54
Stern M., Geary A. L., (1957), “Electrochemical Polarization I. A Theoretical Analysis of t h e Shape of Polarization Curves”Journal of Electrochemical Society, 104 (1), pp. 56-63.
55American Petroleum Institute (2007),API SPEC 5L, “Specification for Line Pipe”, Forty-fourth Edition,
pp. 154 pages
56
Espinosa-Rodríguez T., (2008), “Diseño de la sección de purificación de una planta de producción de MTBE”, Universidad Politécnica De Cartagena, Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial, España, pp. 170
57
NACE TM011-2011, “Slow Strain Rate Test Method for Evaluation of Ethanol Stress Corrrosion Cracking in Carbon Steels”.
Página | 90
58 NACE TM0177- 06. “Laboratory testing of metals for resistance to sulfide Stress cracking and stress corrosion cracking in H2S Environments”.
59
ASTM International (1995), G129-95 “Standar Practice for Slow Strain Rate Testing to Evaluate the Susceptibility of Metallic Materials To Environmentally Assisted Cracking”
60 ASTM International (2007), D4806–07a “Denatured Fuel Ethanol for Blending with Gasolines for Use as Automotive Spark-Ignition Engine Fuel”
61ASTM International (2009), G5-94 “Test Method for Making Potentiostatic and Potentiodynamic Anodic Polarization Measurements”
62
ASTM International (2011), G1-03 “Standard Practice for Preparing, Cleaning, and Evaluating Corrosion Test Specimens”
63 Hibbeler R.C., (2006),”Mecánica de Materiales”, Pearson Education, Sexta Edición, ISBN 970-26-0654-
3.
64
Newman. R.C., Procter R.P.M., (1990) “Stress corrosion cracking: 1965-1990” British Corrosion Journal, 25 (4), pp. 259-270, DOI: http://dx.doi.org/10.1179/000705990799156373
65 Lou X., Goodman L. R., SinghP. M., Yang D., (2010) ,”Understanding The Stress Corrosion Cracking of X-65 pipeline Steel in Fuel Grade Ethanol”, Paper 10073, NACE International 2010, San Antonio TX.
66
Servin A., González J. L., Morales A., (2009) “Comportamiento de Laminaciones Coplanares y No Coplanares en Acero API5L X52 Simuladas mediante Elementos Finitos “, Materiales Y Metalurgia, 20(5), pp. 97-105 doi:10.1612
67
Sridhar N, Price K., Buckingham J., Dante J. (2006) “Stress Corrosion Cracking of Carbon Steel in Ethanol”, Corrosion 62 (8) pp. 687-702
68 Bellucci F.; Faita G.; Farina C.A.; Olivani F. (1981) “The Passivity OfFerritic (Fe-18% Cr) Stainless Steel In Methanolic Solutions”. Journal of Applied Electrochemistry, 11 ( 6) pp. 781-785
69 Lou X., Yang D., Singh P. M. (2009) “Effect of Ethanol Chemistry on Stress Corrosion Cracking of Carbon
Steel in Fuel-Grade Ethanol”, Corrosion Science, 65 (12) pp. 785-797. DOI:
http://dx.doi.org/10.5006/1.3319105
70
Gui F., SridharN, BeaversJ, VeritasD. N, (2009) “Techniques for Monitoring Conditions Leading to SCC of Carbon Steel in Fuel Grade Ethanol”, Paper No. 09531, NACE International 2009, Atlanta, GA
71
Maldonado J. G., Shidhar N., (2007) “SCC Of Carbon Steel In Fuel Ethanol Service: Effect Of Corrosion
Potential And Ethanol Processing Source”, Paper No. 07574 NACE International, Houston, TX.
72 Kane R., Eden D., Srinivasan S., Maldonado J., Agarwal A., Beavers J., (2007), , "Stress Corrosion Cracking Of Carbon Steel In Fuel -Grade Ethanol: Review, Experience Survey Field Monitoring and Laboratory Testing" API Technical Report 939-D, API, Publishing Services, Washington, D. C.
73 Malo-Tamayo, J.M., ChavarínUruchurtu J. (2003), “Técnicas Electroquímicas para el Control y Estudio
Página | 91 para el estudio de la Corrosión Instituto de Investigaciones Eléctricas. pp.93-117, ISBN: UNAM 970-32- 0540-2.
74
Botana-Pedemonte F. J., Aballe-Villero A., Marcos-Barcena M., (2002) “Ruido Electroquímico Métodos de Analisis”, Septem Ediciones, Asturias España, Segunda Edición, ISBN: 84-95687-33-X. pp. 128
75 Kearns J.R., Scully J. R., Roberge P.R., Reichert D.L. Dawson J.L. (1996), “Electrochemical Noise
Measurement for Corrosion Applications”, ASTM Publication Code Number (PCN) 04-012770-27,
Philadelphia, PA, ISBN: 0-8031-2032-X, pp. 476
76Luo J.L., Qiao L.J., (1999) “Application and Evaluation of Processing Methods of Electrochemical Noise
Generated During Stress Corrosion Cracking”, Corrosion, 55 (9) pp. 870-876, DOI:
http://dx.doi.org/10.5006/1.3284043
77 Otakar J., Ancini J. M. , McGehee A., (2005), “Cracking of Carbon Steel in Nuclear Component Cooling
Water Systems—Part 2”, Materials Performance.
78
ASTM International (2005), G46 – 94 “Standard Guide for Examination and Evaluation of Pitting Corrosion”
79
Tan Y., (2013), “Heterogeneous Electrode Processes and Localized Corrosion”, John Wiley & Sons, New Jersey, pp. 246, ISBN:0470647957
80 Banas J., Stypula B., Banas K., Swiatowska-Mrowiecka J., Starowicz M., Lelek-Borkowska U., (2009) “Corrosion And Passivity Of Metals In Methanol Solutions Of Electrolytes” Journal of Solid State Electrochemistry, 13 (11), pp. 1669-1679