CONDICIONES ECONÓMICAS

Las condiciones económicas de la población, en especial tres características específicas, la renta per cápita, la productividad de los ocupados y su ga- nancia media anual, son factores que condicionan la magnitud y la evolu- ción de la demanda de estudios universitarios y las actividades de la uni- versidad ubicada en ese entorno. Estos factores económicos exógenos a la Universidad de Castilla-La Mancha son determinantes tanto de la intensi- dad con la que el entorno demanda los servicios de la UCLM como de, por ejemplo, la posterior inserción laboral de los titulados y la rentabilidad fu- tura de sus inversiones en educación universitaria.

El PIB per cápita de los españoles creció el 1,2% en el año 2008 respecto al año anterior hasta los 24.020 euros, aunque fue inferior a la media de la Unión Europea de los veintisiete, que alcanzó los 25.100 euros en el citado año, según datos43 _{del Instituto Nacional de Estadística (INE). La tasa de} crecimiento anual media del Producto Interior Bruto per cápita en el perio- do 2000-08 en términos reales fue del 3,13% para España y del 3,21% pa- ra la Comunidad de Castilla-La Mancha, con un PIB per cápita en el año 2008 de 18.471 euros, un 23% inferior a la media nacional. Tan solo Ex- tremadura se sitúa por debajo de Castilla-La Mancha con 16.828 euros; justo por encima está Andalucía con 18.507 euros de PIB per cápita. Las tres comunidades autónomas españolas con mayor PIB per cápita son País Vasco (32.133 euros), Madrid (31.110 euros) y Navarra (30.614 euros); todas ellas rebasan ampliamente la media de la Unión Europea de los vein- tisiete.

El gráfico 2.10 presenta el nivel de renta per cápita en el año 2008 de Es- paña, de la Comunidad de Castilla-La Mancha y de sus cinco provincias medido en euros del año 2008. En el párrafo anterior se comparaba Casti- lla-La Mancha con España y la Unión Europea en términos de PIB corriente. Este gráfico trata ahora de establecer dos comparaciones a otro nivel, las diferencias interprovinciales de Castilla-La Mancha y las diferencias entre

43 _{Véase la nota de prensa del INE con fecha del 24 de mayo de 2009, “Contabilidad Regional}

cada una de las cinco provincias con respecto a la media española. La dife- rencia entre la renta per cápita de España y Castilla-La Mancha (euros de 2008) es similar a la anteriormente establecida y se sitúa en el 23,1% a favor de la media española. Dos provincias, Guadalajara y Toledo, están por encima de la renta per capita de la Comunidad de Castilla-La Mancha pero quedan lejos de la media española. Las diferencias interprovinciales son pequeñas y entre la provincia que tiene la mayor renta per cápita, Guadalajara con 19.416 euros, y la que tiene la menor, Albacete con 17.883 euros, media un 7,9%. Dejando fuera del análisis la provincia de Guadalajara, la diferencia entre la siguiente con mayor renta per cápita, Toledo con 18.567 euros, y Albacete es de un 3,7%. Por consiguiente, la renta per cápita de las provincias de Castilla-La Mancha es relativamente homogénea aunque en todos los casos es muy inferior a la renta per cápita de España, un 23,1% como media.

En definitiva, si nos atenemos al indicador de la renta por habitante en cualquiera de las provincias de la Comunidad de Castilla-La Mancha, parece que el entorno es menos favorable que el del resto de comunidades autónomas para el desarrollo de las actividades cotidianas de la Universidad de Castilla-La Mancha. La relativamente baja renta per cápita del entorno de la UCLM es un factor importante ya que la renta media de la población, además de influir en la demanda directa de estudios universitarios, genera adicionalmente una serie de efectos indirectos o de segunda ronda, sobre la productividad, los salarios, las características del tejido productivo, su intensidad tecnológica, el porcentaje de universitarios empleados y también sobre el acceso y utilización de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación. A su vez, todos los

Gráfico 2.10. Renta per cápita. Provincias de Castilla-La Mancha, Castilla-La Man- cha y España. 2008

(euros de 2008)

España Guadalajara Toledo Castilla-La

Mancha Cuenca Ciudad Real Albacete 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 24.020 19.416 _{18.567 18.471 18.461 18.382 17.883}

factores enumerados influyen en la demanda de titulados universitarios y de investigación y desarrollo tecnológico por parte de los sectores productivos del entorno.

El reflejo de todo lo descrito puede contemplarse en el gráfico 2.11 que muestra, esta vez en términos de productividad del trabajo por ocupado, diferencias interprovinciales de Castilla-La Mancha y diferencias de cada una de las cinco provincias con respecto a la media española similares a las establecidas en términos de renta per cápita. La diferencia entre la produc- tividad por ocupado de España y Castilla-La Mancha es del 11,5% a favor de la media española. Las provincias de Guadalajara y Ciudad Real presen- tan una productividad por ocupado superior a la media de Castilla-La Man- cha, aunque están por debajo de la media española pero no tan alejadas como en las mediciones de renta per cápita. Ahora las diferencias interpro- vinciales son mayores que las mostradas en el gráfico anterior. Así, entre la provincia que tiene la productividad por ocupado más elevada, Guadala- jara con 47.001 euros, y la que tiene la menor, Albacete con 41.180 euros, se abre una brecha del 12,4%. La diferencia entre la segunda con mayor productividad por ocupado, Ciudad Real con 44.270 euros, y Albacete es del 7,0%. Por consiguiente, la productividad del trabajo por ocupado en las provincias de Castilla-La Mancha ya no es tan homogénea como era en términos de renta per cápita, aunque no es tan inferior a la media nacional ya que en promedio representa un 87,7% de la productividad por ocupado en España.

Una productividad del trabajo por ocupado en las provincias de Castilla-La Mancha inferior a la media española se traduce, lógicamente y así lo mues- tra el gráfico 2.12, en un nivel salarial medio menor con respecto a Espa- ña. Los datos proceden de la Encuesta de Estructura Salarial44 _elaborada por el INE y ofrecen una panorámica de la ganancia media anual por traba- jador para el conjunto total de los asalariados y para los asalariados uni- versitarios, distinguiendo entre diplomados y licenciados. También se com- para para todas las categorías señaladas el subgrupo de trabajadores con edades entre 35 y 55 años, el periodo del ciclo de vida laboral en que los trabajadores son más productivos. Prueba de ello es que la ganancia media en España del colectivo de trabajadores con 35-55 años de edad es un 11,2% superior a la media nacional de todos los trabajadores. Similar pau- ta de divergencia se observa en Castilla-La Mancha, donde este colectivo tiene una ganancia media anual un 9,2% superior a la media del entorno.

44 _{Los datos corresponden al último año disponible (2006) y desafortunadamente no ofrecen}

Las diferencias observadas para las anteriores características económicas entre Castilla-La Mancha y España se mantienen también en términos de ganancia media por trabajador. Así, la ganancia media anual para todos los trabajadores residentes en Castilla-La Mancha es de 16.211 euros y repre- senta un 85,3% de la media de España (18.996 euros), proporción similar

Gráfico 2.11. Productividad del trabajo por ocupado. Provincias de Castilla-La Mancha, Castilla-La Mancha y España. 2007

(euros de 2007)

España Guadalajara Ciudad Real Castilla-La

Mancha Cuenca Toledo Albacete 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000 48.645 _47.001 44.270 _42.680 41.690 41.291 41.180

Fuente: INE y elaboración propia.

Gráfico 2.12. Ganancia media anual por trabajador. Castilla-La Mancha y España. 2006

(euros)

Todos los estudios Diplomados universitarios o

equivalente Licenciados, Ingenieros superiores y doctores Promedio estudios universitarios 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 16.211 24.376 29.648 27.203 18.996 24.602 31.614 28.606 17.702 27.757 37.261 32.774 21.127 28.600 37.353 33.743

Castilla-La Mancha España

Total edades De 35 a 55 años Total edades De 35 a 55 años Total edades De 35 a 55 años Total edades De 35 a 55 años

al 88,5% que representa la productividad por ocupado de Castilla-La Man- cha en comparación con España. La diferencia de la ganancia media en Castilla-La Mancha para los trabajadores con 35-55 años de edad con res- pecto a España es incluso superior y alcanza el 83,8% de la media nacio- nal.

Sin embargo, cuando se realizan comparaciones entre colectivos según su nivel de estudios alcanzado, las diferencias desaparecen en algunos casos. Por ejemplo, no hay diferencias significativas entre las ganancias anuales medias de los trabajadores licenciados (y asimilados) universitarios según el lugar de residencia. No existe una prima desfavorable por residir en Cas- tilla-La Mancha; es decir, el entorno no es desfavorable para la demanda de estudios universitarios en términos de sus rendimientos futuros. Las di- ferencias también son mínimas entre los trabajadores diplomados universi- tarios según el lugar de residencia. En definitiva, el colectivo de trabajado- res con estudios universitarios residente en Castilla-La Mancha presenta una ganancia media anual un 5,2% inferior a España. El grupo de trabaja- dores con 35-55 años de edad de ese mismo colectivo tiene una diferencia incluso menor, de tres puntos porcentuales cuando lo comparamos con la media nacional. Obtener una titulación universitaria, sea de ciclo corto o largo, hace que la ganancia media anual del trabajador residente en el en- torno de la Universidad de Castilla-La Mancha se iguale a la media españo- la, eliminando las diferencias existentes entre otros colectivos de trabaja- dores con menor nivel de estudios.

En resumen, el entorno de la Universidad de Castilla-La Mancha presenta características económicas de la población como la renta per cápita, la pro- ductividad y las ganancias de los ocupados, con valores inferiores a la me- dia de España. En este apartado se han ofrecido explicaciones basadas en el menor nivel educativo medio de la población de la Comunidad de Casti- lla-La Mancha. Sin embargo, se ha verificado que cuando la comparación de ganancias medias anuales por trabajador se realiza exclusivamente para el colectivo de trabajadores ocupados con estudios universitarios (sean de ciclo corto o largo), y especialmente si tienen entre 35 y 55 años de edad, las diferencias entre Castilla-La Mancha y España resultan cuantitativamen- te irrelevantes. Por consiguiente, un factor adicional en la explicación de la menor productividad y ganancia por ocupado en el entorno de la UCLM en relación a España puede encontrarse en las diferencias de especialización sectorial de Castilla-La Mancha, junto con la orientación tecnológica de sus actividades y su intensidad en mano de obra cualificada, en relación con la media de España. Estas diferencias serán objeto de estudio en el apartado tercero.

En este apartado ha quedado de manifiesto que la situación de Castilla-La Mancha en términos de años medios de estudio de la población residente no es buena, ya que ocupa junto con Extremadura el último o penúltimo lugar de la ordenación por comunidades autónomas según el colectivo de

población de referencia. Este hecho diferencial del entorno tiene, induda- blemente, repercusiones negativas sobre el desarrollo de las actividades de la Universidad de Castilla-La Mancha. No solo de forma directa sino a tra- vés del efecto que menor renta, productividad y ganancia por ocupado ge- neran sobre la demanda de estudios universitarios. También se añade el efecto diferencial negativo sobre la demanda resultado de que Castilla-La Mancha tiene una proporción de población con educación universitaria infe- rior a la media española. El efecto de transmisión intergeneracional de los estudios universitarios desempeña un papel menos significativo que en otros entornos de España.

2.2. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA ACTIVIDAD Y DEL CAPITAL