EL CONSENSO Una decisión de este tipo no se debe tomar teniendo a la oposición en contra, porque se está actuando del mismo modo en el que lo hizo

el Gobierno anterior cuando cerró la televisión sin el consenso necesario, solo que ahora en sentido contrario: abrir sin consenso. ¿Qué debe hacer un

Gobierno que ha ponderado las dos cuestiones anteriores y desea avanzar?. O

sea, cuando se cuenta con los recursos necesarios y la coyuntura es adecuada para abordar la inversión, existe una solución relativamente sencilla para desbloquear la falta de consenso: acudir a las urnas para consultar a los ciudadanos y preguntarles si desean dotarse de una Televisión Autonómica. Creo que no se ha hecho, ni tan siquiera ha formado parte del debate.

171.-El obispo Dr. Estenaga vota en las elecciones de 1933.

¿Qué hace el Gobierno actual?, lo mismo que el anterior, pero en sentido inverso: hacer la inversión con pocos límites, tan solo los que aparenta transferirles la Ley. Nada más. Uno puede pensar que eso es mucho, pero eso no es nada. Hacen lo que desean hacer, porque los ciudadanos no contamos para nada. Los políticos desarrollan las inversiones sin impactos negativos, todo lo que se infiere de las mismas es positivo. ¡Qué felicidad, tomar decisiones que

solo pueden ser positivas porque nada negativo pueden reportar..!. Bueno,

rectifico, tan solo pueden aporta algo negativo: como estas inversiones públicas se hacen sin el control financiero adecuado, el proceso favorece que los participes toquen el dinero y lo desvíen sin casi darse cuenta a sus bolsillos…y cuando lo hacen, corren el riesgo de que los pillen…Por tanto, no podemos decir que no tengan riesgos, porque si los tienen: pensemos que a los pobrecitos si les

pillan robando les puede caer una terrible y tediosa investigación penal por haber caído en la tentación de sustraer lo ajeno….

Para entendernos, lo diré en Román Paladino, el único riesgo que asume un político con una inversión de esta naturaleza es que lo metan a la cárcel por robar…¡ Es alucinante como podemos consentir tamaña

77

majadería!, ¿Cómo podemos consentir que el sector público valenciano, murciano o de Madrid, funcionen de esta forma?. Solo hay una explicación:

que los ciudadanos que pagan la inversión no saben que la están pagando, porque creen que se la entregan gratis. Se nos invita a una fiesta que pagamos nosotros pero que no sabemos que la estamos pagando, porque nadie nos pide dinero ni en la entrada ni en la salida…¡Esto es

fantástico, supone la máxima expresión de la felicidad: hacer de empresario sin riesgo alguno. Ninguno, porque todo son beneficios!

172.-El Congreso de la Republica de Peru.

Hasta hoy este ha sido el marco de referencia. Los ciudadanos actuan como los menores de edad que necesitan iluminar sus vidas con las aportaciones de sus representantes políticos, que tienen reservada la sapiencia necesaria para discernir los entresijos del poder y. además, están dotados de un coraje especial para tomar las decisiones adecuadas que el país necesita en cada momento de su historia…Es como un cuento de hadas que muchos continúan creyendo a raja tabla, sin percatarse que la Globalización está comportando cambios sustantivos en las mentes de los electores, que día a día van a posicionar a los políticos en la única faceta que pueden asumir ante un ciudadano adulto:

78

11.-LA OBLIGADA

BANCARIZACION

173.- Juan de Médici, el papa Leon X

El gobierno español anuncia la reducción del pago en efectivo de 2.500 a 1.000 euros por transacción. Esto supone pisotear los Derechos Constitucionales de los ciudadanos con el beneplácito de sus representantes, que enmudecen en el marco de su condición de pseudo funcionarios públicos… Esto solo ocurre en España, donde tenemos una dignidad nacional muy baja. No sabemos quiénes somos, de dónde venimos y hacia dónde vamos. Así nos va. El asunto supone eliminar de golpe el pago en efectivo. Es lo que buscan. Persiguen acabar de bancarizar el país en beneficio de unos pocos. Utilizan un instrumento legal, fiscal y propagandístico para acabar de cerrar el círculo vicioso (la expresión es adecuada porque hay mucho de viscosidad en la medida) y facilitar el negocio de los aliados permanentes del Gobierno Español, el Sistema Financiero. Y al tiempo, también se busca, un Sistema que mejore el control riguroso y minucioso del Estado sobre sus ciudadanos.

La medida se enmarca dentro de la campaña de reducción del fraude fiscal. Dicen que es una forma de reducir el dinero negro y mejorar la recaudación tributaria. Argumentan que de esta forma acabarán de cerrar el camino a los

mafiosos que utilizan dinero de procedencia opaca.

¿El argumento es cierto?. Me temo que no, porque nadie se lo cree. Es un argumento de poco peso, diría que es una falacia que solo se la creen los que desconocen los mecanismos por los que transcurre ese dinero negro, que continuará fluyendo por los mismos circuitos que antes, porque el que los tiene encuentra la forma de acomodarlos a la nueva realidad …

79

¿Es una medida efectiva?. Tenemos dos respuestas. La oficial, es que la medida no será efectiva en modo alguno... Hoy mismo se publica en la prensa la noticia de que en tres años la Hacienda Pública solo ha puesto 2.800 multas por todos las transacciones que se han hecho en España con pagos superiores a los 2.500 euros… Y para mayor redundancia, las multas que han sido recurridas ante los Tribunales de Justicia más del 80% han sido ganado los contribuyentes. Es natural que sea así, porque la medida es anticonstitucional. Solo se han puesto 2.800 multas en tres años… ¡Estoy convencido que a lo largo de tres

años, solo en Mercaxátiva se han hecho más de 25.000 transacciones por encima de los 2.500 euros…!. Pensemos que en España hay unos 100 mercados

de abastos como este, a los que habría que sumar el resto de espacios con tradición de pagos en efectivo….

174.-Catalina de Medici y el delfín de Francia

La otra respuesta, es la práctica, que nos hace ver que la medida es muy mala para la recaudación fiscal, porque genera el efecto contrario al deseado. Antes de adoptar estas medidas, los que tenían dinero de procedencia opaca, operaban en ambas economías combinando el blanco y el negro. Después de la primera medida (no pasar de los 2.500 euros), se decantaron mas por el dinero negro, el opaco. Y no me cabe la menor duda de que cuando se ponga en marcha la segunda medida (la de los 1.000 euros como tope), no harán ni una sola factura en blanco, todo será negro…

¿Qué hay detrás de los contribuyentes que utilizan la economía opaca?

Vamos a descartar del análisis los contribuyentes que operan en negocios oscuros con dinero procedente de delitos (tráfico de armas, drogas, robos, sexo, etc….). El resto de los contribuyentes que hacen operaciones de esta naturaleza, suelen ser pequeños y medianos empresarios que para vender, se sienten obligados a gestionar una parte de sus ventas en opaco. Y si no lo hacen, no venden o venden menos…

Una gran parte del problema lo están generando los consumidores finales en determinadas transacciones que por su naturaleza, les permite poder evitar el pago del IVA y reducir un 21% la inversión que tienen que desarrollar… ¿Por qué ocurre esto?. Por la poca conciencia fiscal que tienen los

80

españoles, todos, porque el Regulador español ha diseñado un sistema de recaudación de impuestos que adormece al que paga, lo hace un ignorante fiscal porque paga sin saber que está pagando….

La recaudación tributaria mayoritaria se sustenta en las retenciones y en los impuestos indirectos. Este es el mejor método para que el contribuyente no saque el dinero de su bolsillo y por ende, adquiera la conciencia fiscal que al regulador no le interesa… ¡De esta forma, se

fomenta la ignorancia fiscal porque los impuestos se retienen y el que cobra solo ve el neto, nada más. No tiene conciencia de que con el neto está pagando un impuesto que se lo han descontado de manera previa…!. Es como un pago

inocente porque quien lo paga no se entera de que lo está pagando. Estoy plenamente convencido de que en términos de percepción social, la mayoría de los contribuyentes no saben quién paga el IVA, ni saben el porcentaje del Impuesto sobre la gasolina.

Veamos cómo se organiza la recaudación fiscal en los diferentes tipos de impuestos:

I.- El que cobra una nómina ve el neto que cobra, no ve la Cuota Obrera de la