CAPÍTULO VII. CREACIÓN DE PERFILES OTT AL USUARIO FINAL
7.4 Consideraciones de justificación de servicio OTT al usuario final
7.4 Consideraciones de justificación de servicio OTT al usuario final
Según los datos de antecedentes nacionales, se justifica el comienzo del servicio para su implementación a través de diferentes planes, tanto para conexiones móviles y conexiones fijas, en base a esto se pueden definir una cantidad de perfiles asociados al cliente final; por consiguiente cada perfil estará determinado para cada tipo de dispositivo.
Según los perfiles creados para las condiciones de entrega móvil en el año 2014 (ya que la creación de perfiles se basa en datos del año 2014 según la SUBTEL y CISCO) habrán perfiles asociados a clientes móviles y clientes fijos, considerando además los clientes conectados alset top box .
A medida que avancen los años, los servicios entregados al usuario final aumentarán conforme avancen las tasas de bits asociadas al ancho de banda otorgado por los proveedores de servicio, llegando incluso a poder modificar los perfiles actuales, o crear perfiles nuevos. Todo esto apoyado por los CDN, que como se mencionó en la Sección 1.2 cubrirán un 34% para el año 2019 del tráfico de internet, respecto al 17% del año 2014.
CONCLUSIONES CONCLUSIONES Conclusiones Generales Conclusiones Generales
Los sistemas de televisión están avanzando en la entrega unificada de servicios, donde internet tendrá un rol principal para permitir a cada cliente con sus respectivos dispositivos, tener una dirección única de trabajo, estos servicios de televisión en conjunto con la telefonía están migrando a las plataformas recién mencionadas; por lo tanto hay una gran ventaja de utilizar la televisión sobre el protocolo de internet.
Este sistema de entrega de televisión o video pre grabado sobre Internet, cuenta con grandes ventajas asociadas a su competencia, dadas por la entrega de un único flujo a un único o varios dispositivos asociados al usuario final y a la forma en que éste visualizará el contenido; en contraste con otros sistemas que ofrecen la opción de ver televisión de forma tradicional y sin las mejoras asociadas de una plataforma como el protocolo de internet.
La convergencia de servicios no solo incluye a las funcionalidades del usuario final como televisión, telefonía fija e internet, sino también abarca aspectos asociados a la telefonía móvil, entregando de esta forma, incluso el contenido cuando el usuario está de viaje, este caso se enfoca la nueva generación móvil LTE, entregando soporte a los servicios de televisión sobre internet.
Sobre el problema de entregar un servicio final sobre todas las plataformas, los datos de Cisco tanto para Chile y el resto del mundo confirman que los datos de Televisión como video sobre demanda, serán un tópico muy importante en la implementación de las futuras redes, además en el caso Chileno asociado al hecho de la nueva tecnología LTE con la cual Entel ha tenido buenos resultados, da para proyectar un mercado emergente apoyado por la factibilidad de conectividad móvil, incluyendo que ésta comenzará a aumentar su penetración dentro de los servicios de Internet en Chile como ha mencionado Cisco.
Conclusiones comerciales Conclusiones comerciales
Como se ha mencionado a lo largo de este trabajo de titulación, hay dos servicios de entrega de televisión definidos como IPTV y OTT. En IPTV se trabaja con una red gestionada y cerrada con flujos de entrega definidos y sin la opción de tener un servicio completo, por la no compatibilidad respecto a la entrega de contenido como video sobre Internet (Netflix , Hulu, entre otros), siendo una desventaja respecto a sistemas con redes que permiten una integración completa a través de diferentes plataformas, en base a esto el sistema OTT, es abierto y no gestionado, donde la reproducción de contenido en dispositivos móviles puede ser asociada a una suscripción de telefonía móvil, como además a señales inalámbricas Wi-Fi apoyadas por un ISP, entregando al usuario final la opción de visualizar en un dispositivo móvil diferentes tipos de resoluciones,
aunque en términos de perfiles se puede hacer escoger al usuario final que perfil tendrá para una conectividad predeterminada al dispositivo móvil final. Considerando que las condiciones de entrega pueden variar, se entregará al usuario final la opción de definir el perfil solicitado, ya que al acceder a un perfil más alto y con condiciones de red no aptas para la entrega de contenido, se tendrá que bajar a un perfil menor, sin la necesidad de detener la reproducción del contenido, o asociado a un corte del mismo; por lo tanto se deben definir para un servicio o un programa de televisión en vivo, diferentes perfiles que estén acorde al tamaño de las pantallas, ya que es distinto visualizar contenido en alta definición en un Smartphone con una pantalla pequeña, a visualizar contenido en un computador personal; por consiguiente como se mostró en la Sección 7.3 deben haber tantos diferentes perfiles, como tantos dispositivos asociados y condiciones de entrega asociados al usuario final que se pueden definir.
En base a los datos ofrecidos por CISCO, para el año 2019 el tráfico en las redes móviles incrementará en gran medida, como también otros factores como la cantidad de datos descargados e incluso el promedio descargado. Esto hará que los perfiles se puedan ir modificando año a año, o cada cierto periodo de años, ya que con mayor cantidad de transmisión, el perfil de menor resolución incrementará manteniendo quizás el nombre de perfil básico, pero incrementando a una resolución mayor, y pudiendo entregar al usuario final la opción de manejar aún mayores resoluciones, como la ultra alta definición UHDTV, para visualizar en sus dispositivos móviles, también cabe la posibilidad de crear aún más perfiles asociados a las mejoras de transmisión de tasas de bits dadas por las condiciones de entrega.
En términos de compatibilidad con ciertos proveedores de contenido comoNetflix , la técnica de tasas de bits adaptativas aumentará la facilidad para que este tipo de aplicaciones puedan ser reproducidas no solo en redes de internet fija, sino en redes móviles que en conjunto con la red LTE, entregarían al cliente aún mayor variedad de programación con una buena calidad en la transmisión.
Conclusiones tecnológicas Conclusiones tecnológicas
LosHead End seguirán recibiendo información satelital siempre y cuando los proveedores de contenido no migren a entregas sobre Internet, como es el mencionado caso de HBO, pero para estos efectos, las redes de entrega de contenido se podrían utilizar como receptores de redes de borde, ya que el núcleo se encontraría en la emisión, acercado al CDN el contenido listado y con esto entregando aun así una parrilla completa de contenido sobre Internet a sus usuarios OTT. En base a los sistemas OTT e IPTV, se han definido capítulos que explican sus similitudes y diferencias. El servicio de televisión OTT tiene ciertas ventajas con respecto a IPTV vistas en la Sección 6.3, en aquella sección se mencionan diferencias en como el servicio OTT funciona respecto al servicio IPTV. Al utilizar OTT se tiene compatibilidad con bibliotecas de medios como
Netflix ,Hulu, etcétera; mejorando aún más la experiencia del usuario al tener más opciones de reproducción en servicios de televisión (esto porque un cliente IPTV, al querer acceder a un servicio Premium como una serie exclusiva deNetflix , deberá utilizar su banda ancha de Internet y dejar de utilizar su servicio de IPTV para acceder al contenido mientras lo reproduce, al igual como si quisiera acceder a algún video deYoutube).
En relación a las tecnologías propuestas, el caso de OTT no solo es apto para contenido de televisión pagada, ya que puede optar por servir de servicio de televisión sobre Internet para los canales de ANATEL, como también ser video sobre demanda de los programas asociados a la cadena nacional respectiva, teniendo mejoras en el servicio básico de la programación, pudiendo entregar como hacen ciertos sistemas en otros lugares el control parental de contenido, como subtítulos y mejoras que puede traer consigo la televisión digital abierta por el hecho de incluir más canales y almacenando este contenido en su red de entrega de contenido, siendo aún más atractiva la parrilla de contenidos, si fuese posible.
Cabe destacar que el uso de video internet, utilizando las transmisiones HTTP de tasas adaptativas como HLS, HDS, HSS y DASH, son una gran variedad de plataformas en la entrega para el usuario final y el proveedor de servicios, ya que un proveedor de servicios de internet, sin la necesidad de tener cabeceras o Head End de televisión, se puede comportar como un proveedor de servicios de televisión. En base a esto, incluso proveedores de servicios a nivel local de televisión que entreguen sus contenidos vía satélite, pueden complementar su servicio de televisión, llevando manifiestos que definan tasas de bits adaptativas para transmitir al usuario final contenido a través de internet, siempre y cuando estos ofrezcan la entrega de conectividad de red.
En términos de transporte de información, actualmente opera un algoritmo de compresión definido como H.264, éste entrega flujos reducidos de tasas de bits utilizando técnicas de compresión eficientes; pero con la llegada de H.265 que mejora aspectos técnicos como el concepto de macrobloques, se podría enviar aún más comprimida la señal de información, haciendo que flujos que se entregarán a futuro como UHDTV, puedan ser entregados incluso sobre redes móviles celulares, y con esto ofrecer al usuario final aún más variedad de perfiles y mejor visualización producto de visualizar un contenido con mayor definición.
Finalmente se concluye que los sistemas de televisión digital OTT son el siguiente tipo de transmisión de contenido, asociado a las mejoras de contenido y a la gran irrupción de las redes de Internet, que incluyen ventajas al usuario final definidas por las redes de telefonía móvil, si bien es cierto que hasta el año 2014 el sistema de transmisión de televisión vía satélite tiene el 51% del mercado de suscripción de TV, en los años siguientes este sistema debe adaptarse a las entregas de red, ya que como se mencionó, la inclusión celular jugará un rol decisivo en el mercado de las telecomunicaciones; con fibra óptica con respecto a entregas sobre cable coaxial,
par de cobre o enlaces satelitales, se ganaran aún más suscriptores por la cantidad de información que son capaces de transportar, incorporando nuevos sistemas de compresión asociados a H.265, ayudando tanto a redes con conexión fija como redes con conexión móvil, ya que el flujo se vería disminuido apoyando a la entrega de mejor resolución de contenido, aunque tienen un costo de inversión elevado y que serán definidos en los proyectos respectivos. Conclusiones Específicas
Conclusiones Específicas
Este apartado se basa en relación a los objetivos específicos, de los cuales se puede concluir lo siguiente:
1. Definir los avances tecnológicos asociados a la entrega de contenido sobre Internet. Dentro de las nuevas tecnologías de ver televisión, el concepto de tener un televisor fijo queda obsoleto frente a la gran gamma de artículos electrónicos que pueden emular una pantalla para reproducir algún tipo de contenido. Con el avance de Internet, hay nuevos dispositivos que pueden entrar en el mercado de ver televisión como smartphones, iPhones, Ipad, Tablets, etcétera. Representando una evolución en el sector producto de tener una gran variedad de visualización y de ubicación, asociada al dispositivo en cuestión, ya que un televisor, es fijo; mientras en un equipo con conexión a redes móviles, éste puede reproducir el contenido en cualquier lugar.
2. Analizar los cambios y beneficios de la televisión digital.
Con los sistemas de televisión digital se puede enviar mayor cantidad de contenidos en el mismo espectro que utiliza actualmente la televisión análoga, esto se vio en detalle en el capítulo III de señal de televisión Digital; por consiguiente la televisión digital no solo permite la visualización de contenido con estándares de televisión abierta (ISDB-T, DVB-T, etcétera), sino además, permite la visualización de contenido digitalizado sobre Internet y representando según sea para transmisión o almacenamiento mejoras producto de almacenar contenido en discos más pequeños, a diferencia de los servicios análogos.
3. Analizar un sistemaHead End como receptor de contenidos internacionales asociados a
proveedores de contenidos como HBO, FOX, etcétera; que en conjunto a los contenidos locales, se pueda armar una parrilla de contenidos final para el usuario en cuestión. El Concepto deHead End es muy útil para la recepción de contenidos desde diferentes lugares del planeta, este contenido en cuestión cada vez tiene menor tamaño en bytes producto de los nuevos sistemas de compresión MPEG que reducen el tamaño de transmisión de los archivos, en base a esto se ha visto los sistemas MPEG-4 como evolución de los anteriores, y en un futuro muy próximo los sistemas H.265 que tendrán aún mayor compresión del contenido a enviar. Aunque es muy importante considerar que los proveedores de contenido como HBO, están
migrando sus servicios a Internet, es que el concepto deHead End , deberá de evolucionar, ya que no serán ellos los que en un futuro armen la parrilla de contenidos, sino el proveedor enviará sus datos como una gran librería digital.
4. Analizar y definir cómo se comporta la red de Internet para el transporte de servicios de video y televisión.
Este objetivo específico trata de las características de la red en base a los diferentes sistemas de conexión, se ha visto a lo largo del documento, que dependiendo de la forma de conexión, se podrán visualizar cierto tipo de resolución de contenido, en primer lugar para conexiones fijas no habrían problemas siendo conexiones cableadas con fibra óptica; pero si está conexión fija fuese Internet satelital, la cantidad de información a entregar (2 a 4 Mb/s) no sería suficiente para reproducir en vivo algún contenido de alta definición de 1920 pixeles por línea y 1080 líneas por cuadro. Mientras las condiciones de internet en redes celulares móviles, ofrecerán diferentes tasas de transmisión al usuario final, asociadas a las generaciones de internet móvil, con lo cual OTT es una excelente solución para la entrega de diferentes perfiles de contenido para las diferentes condiciones de canal.
5. Analizar componentes, sistema y funcionamiento de un sistema IPTV como referencia para lograr la comprensión de un sistema OTT.
IPTV define un tipo de transmisión dedicada entre el usuario final y el proveedor de servicios, éste tiene un control de lo que el usuario final está viendo. Los sistemas IPTV son la mejora de los sistemas tradicionales de televisión (CATV, DTH) y ofrecen una muy buena experiencia de usuario en contenido de alta definición si las condiciones de canal así lo entregan, la experiencia de usuario es similar a los sistemas tradicionales de televisión, y definen condiciones para tanto calidad de servicio como calidad de experiencia, que es una característica en IPTV.
6. Analizar componentes, sistema y funcionamiento de un sistema OTT.
OTT se ha definido como el despliegue de contenido utilizando la infraestructura de un tercero, ya que ofrece diferentes tipos de perfiles para los clientes a tratar, desde diferentes condiciones de entrega en el canal en tasas de bits, hasta diferentes presentaciones de contenido para diferentes tamaños de pantalla, durante el documento se analizó los diferentes tipos de transmisión de OTT en conjunto con HTTP el cual hace entrega de contenido con retransmisión, es decir, para un contenido que se va almacenando en el buffer, si las condiciones de canal caen y son suficientes para la retransmisión del contenido aún no almacenado ni visualizado, se puede seguir reproduciendo el perfil asociado; pero si la transmisión es menor, se baja a otro perfil de menor resolución para no perder la reproducción en cuestión.
7. Analizar los diferentes tipos de clientes, ya sean fijos y móviles, con el tipo de entrega que se adecue a sus necesidades y condiciones.
En el capítulo VII de creación de los perfiles OTT al usuario final, se analiza y se describe los distintos tipos de clientes, este objetivo específico tiene relación con el objetivo específico 5, pero éste (Objetivo específico 7) tiene los detalles de cómo se comporta la red para adecuar el contenido a las necesidades del cliente final en términos de reproducción de contenido.
8. Diseñar unHead End desde la recepción de contenido hasta la entrega a diferentes tipos de dispositivos.
Se analizó en el capítulo IV deHead Endde servicios de televisión sobre el protocolo de Internet, las diferentes etapas que conforman elHead End como tal, aunque en este documento no se definió un diseño del mismo (producto de tener otros alcances para la memoria) se dejó en claro en cómo funciona una cabecera, y en el caso de televisión, en las componentes que le siguen después.
9. Definir si un sistema OTT tendrá penetración en Chile en conjunto con la problemática principal de entrega de contenido sobre todas las plataformas.
Dentro del capítulo I de evolución del sector de telecomunicaciones y srcen de la tesis, se explica el escenario de cómo evolucionará este sector en cuestión, producto de la gran inclusión de la internet. De esto, gran cantidad de servicios se ejecutarán sobre Internet teniendo un sistema unificado de información. En base a esto, Chile tiene proyectado aumentar sus servicios de Internet, y aunque no es comparable con Brasil que es el exponente en la región, habrá un gran consumo de Internet considerando la escasa población del país.
BIBLIOGRAFÍA BIBLIOGRAFÍA
[1] S. d. telecomunicaciones, «www.subtel.gob.cl,» [En línea]. Available:
http://www.subtel.gob.cl/attachments/article/5521/PPT%20Series%20Dici
embre%202014%20VFinal.pdf.
[2] S. d. Telecomunicaciones, «www.subtel.gob.cl,» 03 2015. [En línea].
Available:
http://www.subtel.gob.cl/estudios-y-estadisticas/internet/.
[Último acceso: 15 06 2015].
[3] V. F. Highlights, «www.cisco.com,» Cisco, 03 2015. [En línea]. Available:
http://www.cisco.com/web/solutions/sp/vni/vni_forecast_highlights/index.ht
ml. [Último acceso: 15 06 2015].
[4] V. O. Demand, «www.vtr.com,» VTR Globalcom, 2014. [En línea].
Available: https://www.vtrondemand.com/JFooter/FAQs. [Último acceso:
15 07 2015].
[5] E.
CDF,
«www.cdf.cl,»
CDF,
2012.
[En
línea].
Available:
https://estadiocdf.cl/. [Último acceso: 15 07 2015].
[6] A. Iview, «http://iview.abc.net.au/,» ABC Iview, 2015 ABC. [En línea].
Available:
http://iview.abc.net.au/support/where-to-get-iview.
[Último
acceso: 15 07 2015].
[7] A.
GO,
«abc.go.com,»
ABC
GO,
[En
línea].
Available:
http://abc.go.com/faq. [Último acceso: 15 07 2015].
[8] Hulu,
«www.hulu.com,»
Hulu,
2015.
[En
línea].
Available:
http://www.hulu.com/help/articles/197541. [Último acceso: 15 07 2015].
[9] Netflix,
«www.netflix.com,»
Netflix,
[En
línea].
Available:
[10] UIT-R, «Parámetros de codificación de televisión digital para estudios con
formatos de imagen normal 4:3 y de pantalla ancha 16:9,» Ginebra, 2011.
[11] UIT-R, «Valores de parámetros de la norma de TVAD para la producción y
el intercambio nacional de programas,» Ginebra, 2009.
[12] A. N. Standard, «sdi.org.ru,» 25 Septiembre 1997. [En línea]. Available:
http://sdi.org.ru/smpte-259m.pdf.
[13] J. Watkinson, The MPEG handbook, 2001, pp. 107-140.
[14] www.iso.org, «ISO/IEC TR 14496-7:2004,» 19 12 2012. [En línea].
Available:
http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnu
mber=40728.
[15] M.-2.
p.
3,
«www.iso.org,»
1993.
[En
línea].
Available:
http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnu
mber=22412.
[16] M.-2.
p.
7,
«www.iso.org,»
1997.
[En
línea].
Available:
http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=25040.
[17] M.-4. P. 3, «www.iso.org,» ISO/IEC 14496-3, 14 03 2006. [En línea].
Available:
http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics/catalogue_detail_ics.htm
?csnumber=36083. [Último acceso: 06 10 2012].
[18] K. IBRAHIM, Newness guide to Television & Video Technology, 2007.
[19] IEEE, «High Efficiency Video Codign (HEVC): replacing or complementing
existing compression standards,» Londres, 2013.
[20] W. Simpson, «Video over IP,» de
A practical Guide to Technology and Applications, Oxford, ElSevier, 2006, pp. 229-230.
[21] 2. G. Satellite, «www.dvb.org/standards/factsheets,» Agosto 2012. [En
línea]. Available: https://www.dvb.org/resources/public/factsheets/DVB-
S2_Factsheet.pdf. [Último acceso: Septiembre 2014].
[22] G. Gvozden, «DVB-S2 coding modes for broadcasting and unicasting,» de
Elmar, 2005. 47th International Symposium