Control de Tráfico Inalámbrico

Descripción de Parámetro

El control de tráfico inalámbrico (Wireless Traffic Shaping), es una opción con la que cuenta los equipos PS 2 de Ubiquiti, basado en la calidad de servicio de la capa 3 del modelo OSI, que consiste en limitar el ancho de banda para subir o bajar información de

65

61 la red, además de controlar la cantidad de datos, de esta forma se optimiza la carga del tráfico, controlando el volumen y la velocidad de los paquetes en transmisión o recepción. Esta condición de modificación de tráfico puede ser o no habilitada, cuando se habilita da las posibilidades descritas en la tabla 11.

Tabla 11. Configuración de Tráfico Inalámbrico.

Velocidad Volumen

Límite de Tráfico Entrante

Valor máximo del ancho de banda, para el tráfico que pasa desde la interfaz inalámbrica a la interfaz Ethernet. Ráfaga de Tráfico Entrante Volumen de datos en el cual el límite de tráfico entrante no será aplicado luego de la conexión sea establecida. Límite de Tráfico Saliente

Valor máximo del ancho de banda, para el tráfico que pasa desde la interfaz Ethernet a la interfaz Inalámbrica. Ráfaga de Tráfico Saliente Volumen de datos en el cual el límite de tráfico saliente no será aplicado luego que la

conexión sea

establecida

Como se puede apreciar en la tabla el control del tráfico tanto entrante como saliente, es el límite hasta el cual no se realiza ningún tipo de control de ancho de banda, después de sobrepasado este límite empieza a regir las condiciones que se hayan descrito en los límites de tráfico entrante y saliente respectivamente.

Análisis de Incidencia

Cuando se hace control de tráfico inalámbrico, es posible obtener resultados que favorecen en gran manera las aplicaciones como VoIP y Streaming de audio, reduciendo la latencia que es uno de los factores que más afectan las transmisiones en tiempo real. 3.3.6 QoS (Calidad de Servicio)

Descripción del Parámetro

A partir de que las redes WLAN implementan CSMA/CA como protocolo de acceso al medio, donde todo el tráfico tiene la misma posibilidad de transmitir, se desarrolló el estándar IEEE 802.11e, en el cual se define 8 clases, aunque, estas fueron agrupadas en 4 por la Alianza Wi-Fi desarrollando WiFi MultiMedia (WMM)[53].

62 Entonces, dado que AirOS está basado en WMM, el parámetro QoS cuenta con cuatro valores posibles, entre los que se tienen, sin QoS como su nombre lo indica no realiza priorización de tráfico, Prioridad automática, Prioridad al video, y Prioridad a la voz, en la tabla 12 se describe la funcionalidad de cada uno de estos niveles. La calidad de servicio que se presenta es la segmentación descrita por WMM, tiene cuatro clasificaciones voz, video, mejor esfuerzo y el fondo, tomando la parte básica del estándar IEEE 802.11e. La calidad de servicio para este caso trabaja en la capa 2, previniendo las colisiones y los retardos de los paquetes, además de disminuir la latencia, que en consecuencia mejora considerablemente la calidad de las llamadas de VoIP y en general cualquier aplicación de voz sobre WLAN.

Tabla 12. Descripción de los niveles de QoS.

Nivel de QoS Descripción

No QoS (No QoS) Deshabilita el QoS. Prioridad

automática (Auto Priority)

La prioridad del tráfico

se asigna

automáticamente según el tipo datos que pasen, si los paquetes están marcados.

Prioridad al video (Video Priority)

Habilita la prioridad del tráfico de video para todos los datos que pasan.

Prioridad a la voz (Voice Priority)

Habilita la prioridad del tráfico de voz para todos los datos que pasan.

Análisis de Incidencia

La priorización de la voz tiene sentido siempre y cuando exista más tráfico de diversas categorías compitiendo por el mismo medio, este tráfico debe estar marcado ya que de otra forma no es posible la identificación de parámetros.

La calidad de servicio permite mejorar el desempeño de las aplicaciones de voz como VoIP y el Streaming de audio, a partir de la priorización de este tráfico, en los puntos de acceso, optimizando los recursos compartidos en la red, dado que este tipo de aplicaciones son muy sensibles a incrementos en la latencia y a reducciones de rendimiento[54].

La QoS es una condición que disminuye muchos de los factores que se deben atacar para que las características de los servicios de voz sean mejores, aunque, esto es posible

63 solamente si tanto el AP, como el usuario final cuenten con WMM, además del contenido origen soporte WMM.

Con el desarrollo del presente capitulo, se logra la identificación y el análisis de los parámetros que pueden incidir en el desempeño de VoIP y Streaming de audio, y con esto se da cumplimiento al segundo objetivo específico “Identificar y analizar los principales parámetros de los equipos que soportan los enlaces WiFi de larga distancia que puedan incidir en la calidad de VoIP y Streaming de audio” descrito en el anteproyecto de grado con esto se da paso a la experimentación que nos permitirá realizar un análisis, además de elaborar las recomendaciones técnicas.

64 CAPITULO 4

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA GENERACIÓN DE RECOMENDACIONES

TÉCNICAS.

En este último capítulo se presentan los resultados obtenidos por medio de la experimentación sobre el enlace piloto del proyecto FRIDA, a partir de los cuales se realizó el análisis que son la base de las recomendaciones técnicas.

Con esto se da cumplimiento al objetivo específico número 3 “Seleccionar valores para los parámetros identificados por medio de análisis y de experimentación con el enlace Piloto multisalto que conecta al Cabildo de Puracé con la UNICAUCA en el Proyecto FRIDA.” 4.1 DESCRIPCION DEL ENLACE PILOTO DEL PROYECTO FRIDA

La figura 34, presenta la configuración del enlace piloto del proyecto, enlace que abarca 34 kilómetros, que por falta de línea de vista entre la FIET y el cabildo de Puracé fue necesario realizar dos saltos: el primero de 7 kilómetros y el segundo de 27 kilómetros.

Figura 34. Configuración Enlace Piloto Proyecto FRIDA

En la tabla 13, se describe la disposición de los equipos presentes en el enlace multisalto. Tabla 13. Escenarios de pruebas

Salto Descripción

FIET - CAJETE Este es el primer salto, siendo la FIET un AP y Cajete una estación.

CAJETE - PURACE Este es el segundo salto, con cajete como AP y Puracé como estación.

65 Los equipos que están como servidores de VoIP y Streaming de audio, se ubicaron en el cabildo de Puracé, con el fin de que sea la comunidad quien administre estos servicios según sus propias necesidades.