Las trazas delineadas en un perfil de pozo registran las variaciones en las propiedades de las rocas tal como resistividad eléctrica, transmisibilidad de ondas sonoras o adsorción y emisión de radiación nuclear en las rocas que circundan una perforación. Esas variaciones son un reflejo de cambios en la litología, mineralogía, contenido de fluido, porosidad y otras características de las formaciones del subsuelo. Así la correlación en la cual se usan los perfiles de pozos no esta totalmente basada en la litología. Sin embargo muchas propiedades medidas de las rocas por los perfiles de pozos están estrechamente relacionadas a la litología, Figura 2.23.
Cuando se correlacionan dos registros, lo que se intenta es identificar el patrón de las curvas en un registro con el patrón de curvas del segundo registro. Lo ideal es correlacionar el mismo tipo de curvas y a la misma escala, aún cuando esto no es siempre posible. Una buena metodología es iniciar la correlación con un registro que tenga las curvas de rayos gamma y/o SP y resistividad o rayos gamma y/o SP y sónico y cuando sea difícil identificar algunas litologías, se debe ayudar con otras curvas, Manrique y Chajid, 1998.
La correlación con registros provee información de las formaciones del subsuelo como:
•
Tope y base de formaciones•
Profundidad y magnitud de las fallas•
Litología y cambios de facies•
Profundidad y espesor de las zonas petrolíferas•
Porosidades y permeabilidades•
Profundidad de las discordanciasLa información que se obtiene de las correlaciones se puede procesar para preparar mapas del subsuelo ejemplo: de fallas, estructurales, domos, inconformidades, isópacos y de facies.
Al iniciar la correlación con los registros, estos se colocan sobre una mesa de trabajo donde se pueda observar la mayor sección posible de los registros y se alinean las escalas de profundidad y se buscan puntos de correlación entre ellos. Si la correlación no es evidente, se desliza uno de los registros hasta que un buen punto de
correlación se encuentre y se marca. Se continúa con este proceso en todo el registro hasta que todos los puntos correlacionables hayan sido identificados. Aunque este proceso parece relativemente fácil, puede ser complicado por una serie de factores tales como: Adelgazamiento estratigráfico, inconformidades, cambios laterales de facies, mala calidad de los registros y pozos desviados, Manrique y Chajid, 1998.
Figura 2.23. Correlación litológica a partir de registros de pozos. Tomado de Ramón C. 2001.
Algunas consideraciones para tener en cuenta al realizar las correlaciones son:
•
Para una correlación inicial rápida, revisar los paquetes mayores de areniscas utilizando el SP o los rayos gamma.•
Para un trabajo de correlación detallada, primero correlacionar los intervalos de arcillolitas y lutitas.•
Inicialmente utilizar la curva de resistividad ampliada, del normal corto (lecturas de la zona somera), la cual usualmente proporciona la más segura correlación de las lutitas•
Iniciar siempre la correlación por el tope, no por la mitad.•
No forzar la correlación•
En áreas fuertemente falladas, primero correlacionar la parte inferior de los registros y luego la parte superior.Después de la correlación inicial rápida utilizando el SP o los rayos gamma para identificar los paquetes mayores de areniscas, concentrar el trabajo en las secciones de lutitas, esto se debe hacer por lo siguiente:
•
Las lutitas se depositan en regímenes de baja energía, los cuales generalmente cubren grandes áreas. Las lutitas son a menudo altamente correlacionables pozo a pozo y se pueden reconocer sobre grandes distancias.•
Las capas características de areniscas usualmente son malos marcadores decorrelación porque frecuentemente muestran variaciones significativas en espesor y carácter entre pozos y además pueden ser muy discontinuas.
•
Las curvas de resistividad para una misma arenisca en dos o más pozos, pueden ser diferentes a causa de variaciones en el contenido de los fluidos. Los patrones de correlación pueden ser picos, valles, secuencias granocrecientes, granodecrecientes y formas zigzagueantes.Las correlaciones no son siempre claras al realizarlas, frecuentemente se presentan problemas y no se debe forzar la interpretación, lo mejor es pasar el área problema y continuar la correlación con el resto de la sección de los registros. Posteriormente, cuando se haya terminado la correlación, se revisa el área problema con la nueva información.
Electrofacies
La interpretación del subsuelo realizada a partir de la información de los núcleos, se puede extender a un área más amplia que la cubierta por ellos solos, mediante el empleo de la interpretación de los registros calibrados con los datos de los núcleos; éstos nuevos datos se pueden poner en un contexto más amplio por las secciones estratigráficas y por mapas preparados a partir de los datos de los registros.
Electrofacies es el conjunto de las respuestas de los registros que caracterizan a un estrato y permite distinguirlo de otros. Esta caracterización se basa principalmente en las formas de las curvas.
resistividad; sin embargo, todos los registros se pueden emplear con este fin. Estos tres registros reflejan el contenido de arcilla y el tamaño de los granos en las secuencias clásticas.
En algunos casos estos registros no sirven para identificar las electrofacies tales como:
•
El SP en areniscas muy compactas o donde la salinidad del filtrado de lodo y la salinidad de la formación es igual, aparece como una lutita.•
El GR se puede deflectar ante la presencia de glauconita, circón y mica•
Los registros de resistividad son afectados por los fluidos presentes en la formaciónLa figura 2.24 muestra los principales patrones (formas) de las curvas con los posibles ambientes de depositación donde se pueden formar. Para interpretar las facies a partir de las formas de los registros se deben tener en cuenta los siguientes aspectos:
1. Problemas en la interpretación, se presentan cuando se tiene amalgamación de unidades de diferentes ambientes y cuando ocurren desviaciones de los modelos ideales de las facies
2. Procesos posdepositacionales pueden afectar las formas de las curvas. 3. Ningún patrón es único de un ambiente particular
4. Calibrar la forma de los registros con datos de núcleos 5. La interpretación con sólo registros es peligrosa
6. Variaciones laterales de las formas de las curvas se pueden interpretar como variaciones laterales de los ambientes sedimentarios
7. Cuando el modelo correcto es combinado con las electrofacies se dispone de una herramienta fuerte para predecir la distribución de las facies
8. La presencia de glauconita o carbón ayudan a delimitar ambientes
9. La escala de la secuencia (electrofacies) es un criterio importante e interpretación
10. La forma de una curva puede ser el resultado de tres procesos diferentes