2. Marco Teórico
2.1.3. Cosmovisión y agua. Relaciones macro/micro
Sobre la base del pensamiento que en la actualidad soporta el cómo nos relacionamos con el entorno, que se resume en control, posesión y dominación de la explotación de elementos de la naturaleza, generando una crisis en la que cada vez menos personas tienen acceso a lo mínimo vital, la desaparición de grandes extensiones de hábitats naturales y con ella la extinción de miles de especies, sistema que a todas luces está en decadencia, se debe construir una nueva mirada que posibilite la subsistencia de la biodiversidad sobre el planeta.
Es necesaria la reestructuración del relacionamiento entre el hombre y la naturaleza, lo que representa una resignificación del hábitat como escenario en el que se desarrolla la vida social, pero bajo el concepto de convivencia equilibrada con el entorno.
Tal concepto debe darse como una construcción colectiva de acuerdos, para el caso que aquí nos ocupa, de lo que representa el agua. Dentro de este marco lo primero es entender una serie de fenómenos o sucesos que obligan a repensar cómo nos relacionamos con el agua.
Principio Biológico
En este ítem se requiere hacer una reflexión de la composición biológica del cuerpo humano, entender que estamos compuestos de agua entre un 50% y 70% y decantar qué significado tiene este hecho. En la misma dirección hay que tomar conciencia sobre el papel del agua en la naturaleza y de cómo estas funciones están siendo alteradas por causas antrópicas.
En este punto es necesario desglosar ciertos aspectos que ayudan en el análisis del significado que el agua tiene para nosotros hoy en día, para lo cual es pertinente responder las siguientes preguntas:
● ¿Que representa el agua para nosotros?
● ¿Cómo es nuestro manejo del agua dentro de las actividades cotidianas?
● ¿Cómo se maneja el agua en actividades como la industria y el agro?
● ¿Cómo debería ser y qué alternativas podrían plantearse?
● También vale la pena establecer cómo percibimos la relación entre agua – dinero, agua –geopolítica. Analizar si estas relaciones pueden tener alternativas o como deberían ser.
Aquí también podríamos responder preguntas como:
● ¿Cómo se garantiza el sustento básico familiar e individual en la actualidad y como se hacía en las etapas primarias de la existencia humana?
● ¿Qué es la naturaleza, porque se habla de madre naturaleza?
● ¿Qué es el ser humano dentro de la naturaleza?
● ¿La naturaleza existe para ser explotada y puesta al servicio del hombre?
● ¿Podría decirse que cada ser vivo tiene dentro de la naturaleza un papel y dentro de nuestro sistema de creencias o a pesar de él, tiene derecho perse a existir?
● ¿El ser humano hace parte de la naturaleza o debe dominarla? ¿es un privilegio que se da sobre el principio de su inteligencia? ¿Qué es lo que da este privilegio?
● ¿Existe monopolio o control del agua?
● ¿Qué pasaría si, por ejemplo, el hombre fuese el único ser sobre la tierra que tuviese el privilegio de tener acceso a agua potable, esta condición realmente podría sustentar la vida?
● ¿En las leyes de la naturaleza, no es un hecho que todo lo que a ella le hagamos se nos retorna? Por ejemplo, la contaminación de los suelos, transmite a través del agua a las plantas todos estos contaminantes que posteriormente se concentran en los alimentos que finalmente terminamos consumiendo, o la modificación genética de alimentos que se traduce con el tiempo de enfermedades crónicas o mortales.
● ¿Qué es lo que ha causado el riesgo en la escasez de acceso al agua potable? ¿Es un problema de escala? Es decir, ¿a mayor cantidad de personas más requerimiento de agua potable? ¿O a más necesidades creadas mayor necesidad del líquido?
● ¿La tecnología puede resolver los problemas entorno al agua que hemos generado?
● ¿Quiénes son los más afectados y por qué?
● ¿En qué disposición estaría cada individuo de asumir la descontaminación del agua que utiliza?
Una vez se establezca este diálogo se puede plantear una propuesta colectiva de cómo debería ser el Manejo Integral del Sistema Hídrico.
Los Acuerdos
En el establecimiento de acuerdos de cómo será el manejo del Sistema Hídrico se debe dejar bien definidas las prioridades y determinar cómo será el manejo político e inevitablemente se deberá llegar a cuestionar, como parte de esta serie de acuerdos colectivos, si como sociedad estamos en disposición de seguir avalando la explotación de los sistemas hídricos para el beneficio particular y suntuario.
Soporte Científico
En esta instancia se requiere de analizar la radiografía de casos puntuales, en la que se escruta sobre qué características tiene el sistema hídrico y cómo funciona. Aquí, sobre una base científica se podrá determinar un umbral de aprovechamiento del agua en el que el límite sea la recuperación o resiliencia del sistema hídrico. Por ejemplo, en un acuífero se deberán cuantificar datos como cantidad de reserva hídrica de determinado depósito, identificar los puntos de recarga y sus condiciones, tiempo que tarda en recargarse, cuanto se está consumiendo, cuanto sería un consumo aceptable sin que se altere el equilibrio de recarga del acuífero o determinar con claridad si debería restringirse o suspenderse el consumo.