COSTO ESTIMADO 1500 millones

ACCIÓN 38

Reforzamiento estructural sísmico de estructuras indispensables y sociales (la Alcaldía Municipal, Hospital, Centros Educativos, Iglesia)

1. OBJETIVOS

Ejecutar los reforzamientos estructurales necesarios y definidos en los estudios a fin de disminuir el riesgo por sismo.

2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA y/o JUSTIFICACIÓN

La Merced está en zona de amenaza sísmica alta, además sus estructuras fueron construidas con anterioridad a la norma sismoresistente lo cual hace que sean altamente vulnerables y por consiguiente el riesgo sea mayor.

3. DESCRIPCIÓN DE LAACCIÓN

Ejecutar los reforzamientos estructurales necesarios de las edificaciones indispensables como alcaldía, centros educativos, Hospital e iglesia, los cuales fuesen definidos en el estudio pertinente a fin de garantizar la protección de las personas. 3.1. Escenario(s) de riesgo en el cual

interviene la acción: Sismo

3.2. Proceso y/o subproceso de la gestión del riesgo al cual corresponde la acción: Reducción - Mitigación.

Fecha de elaboración: 21 de Diciembre de 2012 Fecha de actualización: Elaborado por: CMGRD - PP 4. APLICACIÓN DE LA MEDIDA 4.1. Población objetivo: Toda la población 4.2. Lugar de aplicación: Zona Urbana 4.3. Plazo: (periodo en años)4 años 5. RESPONSABLES

5.1. Entidad, institución u organización ejecutora:

Administración Municipal, Consejo de Gestión de Riesgosmunicipal, Territorial de Salud de Caldas, Curia , Secretaria de Educación Departamental

5.2. Coordinación interinstitucional requerida:

Todas las entidades del consejo de Gestión de Riesgosmunicipal, Gobernación 6. PRODUCTOS Y RESULTADOS ESPERADOS

Estructuras esenciales reforzadas estructuralmente 7. INDICADORES

Reforzamiento realizado acorde a la normatividad NSR 2010 8. COSTO ESTIMADO

3000 millones

ACCIÓN 39

Adecuación funcional de edificaciones indispensables 1. OBJETIVOS

Realizar las adecuaciones necesarias para que las estructuras sean funcionales ante la demanda de un sismo, rutas de evacuación necesarias, equipos de alerta etc.

Fecha de elaboración: 21 de Diciembre de 2012 Fecha de actualización: Elaborado por: CMGRD - PP

2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA y/o JUSTIFICACIÓN

Ante la ocurrencia de un sismo, las estructuras no tienen la capacidad funcional de dar soporte a las personas que se encuentren en ellas, escaleras de evacuación, rutas , equipos de protección etc.

3. DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN

Construir la infraestructura necesaria para poner funcionalmente a las edificaciones existentes, escaleras de evacuación, puertas especiales, alarmas, equipos de protección, etc para garantizar la integridad de las personas en un sismo.

3.1. Escenario(s) de riesgo en el cual interviene la acción:

Sismo

3.2. Proceso y/o subproceso de la gestión del riesgo al cual corresponde la acción: Reducción- Mitigación 4. APLICACIÓN DE LA MEDIDA 4.1. Población objetivo: Toda la Población 4.2. Lugar de aplicación: Zona Urbana 4.3. Plazo: (periodo en años)2 años 5. RESPONSABLES

5.1. Entidad, institución u organización ejecutora:

Administración municipal, consejo de Gestión de Riesgosmunicipal, Entidades responsables de las edificaciones

5.2. Coordinación interinstitucional requerida:

Todas las entidades del consejo de Gestión de Riesgosmunicipal, Gobernación y entidades encargadas de las estructuras.

6. PRODUCTOS Y RESULTADOS ESPERADOS

Estructuras definidas en estudio previo funcionalmente adecuadas 7. INDICADORES

Rutas y condiciones de evacuación adecuadas ante la presencia de un sismo, 8. COSTO ESTIMADO

Fecha de elaboración: 21 de Diciembre de 2012 Fecha de actualización: Elaborado por: CMGRD - PP

ACCIÓN 40

Incorporación de la Microzonificación en el EOT 1. OBJETIVOS

Integrar el estudio de microzonificación sísmica en el Esquema de ordenamiento territorial a fin de definir las políticas restrictivas de construcción y las condiciones de expansión del territorio.

2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA y/o JUSTIFICACIÓN

Ante la posibilidad de ocurrencia de sismos es importante que la infraestructura nueva cumpla con requerimientos de comportamiento estructural definidos en la norma, de allí que deba vincularse en el EOT la microzonificación con la cual se podrá exigir conforme a la situación particular del municipio.

3. DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN

Contratar o realizar la incorporación de la microzonificación sísmica en el EOT con todos sus mapas, aceleraciones y definiciones necesarias para los diseños adecuados de construcción acordes a la norma y al territorio.

3.1. Escenario(s) de riesgo en el cual interviene la acción:

Sismo

3.2. Proceso y/o subproceso de la gestión del riesgo al cual corresponde la acción: Reducción- Prevención

4. APLICACIÓN DE LA MEDIDA 4.1. Población objetivo:

Toda la Población

4.2. Lugar de aplicación: Zona Urbana y Rural

4.3. Plazo: (periodo en años)1 año

5. RESPONSABLES

5.1. Entidad, institución u organización ejecutora:

Administración Municipal, secretaria de planeación, Concejo Municipal, 5.2. Coordinación interinstitucional requerida:

Fecha de elaboración: 21 de Diciembre de 2012 Fecha de actualización: Elaborado por: CMGRD - PP

6. PRODUCTOS Y RESULTADOS ESPERADOS

La microzonificación sísmica debidamente integrada al EOT de la Merced 7. INDICADORES

Se establecen y aplican los lineamientos definidos en la microzonificación para los diseños y construcción de infraestructura.

8. COSTO ESTIMADO 25 millones

ACCIÓN 41

Fortalecer y proteger la infraestructura y líneas vitales de posible afectación conforme el escenario planteado. CAPRA

1. OBJETIVOS

Efectuar la protección de la infraestructura de las líneas vitales en el municipio conforme los escenarios planteados por el CAPRA, tomando las decisiones y obras necesarias para menguar el riesgo

2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA y/o JUSTIFICACIÓN

Una vez el programa CAPRA se utilice nos da la posibilidad de obtener escenarios de riesgos posibles con daños y afectaciones, principalmente poder evaluar el comportamiento de las líneas vitales, acueducto, alcantarillados, redes eléctricas, vías, red de gas entre otras, con ello poder determinar las acciones para mitigar el riesgo. 3. DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN

Realizar las obras o los fortalecimientos institucionales, necesarios conforme los lineamientos dados por el CAPRA para la protección de la infraestructura vital, vías y servicios públicos.

3.1. Escenario(s) de riesgo en el cual interviene la acción:

Sismo

3.2. Proceso y/o subproceso de la gestión del riesgo al cual corresponde la acción: Reducción - Prevención

Fecha de elaboración: 21 de Diciembre de 2012 Fecha de actualización: Elaborado por: CMGRD - PP 4. APLICACIÓN DE LA MEDIDA 4.1. Población objetivo: Toda la Población 4.2. Lugar de aplicación: Zona urbana y rural en la cual tenga incidencia la estructura

4.3. Plazo: (periodo en años)2 años

5. RESPONSABLES

5.1. Entidad, institución u organización ejecutora:

Administración Municipal, Consejo de Gestión de RiesgosMunicipal, Empresas prestadoras de los servicios públicos

5.2. Coordinación interinstitucional requerida:

Con Todas las entidades del CMGRD y las empresas prestadoras de servicios 6. PRODUCTOS Y RESULTADOS ESPERADOS

Se han reforzado y protegido la infraestructura vital identificada en el CAPRA 7. INDICADORES

Ante la presencia de un sismo responden adecuadamente las estructuras y el funcionamiento es continuo.

8. COSTO ESTIMADO