Capítulo IV Materiales, equipo y costos.
4.6 Costos del ingeniero por el diseño
El costo por el diseño del estudio de grabación se va a considerar de entre los 15 % y el 18 % del presupuesto total del proyecto, es decir que si el precio total es de $416,922.10, el costo del ingeniero si considera el 15 % es de $62,538.30, y si lo toma como el 18 % va a ser de $75,045.98.
Conclusiones.
Se lograron los objetivos satisfactoriamente, proponiendo un adecuado diseño acústico y electroacústico de un estudio de grabación, para así brindar un servicio de calidad, que cumpla con las condiciones y funciones para lo que es construido, las cuales son generar, captar y grabar sonidos musicales para todo aquel que lo requiera, y como función extra se puede usar como cuarto de ensayos.
Se empleó la Norma oficial Mexicana NOM-081.ECOL-1994 para tomar mediciones de
ruido en el área en donde se propone el estudio, la cual consiste en realizando 35 mediciones en cada una de las zonas criticas donde se capté mayor ruido, siendo esta la avenida principal, pero ya que no hay ningún cuarto ni muro construido, el nivel de ruido es similar en las zonas críticas, por ello se obtuvo el nivel equivalente total de las 5 zonas críticas y el resultado obtenido se tomó como referencia para tener una relación de ruido ambiental aproximado y así continuar con los cálculos.
Se consideró la curva NC-15 para estudios de grabación, donde, en obra negra, se propusieron muros de bloque de hormigón y piso y techo de concreto, esto con el fin de que son materiales resistentes y a su vez proporcionan una reducción considerable en los niveles de ruido (ver tabla de perdidas por transmisión en Anexos). A pesar de obtener una aceptable reducción de ruido con los materiales de la obra negra, no se llegó a los valores deseados de la NC.
Para dar solución al problema de ruido, se proponen paneles dobles de yeso con cubierta de fibra de vidrio en la sala de grabación, esto se realizó debido a la solución de dichos paneles que se excede con la perdida por transmisión necesaria para cumplir con la curva NC-15, la cual es más favorable tanto para los que laboren dentro del estudio como para las viviendas contiguas.
Se desarrolló una adecuada obtención del aislamiento del ruido máximo, donde se tomaron en cuenta varios aspectos como las condiciones del terreno, la ubicación y las zonas más afectadas por el ruido.
Se presentaron algunas dificultades con el tema de resonancias, el mayor problema fue que las dimensiones del recinto provocaba un mayor efecto de ondas estacionarias, por lo cual se realizó un análisis con el criterio de Bolt y se obtuvo una mejor relación de dimensiones del recinto para justificar menor presencia de ondas estacionarias.
En cuanto al acondicionamiento acústico, el tiempo de reverberación inicial resulta ser elevado y variable, tanto en la sala de control como en la de grabación, el cual no se adecua a las necesidades del usuario. Tras elaborar una lista de materiales costeables, que cumplen con los requerimientos exigidos, se logró un TR adecuado al recinto para una correcta sonorización.
Durante la realización de un proyecto de diseño de un estudio de grabación, las mediciones son muy importantes ya que de ellas se puede identificar cualquier problema y buscar la mejor solución posible.
Una propuesta de este tipo requiere de un proceso complejo para el apropiado funcionamiento del lugar.
Al hacer el presupuesto final lo más costeable fue el acondicionamiento acústico del estudio, se realizaron innumerables modificaciones de los tiempos de reverberación buscando proponer materiales más económicos y omitir los innecesarios como por ejemplo paneles difusores y resonadores, se adecuo con equipamiento electroacústico de marcas reconocidas, de las cuales ya se tiene experiencia en cuanto a la calidad que estas poseen, su manejo y lo económicas que son.
Por lo tanto se considera un proyecto viable ya que cuenta con un buen aislamiento de ruido, tanto interior como exterior, el tiempo de reverberación es el indicado para un
correcto funcionamiento, el equipo electroacústico es el indispensable para hacer una buena y correcta sesión de audio, las dimensiones de las salas son amplias, cuenta con una sala de grabación de (8.80 x 5.06) m en la cual los músicos se pueden instalar cómodamente, hay espacio suficiente para colocar la batería, los instrumentos musicales, amplificadores, la sala de control cuenta con dimensiones de (7.50 x 4.37) m, lo bastantemente grande para operar el equipo para grabar.
Comparándolo este proyecto con estudios ya establecidos y que ofrecen sus servicios por la red, se contemplo que muchos de ellos no cuentan con el espacio suficiente para poder hacer una correcta grabación, no cuentan con el equipo necesario para las sesiones de audio, la calidad del sonido en las salas no es el indicado, ejemplo de ello es el estudio “Pedro y el Lobo” que se encuentra ubicado en la colonia “la Condesa”, el cual no tienen mucho equipo y el estudio es muy chico, o también el estudio “Sala de audio” ubicado en la colonia Juárez, que cuenta con una sala de grabación con buena sonorización y lo bastantemente grande como para grabar, pero el inconveniente es que dicho estudio se encuentra ubicado en una escuela y no es muy cómodo y accesible hacer grabaciones en el. Este proyecto dejó como experiencia un amplio conocimiento para futuros proyectos, desde cómo hacer mediciones de ruido, calcular el tiempo de reverberación, hasta como obtener un adecuado aislamiento y acondicionamiento acústico en distintos tipos de recintos, tales como (salas de cine, de teatro, iglesias, casas particulares, entre otras).
Referencias.
[ 1 ] MIYARA, Federico. Acústica y Sistemas de sonido. Universidad Nacional
de Quilmes (UNQ). Argentina.1999. p.p. 44.
[ 2 ] NERI Rendón, Alejandro. Acústica Acoustic. Publicaciones de Estudiantes,
Atlantic International University, 2008. p.p. 4,5.
[ 3 ] JARAMILLO, Ana María. Acústica: la ciencia del sonido. Colombia. 2007.
p.p. 19, 20.
[ 4 ] NERI Rendón, Alejandro. Acústica Acoustic. Publicaciones de Estudiantes,
Atlantic International University, 2008. p.p. 6, 7.
[ 5 ] JARAMILLO, Ana María. Acústica: la ciencia del sonido. Colombia. 2007.
p.p. 45.
[ 6 ] CARRIÓN Isbert, Antoni. Diseño Acústico de Espacios Arquitectónicos.
Ediciones UPC. Barcelona. 1988. p.p. 50, 51.
[ 7 ] QUINTANILLA, María. Presentación: Refracción. Sevilla España. 2010.
Consultado en: http://cpms-acusticamusical.blogspot.mx/2010/03/refraccion.html.
[ 8 ] ROMAN Escobar, Edgar. Tesis IPN “Diseño de un Estudio de grabación de
audio”. Ciudad de México. 2010. p.p. 12.
[ 9 ] MONTES, Juan David. Presentación: Absorción del sonido. Ciudad de
México. 2010.
[ 10 ] JARAMILLO, Ana María. Acústica: la ciencia del sonido. Colombia. 2007.
p.p. 19.
[ 11 ] MIYARA, Federico. Acústica y Sistemas de sonido. Universidad Nacional
de Quilmes (UNQ). Argentina.1999. p.p. 54, 55.
[ 12 ] MIYARA, Federico. Acústica y Sistemas de sonido. Universidad Nacional
de Quilmes (UNQ). Argentina.1999. p.p. 55, 56.
[ 13 ] CARRIÓN Isbert, Antoni. Diseño Acústico de Espacios Arquitectónicos.
Ediciones UPC. Barcelona. 1988. p.p. 42.
[ 14 ] CARRIÓN Isbert, Antoni. Diseño Acústico de Espacios Arquitectónicos.
[ 15 ] PEREZ DE SILES Marín, Antonio Carlos. Niveles de Presión Sonora. Universidad de Córdoba Escuela Politécnica Superior. 2011. Consultado en: http://rabfis15.uco.es/lvct/tutorial/1/paginas%20proyecto%20def/(2)%20Analisis% 20espectral/indices%20de%20valoracion%20de%20ruido.htm
[ 16 ] ROMAN Escobar, Edgar. Tesis IPN “Diseño de un Estudio de grabación de
audio”. Ciudad de México. 2010. p.p. 18.
[ 17 ] OJER, Leire. Cálculos del tiempo de Reverberación. 2013. Consultado en: http://www.ingenieriaacusticafacil.com/ingenieria-acustica-como-calcular-el-
tiempo-de-reverberacion-22/
[ 18 ] INIFER (Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa). Normas y
Especificaciones para estudios proyectos construcción e instalación. Acondicionamiento Acústico. 2011. p.p. 7, 8.
[ 19 ] CARRIÓN Isbert, Antoni. Diseño Acústico de Espacios Arquitectónicos.
Ediciones UPC. Barcelona. 1988. p.p. 42, 43.
[ 20 ] FLORES, Mario D. Análisis de modos propios de recintos paralelepipédicos
con diferentes proporciones. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Argentina. 2012. p.p. 2.
[ 21 ] BONELLO. Oscar Juan. A new Criterion fort the Distribution of Normal
Room Modes, Argentina. 1981. p.p. 598.
[ 22 ] VÁZQUEZ Rosado, Manuel. Metodología de diseño de estudios de
grabación y aplicación a caso práctico. Universidad Politécnica de Madrid. España. 2013. p.p. 37, 38.
[ 23 ] Bloques de Hormigón. Consultado en: http://www.acusticaintegral.com
[ 24 ] Acustilastic N. Consultado en: http://www.acusticaintegral.com
[ 25 ] Vigas de Madera. Consultado en: http://www.maderaselbosque.com.mx
[ 26 ] Visor Acústico VR 1/4”: Consultado en: http://www.acusticaintegral.com
[ 27 ] Guía para el ruido urbano de la OMS, Editado por Birgitta Berglund,
Thomas Lindvall y Dietrich H Schwela.
[ 28 ] MADAN Mehta, James Johnson, Jorge Rocaford. Architectural Acoustics
(Principles and Design). Ed. Prentice Hall. Nueva Jersey. 1999. Appendix H.
[ 30 ] Adhesivo Liquid Nails, Acoustical Souns Sealant. Consultado en: http://es.liquidnails.com/
[ 31 ] Panel modelo BSC 25-5. Consultado en: http://www.comaudi.com/barreras-
acusticas-control-ruido-productos-completa2.shtml#bbc13
[ 32 ] Adhesivo Liquid Nails, Panel&Foam. Consultado
en:http://es.liquidnails.com/
[ 33 ] KINSLER Lawrence, E. Frey Austin R, Cooppens Alan B, James V.
Fundamentos de Acústica. Editorial Lumusa. United States of American. 1988. p.p. 347.
[ 34 ] Calculo del Tiempo de Reverberación Óptimo para la sala de control.
EBUTech. 3276,2nda edición. 1998. p.p. 6, 11.
[ 35 ] Acustiwall. Consultado en: http://www.acusticaintegral.com
[ 36 ] Acustikell W. Consultado en: http://www.acusticaintegral.com
[ 37 ] Materiales de construcción para la obra negra, Consultado
en:http://www.preciosdematerialesdeconstruccion.com.mx
[ 38 ] Losa de vigueta y bovedilla. Consultado en:
http://www.tecnoblocks.com/productos.php
[ 39 ] Presupuesto del m3 de agua tratada. Consultado en:
http://eservicios.aguascalientes.gob.mx/servicios/tramites2009/despliega_tramite.as p?tramite=500
[ 40 ] Sonómetro PHONICPAA. Manual de uso consultado en:
http://www.phonic.com/index.php?dispatch=news.view&news_id=97
[ 41 ] LABEiN (Centro Tecnológico). Jornada sobre “Criterios acústicos en el
diseño de centros docentes”. Fundamentos de Ruido y su caracterización. Consulta
PDF.
[ 42 ] Beranek, Leo L. Acústica segunda edición, Curvas de igual sensación
sonora de Fleycher y Munson. McGraw, Hill, Argentina.
[ 43 ] Consola YAMAHA 01V96. Manual de instrucciones obtenido en:
http://www.yamahaproaudio.com
[ 44 ] Micrófonos y Audífonos de la marca SHURE. Consultado
[ 45 ] Micrófonos y Audífonos de la marca SHURE. Consultado en: http://es.shure.com/americas/products/microphones/
[ 46 ] Conexiones a entradas balanceadas. Consultado en:
http://www.doctorproaudio.com/content.php?150-conexiones-entradas-balanceadas- xlr-jack-rca
[ 47 ] COVEG. Manual de autoconstrucción. Cadena de desplantes y armado de
castillos. Gobierno del estado de Guanajuato. p.p. 40 – 45.
[ 48 ] COVEG. Manual de autoconstrucción. Cadena Muros. Gobierno del estado
de Guanajuato. p.p. 50 – 54.
[ 49 ] COVEG. Manual de autoconstrucción. Colado de castillos. Gobierno del
estado de Guanajuato. p.p. 55 – 58.
[ 50 ] COVEG. Manual de autoconstrucción. Cadena de desplantes cerramiento y
losa. Gobierno del estado de Guanajuato. p.p. 58.59.
[ 51 ] COVEG. Manual de autoconstrucción. Losa de vigueta y bobedilla.
Gobierno del estado de Guanajuato. p.p. 60 – 65.
[ 52 ] COVEG. Manual de autoconstrucción. Acabados. Gobierno del estado de
Guanajuato. p.p. 70.
[ 53 ] Mano de obra. Concultado en:
http://hagaloustedmismoya.blogspot.mx/2009/01/leccion-1-como-calcular-la-mano- de-obra.html.
Anexos.
Anexo A. Sonómetro Phonic PAA3
[40].El PAA3 es un analizador de audio ligero, de tamaño de palma que ofrece un analizador de espectro de 31- bandas, medición RT-60 y medidor de Nivel de Presión de Sonido (NPS) - junto con un número de otras características útiles. La unidad es totalmente portable y, puede ser utilizada continuamente por varias horas en apenas cuatro baterías AA. Las medidas pueden ser almacenadas al PAA3 y transferir más adelante a su PC. Los usuarios también pueden conectar sus PCs a PAA3 para ejecutar el análisis de audio en tiempo real directamente en el software incluido.
CARACTERÍSTICAS
Tamaño de la palma Analizador de Audio
31 bandas en tiempo real del analizador de espectro
Micrófono integrado de medición calibrado
Nivel de presión sonora de 30 dB Meter a 130 dB
3 Selección del rango de nivel de dB SPL y la línea de señal
Línea rango de medición de la señal:
dBu = -50 ~ +40 dBu dBV = -52 ~ +38 dBV Volts = 5mV ~ 80 V
Nivel máximo y retención de picos pantalla
4 tiempos de respuesta estándar: 35 ms, 125 ms (F), 250 ms (M), 1 seg (S)
10 memorias para medición y 6 para el cálculo promedio
160 x 160 pantalla gráfica con luz de fondo y ajuste de contraste
Fase corrector
SPL metros Calibración mediante calibrador de nivel de sonido (por ejemplo: B &
K Modelo 4231)
Tiempo de reverberación (RT60) Analizador
Generador de ruido con ruido rosa, 1 KHz y la señal de prueba de polaridad, salida
balanceada
Puerto de comunicación USB, para la operación simultánea a través de ordenador
portátil o PC
Bajo consumo de energía de hasta 7 horas de funcionamiento continuo con 4 pilas
alcalinas de tamaño AA (operación de la fuente de alimentación del adaptador disponible. Cuando la energía se utiliza de adaptador, se interrumpe automáticamente la alimentación de la batería)
3 modos de alimentación: (1) el modo de ahorro de energía: apagado automático,
cuando ninguno de los botones se ha presionado durante 15 minutos.
Anexo B. Criterio de construcción para azoteas en base al peso.
Para saber si los cimientos y el área destinada para la construcción del estudio está en condiciones de poder llevarse a cabo, se buscó asesorándose con la Ingeniera Liliana Martínez García ESIA Zacatenco de la Academia de estructuras, la cual argumentó que el lugar propuesto para la construcción del estudio de grabación (azotea de una vivienda) está en condiciones de poder llevarse a cabo debido a que los muros que sirven de soporte en la vivienda tienen la capacidad para soportar la carga que se empleará para este proyecto, las cuales se les conoce como carga viva y carga muerta.
La carga viva vendrían siendo las personas y la carga muerta el equipo que se va a emplear dentro del estudio.
La cargas vivas unitarias recomendada para una azotea es de 100 kg/m2 y dicha
especificación se encuentra mencionada en las Normas Técnicas complementarias sobre
criterios y acciones para el diseño estructural de las edificaciones, tabla 6.1 inciso “h”. Un ejemplo de ello es:
Si se tiene un espacio disponible de 10 m de ancho por 6.3 m de largo, tenemos una carga viva unitaria de 600 kg, en la azotea se proponen paneles para muros de 30 kg/m2 y paneles para techo de 40 kg/m2, donde la superficie total vendrá siendo de 63 m2, en el inciso h nos dice que: = � � � � � � �� � � � = �� � � 2 Por lo tanto: =600� 63 2 = 9.52 � 2
La suma de los muros (30 kg/m2) más el techo (40 kg/m2) más la carga (9.52 kg/m2) da 79.52 kg/m2, por lo tanto se considera en condiciones de poderse construido ya que no excede los 100 kg/m2 especificados en la norma.
Anexo C. Relación para convertir mediciones lineales a ponderación A.
Ponderación A - es un método de ajustar las mediciones para que coincidan con el umbral de sensibilidad del oído humano, en sus diferentes frecuencias. Se emplea para medir relaciones señales/ruido en medidas eléctricas, o en curvas de medición de aislamiento acústico. Una medida ponderación A representa a como oirá el oído humano una señal sin ponderar a niveles cercanos a su umbral de audición, dando una importancia a las frecuencias medias relativamente altas si la comparamos con su sensibilidad en graves y agudos en el umbral.
Normalmente la forma correcta de escribir dB ponderación A es poniendo dBA, aunque también se puede poner dB(A).
La Tabla 6 sirve para convertir mediciones lineales a ponderación A, sumando dichas mediciones con los de la tabla.
Tabla 6 Relación en tercio de octavas de lineal a ponderado.
Frecuencia Hz Ponderación A, dB Frecuencia Hz Ponderación A, dB
25 -44.7 630 -1.9 31.5 -39.4 800 -0.8 40 -34.6 1000 0.0 50 -30.2 1250 +0.6 63 -26.2 1600 +1.0 80 -22.5 2000 +1.2 100 -19.1 2500 +1.3 125 -16.1 3150 +1.2 160 -13.4 4000 +1.0 200 -10.9 5000 +0.5 250 -8.6 6300 -0.1 315 -6.6 8000 -1.1 400 -4.8 10000 -2.5 500 -3.2
Anexo D. Niveles de Presión Sonora
.En la Figura 2 se observa el Nivel de Sonoridad para tonos puros, en el cual, basados en la Figura 1 [41], se va a identificar el Nivel de Presión Sonora (NPS) para una banda musical y una conversación haciendo la relación entre el NPS con cada rango de frecuencia [42].
Figura 2Curvas de igual sensación sonora de Fletcher y Munson.
Dando como resultado los Niveles de Presión Sonora para un grupo musical, ver Tabla 7.
Tabla 7 NPS de una banda musical.
Frecuencia 125 Hz 250 Hz 500 Hz 1 KHz 2 KHZ 4 KHz
NPS en una banda musical
(dB) 112 109 108 110 105 96
NPS en una conversación
Anexo E. Tablas de materiales.
Tabla de pérdidas por transmisión.Tabla 8 Pérdidas de Transmisión de los materiales.
Materiales 125 Hz 250 Hz 500 Hz 1 KHz 2 KHZ 4 KHz Bloque de hormigón pintado 34.1 39.2 45.6 51.6 58.8 56.5
Placa doble de 5/8 de yeso a cada lado de postes de 3-1/2 + fibra de vidrio
40.9 51.9 57.5 60.8 57.1 52.0
Placa de 1/2 de yeso a cada
lado de postes de 3-5/8 28.3 40.1 49.3 56.4 54.4 40.1 Puerta de madera 26.2 35.7 41.6 45.3 52.5 51.8 Visor Acústico VR 1/4" 45 48 54 62 66 65 Acustilastic-N 32 30 25 27 30 18 Modelo BSC 25-2 (fibra de vidrio+tela de poliéster) 12 16 27 40 44 43
Tabla de coeficientes de absorción.
Tabla 9 Coeficientes de Absorción de los materiales.
Material 125 Hz 250 Hz 500 Hz 1 KHz 2 KHZ 4 KHz
Α α α α α Α
Bloque de hormigón pintado 0.1 0.05 0.06 0.07 0.08 0.08
Puerta de madera 0.15 0.1 0.06 0.08 0.1 0.05
Visor Acústico VR 1/4" 3x1m
(vidrio común) 0.35 0.25 0.18 0.12 0.07 0.04
Concreto sin pintar 0.01 0.05 0.06 0.07 0.09 0.08
Piso de madera en vigas 0.15 0.11 0.1 0.07 0.06 0.07
Acustilastic-N 0.03 0.04 0.06 0.08 0.07 0.05
Acustiwall 0 0.15 0.24 0.5 0.88 0.96
Placa doble de 5/8 de yeso a cada lado de postes de 3-1/2 + fibra de vidrio
0.1 0.07 0.05 0.05 0.04 0.04
Placa de 1/2 de yeso a cada
lado de postes de 3-5/8 0,27 0.1 0.05 0.04 0.03 0.03 Panel acústico (fibra de vidrio
y poliéster)
MODELO BSC 25-2
0.19 0.99 0.96 0.80 0.57 0.33
Anexo F. Características de los materiales acústicos, adhesivos, equipo
electroacústico e inmueble y accesorios.
Materiales Acústicos
Acustiwall.
El compuesto Acustiwall combina la funcionalidad con la estética. Compuesto por un sustrato de poliuretano expandido de célula abierta, presenta el mejor acabado sin perder ninguna de las propiedades de un buen absorbente. El perfecto acabado de Acustiwall está formado por un tejido compacto, de alta resistencia al rasgado superficial que lo convierte en un elemento multifuncional.
Adhesivo a usar: Liquid Nails Panel&Foam.
Aplicaciones.
Recubrimiento decorativo y funcional en paredes. Cumple con la exigencia de estética y acústica perfectamente.
Características.
Acabado: Tejido superficial. Espesor: 14 mm.
Rollos de: 1.4 m de ancho. Densidad:34 Kg/m3
Acustilàstic-N.
Panel caucho reciclado prensado especial para la construcción de suelos flotantes. Acustilàstic-N es la mejor solución para la realización de suelos flotantes de forma rápida, precisa y efectiva, sin temor a roturas o puentes acústicos inesperados. Impermeable a todo tipo de fluidos.
Aplicaciones.
Sustentaciones elásticas anti vibratorias en general. Suelos flotantes. Características. Carga de trabajo: de 150 a 1500 Kg/m3. Dimensiones: Placas de 1000 x 500 mm. Espesor: 50 mm. Peso: 20 kg/m2. Visor Acústico VR 1/4".
La gama de visores VR diseñados y fabricados por Acústica Integral, responden a las exigencias del mercado. Son visores de altas prestaciones, calidad, gran rendimiento.
Ventajas: Doble cerco metálico con el que se consiguen muy buenos aislamientos. Uno de los vidrios está inclinado para evitar reflexiones en el interior. Fabricación propia automatizada. Modelos estándar y medidas especiales.
Aplicaciones.
Emisoras de radio, estudios de grabación y doblaje, postproducción, homecinema, locales de ensayo, escuelas de música, oficinas, despachos, salas de reuniones, etc.
Características.
Material: Doble cerco metálico. Unión: Elástica.
Los visores VR se suministran sin vidrios. Dimensiones: 3.0 x 1.0 m
Puerta de Madera.
Ofrece un servicio especializado, una gran variedad tanto en modelos y en precios.
Características.
Puerta de madera lisa con marco incluido de 3 cm de grosor por 34cm de espesor.
Dimensiones Estándar: (0.91 x 2.03) m Espesor: 5 cm
Peso: 24 Kg/m2
Vigas de madera (Piso Sólido Barnizado).
El piso de madera pre-acabado, está listo para colocarse.
Características.
Previamente pulido y barnizado
Barnizado con barniz UV, acabado semi-mate (brillo 32 %) para tráfico medio-alto.
6 capas de barniz + 1 de óxido de aluminio: anti- rayaduras. Garantía de 10 años. Espesor: 2cm Ancho: 20cm Largo: 6m Peso: 25 kg
Panel modelo BSC 25-2.
Panel acústico formado por tres capas. Las capas exteriores son a base de fibra de vidrio recubierto con tela de poliéster capitonado. Estas dos encapsulan al vinil acústico de alta densidad.
Ideal para la fabricación de cabinas y casetas sonoamortiguadas ya que brindan alta absorción en ambos costados.
Adhesivo a usar: Liquid Nails Panel&Foam.
Características.
Color: Gris
Espesor: 5.1 cm (nominal) Disponible en: Paneles
Medidas del Panel (se surten con 5 ojillos en la parte superior):1.9 x 1.21 m.
Peso:3.4 Kg
Acustikell W.
Fibra de vidrio moldeado en forma de media onda. La porosidad del material y la forma del panel optimizan el coeficiente de absorción.
Aplicación.
Permite concebir elementos tridimensionales en paredes y techos, con o sin uso de perfilaría estándar.
Adhesivo a usar: Liquid Nails Panel&Foam.