3. Formación de los objetos teóricos y la centralidad del trabajo
3.1 Criterios de selección del corpus teórico
Para algunos autores, los criterios de selección de textos para una investigación teórica se dividen en externos e internos. Los criterios externos se refieren a la autoría, los objetivos, género textual, nivel de especialización, origen, tamaño y receptores. Mientras que los criterios internos agrupan los temas, la disciplina y el registro. Otras autores añaden variables para la selección como disponibilidad electrónica, lengua, temática, fiabilidad, actualidad y contenido gráfico. Haciendo uso de estos criterios, distinguen entre
bibliografía principal, complementaria y secundaria (Bowker y Pearson, 2002; Prieto, 2008).
Con las anteriores recomendaciones he establecido los criterios de selección para el corpus teórico de esta tesis en: a) temporalidad, b) cobertura disciplinaria, c) autores prolijos y libros académicos, d) relevancia de documentos, e) cobertura geográfica de la investigación y origen de los textos, f) accesibilidad de textos.
73
a) Temporalidad
Los textos seleccionados se encuentran en la línea temporal de dos décadas, entre 1980 y 1999. No obstante, existe el problema de que ciertas obras publicadas se refieren a un periodo de investigación sumamente distante de la fecha publicada, lo que dificulta una simple lectura cronológica, por lo que la temporalidad hay que comprenderla de modo epocal de acuerdo a las condiciones mencionadas de la fase de los estudios sobre el trabajo.
b) Cobertura disciplinaria
Los documentos seleccionados para el corpus teórico principal se refeiren a textos
sociológicos relacionados con el trabajo; aunque se reconoce que esta frontera es débil por la multidisciplinariedad de las investigaciones. Las obras económicas seleccionadas son aquellas que rompen los límites disciplinarios con la sociología y se funden en la
investigación. No recojo los documentos económicos que desarrollan teorías sobre empleo y estadísticas.
Aunque se ha buscado que la temática de las obras seleccionadas verse únicamente sobre el trabajo, el campo textual ha demostrado la dificultad de encontrar obras con esta sola referencia.
Los documentos de historia del movimiento obrero y sindical no han sido incluidos en la bibliografía principal por rebasar la extensión del tema de investigación y la cobertura disciplinaria –en otra investigación esta bibliografía podría ser incluida en la categoría
general de “estudios sobre el trabajo” en cuanto historia política–. La bibliografía sobre el
movimiento obrero y los estudios de derecho laboral han sido tomados en cuenta como bibliografía secundaria.
c) Autores prolijos y libros académicos
La bibliografía seleccionada tiene en cuenta las líneas de investigación del autor relacionadas con el trabajo. Distinguimos entre autores especializados y autores
74
semiespecializados. Por libros académicos se comprende a textos especializados y con rigurosidad académica.
De la investigación realizada, sólo en dos casos es posible hablar de una especialización de los autores en el área de la sociología del trabajo, por la variedad de estudios del trabajo, por el tiempo dedicado a diferentes investigaciones y el número de publicaciones: Gilda Farrell y Juan Pablo Pérez Sáinz.
La bibliografía principal se refiere a libros académicos. Las compilaciones y artículos de revistas no especializadas han sido clasificados en bibliografía complementaria. En la bibliografía principal se ha hecho una excepción con dos compilaciones científicas en las que ha participado, cada quien por su parte, Gilda Farrell y Juan Pablo Pérez Sáinz, porque estos artículos completan la información necesaria para la investigación.
En el caso de las revistas del país no existen revistas especializadas sobre sociología del trabajo. Las revistas han sido tenidas en cuenta sólo de forma complementaria. Considerar la búsqueda exhaustiva de archivos en revistas rebasaba el tiempo programado para la investigación de esta tesis.
La mayoría de tesis encontradas son estudios de caso y no existen tesis concentradas en la reflexividad sociológica de los estudios del trabajo. Las tesis han sido consideradas como bibliografía secundaria.
Los textos escogidos han sido publicados, tienen respaldo institucional y editorial, algunos a nivel nacional e internacional. Los textos seleccionados son investigaciones realizadas por autores de educación superior y de cuarto nivel.
d) Relevancia de documentos
La base bibliográfica seleccionada tiene en cuenta la normalización de la investigación académica: citación, actualidad de las fuentes bibliográficas y estadísticas de la época. La investigación en las presentaciones e introducciones de los libros académicos ha sido fundamental para el estudio de los objetivos, la metodología, la forma de investigación, los responsables, colaboradores, financiamiento y otras. Se han elegido textos únicamente en español, por encontrarse en este idioma la mayoría de la base bibliográfica.
75
La base bibliográfica y autoría ha sido sometida a triangulación para saber cuáles son los textos más importantes; se han utilizado dos mecanismos: primero, la lectura y referencia entre textos y, segundo, la referencia de estos en entrevistas con investigadores destacados de la época, sobre todo Jorge León, Luciano Martínez, Simón Pachano, Juan Pablo Pérez Sáinz, y Luis Verdesoto, expertos en sociología.19 Otras entrevistas de apoyo se han
realizado a Nelson Erazo, Rafael Polo y Juan Ponce.20 En este lugar hay que referirse a las
dificultades de entrevistar a autores de la época abarcada e investigadores contemporáneos, ya sea por la distancia temporal, porque residen en otro país o por el desconocimiento de la temática, lo cual ha influido notablemente en el número de las entrevistas.
e) Cobertura geográfica de la investigación y origen de los textos
Las obras se han seleccionado teniendo en cuenta que cubran de forma general el espacio geográfico ecuatoriano o que por lo menos tengan esa tendencia con análisis de las ciudades principales. Se ha hecho dos excepciones con las primeras obras en estudiar el sector informal en el país y que abarcan, cada una, Quito y Guayaquil. Se han seleccionado textos impresos y editados en el Ecuador, y aunque han tenido colaboración internacional han participado instituciones nacionales. Respecto al origen y procedencia de los autores (as) no se ha sentado ningún criterio.
f) Accesibilidad de los textos
La búsqueda de los textos se ha hecho, en lo fundamental, en las bibliotecas de las tres universidades de postgrado en ciencias sociales del país: la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), la Universidad Andina Simón Bolívar (UASB) y el Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN). Estas bibliotecas han sido seleccionadas por ser de postgrado, especializadas en Ciencias Sociales y Humanidades, por la extensión del repositorio físico, por el orden y la clasificación de los documentos.
19 Jorge León, entrevista por Jaime Chuchuca, 2 de junio de 2015.
Luciano Martínez, entrevista por Jaime Chuchuca, 30 de abril de 2015. Simón Pachano, entrevista por Jaime Chuchuca, 13 de abril de 2015. Juan Pablo Pérez Sáinz, entrevista por Jaime Chuchuca, 3 de junio de 2015. Luis Verdesoto, entrevista por Jaime Chuchuca, 7 de junio de 2015.
20 Nelson Erazo, entrevista por Jaime Chuchuca, 10 de mayo de 2015.
Rafael Polo, en conversaciones con el autor, febrero y marzo de 2015. Juan Ponce, entrevista por Jaime Chuchuca, 29 de mayo de 2015.
76
Las universidades de pregrado seleccionadas para la búsqueda de archivo: Universidad Central del Ecuador (UCE), Universidad de Cuenca (UC), Universidad Católica Santiago de Guayaquil (UCSG), Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE), han servido para corroborar y buscar bibliografía alternativa o no elegida en el repositorio de las tres primeras. Lo que nos ha arrojado resultados significativos en tesis y revistas, pero no en libros académicos. Estas bibliotecas han sido seleccionadas por ser las más grandes y más antiguas de las universidades.
La búsqueda física sigue teniendo gran importancia en el país por la desconexión existente de las bibliotecas universitarias en el país, la falta de digitalización de textos ecuatorianos y la errada catalogación de los documentos. Los medios utilizados para la búsqueda de los textos han sido las páginas web de las universidades y el intranet de las mismas.