a Cuantificación de las áreas de cambio y persistencia.

En la tabla 3.2 se presentan los valores de persistencia y cambio (ganancias, pérdidas, cambio total, intercambios y cambio neto) de cada clase de cobertura individual, y agrupadas por niveles jerárquicos, observados durante el período 1972- 2010. Además se incluyó la estimación del error de cambio de cada clase9, obtenido según la ecuación [3.5], a fin de determinar cuáles son los cambios más significativos dentro del área de estudio. En cuanto a la precisión de los mapas, se observó que el

8

Los datos de precipitación media anual fueron obtenidos de la base de datos WorldClim

(http://www.worldclim.org). Se utilizó el mapa bio12, que contiene los valores de precipitación media anual (estimada a partir de registros de precipitación del período 1960-1990), en formato raster con una resolución espacial original de 1km, remuestreado a 30m para compatibilizar con la resolución espacial de los mapas de cambio.

9

La estimación de los errores de cambio se obtuvo únicamente para las clases de cobertura individuales (3º nivel jerárquico) en base a los errores de estimación presentados en la tabla 2.11. Los niveles jerárquicos superiores (1º y 2º nivel) fueron obtenidos por adición directa de las clases incluidas en cada grupo, y no poseen una estimación de error (OOB), por lo cual no fue posible estimar el error de cambio en estos niveles.

104

mapa de 2010 presentó mayor precisión en la delimitación de las clases de cobertura, con valores de precisión por clase entre 1-4% mayores que el mapa de 1972, a

excepción de las clases PA y PC las cuales han presentado una superioridad del 10,6% y 40%, respectivamente (Figura 3.4). La estimación de los cambios entre 1972 y 2010 presentan errores entre 14,6% (PM) y 35,4% (BS). La clase PC, debido a la elevada imprecisión en 1972 (60% de error) presentó un valor de error del cambio del 68% (Tabla 3.2).

Figura 3.4. Representación gráfica de la superficie ocupada por cada clase de cobertura en los años 1972 y 2010 (barras), con el correspondiente porcentaje de error de la clasificación; la barra de error representa la presencia de errores de omisión o comisión. Se excluye la clase urbana debido a que se carece del valor de error de clasificación en 1972 (ver Sección 2.3.d y tabla 2.11). Abreviaturas: SM (Selva Montana), BS (Bosque Seco), PM (Pastizal montano), PA (Pastizales Antrópicos), CA (Caña de Azúcar), PC (Plantaciones de cítricos).

La cuantificación de los cambios de cobertura en el 3º nivel jerárquico (mayor detalle de la leyenda), revela que la clase selva montana (SM) presentó el mayor nivel de persistencia (86%) dentro del área de estudio, es decir que sólo el 14% de su área inicial ha experimentado cambios. Dichos cambios están representados principalmente por ganancias significativas (14.511 has), las cuales han sido estimadas con un margen de error del 15,8% (Tabla 3.2). Las ganancias de SM se observan principalmente en

105

áreas adyacentes a los pastizales montanos (PM) en la zona cumbral de la Sierra de San Javier y zonas de bosque seco (Figura 3.6). Por el contrario, los pastizales montanos redujeron su área de manera significativa (-67%), con pérdidas de 5.930 has (±14,6% error; Tabla 3.2), presentando el porcentaje mas bajo de persistencia (22%) y un índice pérdida/persistencia (Pp) que representa pérdidas equivalentes a 3,6 veces el área que aún persiste en 2010 (Tabla 3.3). Las estimaciones de cambio de las clases SM y PM poseen el mayor nivel de confianza, ya que presentaron el menor error en la estimación de los cambios (14,6% y 15,8%, respectivamente), debido a que presentan alto valor de precisión en los mapas de 1972 y 2010 (<10% de error).

Por su parte, la clase BS presentó tanto ganancias (10.357 has) como pérdidas (8.848 has) significativas, estimadas con un error del 35.4% (Tabla 3.2). Dichos valores de cambio, sumados a que sólo el 56% del área de BS persiste en 2010, indican la presencia de elevados niveles de intercambios, resultado de simultáneas ganancias y pérdidas de similar magnitud, que significaron la relocalización de 17.696 hectáreas de bosque entre 1972 y 2010 (Tabla 3.2). Mientras en el sector este de la cuenca de Tapia se observó un patrón de deforestación, se identificaron nuevas áreas de bosque en el sector oeste de la cuenca y valle de La Sala (Figura 3.6), reflejando un proceso de reajuste agrícola (concentración de las actividades agrícolas en las tierras más productivas). Una situación similar, en la cual los intercambios prevalecen sobre el cambio neto, se observó en los pastizales antrópicos (PA), los cuales constituyen una clase muy dinámica, en la cual persiste menos de la mitad de su área inicial (33%) y la mayor proporción del cambio total está representado por intercambios (97%). Los PA presentaron tanto ganancias (9.009 has) como pérdidas (8.418 has) significativas (±29,6% de error), y los índices Gp y Pp indican que las áreas de ganancia y pérdida de PA fueron un 100% mayor que el área de persistencia (Tabla 3.3). Los intercambios de PA se producen fundamentalmente con BS, en el área de la cuenca de Tapia.

En el sector pedemontano del área de estudio, la expansión urbana constituye el cambio de cobertura más notable, con un cambio neto equivalente a 3,4 veces su área de persistencia (CNp; Tabla 3.3).Las áreas urbanas han triplicado su superficie inicial (+337%), incluyendo 13.871 hectáreas nuevas en casi 40 años, las cuales ocuparon el 15% de las tierras agrícolas fértiles existentes en 1972 en el pedemonte oriental de la Sierra de San Javier (SSJ). Aunque no se dispone de una estimación del error asociado a los cambios en la clase urbana, los resultados obtenidos son congruentes con los datos publicados en investigaciones previas para la misma área de estudio (Gutierrez

106

Angonese, Gómez Delgado, & Bosque Sendra, 2010; Gutiérrez Angonese, 2010; Oltra- Carrió et al., 2010) que definen un patrón de expansión urbana sobre áreas agrícolas. Por su parte, la clase de caña de azúcar (CA) perdió una superficie equivalente al 30% de su área en 1972 (17.332 has, estimado con un 21,9% de error), principalmente como consecuencia del avance urbano (Figura 3.6). Si bien tanto PM como CA presentaron pérdidas netas significativas, en el caso de CA el área de pérdida (23.145 has) fue menor al área de persistencia (Tabla 3.2) y aún persiste un área significativa en el área de estudio. Por el contrario, en PM sólo persiste una pequeña proporción de su área inicial (22%).

Finalmente, si bien en la clase PC se observa un patrón de cambio similar al observado en las clases BS y PA (con elevados niveles de intercambios) la estimación de cambios de PC presentó el mayor porcentaje de error (68%), debido

fundamentalmente a la baja precisión obtenida en la delimitación de la clase en la imagen de 1972 (60% de error) en comparación al 20% de error obtenido en 2010 (Figura 3.4). Como consecuencia, los valores de cambio estimados no resultan significativos y sólo se puede concluir sobre los patrones generales de cambio observados, sin estimaciones precisas de superficie de cambio.

Algunos de los patrones de cambio observados en el 3º nivel jerárquico son enmascarados cuando se observa con menor nivel de detalle. El análisis de cambios realizado en el 1º nivel jerárquico indica que las áreas naturales (bosques y pastizal montano) presentaron un incremento neto del 3% (Tabla 3.2). Sin embargo, como se ha indicado antes, no todas las áreas naturales ganan superficie, el análisis de cambios en el 2º nivel jerárquico revela que su incremento se debe principalmente al crecimiento de las áreas de bosque (+9%), las cuales ocuparon áreas agrícolas y de pastizal montano. Por su parte, la reducción observada en las áreas transformadas (-2,5%; Tabla 3.2) se debe fundamentalmente a la reducción de las áreas agrícolas (-18%), mientras que las áreas urbanas han triplicado su superficie inicial (+337%).Según el 1º nivel de análisis, el 88% del área de estudio permanece sin cambios entre 1972 y 2010; cuando se analiza el 2º nivel este valor se reduce al 77%, debido a las transiciones observadas de pastizal montano a bosque y agricultura a urbano. Por último, el 3º nivel presenta una

permanencia del 63% reflejando las transiciones entre todas las clases de cobertura, principalmente entre las clases agrícolas.

107

Tabla 3.2. Síntesis de los cambios de cobertura observados entre 1972 y 2010, y márgenes de error de los cambios por clase de cobertura. Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 1972 2010 Persistencia Ganancias Pérdidas Cambio Total Intercambiosa Cambio Neto Error del cambio

(%) [Ec.3.5] Margen de error (has)b Á re a s N a tu ral es B os qu es Selva Montana 61.482 67.460 52.949* 14.511* 8.532 23.043* 17.065* 5.978 15,8 9.697 (90,9) (92,7) 86 24 14 74 10 Bosque Seco 19.970 21.480 11.122* 10.357* 8.848* 19.205* 17.696* 1.509 35,4 7.066 (80,0) (80,7) 56 52 44 92 8 Total Bosques 81.452 88.940 71.071 17.868 10.381 28.249 20.761 7.488 87 22 13 73 9 Pastizales Montanos 7.576 2.482 1.646* 835 5.930* 6.766* 1.671* -5.095* 14,6 1.104 (90,3) (94,6) 22 11 78 25 -67

Total Áreas Naturales 89.029 91.421 79.173 12.248 9.855 22.103 19.710 2.393

89 14 11 89 3 Á re a s T ran sf o rm ad as Á re a s A gr íc o las Pastizales Antrópicos 12.518 13.109 4.101* 9.009* 8.418* 17.426* 16.835* 591 29,6 3.705 (78,8) (89,4) 33 72 67 97 5 Caña de Azúcar 57.358 40.026 34.213* 5.812 23.145* 28.957* 11.625 -17.332* 21,9 12.538 (87,2) (89,6) 60 10 40 40 -30 Plantaciones de cítricos 22.254 22.731 9.058 13.674 13.196 26.870* 26.393* 477 68,0 15.133 (40,0) (80,0) 41 61 59 98 2

Total Áreas Agrícolas 92.131 75.866 66.339 9.528 25.792 35.320 19.055 -16.264

72 10 28 54 -18

Áreas Urbanas 4.117 17.989 4.117 13.871 0 13.871 0 13.871

# (94.5) 100 337 0 0 337

Total Áreas Transformadas 96.248 93.855 84.000 9.855 12.248 22.103 19.710 -2.393

87 10 13 89 -2,5

Valores de cambio presentados en hectáreas (negrita) y como porcentaje del área en 1972 (itálica). Entre ( ) se presenta la precisión (%) de cada clase.

a

Porcentaje de intercambios expresados en relación al áreas de cambio total (% del cambio total).

b

Porcentaje de error expresado en relación al área de cada clase en 1972, calculado como: 100-(precisión(%)*área1972/100), expresado en hectáreas. * Indica los cambios significativos, es decir, cuyo valor es superior al área de error (margen de error).

# No se dispone de una estimación de error (OOB) para la clase urbana al haber sido clasificada de forma independiente (ver sección 2.2.c.iii) y no disponer de información de terreno en esta fecha para realizar una evaluación independiente.

108

Tabla 3.3. Índices de cambio/persistencia (Braimoh, 2006).