• No se han encontrado resultados

CUBIERTA Y SOLERA DE VESTUARIOS Y VESTIBULO

4.8.3 Planta 3 Pista polideportiva.

CUBIERTA Y SOLERA DE VESTUARIOS Y VESTIBULO

Nombre A (m) h (m) Sup. (m2) % del total U (W/m2K) U ponderada Cubierta vestuarios 13 32 400 0,51

4.11. RESULTADOS PREVIOS DE LIDER Y MODIFICACIONES POSTERIORES.

Una vez descrito todos los sistemas constructivos que definen nuestro edificio y haberlo modelado con LIDER se calculan los resultados. (Ver anexo num 4: Resultados previos de LIDER)

En un primer momento el programa NO CUMPLE los requisitos por varios motivos :

Fig 4.9 Resultados previos de LIDER (Situación actual)

No cumple respecto la demanda de refrigeración ya que es muy elevada. Además tampoco cumple respecto algunas transmitancias térmicas y puentes térmicos.

Así, para cumplir con la certificación , CTE y RITE se realizan varias modificaciones :

• Se eliminan los huecos de ventilación de fachada norte para evitar que entre aire sin filtrado previo(RITE).

• Se eliminan las lamas de ventilación y en su lugar se instala policarbonato de 4 cm de celdillas.

• Se cambian los datos de VEEI de cada espacio por los nuevos datos obtenidos del nuevo proyecto.

• Se buscan soluciones a los otros factores que impiden que se cumpla el certificado de LIDER : 1) ESPACIO P05_E02_MED002 U = 1.01W/m2K U límite = 1.00W/m2K,

Se detecta una elevada transmitancia térmica en la pared que separa el vestíbulo de los vestuarios. Este error es debido a que cuando se definió el cerramiento no se incluyó la pequeña cámara de aire de 2 cm. Se solventa y cumple la transmitancia límite.

2)ESPACIO P04_E02_MED001 U = 1.66W/m2K Ulimite = 1.00W/m2K.

Este espacio corresponde a la pared de vestuarios que linda con el almacen, no habitable ni acondicionado. Para que cumpla debemos modificar su composición.

Así entonces se crea un nuevo cerramiento formado por la siguiente secuencia de materiales.

Gres-mortero 2cm – ladrillo sencillo hueco de 6 cm-aislante poliestileno expandido de 4cm – mortero 2cm.

3 ) ESPACIO P04_E03_ME002 U = 1.49W/m2K Ulimite = 0.95W/m2K, Este error es debido a un error en la asignación del cerramiento. Se resuelve.

4) ESPACIO P04_E03_ME004 U = 1.06W/m2K Ulimite = 0.95W/m2K,

Este error corresponde con el espacio Fachada norte de vestuarios. Para solventarlo se realiza la instalación de un aislamiento sobre la superficie interior de bloque aligerado y protegido con mortero permeable al vapor e impermeable al agua .

5) Error Aislamiento Perimetral de la Solera U = 1.87W/m2K Ulimite = 0.95W/m2K,

Este error se ha solucionado cambiando los datos según tabla E.3 (CTE E.1.2.1) Suelos en contacto con el terreno CASO 1:

E aislamiento se encuentra en toda la superficie, así entonces se cogen los valores de la columna D>1.5 m. (D= 3m, que es el máximo)

B’= 60*32/184:2=20

Estos valores nos dan una transmitancia de 0.2. para una Ra de 2.5 (e=0.25m/ λ=0.037 W/mK) 6) Los siguientes puentes térmicos tienen un factor de temperatura superficial menor que el mínimo permitido.

UNION_CUBIERTA fRsi = 0.47 fRsi_minimo = 0.80, PILAR fRsi = 0.62 fRsi_minimo = 0.80,

ESQUINA_CONVEXA_FORJADO fRsi = 0.34 fRsi_minimo = 0.80, Para solucionarlos requieren varias alternativas según su situación :

En el caso de unión con cubierta y superficie de pilares y jacenas se puede proyectar aislante de elevada resistencia térmica por la superficie interior.

En caso de Uniones con solera de pared exterior y uniones de fachada con suelo exterior las posibles soluciones son variadas según la zona :

Una solución en la zona sur , que es la más crítica con una U=2.63 y f=0.34 , seria cambiar la primera línea de pavimento de gres por un pavimento de alta resistencia térmica.

En la zona Este de pista , con un valor de U=1.30 y f=0.67 , la reparación requeriría aumentar el grosor del pavimento de pista en una zona de aproximadamente 30 cm desde el borde de fachada, de una forma gradual con el fin de no crear un escalón. El pavimento está formado por resinas de caucho y poliuretano y se elabora in situ.

En la zona Oeste de pista con un valor de U=1.03 y f=0.74 no se cumple por muy poco. En este caso se podria aumentar el aislamiento interior , aunque seguramente la zona no de problemas debido a la alta ventilación proyectada.

La zona Norte de pista no tiene puentes.

En La zona Este de Vestuarios , con un valor de U= 1.30 y f=0.67 Se podría instalar un pavimento sintético de mayor resistencia térmica. En la práctica como el valor de f es relativamente alto y la zona es un pasillo muy ventilado es difícil que existan condensaciones

La zona Sur de vestuarios y vestíbulo es igual que la de pista.

La zona Oeste (U=0.41) y norte (U=0.56) no tienen puentes térmicos

Una vez solucionados se introducen los datos en el programa con el fin de obtener el certificado. NOTA : Un defecto muy importante del programa es que los puentes térmicos no quedan grabados en memoria y cada vez que se abre el archivo para utilizarlo hay que introducirlos de nuevo.

8) Aun realizando todos estos cambios el edificio sigue sin cumplir respecto la demanda de refrigeración. Para solucionarlo se instalan unas lamas verticales en la fachada sur y norte situadas en los huecos de policarbonato, con la orientación optima tanto en demanda de calefacción como de refrigeración de 90 grados. (después de hacer varias pruebas con ángulos de 30, 60, 70, 80, 85 y 90 grados)

La radiación sobre el este la tendremos a las primeras horas de la mañana y sobre el oeste la tendremos por la tarde , la cual provoca sobrecalientamientos considerables. Por eso en verano las aberturas se

protegen con las lamas orientables a fin de que permitan el paso de la radiación indirecta y favorezcan la iluminación natural.

La radiación sobre una fachada sur se produce durante casi todo el día. En general la fachada SUR es la única que recibe menos radiación en verano que en invierno. En invierno esta aportación de calor nos ayudará a reducir el gasto de calefacción y en verano podremos colocar algún elemento de sombra que evite la radiación directa.

Resultado tras las modificaciones (Ver anexo 5: Resultados posteriores ):

Fig. 4.10 Resultados posteriores de LIDER (realizadas las modificaciones)

Como se puede observar en el grafico con las modificaciones hemos conseguido disminuir las demandas respecto del edificio de referencia tanto de calefacción como de refrigeración , consiguiendo el