• No se han encontrado resultados

Densidad del líquido.

In document Tesis Merlin Rivera (página 78-83)

67

. Para lograrlo se deben adicionar al alfalfa picada, roca fosfórica, leche, pescados, entre otros.

pesados no son una problemática para la reutilización de los ), ya que las concentraciones en los efluentes ya digeridos están bajo a las exigida por la NCh 2880 (INN, 2004), clases de compost deben cumplir con las . Si bien en el mayor número eron valores trazas, zinc y cobre n una concentración mayor, aún cuando los rangos obtenidos no

(2004), generaron resultados similares en sus , donde los biosólidos presentaron los mismos elementos en una

68

mayor concentración (Zn y Cu), sin transgredir la normativa en ninguno de los casos; por otra parte fundamentan que aún con los valores obtenidos, la acumulación en el suelo no deja de ser considerable ya que la aplicación progresiva puede generar un aumento en las concentraciones de estos elementos.

Cuadro 7: Concentración de metales pesados del efluente en el período de biodigestión.

Elemento (Total)

Unidad Día 0 Día 60 Día 120

Arsénico mg/L < 0,01 < 0,01 < 0,01 Cadmio mg/L < 0,01 < 0,01 < 0,01 Cobre mg/L 3 2,93 2,67 Cromo mg/L < 0,01 < 0,01 < 0,01 Mercurio mg/L < 0,01 < 0,01 < 0,01 Níquel mg/L 0,9 0,8 0,83 Plomo mg/L < 0,01 < 0,01 < 0,01 Zinc mg/L 7 5,21 4,67

69

Cuadro 8: Concentración de metales pesados aceptados por NCh. 2880 para cualquier tipo de compost.

Metales pesados Concentraciones máximas en mg/kg de compost. Arsénico 15 Cadmio 2 Cobre 100 Cromo 120 Mercurio 1 Níquel 20 Plomo 100 Zinc 200

1) Concentraciones expresadas como contenidos totales.

MENDOZA et al. (2004) reafirman, que la aplicación de lodos al suelo en general, incrementa su contenido total de elementos, entre ellos metales pesados, correlacionado positivamente con la dosis aplicada. En este estudio el incremento de metales en el suelo en orden de importancia fue Zn>Cu, resultado similar en relación a los valores obtenidos en los efluentes de esta tesis, ya que los metales ya mencionados presentaron concentraciones en el mismo orden prioritario.

Los mismos autores además argumentan que la aplicación de una dosis superior a la propuesta por la reglamentación nacional, produce un incremento en la concentración foliar de Cu, Cd, Ni, Pb, Zn, ésto resultados fueron obtenidos en un bioensayo de lechuga con aplicación de 6 veces la cantidad de lodos especificados en la norma.

70

Los metales pesados presentes en los lodos contaminan el suelo y son absorbidos por los cultivos en concentraciones tales que puedan ser nocivas para la salud de quienes los consumen, además se puede integrar a la cadena trófica (GREENBER et al., 1992).

Por lo tanto CONAMA (2009), además propone una mayor restricción a la aplicación de los lodos, integrando también los tipos de suelos, su pH y las concentraciones de metales pesados presentes en ellos (Cuadro 9), por lo que si un suelo no cumple con las características mencionadas en éste cuadro no será posible el tratamiento con lodos o sus derivados.

Cuadro 9: Contenidos máximos de metales en suelos antes de una aplicación de lodos.

Metal Contenido total en mg/kg de suelo en base seca

Zona Centro-Norte Zona Sur pH >6,5 pH <6,5 Todo pH Arsénico 20 12,5 10 Cadmio 2 1,25 2 Cobre 150 100 75 Molibdeno 2 3 3 Plomo 75 50 50 Zinc 175 120 175 Fuente: CONAMA, 2000.

71

4.1.5 Propiedades mejoradoras de suelos de los efluentes.

Se evaluó la capacidad de mejorar el suelo mediante el cambio producido en la retención de humedad al ser tratados con los lodos biodegradados, posterior a un tiempo de reposo. La experiencia produjo modificaciones en la capacidad volumétrica de retención de humedad por las partículas del suelo, las variaciones obtenidas fueron de 48,5 a 56,0 % de retención para el suelo arcilloso y 39,25 a 41% para el arenoso respectivamente, sin embargo sólo para el primero el tratamiento arrojó diferencias estadísticas significativas (Figura 26).

Los lodos obtenidos de las plantas de tratamiento de agua corresponden a un material con un alto componente de materia orgánica. Es por esto que los efectos de la aplicación de lodos urbanos son predominantemente físicos, mientras que los efectos químicos y nutricionales dependerán de la composición, tratamiento y método de aplicación, por lo tanto es esperable que los efectos físicos sobre el suelo sean similares a los obtenidos con las aplicaciones de otros tipos de materiales orgánicos, generando cambios en la estructura y en el sistema poroso. La aplicación de lodos frescos y tratados genera en corto plazo un cambio en la porosidad, además de un aumento de la microagregación de los suelos (CUEVAS, 2006).

SEGUEL et al. (2003) también obtuvieron resultados similares al tratar suelos in situ con bioabano obtenido de la biodigestión de estiércol de bovinos más rastrojo de trigo, en un biodigestor tipo Batch. La aplicación de los efluentes produjo un aumento en la macro y micro porosidad. Los suelos tratados presentaron una mejor estructura y en término gravimétrico las aplicaciones de MO promovieron un incremento de retención de agua, sin embargo los autores concluyeron en su trabajo que el principal efecto de los residuos orgánicos probablemente se encuentre en la mayor cantidad de macroporos, lo que favorecería una mejor aireación e infiltración de agua.

72

Figura 26: Evaluación de la retención de humedad para dos tipos de suelos con aplicación de lodos biodegradados.

4.2 ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE BIOGÁS.

4.2.1 Volumen de gas producido.

Se logró acumular biogás solamente en un de las repeticiones, en los otros dos biodigestores se produjeron fugas del biogás por lo que los resultados se descartan de los análisis (Figura 27).

In document Tesis Merlin Rivera (página 78-83)

Documento similar