A continuación se presentan en el siguiente cuadro la Unidad mínima de manejo, superficie en hectáreas de la UMM, número de árboles por hectárea, área basal por hectárea en metros cuadrados, tiempo de paso en años, ICA e IMA en metros cúbicos por hectárea. (ANEXO 5)
PROYECTOS FORESTALES Y AMBIENTALES, S.A. DE C.V.
AV. MANUEL J. CLOUTHIER 163 A 3ER. PISO COL. GARITA DE JALISCO C.P. 78299, SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. TEL. Y FAX 01 444 8116496 CORREO ELECTRÓNICO [email protected]
Cuadro 18.- Densidad e incrementos para las especies del género Quercus en el predio rústico denominado “La Cacalotera o Piedra Agujerada”, Armadillo de los Infante, S.L.P.
Unidad Mínima de Manejo Especie Sup. (ha) No. De árboles/ha Área basal (m2/ha) Tiempo de paso (año) I.C.A. (m3/ha/año) I.M.A. (m3/ha/año) 1 Quercus candicans 29.2
7.143 0.0561 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus crassifolia 145.714 1.1444 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus mexicana 125.714 0.9874 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus affinis 0.000 0.0000 No se estimo No se estimo No se estimo
2
Quercus candicans
29.4
0.000 0.0000 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus crassifolia 70.000 0.5498 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus mexicana 224.000 1.7593 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus affinis 0.000 0.0000 No se estimo No se estimo No se estimo
3
Quercus candicans
22.4
4.000 0.0314 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus crassifolia 120.000 0.9425 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus mexicana 152.000 1.1938 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus affinis 4.000 0.0314 No se estimo No se estimo No se estimo
4
Quercus candicans
25
0.000 0.0000 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus crassifolia 94.000 0.7383 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus mexicana 218.000 1.7122 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus affinis 0.000 0.0000 No se estimo No se estimo No se estimo
5
Quercus candicans
13
3.333 0.0262 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus crassifolia 173.333 1.3614 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus mexicana 100.000 0.7854 No se estimo No se estimo No se estimo
Quercus affinis 37.500 0.2945 No se estimo No se estimo No se estimo
Total 119 1,478.738 11.6140
De acuerdo a revisión bibliográfica, no se cuenta con datos específicos referentes a tiempo de paso, I.C.A e I.M.A para las especies de encino.
II.2.1.3. Se deberá indicar el sistema silvícola a utilizar en el predio.
PROYECTOS FORESTALES Y AMBIENTALES, S.A. DE C.V.
AV. MANUEL J. CLOUTHIER 163 A 3ER. PISO COL. GARITA DE JALISCO C.P. 78299, SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. TEL. Y FAX 01 444 8116496 CORREO ELECTRÓNICO [email protected]
II.2.1.4. Se deberá justificar el sistema silvícola que se utilizara en el predio. Esta justificación deberá ser concisa, debiéndose considerar y referir en la redacción, las características de las especies, en particular la estructura de edades y diámetros, la tolerancia a la luz, las condiciones topográficas y los aspectos culturales, económicos y sociales del predio, que en su caso, influyen en la definición del sistema silvícola
Los datos en el inventario nos señalan que estamos ante una masa en la que los individuos que la conforman se presentan en todas las categorías diamétricas y de alturas; esto es, que existen todos los estadios. Esto quiere decir que la masa nos está representando un bosque irregular. El predio que nos ocupa presenta estas características, razón por la cual para su manejo vamos a utilizar el método de tratamiento denominado “cortas de selección individuales y por grupo”, el cual se puede definir como: el derribo de arbolado de todas las edades y diámetros, especialmente aquellos que presentan la característica de mal conformados, dominados, enfermos y dañados; esto con la finalidad de refinar la masa y mantener una cierta proporción entre las categorías diamétricas pequeñas, medianas y grandes, de acuerdo a las características de la especie y a la calidad de estación. Se tiene contemplado derribar arbolado con diámetro mínimo de 10 cm. En algunos casos solamente se realizará la poda de ramas de los árboles de encino, con el propósito de darle una conformación al arbolado.
El método de tratamiento anterior se caracteriza por procurar la obtención de posibilidades anuales o periódicas persistentes de máximo volumen, a través de prácticas de cultivo, protección y fomento. Las ventajas que se tienen al utilizar este método son las siguientes:
Ventajas del método de selección individual o por grupos
a) Se protege mejor al suelo contra la erosión y la sequía.
b) El daño al arbolado, por el viento y otros fenómenos climatológicos, es menor.
c) Se aprovechan todos los años semilleros, debido a que el periodo de regeneración es permanente, esta ventaja es significativa en aquellos lugares donde los incendios forestales son frecuentes.
d) Se protege mejor al renuevo contra las inclemencias del tiempo.
e) Se mantiene una alta proporción de las existencias en forma de arbolado grande y dominante, permitiendo que el incremento se concentre en los árboles más valiosos.
PROYECTOS FORESTALES Y AMBIENTALES, S.A. DE C.V.
AV. MANUEL J. CLOUTHIER 163 A 3ER. PISO COL. GARITA DE JALISCO C.P. 78299, SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. TEL. Y FAX 01 444 8116496 CORREO ELECTRÓNICO [email protected]
f) Procura la obtención de un rendimiento anual sostenido, lo cual es atractivo para los propietarios.
g) No maneja un diámetro mínimo de corta, en virtud de que la intervención es sobre individuos de todas las categorías diamétricas, de acuerdo a su condición dentro de la masa.
h) Una masa intervenida por el sistema de selección, ofrece un grado elevado de protección al lugar, así como a la repoblación.
i) El rasgo protector más valioso de la forma uniforme y que no siempre es apreciado adecuadamente, es el cierre vertical de la masa que se mantiene a lo largo del terreno. j) La mezcla de clases de edad tiende a reducir el peligro de plagas de insectos y hongos
perjudiciales.
k) El riesgo de incendio es menor que en las masas uniformes, porque el combustible está a la sombra y no es frecuente que se deseque y se haga inflamable.
l) El monte de selección es mejor desde el punto de vista estético, debido a su forma pintoresca, irregular y a la ausencia de nada parecido a una matarraza
m) La masa irregular con sus desigualdades y cambios de cortas distancias, es superior a la ininterrumpida uniformidad del tipo coetáneo para la conservación de la vida silvestre. n) Se asegura la regeneración, por lo menos en especies tolerantes, a causa de los
numerosos árboles productores de semillas y de la protección del suelo y plantas. o) El método de selección puede ser aplicado sobre una base extensiva, cuando los
mercados son pobres y sólo son comerciales los árboles grandes, viejos, lacrados y maduros.
II.2.1.5. Se deberán justificar los tratamientos complementarios, incluyendo una descripción concisa de sus especificaciones técnicas y su propósito.
De conseguir recursos económicos se tiene contemplado realizar las siguientes acciones: