DIRECCION DE ENERGIA
RESOLUCION de 20 de mayo de 2003, del Director de Ener- gía, por la que se autoriza la instalación de generación de ener- gía eléctrica denominada «Parque Eólico de Oiz», se aprue- ba el proyecto de ejecución y se declara la utilidad pública de la misma.
Visto el expediente incoado en la Oficina Territorial de Bizkaia del Departamento de Industria, Comercio y Turismo a petición de la mercantil Eólicas de Euskadi, S.A., solicitando la correspondiente Autorización Administrativa, la declaración en concreto de la utili- dad pública y la aprobación del proyecto de ejecución del «Parque Eólico de Oiz» que afecta a los términos municipales de Berriz y Mallabia (Territorio Histórico de Bizkaia).
Antecedentes de hecho
Uno.—Mediante Resolución de 23 de octubre de 2002, del Direc-
tor de Energía, se selecciona como idóneo para la instalación de un Parque Eólico en el emplazamiento de Oiz el Anteproyecto pre- sentado por la empresa Eólicas de Euskadi, S.A.
Dos.—En cumplimiento de lo dispuesto en el Decreto 115/2002,
de 28 de mayo, por el que se regula el procedimiento para la auto- rización de las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de la energía eólica, a través de parques eólicos, así como en la Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de 1954, y su Reglamento y en el Real Decreto 1.131/1988, de 30 de setiem- bre, por el que se aprueba el reglamento para la ejecución del Real Decreto 1.302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, dicho proyecto así como el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental se sometieron a información pública, durante el plazo de un mes, junto con la relación concreta e individualiza- da de los bienes o derechos que dicha empresa consideraba de necesaria expropiación.
Tres.—A tales efectos, dentro del trámite de información públi-
ca, se publicaron los correspondientes Anuncios en el «Boletín Ofi- cial de Bizkaia» con fecha 31 de enero 2003, en el «Boletín Ofi- cial del País Vasco» con fecha 3 de febrero de 2003 y en el periódico «El Correo», de 31 de enero de 2003.
Cuatro.—Con carácter simultáneo al trámite de información públi-
ca este Departamento ha solicitado los informes correspondien- tes a los Ayuntamientos de Berriz y Mallabia, así como al Servi- cio de Montes del Departamento de Agricultura de la Diputación Foral de Bizkaia.
Cinco.—Finalizado el período de información pública, ha pre-
sentado informe la Diputación Foral de Bizkaia, que con relación a la ocupación por la ejecución del Parque Eólico de Oiz, de los Montes de Utilidad Pública, números 42 y 162, denominados Oiz y Longaburu (Mallabia), determina que procede dar la conformi- dad a la declaración de utilidad pública del proyecto de referencia, estableciendo un condicionado para dicha ocupación, que ha sido asumido y aceptado por Eólicas de Euskadi, S.A.
Seis.—Como resultado del tramite de Información Pública se
presentan alegaciones por los siguientes particulares y entidades: — Don Miguel de las Heras Muñoz en nombre de la Sociedad
Ornitológica Lanius.
— Don Oscar Quintela Martín, en nombre y representación de Ekologistak Martxan.
— Doña Yolanda Menchaca Barruetabeña.
Industria, Merkataritza eta Turismo Saila
ADMINISTRAZIO ETA PLANGINTZA SAILBURUORDETZA
ENERGIA ZUZENDARITZA
EBAZPENA, 2003ko maiatzaren 20koa, Energia zuzenda- riarena. Honen bidez, ondoko hauek ebatzi dira: «Oizko par- ke eolikoa» deritzon instalazio elektrikoa jartzeko baimena ema- tea, instalazio horren burutzapen proiektua onestea eta, zehazki, herri onurakoa dela adieraztea.
Eólicas de Euskadi, S.A. enpresak eskatuta Industria, Mer- kataritza eta Turismo Sailaren Bizkaiko Lurralde Bulegoan ireki zen espedientea ikusi da. Horren bidez, ondokoa eskatu zuen: Berriz eta Mallabiako udal-mugarteetan (Bizkaiko Lurralde Historikoa) «Oiz- ko Parke Eolikoa» jartzeko Administrazio Baimena emateko, ins- talazio hori herri-onurakoa dela adierazteko eta, zehazki, horren burut- zapen-proiektua onesteko.
Aurrekariak
Lehenengoa.—Energia Zuzendariaren 2002ko urriaren 23ko
ebazpenaren bidez, Eólicas de Euskadi, S.A. enpresak aurkeztu- tako Aurreproiektua hautatu zen Oizen Parke Eolikoa jartzeko.
Bigarrena.—Parke eolikoen bidez energia eolikotik argindarra
ekoizten duten instalazioak baimentzeko prozedura arautzen duen maiatzaren 28ko 115/2002 Dekretuan; 1954ko abenduaren 16ko Nahitaezko Desjabetzeari buruzko Legean eta honen Arautegian; eta ingurumen-inpaktuaren ebaluazioari buruzko ekainaren 28ko 1.302/1986 Errege Dekretuan burutzeko arautegia onesten duen irailaren 30eko 1.131/1988 Errege Dekretuan; hauetan guztietan xedatutakoa betez, proiektu hori eta ingurumen-eraginaren azter- lanari buruzkoa jendaurrean aurkeztu ziren, hilabete batez, enpre- saren ustez nahitaez desjabetu behar ziren ondasun edo eskubi- deen banakako zerrenda zehatzarekin batera.
Hirugarrena.—Ondorio horietarako, jendaurrean jartzeko tra-
mitearen barruan, iragarkiak argitaratu ziren, 2003ko urtarrilaren 31n Bizkaiko Lurralde Historikoko Aldizkari Ofizialean, 2003ko otsai- laren 3an Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian eta 2003ko urta- rrilaren 31n «El Correo» egunkarian.
Laugarrena.—Jendaurrean jartzeko tramitearekin batera, Sail
honek txostenak eskatu dizkie Berriz eta Mallabiako udalei eta Biz- kaiko Foru Aldundiko Nekazaritza Saileko Baso Zerbitzuari.
Bosgarrena.—Jendaurrean jartzeko epea amaituta, Bizkaiko
Foru Aldundiak txostena aurkeztu du. Oizko Parke Eolikoa egite- ko Oiz eta Longaburu (Mallabia) izeneko Herri Onurako 42. eta 162. mendiak okupatzeari dagokionez, txostenak egoki irizten dio aipatu proiektua herri-onurakoa dela adierazteari; okupazioa egi- teko zenbait baldintza ezartzen dira eta halaxe bereganatu eta onar- tu ditu Eólicas de Euskadi, S.A. enpresak.
Seigarrena.—Jendaurrean jartzeko tramitearen ondorioz, ale-
gazioak aurkeztu dituzte honako partikular eta erakundeek: — Miguel de las Heras Muñoz jaunak, Lanius ornitologi elkar-
tearen izenean.
— Oscar Quintela Martín jaunak, Ekologistak Martxan elkar- tearen izenean eta ordezkaritzan.
— Sestaoko Natur Zientzien Elkarteak.
— Fernando Arana jaunak, Milagros Lasuen Gastelurrutia andre- aren ordezkaritzan.
— Esteban Urbieta Arabiourrutia jaunak.
Laburtuz, aurkeztutako alegazio guztiak ingurumenari buruz- koak dira, Fernando Arana jaunak Milagros Lasuen Gastelurrutia andrearen ordezkaritzan aurkeztutakoa eta Esteban Urbieta Ara- biourrutia jaunak aurkeztutakoa izan ezik. Hauek, hurrenez hurren, zenbait katastro-datu okerrak direla eta ukitutako ondasun eta esku- bideen zerrendan finka bat ez dela sartu aipatzen dute. Bestalde, Ekologistak Martxan elkarteak dio Energia Eolikoari buruzko Lurraldearen Arloko Planaren legezkotasuna zalantzan jarri zue- la erakunde ezberdinek aurkeztu zuten administrazioarekiko auzi- errekurtsoak, oraindik ebazpenaren zain dagoena. Hau dela-eta, elkartearen ustez, epaitegiak ebazpena eman arte itxaron behar- ko litzateke.
Zazpigarrena.—Aurkeztutako alegazio eta txostenak erakun-
de eskatzaileari, hots, Eólicas de Euskadi, S.A. enpresari, igorri zi- tzaizkion, erantzun zitzan, eta halaxe egin zuen enpresak, idazki bidez, horretarako jarritako epean. Idazki honetan, besteak beste, Fernando Aranak Milagros Lasuen Gastelurrutia andrearen ordez- karitzan aurkeztutako alegazioa kontuan hartu dela dio eta adie- razi du Oizko Parke Eolikoaren Proiektuan 2. zenbakia duen eta titulartzat Milagros Lasuen Gastelurrutia andrea eta beste batzuk dituen partzelaren katastro-erreferentzia berria honakoa dela: Berrizko Landalur Katastroa, 002 poligonoa, 016 lurzatia; idazkia- rekin batera, katastro-ziurtagiriaren kopia aurkeztu du. Halaber adie- razi du Esteban Urbieta Arabiourrutia jaunak alegazio bidez eska- tutakoa kontuan hartu dela eta, bidezko egiaztapenak egin ondoren, espedientearen ondorengo faseetan ere halaxe egingo dela, berak aipatzen duen lurzatian inolako eraginik baldin badu.
Zortzigarrena.—Aurkeztutako alegazio guztiak eta entitate inte-
resatuak banan-banan horiei emandako erantzuna administrazio- espedientean bildu dira.
Bederatzigarrena.—Ingurumenari buruzko gaiak direla-eta, Eus-
ko Jaurlaritzako Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Saileko Ingu- rumen Sailburuordetzak Ingurumen sailburuordearen Ebazpena eman zuen 2003ko maiatzaren 8an. Honen bidez, Mallabia eta Berriz- ko udal-mugarteetan Oizko Parke Eolikoaren Proiektuari dagokion Ingurumen Inpaktuaren Deklarazioa egin zen. Honen arabera, eta bertan biltzen diren zenbait baldintza betetzen direla kontuan har- tuz, instalazioa ezartzea bideragarria da ingurumenaren aldetik.
Zuzenbidezko oinarriak
Lehenengoa.—Energia Zuzendaritza da espediente hau ebaz-
teko eskumena duen organoa, maiatzaren 28ko 115/2002 Dekre- tuan ezarritakoarekin bat etorriz. Dekretu honen bidez, Euskal Auto- nomia Erkidegoaren eremuan parke eolikoen bidez energia eolikotik argindarra ekoizten duten instalazioak baimentzeko pro- zedura arautzen da eta Industria, Merkataritza eta Turismo Saila- ren Egitura Organiko eta Funtzionala ezartzen duen urriaren 16ko 223/2001 Dekretuarekin erlazionatuta dago.
Bigarrena.—Sektore Elektrikoari buruzko azaroaren 27ko
54/1997 Legeak honakoa xedatzen du 21. eta 28. artikuluetan: argin- darra ekoizten duten instalazioak eraiki, ustiatu, aldaketa handiak egin, eskualdatu eta itxi ahal izateko, aldez aurreko administrazio- baimenen erregimena bete behar dela.
Hirugarrena.—Maiatzaren 28ko 115/2002 Dekretuak, Indus-
tria, Merkatartiza eta Turismo Sailarenak, Euskal Autonomia Erki- degoaren eremuan parke eolikoen bidez energia eolikotik argindarra ekoizten duten instalazioak baimentzeko prozedura arautzen du.
Laugarrena.—Sektore Elektrikoari buruzko azaroaren 27ko
54/1997 Legeko 52. artikuluaren arabera, herri-onurakoak dira argin- darra ekoiztu, garraiatu eta banatzen duten instalazio elektrikoak, hauek eraikitzeko beharrezko ondasun eta eskubideak nahitaez des- jabetzearen eta bide-zortasuna ezarri eta erabiltzearen ondorioe- tarako. Halaber, lege bereko 54. artikuluan araututakoari jarraituz,
— La Sociedad de Ciencias Naturales de Sestao.
— Don Fernando Arana en representación de doña Milagros Lasuen Gastelurrutia.
— Don Esteban Urbieta Arabiourrutia.
En síntesis las alegaciones presentadas son todas ellas de con- tenido medioambiental salvo las efectuadas por don Fernando Ara- na en representación de doña Milagros Lasuen Gastelurrutia y por don Esteban Urbieta Arabiourrutia que hacen referencia respecti- vamente a datos catastrales erróneos y a la falta de inclusión de una finca en la relación de bienes y derechos afectados. Por otra parte Ekologistak Martxan afirma que la legalidad del Plan Terri- torial Sectorial de la Energía Eólica está cuestionada en un recur- so Contencioso-Administrativo presentado por diversas organiza- ciones y que se halla pendiente de resolución, motivo por el cual, a su juicio, habría que esperar a que los tribunales dictasen dicha resolución.
Siete.—De las alegaciones e informes presentados se da tras-
lado, para su contestación, a la entidad solicitante, Eólicas de Eus- kadi, S.A., quien presentó escrito dando contestación a las mis- mas en el plazo concedido para ello. En dicho escrito pone de relieve, entre otras cuestiones, que con relación a la manifestación de don Fernando Arana en representación de doña Milagros Lasuen Gas- telurrutia toma nota de la alegación vertida y señala que la nueva referencia catastral de la parcela identificada con el número 2 en el Proyecto del Parque Eólico de Oiz, cuyo titular es Milagros Lasuen Gastelurrieta y otros, es la siguiente: Polígono 002, parcela 016 del Catastro de Rústica de Berriz, cuya copia del certificado catastral adjunta. Asimismo, manifiesta que en cuanto a la solicitud de don Esteban Urbieta Arabiourrutia se toma nota de la alegación pre- sentada por lo que, tras efectuar las correspondientes comproba- ciones, se le tendrá en cuenta en fases posteriores del expedien- te en caso de verse afectado.
Ocho.—Todas las alegaciones presentadas, así como la pre-
ceptiva contestación individualizada a las mismas por parte de la entidad interesada constan formalmente en el correspondiente expe- diente administrativo.
Nueve.—Con respecto a las cuestiones ambientales, la Vice-
consejería de Medio Ambiente del Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco ha emitido en fecha 8 de mayo de 2003, Resolución del Viceconsejero de Medio Ambiente, formulando Declaración de Impacto Ambiental del Pro- yecto de Parque Eólico de Oiz, en los términos municipales de Malla- bia y Berriz, considerando el establecimiento de la instalación como ambientalmente viable, con sujeción al cumplimiento de determi- nadas condiciones recogidas en dicha Resolución.
Fundamentos jurídicos
Uno.—La Dirección de Energía es el órgano competente para
la resolución de este expediente, de conformidad con lo estable- cido en el Decreto 115/2002, de 28 de mayo, por el que se regu- la el procedimiento para la autorización de las instalaciones de pro- ducción de energía eléctrica a partir de la energía eólica, a través de parques eólicos, en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco en relación con el Decreto 223/2001, de 16 de octu- bre, por el que se establece la Estructura Orgánica y Funcional del Departamento de Industria, Comercio y Turismo.
Dos.—La Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléc-
trico, determina, en sus artículos 21 y 28 que la construcción, explo- tación, modificación sustancial, transmisión y el cierre de las ins- talaciones de producción de energía eléctrica estarán sometidas al régimen de autorización administrativa previa.
Tres.—El Decreto 115/2002, de 28 de mayo, del Departamento
de Industria, Comercio y Turismo regula el procedimiento para la autorización de las instalaciones de producción de energía eléc- trica a partir de la energía eólica, a través de parques eólicos, en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Cuatro.—El artículo 52 de la Ley 54/1997, de 27 de noviem-
bre, del Sector Eléctrico declara de utilidad pública las instalacio- nes eléctricas de generación, transporte y distribución de energía eléctrica, a los efectos de expropiación forzosa de los bienes y dere- chos necesarios para su establecimiento y de la imposición y ejer- cicio de la servidumbre de paso y el artículo 54 del mismo texto
herri-onurako izendatzeak berekin dakar, batetik, eragindako ondasunak okupatzeko edota eragindako ondasunak eskuratzeko beharra, eta, bestetik, premiazko okupazioa, Nahitaezko Desja- betzearen Legeko 52. artikuluaren ondorioetarako.
Bosgarrena.—Espedientea izapidetzerakoan kontuan hartu eta
bete dira administrazio-prozedura arautzen duten arau orokorre- tan nahiz arestian aipatutako legerian aurreikusten diren prozedura- betekitzun eta izapideak. Era berean, Organo informatzaileak eza- rritako baldintza ere onartu da.
Zehazki, lehen aipatutako jendaurrean jartzeko izapidearen barruan alegatutako ingurumenari buruzko gaiak Ingurumen Sail- buruordetzak aztertu ditu ingurumen-inpaktua deklaratzeko pro- zeduran. Lurraldearen Arloko Planaren inpugnazio jurisdikzionalak Oizko Parke Eolikoaren administrazio-baimenaren prozedura eten behar duela dioen alegazioari dagokionez, aipatu beharrekoa da edozein errekurtso jartzeak, xedapenen batek aurkakoa adierazi ezean, ez duela inpugnatutako ekintza etetea ekarriko, Herri Administrazioen Araubide Juridikoari eta Administrazio Prozedu- ra Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legean xedatutakoaren arabera. Hortaz, momentuz, Energia Eolikoari buruzko Lurraldearen Arloko Planak indarrean darrai.
Adierazitako lege-aginduak eta orokorrean ezartzekoak diren gainontzekoak ikusita, honakoa
EBATZI DUT:
1. Eólicas de Euskadi, S.A. enpresari argindarra ekoizteko «Oizko Parke Eolikoa» deritzon instalazioa jartzeko baimena ematea eta horren burutzapen-proiektua onestea; honako hauek dira proiektu horren ezaugarri nagusiak:
— Kokapena: Mallabia eta Berrizko udal-mugarteak. — Aurrekontua: 18.418.892,03 euro.
— Xedea: Argindarra ekoiztea. — Ezaugarriak:
• Aerosorgailu-kopurua: 30. • Bakoitzaren potentzia: 850 kW. • Parkearen potentzia guztira: 25,5 MW.
• Aurreikusitako urteko ekoizpena: 64.316 MWH. 2. Zehazki, baimentzen den instalazioa herri onurakoa dela adieraztea. Adierazpen horren ondorioz, 1954ko abenduaren 16ko Nahitaezko Desjabetzeari buruzko Legeko 52. artikuluan xedatu- takoaren ondorioetarako, instalazioa premiaz atzeman behar da. Instalazio hau ondoko afektazio eta baldintzei loturik egongo da:
A. Afektazioak
1. Aerosorgailuen afektazioak
Aerosorgailuen afektazio-eremuaren zabalera aerosorgai- luen palek duten luzeraren —26 m— bikoitza izango da gehienez eta aerosorgailuen lerrokadura izango da eremu horren ardatza. Afektazio-eremuan honakoak barneratzen dira: aerosorgailuak (34,21 m2-ko azalera hartzen dutenak) eta instalazio lagungarriak (inter- konexio-zirkuituak eta aerosorgailuetara heltzeko bideak).
Aerosorgailuen afektazio-eremuak ezartzen dituen mugak hona- koak dira:
Debekatuta dago:
— Larre, galondo edo beste edozein landare-mota erretzea.
— Ibilgailu motordunak erabiltzea, parkeko barne-bideetan bai- mendutakoak salbu.
— Airearen zirkulazioan eragiten duten oztopoak jartzea.
— Delta-hegal, parapente, etab.ekin 80 m baino gutxiagoko altueran hegan egitea.
— Landaketak edo obrak egitea.
— Ehizarekin erlazionatutako jardueretan aritzea.
legal establece a continuación que la declaración de utilidad públi- ca llevará implícita en todo caso la necesidad de ocupación de los bienes o de adquisición de los derechos afectados e implicará la urgente ocupación a los efectos del artículo 52 de la Ley de Expro- piación Forzosa.
Cinco.—En la tramitación del expediente se han tenido en cuen-
ta y cumplido los requisitos y trámites procedimentales previstos tanto en las normas generales reguladoras del procedimiento admi- nistrativo, como en la legislación antes citada. Asimismo, se ha asu- mido el condicionante impuesto por el órgano informante.
En particular, las cuestiones ambientales alegadas durante el trámite de información pública antes citado han sido objeto de aná- lisis por la Viceconsejería de Medio Ambiente durante el procedi- miento para la declaración de impacto ambiental. Por lo que se refie- re a la alegación relativa a que la impugnación jurisdiccional del Plan Territorial Sectorial debe paralizar el procedimiento para la auto- rización administrativa del Parque Eólico de Oiz es necesario poner de relieve que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común, la interposi- ción de cualquier recurso, excepto en los casos en que una dis- posición establezca lo contrario, no suspenderá la ejecución del acto impugnado por lo que, por el momento, el Plan Territorial Sec- torial de la Energía Eólica se encuentra vigente.
Vistos los preceptos legales citados y demás disposiciones de general y concordante aplicación
RESUELVO:
1. Autorizar a Eólicas de Euskadi, S.A., la instalación de gene- ración de energía eléctrica denominada «Parque Eólico de Oiz» y aprobar el proyecto de ejecución, cuyas principales caracterís- ticas son las que se indican a continuación:
— Emplazamiento: Términos municipales de Mallabia y Berriz. — Presupuesto: 18.418.892,03 euros.
— Finalidad: Producción de energía eléctrica. — Características:
• N.ode aerogeneradores: 30. • Potencia unitaria: 850 kW.
• Potencia total del parque: 25,5 MW. • Producción anual prevista: 64.316 MWH.
2. Declarar, en concreto, la utilidad pública, de la instalación que se autoriza, implicando la urgente ocupación de la misma a los efectos del artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de 1954.
La presente instalación estará sujeta a las siguientes afecciones y condicionados:
A. Afecciones
1. Afecciones de los aerogeneradores
La zona de afección de los aerogeneradores consiste en una banda de terreno, con una anchura máxima, del doble de la lon- gitud de la pala de los aerogeneradores —26 m—, y siendo el eje de dicha franja la alineación de éstos. En dicha zona de afección quedan incluidos los aerogeneradores (que ocupan una superfi- cie de 34,21 m2) y las instalaciones auxiliares (circuitos de inter- conexión y caminos de acceso a los aerogeneradores).
Las limitaciones derivadas de la zona de afección de los aero- generadores son las siguientes:
Quedan prohibidas:
— La quema de pastos, rastrojeras o cualquier tipo de vege- tación.
— La circulación de vehículos a motor, salvo los autorizados por los caminos interiores del parque.
— La colocación de obstáculos que afecten a la circulación del aire.
— La navegación aérea con ala delta, parapente, etc. a menos de 80 m de altura.
— La realización de plantaciones u obras. — La práctica de actividades cinegéticas.
2. Energia elektrikoko lurpeko bide-zortasuna
Arestian ezarritakoaz gain, aerosorgailuen interkonexio-zirkuituei dagozkien lurpeko trazadurak doazen finken gainean, aerosorgailuek ukitzen dituztenetan nahiz ukitzen ez dituztenetan, energia elek- trikoaren lurpeko bide-zorra ezartzen da; horrek bi hauek atzematea dakar: kable eroaleek zorupea, burutzapen proiektuan jasotzen diren bideratze- eta sakontze-bideen bitartez; eta kontrola eta manten- tzea egiteko beharrezko diren azaleko erregistroak, honako eragin honekin:
1. Linearen etengabeko bide-zorra lur-sail baten gainean, hain zuzen, azaleran zehazten dena eta finka bakoitzerako proiektuko lurzatien planoetan eta honekin batera doan zerrendan jasotzen dena, lau metroko zabalerakoa —bi metro bideratze-ardatzaren albo bakoitzean—. Hortik pasako dira eroaleak eta instalazioa egiteko beharrezko diren gainerako osagarriak.
Arestion aipatu den zortasun hori eratzearen ondorioz, lur- sail horren azalerak honako jabari-muga hauek izango ditu:
— Debekatuta dago goldaketa, lur-higidura eta antzekoak egitea 0,80 metroko sakoneran.
— Debekatuta dago zuhaitzak edo zuhaixkak edo sustrai sakoneko besterik landatzea.
— Debekatuta dago inolako lanik egitea, behin-behineko edo aldi baterakoa bada ere, Eólicas de Euskadi, S.A. enpresaren berariazko baimena izan ezean eta insta- lazio elektrikoen arloan aginpidetza duen erakundeak kasuan finkatzen dituen baldintzak bete gabe. Era be- rean, debekatuta dago linea elektrikoa eta berari eran- tsitako elementuak behar bezala funtzionatzeko kalte eta eraginik sor ditzakeen edozein ekintza egitea. 2. Sarrera librea, instalazio elektrikoa egin, zaindu, konpondu
edo berritzeko beharrezko diren langile eta elementuak sartzeko mendeko finkara. Lan hauek direla-eta kalterik sortuko balitz, kalte-ordaina eman beharko litzaioke titu- larrari.
3. Era berean, instalazioak eraikitzeko beharrezkoak diren lurrak edo beste ondasun batzuen aldi baterako beharrezko atzematea ere hartuko du zortasun horrek.