Derechos conferidos por la marca

El titular de la marca adquiere el derecho al uso exclusivo sobre la marca, al momento de su registro. Este derecho exclusivo faculta al titular para ejercer acciones sobre la marca registrada. Así mismo la doctrina y la jurisprudencia han considerado, que este derecho exclusivo sobre la marca tiene dos facetas, una positiva y otra negativa.

La doctrina ha identificado algunas facultades para la faceta positiva, que implica este derecho exclusivo como son: la de uso del producto o servicio para lo que fue concedida, la capacidad de comercializar los productos o servicios con la marca, y la capacidad de

representación gráfica de la marca. 3) la solicitud debe verificarse por el solicitante y especificar […] C) especificar que la marca este en uso actual en el comercio.” Traducción libre.

42

Ley de Propiedad Intelectual. Registro oficial no. 320. “Art. 197. Para determinar si una marca es notoriamente conocida, se tendrán en cuenta, entre otros, los siguientes criterios: a) La extensión de su conocimiento por el sector pertinente del público como signo distintivo de los productos o servicios para los cuales se utiliza; b) La intensidad y el ámbito de la difusión y de la publicidad o promoción de la marca; c) La antigüedad de la marca y su uso constante; y, d) El análisis de producción y mercadeo de los productos o servicios que distinguen la marca. Art. 198. Para determinar si una marca es de alto renombre se tendrán en cuenta, entre otros, los mismos criterios del artículo anterior, pero deberá ser conocida por el público en general. […] NOMBRES COMERCIALES Art. 229. Se entenderá por nombre comercial al signo o denominación que identifica un negocio o actividad económica de una persona natural o jurídica. Art. 230. El nombre comercial será protegido sin obligación de registro. El derecho al uso exclusivo de un nombre comercial nace de su uso público y continuo y de buena fe en el comercio, por al menos seis meses. Los nombres comerciales podrán registrarse en la Dirección Nacional de Propiedad Industrial, pero el derecho a su uso exclusivo solamente se adquiere en los términos previstos en el inciso anterior. Sin embargo, tal registro constituye una presunción de propiedad a favor de su titular. Art. 231. No podrá adoptarse como nombre comercial un signo o denominación que sea confundible con otro utilizado previamente por otra persona o con una marca registrada. Art. 232. El trámite de registro de un nombre comercial será el establecido para el registro de marcas, pero el plazo de duración del registro tendrá el carácter de indefinido. Art. 233. Los titulares de nombres comerciales tendrán derecho a impedir que terceros sin su consentimiento usen, adopten o registren nombres comerciales, o signos idénticos o semejantes que puedan provocar un riesgo de confusión o asociación. Art. 234. Las disposiciones de esta Ley sobre marcas serán aplicables en lo pertinente a los nombres comerciales. Las normas sobre marcas notoriamente conocidas y de alto renombre se aplicarán a nombres comerciales que gocen de similar notoriedad o alto renombre. […] DE LAS PARIENCIAS DISTINTIVAS Art. 235. Se considera apariencia distintiva todo conjunto de colores, formas, presentaciones, estructuras y diseños característicos y particulares de un establecimiento comercial, que lo identifiquen y distingan en la presentación de servicios o venta de productos. Art. 236. Las apariencias distintivas serán protegidas de idéntica manera que los nombres comerciales.”

publicitar esta marca en el mercado. En general por su parte positiva al titular “se le permite a este usarla, cederla o conceder licencia”43

sobre la marca.

se ha establecido el principio de uso obligatorio de la marca esto para cumplir con la función de identificar el producto o servicio dentro del mercado, que se consolide como un bien inmaterial, y que se dé oportunidad de registro a marcas que estén siendo usadas realmente ya que el incumplimiento de esta obligación es causal de cancelación del registro.

Sobre este uso real la Jurisprudencia Andina ha manifestado que no es suficiente con el mero uso de la marca “debe ser real y efectivo de manera que no basta con la mera intención de usarla o con la publicidad de la misma, sino que el uso debe manifestarse externa y públicamente para que sea real y no simplemente formal o simbólico.”44

Para el sistema andino la marca debe necesariamente materializarse “mediante la prueba de la venta o de la disposición de los bienes o servicios a título oneroso, como verdaderos actos de comercio”45

, no solo con publicidad como si es aceptado en otros sistemas. Ya que lo que se busca resguardar es la finalidad identificadora de la marca con respecto de los productos o servicios.

La faceta negativa del derecho exclusivo o también denominado ius prohibendi, consiste básicamente en el ejercicio de acciones para impedir que “terceros utilicen la marca, sin expreso consentimiento, en bienes o servicios idénticos o similares, a tal extremo que pueda causar confusión al consumidor”46

. Entre las facultades que otorga este

ius prohibendi están: interponer acciones con el fin de impedir que terceros utilicen signos

iguales o semejantes a los de la marca y oponerse al registro de un signo similar o igual. El ius prohibendi se extiende “tanto a los signo iguales como a los confundibles, y comprende a los productos y servicios idénticos como similares.”47

Esto ya que se busca

43 _{Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 96-01. Interpretación prejudicial de los}

artículos 56, 58 literal f) y 74 de la Decisión 85 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, Marca: “OLYMPUS”, 12 Diciembre 2001.

44

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 066-IP-2008.Interpretación Prejudicial de los artículos 134 y 136 literal a) de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina .Marca:“TORSION” .27 Agosto 2008.

45 _Ibíd. 46

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 140-IP-2004. Interpretación Prejudicial de oficio de los artículos 81, 83 literal a), 102 y 107 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, y de la Disposición Transitoria Primera de la Decisión 486. Marca GENERAL. 1 Diciembre 2004.

evitar confusión en los consumidores con un producto o servicio similar, o de una marca que pueda dañar la imagen o goodwill de la marca registrada.

En la Ley de Propiedad Intelectual Ecuatoriana, se establece el procedimiento de registro en la Sección II del Capítulo VIII. Las facultades que la norma concede a los titulares algunos derechos que puede ejercer por sí mismos, así como acciones en contra de terceros ya que el derecho conferido tiene efecto “erga omnes”.

El registro de la marca le da derecho al titular como se estipula en el Artículo 217 de la Ley de Propiedad Intelectual, de “actuar contra cualquier tercero que la utilice sin su consentimiento y, en especial realice, con relación a productos o servicios idénticos o similares para los cuales haya sido registrada la marca”, esto para el caso específico que se pueda dar confusión de esta marca con otra.