V- Caso practico
5.3. Desarrollo del caso práctico
Para CopyServices se realizará un análisis financiero esto referido al estudio de las finanzas corporativas implementando razones financieras para determinar la situación actual de la empresa mediante un diagnóstico de análisis dinámico y estático, variación absoluta y relativa de los estados financieros.
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 56
Tabla 1: Análisis Vertical a Balance General 2014 – 2015.
COPY SERVICES BALANCE GENERAL
Al 31 de Diciembre del 2014 y 2015
Análisis Vertical
2015 2014
Activos Monto % Monto %
Activos circulantes Caja C$ 5.000,00 0,00% C$ 2.000,00 0,19% Banco Moneda Nacional C$ 251.661,84 16,04% C$ - 0,00% Banco Moneda Extranjera C$ 70.126,56 4,47% C$ - 0,00%
Cuentas por Cobrar C$ - 0,00% C$ - 0,00% Inventarios C$ 1.030.653,27 65,69% C$ 505.597,71 47,73% Impuestos pagados por Anticipado C$ 74.360,84 4,74% C$ 493.794,11 46,62% Total Activo Circulante C$ 1.431.802,51 91,25% C$ 1.001.391,82 94,54% Activo Fijo
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 57
Equipo Rodante C$ 103.840,43 6,62% C$ 28.441,91 2,69% Mobiliario y C$ 33.400,85 2,13% C$ 29.400,85 2,78%
Total Activo Fijo C$ 137.241,28 8,75% C$ 57.842,76 5,46%
Total Activos C$ 1.569.043,79 100,00% C$ 1.059.234,58 100,00%
Pasivo Circulante
Retenciones por Pagar
C$ 10.000,00 2,81% C$ 4.342,17 4,15%
Cuentas por Pagar C$ 159.413,64 44,86% C$ 70.000,00 66,95% Gastos Acumulados por Pagar C$185.922,77 52,32% C$ 30.211,75 28,90% Total Pasivos C$ 355.336,41 100,00% C$ 104.553,92 100,00% Patrimonio Capital Social C$ 20.000,00 1,65% C$ 20.000,00 2,09% Aportación de Capital C$ 750.000,00 61,79% C$ 750.000,00 78,56% Utilidad Acumulada C$ 184.680,66 15,22% C$ 86.469,26 9,06% Utilidad Neta C$ 259.026,72 21,34% C$ 98.211,40 10,29% Total Patrimonio C$ 1.213.707,38 100,00% C$ 954.680,66 100,00%
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 58
Tabla 2: Análisis Vertical al Estado de Resultado 2015. ESTADOS DE RESULTADOS Del 1º de Enero al 31 de Diciembre del 2015
Análisis Vertical MES % ACUMULADO % Ventas C$ 610.272,12 100% C$8.046.356,10 100% Gastos Operativos C$ 248.689,63 41% C$2.150.509,21 27% Costo de Ventas C$ 399.189,95 65% C$5.636.820,17 70% Utilidad Bruta C$ 211.082,17 35% C$2.409.535,93 30% Utilidad Neta C$ 37.607,46 6% C$259.026,72 3%
Tabla 3: Análisis Vertical al Estado de Resultado 2014. COPY SERVICES
ESTADO DE RESULTADOS Análisis Horizontal
2014 2015 Var Absoluta Var. Relativa
Ventas C$ 5.413.742,61 C$ 8.046.356,10 C$ 2.632.613,49 49.00% Gastos Operativos C$ 2.240.831,51 C$ 2.150.509,21 C$ -90.322,30 -4.00% Costo de Ventas C$ 3.074.699,70 C$ 5.636.820,17 C$ 2.562.120,47 83.00% Utilidad Bruta C$ 2.339.042,91 C$ 2.409.535,93 C$ 70.493,02 3.00%
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 59
Tabla 4: Razones Financieras a los Estados Financieros años 2014 - 2015
RAZONES FINANCIERAS 2014 2015
A) RAZON DE LIQUIDEZ
*Capital Neto de Trabajo (CNT)=
Activo Corriente-Pasivo Corriente C$896,837.90 C$1,076,466.10 *Índice De Solvencia IS =
Activo Corriente / Pasivo Corriente 9.58 4.03
*Índice De La Prueba Del Ácido =
Activo Corriente- Inventario/ Pasivo Corriente 4.74 1.12
*Rotación De Cuentas Por Pagar RCP =
Compras anuales a crédito / Promedio de Cuentas por
Pagar NO APLICA NO APLICA
B) RAZON RENTABILIDAD
* Margen Bruto De Utilidad (MB) =
Ventas - costo de lo vendido/Venta = Utilidad Bruta
/Ventas 43.20% 29.94%
* Rotación Del Activo Total RAT =
ventas anuales/activos anuales 5.11 5.13
* Rendimiento De La Inversión REI =
Utilidad neta después de impuestos/Activos totales 9% 17%
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 60
*Índice De Endeudamiento (Ie) =
Pasivo total/Activo total 10% 23%
*Razón Pasivo-Capital (Rpc) =
Pasivo a largo plazo/Capital contable 10.95% 29.27%
D) RAZON DE ACTIVIDAD
*Rotación de Activo (RI) =
Costo de ventas / Inventario 6.8 5.47
*Rotación de Pago (RP) = 43.92 35.36 Costo de las ventas / Cuentas por pagar
E) RENDIMIENTO SOBRE EL CAPITAL
CONTABLE
*Roe = 10.29% 21.34%
Utilidad neta / Capital total
Fuente: elaboración propia, mediante información obtenida de la empresa.
5.3.1. Aplicación de técnicas de análisis de razones financieras a la CopyServices
5.3.1.1.Cálculo e interpretación.
5.3.1.1.1. Razón de liquidez.
5.3.1.1.1.1.Capital neto de trabajo CNT = Activo Corriente – Pasivo Corriente.
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 61
CNT: C$ 1, 431,802.51– C$ 355,336.41 = C$1.076.466,10Año 2015 Tabla 5: Razón Financiera Capital Neto de Trabajo 2014 – 2015
RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO
VARIACION VALORACION 2014 2015 Capital Neto de Trabajo C$896,837.90 C$1,076,466.10 C$179,628.20 BIEN
Fuente: elaboración propia 2016.
Gráfico 1: Razón Financiera de Capital Neto de Trabajo registrado en 2014 – 2015.
Nota: Variación del 2014-2015 es de C$179,628.20 Fuente: elaboración propia 2016
Análisis a la razón del capital de trabajo
C$ 896,837.90
C$ 1,076,466.10
2014 2015
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 62
La liquidez de una empresa se mide por su capacidad para satisfacer las obligaciones conforme se vengan. La liquidez se refiere a la solvencia de la posición financiera global de la empresa, la facilidad con la que paga sus facturas. Para el periodo del 2014 al 2015 la empresa CopyServices muestra una variación de C$179,628.20que hubo entre ambos años. Para lo cual en el año 2014 posee C$896,837.90de capital después de pagar sus obligaciones a corto plazo y para el año 2015 posee C$ 1, 076,466.10 después de pagar sus obligaciones a corto plazo. Aquí se ve que el año más solvente fue el 2015, ha sido un aumento considerable.
5.3.1.1.1.2.Indicé De Solvencia(IS) = Activo Corriente / Pasivo Corriente
IS: C$ 1.059,234.58 =9.58 Año 2014 C$ 104,553.92
IS: C$ 1.431,802.51 =4.02 Año 2015 C$ 355,336.41
Tabla 6: Razón Financiera de Índice de Solvencia 2014 – 2015.
RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO
VARIACION VALORACION
2014 2015
Índice de Solvencia 9.58 4.03 5.55 Bien
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 63
Gráfico 2: Razón Financiera de Índice de Solvencia 2014 – 2015.
Nota: Variación de los años 2014-2015 es de 5.55 Fuente: elaboración propia 2016 Análisis de la Razón de Índice de Solvencia
La interpretación de estos resultados nos dice que por cada C$1 de pasivo corriente, la empresa cuenta con C$9.58 y C$4.03 de respaldo en el activo corriente, para los años 2014 y 2015 respectivamente. Esta razón mide la suficiencia o insuficiencia de la empresa para cubrir los pasivos circulantes, es decir el índice de solvencia inmediata de la empresa. Se recomienda una razón rápida de 1 o mayor, sin embargo, el índice recomendable varía dependiendo del giro de la empresa. Es un índice generalmente aceptado de liquidez a corto plazo, que indica en qué proporción las exigibilidades a corto plazo, están cubiertas por activos corrientes que se esperan convertir a efectivo, en un período de tiempo igual o inferior, al de la madurez de las obligaciones corrientes. Se
9.58
4,03
2014 2015
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 64
pude observar que para el año 2014 la empresa, tuvo más capacidad de Liquidez; resulto 9.58.
5.3.1.1.1.3.Indicé De La Prueba Del ácido (ACIDO)= Activo Corriente- Inventario/
Pasivo corriente.
ACIDO:
ACIDO:
Tabla 7: Razón Financiera de Prueba Ácida 2014 – 2015.
RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO
VARIACION VALORACION
2014 2015
Razón de prueba acida 4.74 1.12 3.62 BIEN
Fuente: elaboración propia 2016.
1,001.391.82 - 505,597.71 = 4.74 104,553.92
1,431802.51 - 1,030,653.27 = 1.12 355,336.41
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 65
Gráfico 3: Razón Financiera de Prueba Ácida 2014 – 2015.-
Nota: Variación de los años 2014-2015 es de 3.62 Fuente: elaboración propia 2016 Análisis de la Razón de Prueba Ácida.
Este indicador al igual que los anteriores, no nos permite por si solo concluir que la liquidez de la empresa sea buena o mala, pues es muy importante relacionarlos con el ciclo de conversión de los activos, que es la única forma de obtener la generación de efectivo y así poder sacar conclusiones más precisas. El resultado anterior nos dice que la empresa registra una prueba ácida de 4.74 y 1.12 para el año 2014 y 2015 respectivamente, lo que a su vez nos permite deducir que por cada peso que se debe en el pasivo corriente, se cuenta con 4.74 y 1.12, tiene una variación de 3.62 la empresa no estaría en las condiciones de cancelar la totalidad de sus pasivos a corto plazo.
5.3.1.1.2. Razón de Rentabilidad
4,74
1,12
2014 2015
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 66
5.3.1.1.2.1.Margen Bruto De Utilidad (MB) = Ventas - costo de lo vendido/Venta =
MB: C$ 5413,742.61 - C$ 3074,699.70 = 43.20% Año 2014 C$ 5413,742.6
MB: C$ 8046,356.10 - C$ 5636,820.17 = 29.94% Año 2015 C$ 8046,356.10
Tabla 8: Razón Financiera Margen de Utilidad Bruta 2014 – 2015. RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO VARIACION VALORACION
2014 2015
Margen utilidad bruta 43.20% 29.94% 13.26% Excelente
Fuente: elaboración propia 2016.
Gráfico 4: Razón Financiera de Margen de Utilidad Bruta 2014 – 2015.
Nota: Variación de los años 2014-2015 es del 13.26% Fuente: elaboración propia 2016 Análisis de la Razón de Margen de Utilidad Bruta.
43%
30%
2014 2015
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 67
El Margen de la Utilidad Bruta se encuentra excelente para la empresa. Esto quiere decir que por cada C$ 100.00 de la utilidad Bruta, se obtiene de ganancias antes de impuestos C$ 43.00 y C$ 30.00 en el 2014 y 2015 respectivamente. Lo anterior indica que las ventas son favorables, pero que pueden ser mayores en el próximo año. Esto en base a variaciones observadas de C$ 13.26 con respecto a ambos años.
5.3.1.1.2.2.Rotación Del Activo Total (RAT) = ventas anuales/activos anuales
RAT: C$ 5, 413,742.61= 5.11 Año 2014 C$ 1, 059,234.58
RAT: C$ 8, 046,356.10 = 5.13 Año 2015 C$ 1, 569,043.79
Tabla 9: Razón Financiera de Rotación de Activo 2014 – 2015.
RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO
VARIACION VALORACION
2014 2015
Rotación de activo 5.11 5.13 0.02 Bien
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 68
Gráfico 5: Razón Financiera de Rotación de Activos 2014 -2015.
Nota: Variación del 2014-2015 es de 0.02 Fuente: elaboración propia 2016 Análisis al Ratio Financiero de Rotación de Activos.
Los resultados expuestos se interpretan, que, por cada peso invertido en los activos totales, la empresa vendió en el año 2014 con 5.11 y 5.13 en el año 2015. También se puede decir que los activos totales rotaron en el 2014 (5.11) veces y en 2015 (5.13) veces. Cuando el resultado de este indicador es mayor en forma significativa al de los activos operacionales, nos indica que la empresa está orientando unos recursos cuantiosos, aunque hubo una variación significativa del 0.2. Esto quiere decir que la administración de los activos está siendo eficiente.
5.3.1.1.2.3.Rendimiento De La Inversión (REI) = Utilidades neta después de impuestos/Activos totales
REI: C$ 98,211.40 =9% Año 2014 C$ 1, 059,234.58 REI: C$ 259,026.72 = 17% Año 2015 5.11 5.13 2014 2015
Rotacion de activo
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 69
C$ 1, 569,043.79
Tabla 10: Razón Financiera sobre Rendimiento de la Inversión 2014 – 2015.
RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO
VARIACION VALORACION
2014 2015
Rendimiento de la Inversión 9% 17% 8% BIEN
Fuente: elaboración propia 2016.
Gráfico 6: Razón Financiera de Rendimiento de la Inversión 2014-2015
Nota: Variación del 2014-2015 es del 8% Fuente: elaboración propia 2016.
Análisis a la Razón Financiera de Rendimiento de la Inversión 2014 – 2015.
Esta razón determina la efectividad total de la administración para producir utilidades con los activos disponibles. La empresa con respecto al año 2014 no se vio tan efectiva sin embargo en el siguiente año se nota que tuvo una variación muy importante del 8%
9%
17%
2014 2015
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 70
con respecto al año anterior esto significa que genero por cada peso invertido en los activos disponibles.
5.3.1.1.3. RAZON DE ENDEUDAMIENTO
5.3.1.1.3.1.Indicé De Endeudamiento (Re) = Pasivo total/Activo total
𝑅𝑒 = C$ 104,553.92
C$ 1.059,234.58= 10.00% (𝐴ñ𝑜 2014)
𝑅𝑒 = C$ 355,336.41
C$ 1.569,043.79= 23.00% (𝐴ñ𝑜 2015)
Tabla 11: Razón Financiera sobre Índice de Endeudamiento.
RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO
VARIACION VALORACION
2014 2015
Índice de endeudamiento 10% 23% 13% BIEN
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 71
Gráfico 7: Razón Financiera de Endeudamiento 2014 – 2015.
Nota: Variación del 2014-2015 es del 13% Fuente: elaboración propia 2016.
Análisis a la Razón de Endeudamiento 2014 – 2015.
El Porcentaje de Endeudamiento varía con respecto a cada año, pero no posee un índice alto. Este resultado implica que por cada C$100.00 que la empresa posee en activos, se endeuda C$10.00 y C$23.00 en el 2014 y 2015, respectivamente. Hasta cierto punto, esto es bueno porque la empresa posee liquidez para pagar sus deudas a corto plazo.
5.3.1.1.3.2.Razón Pasivo-Capital (Rpc) = Pasivo a largo plazo/Capital contable 𝑅𝑃𝐶 =C$ 104,553.92 C$ 954,680.66 = 10.95% (𝐴ñ𝑜 2014) 10% 23% 2014 2015
Indice de endeudamiento
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 72
𝑅𝑃𝐶 =C$ 355,336.41
C$ 1.213,707.38 = 29.28% (𝐴ñ𝑜 2015)
Tabla 12: Razón Financiera de Pasivo-Capital RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO
VARIACION VALORACION
2014 2015
Razón Pasivo-Capital 10% 29% 18% BIEN
Fuente: elaboración propia 2016. Gráfico 8: Razón Pasivo-Capital2014 - 2015.
Nota: Variación del 2014-2015 es del 18% Fuente: elaboración propia 2016. Análisis de la Razón Pasivo-Capital
La empresa en lo que se refiere a los años del 2014 y del 2015 arrojo un apalancamiento de 10 y 29.28 respectivamente claramente se observa que para el año 2015 se apalanco un 29.28 con una variación del 18%, lo que se interpreta que por cada
10%
29%
2014 2015
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 73
peso que han invertido los socios en el negocio, sus acreedores han financiado el 10 y 29.28, en si misma esta situación no es ni buena ni mala de hecho una empresa que se endeuda cuenta con más recursos para invertir.
5.3.1.1.4. RAZON DE ACTIVIDAD
5.3.1.1.4.1.Rotación de inventario (RI): costo de ventas Inventario
RI: C$ 3.074,699.70 = 6.08 Veces Año 2014
C$ 505,597.71
RI: C$ 5.636,820.17 = 5.47 veces Año 2015 C$ 1030,653.27
Tabla 13: Razón Financiera de Rotación de Inventario 2014-2015
RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO VARIACION VALORACION
2014 2015
Rotación de Inventario 6.08 5.47 0.61 BIEN
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 74
Gráfico 9: Razón Financiera de Rotación de Inventario 2014-2015
Nota: Variación del 2014-2015 es del 0.61 Fuente: elaboración propia 2016. 5.3.1.1.4.1.1. Edad Promedio del Inventario
Edad Promedio del Inventario (EPI) =360 días = Días Rotación de Inventarios
𝐸𝑃𝐼 = 360
6.08= 59.21𝐷Í𝐴𝑆 (𝐴ñ𝑜 2014)
𝐸𝑃𝐼 = 360
5.47= 65.81 𝐷Í𝐴𝑆 (𝐴ñ𝑜 2015)
Tabla 14: Razón Financiera de Edad Promedio de Inventario
RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO
VARIACION VALORACION
2014 2015
Edad Promedio de Inventario 59.21 65.81 6.66 BIEN 6.08
5.47
2014 2015
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 75
Fuente: elaboración propia 2016.
Gráfico 10: Razón Financiera de Edad Promedio de Inventario
Nota: Variación del 2014-2015 es del 6.66 Fuente: Elaboración propia 2016. Análisis de la Razón de Edad Promedio de Inventario.
Si la Rotación de Inventarios se analiza en conjunto con la edad Promedio del inventario, se logra observar la rapidez con que la empresa cambia sus inventarios, para el año 2014 resulto que la empresa renovó 6.08 veces sus inventarios y para el año 2015 renovó 5.47 veces, así la empresa cambio sus inventarios cada 59.21 y 65.81 respectivamente para cada año. Lo que indica velocidad con que la empresa está siendo capaz de cambiar los inventarios de mercancía que produjo por cuentas por cobrar.
59.21
65.81
2014 2015
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 76
5.3.1.1.4.2.Rotación de Pago (RP): Costo de la Ventas Cuentas por Pagar
𝑅𝑃 =C$ 3.074,699.70 C$ 70,000.00 = 43.92 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠 (𝐴ñ𝑜 2014) 𝑅𝑃 =C$ 5.636,820.17 C$ 159,413.64 = 35.36 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠 (𝐴ñ𝑜 2015) Entonces: Ratio 2014 = 360 = 8.20 DIAS 43.92 Ratio 2015 =360 =10.18 DIAS 35.36
Tabla 15: Razón Financiera de Rotación de pago 2014-2015
RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO
VARIACION VALORACION
2014 2015
Rotación de Pago 43.92 35.36 8.56 BIEN
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 77
Gráfico 11: Razón Financiera de Rotación de Pago 2014-2015
Nota:Variacion del 2014-2015 es de 8.56 Fuente: elaboración propia 2016.
Análisis de la Razón de Rotación de Pago
El análisis efectuado se interpreta de la siguiente manera entre los años del 2014 y 2015 respectivamente la empresa paga a sus proveedores 43.92 y 35.36 veces individualmente lo que en días son 8.20 para el año 2014 y 10.18 para el 2015, se puede ver la rapidez con que la empresa paga a sus proveedores, esto de cierto modo no es sano porque de cierta manera indica que no se está aprovechando los plazos establecidos de pago por sus proveedores para poder invertir en otros pagos o productos que generen más ingresos a la misma, esto con el fin de que mientras más sean los días de pago, mayor liquidez tendrá para enfrentar cualquier imprevisto.
43.92
35.36
2014 2015
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 78
5.3.1.1.5. RENDIMIENTO SOBRE EL CAPITAL CONTABLE 5.3.1.1.5.1.ROE: UTILIDAD NETA / CAPITAL TOTAL
ROE: C$ 98,211.40= 10.29% Año 2014 C$ 954,680.66
ROE: C$259,026.72 = 21.34% Año 2015 C$ 1, 213,707.38
Tabla 16: Razón Financiera de ROE 2014-2015
RATIO FINANCIERO
RESULTADO DEL AÑO
VARIACION VALORACION
2014 2015
ROE 10.29% 21.34% 31.63% BIEN
Fuente: elaboración propia 2016
Gráfico 12: Razón Financiera de ROE 2014-2015
Nota: Variación del 2014-2015 es del 31.63% Fuente: elaboración propia 2016
10.29%
21.34%
2014 2015
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 79
Análisis a la Razón Financiera ROE
Esta razón indica el porcentaje de la utilidad neta que genera el capital que los accionistas han invertido en la empresa. Puede apreciarse que el año 2015 está más apalancado que el 2014 (ver razón de apalancamiento) desde el término de la rentabilidad sobre capital decimos que por cada peso que invirtieron en la empresa en el año 2015 obtuvieron un margen de 21.34% de utilidad después de impuesto; por su parte el año 2014 obtuvieron 10.29%, mientras más alto es el margen mejor para la empresa y sus accionistas. Por lo tanto, el año 2015 que está más apalancado que el 2014 fue mejor su mejor año, obteniendo mayores ganancias e invirtiendo menos.
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 80
5.4.Conclusiones del caso práctico.
Las ratios financieras son una herramienta que nos ayuda a comprender la situación financiera de la empresa. La viabilidad, la rentabilidad, la liquidez y la solvencia, con el fin de mejorar la gestión de la empresa
Se ha analizado el Estado de situación Financiera y Estado de Resultado de la empresa COPYSERVICES utilizando Razones financieras. Por consiguiente, se procede a colocar en total disposición a Gerencia los resultados de este análisis Financiero.
Para tener una rotación adecuada del Capital de Trabajo se debe usar el dinero de los proveedores, pero sin quedar mal con ellos, y saber que solo es bueno endeudarse siempre y cuando se confíe mantener la rentabilidad de la empresa por encima de la tasa de interés promedio que se paga por los recursos ajenos. Usando males financiamiento ajeno gratuito de las cuentas por pagar (sin afectar su buena imagen por incumplimiento de los plazos de los pagos acordados) sin encarecer el costo.
El objetivo final de esta entidad deberá estar dirigido a elevar su rentabilidad financiera como indicador máximo en el cual se materializan los efectos de una buena gestión empresarial. Pero para ello se requiere trabajar desde la base, vigilando el comportamiento de las razones, de tal forma que permitan potenciar sus fortalezas y se alcancen los resultados razonables. Esto solo se puede alcanzar realizando una labor de orientación con vista a incrementar el volumen de ventas o de otros ingresos.
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 81
El sistema de cobros y pagos tiene entre sus objetivos fundamentales el de fortalecer la disciplina financiera de las entidades, y lograr la mayor celeridad posible en la rotación del dinero y en la transferencia de los recursos monetarios. Es por ello que las normas y regulaciones deben ser examinadas periódicamente para evaluar el grado de cumplimiento y la eficiencia de las mismas.
Un aspecto imprescindible son los gastos, no se resuelve nada incrementando las ventas, si no hay una política de ahorro que se materialice en una alta rentabilidad. Vigilar los costos para que el resultado final permita alcanzar un nivel de utilidad que satisfaga los objetivos de la empresa.
Bra. Miurel Marin – Bra. Katherine Luna Página 82