• No se han encontrado resultados

INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE LADRILLOS

ECOLÓGICOS

2.3.1. Clasificación de suelos

Según Angelone (2003), la identificación consiste en describir la naturaleza y formación de los materiales que aparecen en los suelos durante la exploración del sitio, se da una clasificación preliminar, permitiendo obtener una información más completa, esto, mediante el uso de técnicas tacto-visuales, permitiendo valorar de una manera cualitativa y descriptiva; el color, tamaño, distribución y forma de las partículas; y la diferencia entre limos y arcillas.

11 Ávila (1994), afirma que, empleando las ideas y procedimientos de clasificación de sistemas diferentes, se tiene la posibilidad de dar una información más completa del suelo. Los sistemas más utilizados son el SUCS y AASHTO.

2.3.1.1. Método SUCS

Huanca (2016), afirma que, el sistema Unificado de clasificación de suelos (SUCS), está fundamentado principalmente en la experiencia, divide a los suelos en dos grandes grupos: suelos finos en donde más del 50% pasa por el tamiz N° 200; y suelos gruesos en donde más del 50% es retenido por el tamiz N°200. En el Anexo 1.1. se muestra la clasificación unificada de suelos (SUCS).

2.3.1.2. Método AASHTO

El sistema de clasificación AASHTO es uno de los primeros sistemas de clasificación de suelos, desarrollado por Teraghi y Hogentogler en 1928. Como se muestra en Anexo 1.2, el método está basado en los resultados de los ensayos de laboratorio sobre la determinación de los porcentajes de la granulometría del suelo en los tamices N° 10, N° 40 y N°200, límite líquido, limite plástico e índice de plasticidad y la distribución de partículas. (Vargas, 2009).

2.3.2. Compactación de Suelos

El método de compactación de suelos, establece la forma para determinar la correlación entre la cantidad de humedad y el peso específico seco máximo de una mezcla de suelo y aglomerantes. Mediante el cuadro del Anexo 1.3.1.

12 se determina el peso específico, esto, en función del porcentaje de áridos finos (limo y arcilla) y arena (Ávila, 1994).

Consecuentemente se determina mediante el cuadro del Anexo 1.3.2., la cantidad necesaria de aglomerante para la compactación suelo-aglomerante, esto, en función del porcentaje de finos y del peso específico seco máximo obtenido (Rocha, 2002).

2.3.2.1. Compactación Proctor Modificado

Proctor fue quien investigó el proceso más adecuado para determinar los valores de peso específico máximo y humedad óptima, proceso que lo denominó Proctor Normal (AASHTO T 99). Posteriormente se inventó el Proctor Modificado (AASHTO T 180), con el objeto de alcanzar una mayor energía de compactación (Ávila, 1994).

El ensayo de Proctor Modificado sirve para suelos naturales finos o grueso- granulares, o mezclas de suelos y agregados. Este método consiste en la compactación de suelos en un molde de 101.6 o 152.4 mm de diámetro, con un martillo de 44.5 kPa, que se deja caer a una altura de 457 mm, produciendo un esfuerzo de compactación de 2700 kPa. Una vez terminada la compactación de las muestras, se compara los pesos específicos húmedos, obteniendo el patrón de datos en cada lado de contenido de humedad óptimo en la curva de compactación (Botía, 2015).

2.3.3. Moldeado de probetas

El moldeado de probetas permite verificar, la diferencia de humedad y peso específico existente entre los resultados obtenidos en el ensayo de compactación y los resultados obtenidos en el moldeado, de esta manera se puede determinar las probetas que son aptas para realizar los ensayos de

13 durabilidad, absorción de humedad, y resistencia a compresión (Rocha, 2002).

2.3.4. Pruebas mecánicas para ladrillos

Según Portland Cement Association (2016), se requieren alrededor de 45 días para encontrar las proporciones adecuadas de suelo y aglomerante, al ser poco práctico este proceso, la PCA desarrolló un nuevo método para suelos arenosos, en un periodo de doce para obtener una estabilización adecuada. En el año de 1952, la PCA estudió 2438 suelos arenosos, estableciendo una relación entre la resistencia a compresión y durabilidad, de esta manera, se puede establecer los porcentajes de suelo y aglomerante.

2.3.4.1. Factores de Durabilidad, Absorción de humedad y Resistencia

El método de durabilidad permite determinar la pérdida de peso de probetas de suelo estabilizado con aglomerantes, cuando son sometidas a doce ciclos de mojado y secado. Las probetas moldeadas previamente, deben tener un periodo mínimo 7 días de curado en una cámara húmeda, a continuación, se sumergen en agua durante cinco horas y luego en el horno hasta la obtención de su peso seco. (Piedra, 2014).

Se establece la absorción de humedad, como un método importante para el desarrollo de ladrillos, este procedimiento se basa en la determinación de las masas de una muestra antes y después de ser sumergidas en agua, permitiendo conocer el valor de absorción (Ramírez, 2003).

La resistencia a compresión se define como el valor del esfuerzo que se aplica a un espécimen de suelo, produciendo en este una condición de falla, y

14 permitiendo determinar de una manera rápida los valores de resistencia al corte de los suelos (Botía, 2015).

La Norma Técnica Ecuatoriana INEN 297 (2016) especifica que los ladrillos deben cumplir con los requisitos de la Tabla 1, donde se describe los límites sobre la resistencia a compresión y absorción de humedad

Tabla 1. Requisitos de resistencia a compresión y absorción de humedad.

(INEN, 2016)

2.3.5. Evaluación de impacto ambiental

Para evaluar el impacto ambiental producto de la actividad artesanal en la fabricación de ladrillos, es necesario realizar el diagnóstico y la identificación de las principales actividades de mayor impacto que ocasiona al ambiente, y proveer de las medidas de contingencia necesarias. (Valverde, V., Bances, E., Rojas, A. & Rodríguez B., 2004).

Resistencia minima a la Flexion Mpa Absorcion maxima de humedad % Promedio de 5 unidades Individual Promedio de 5 unidades Promedio de 5 unidades macizo tipo A 25 20 4 16 macizo tipo B 16 14 3 18 macizo tipo C 8 6 2 25 hueco tipo D 6 5 4 16 hueco tipo E 4 4 3 18 hueco tipo F 3 3 2 25 Método de

ensayo INEN 295 INEN 296

Tipo de ladrillo

Resistencia mínima a la compresión Mpa