Descripción del ensayo

ellos, cuando se fue a abrir el interruptor de maniobra del transformador del centro de transformación BN CT-7, nos dimos cuenta de que estaba averiado, siendo imposible su manipulación. Por lo que para poder conectar el grupo electrógeno al transformador se decidió anular el interruptor, conectando el grupo al transformador directamente como se observa en la siguiente imagen.

Ilustración 3. Conexión grupo electrógeno - Transformador

Otro inconveniente que se tuvo antes de realizar el ensayo fue a la hora de instalar el analizador de redes HIOKI 3196 suministrado por Iberdrola. Nos dimos cuenta que la fuente de alimentación de las pinzas amperimétricas estaba averiada por lo que no se pudo instalar.

Ilustración 4. Conexión analizador de redes

Una vez se realizaron las maniobras de aislamiento de la zona de ensayo y se cableó el analizador de redes se procedió a ejecutar las maniobras planificadas.

La maniobra 1 no se pudo realizar ya que el grupo electrógeno se conectó directamente al transformador por la avería en el interruptor de maniobra del transformador.

Se decidió comenzar por la maniobra 3 debido al retraso que se llevaba en el ensayo.

ENSAYO

Numero Maniobra Longitud (m) Qc (kVAr) Hora 1 Energizar trafo BN CT-7 630 kVA - - - 2 Cerrar en BN CT-7 salida a BN CR-2 411 23,35 - 3 Cerrar en BN CT-7 salida a BN CT-3 232 13,19 13:34 4 Cerrar en BN CR-2 salida a CHILCHES 1827 122,85 13:40 5 Cerrar en BN CR-2 salida a BN CT-11 276 15,69 13:41 6 Cerrar en BN CR-2 salida a BN CT-16 185 10,51 13:42 7 Cerrar en BN CT-2 salida a PALAFANGUES 266 15,2 13:52 8 Cerrar en BN CT-2 salida a BN CT-4 428 24,32 13:53 9 Cerrar en BN CT-5 salida a BN CR-2 561 31,88 -

Se fueron realizando las maniobras anotando la hora en la que se realizaban. Cuando se conectó la línea de 1827 metros, maniobra 4, se escuchó como se aceleraba un motor en el grupo electrógeno. El técnico de la empresa ElectroGrup me comentó que lo que se escuchaba era el generador síncrono que actúa como excitatriz del generador principal. Cuando se llegó a la maniobra 8 el grupo electrógeno disparó. El módulo de control del grupo electrógeno mostró la alarma 1260 la cual dispara cuando la frecuencia del grupo electrógeno sobrepasa el 120% la frecuencia nominal durante 1 segundo. En nuestro caso 60 Hz durante 1 segundo.

El grupo funcionó bien hasta la maniobra 7, lo que es decir, con una potencia reactiva capacitiva teórica de 200,79 kVAr. Al meter la maniobra 8 aumentamos 24,32 kVAr y el grupo disparó.

Para afinar con el límite de potencia capacitiva que hace disparar las protecciones del grupo electrógeno, se abrió el interruptor de la maniobra 8 y se energizo el grupo electrógeno. En dicho instante el grupo electrógeno funcionaba con una potencia capacitiva de 200,79 kVAr. A continuación se abrió el interruptor de la maniobra 7 y se cerró el interruptor de la maniobra 8 para observar si dispararía con una potencia de 209,91 kVAr. Al ver que el grupo electrógeno no disparó se decidió cerrar el interruptor de la maniobra 7 sin conseguir el disparo. Se estaba consumiendo una potencia capacitiva de 225,11 kVAr, la misma potencia que había hecho disparar el grupo electrógeno anteriormente. Con esto, se decidió alimentar la última línea, se cerró el interruptor de la maniobra 9, consiguiendo una potencia total teórica de 256,99 kVAr, sin hacer disparar las protecciones.

En la siguiente imagen se observa la potencia capacitiva real que registro el módulo de control del grupo electrógeno.

Ilustración 5. Potencia capacitiva registrada por el módulo de control

La potencia real registrada es menor que la calculada teóricamente debido a que los transformadores de los centros de transformación tienen perdidas de potencia reactiva inductiva, las cuales contrarrestan a la potencia capacitiva que generan las líneas subterráneas. Además, aunque se considere despreciable la potencia inductiva que genera un cable subterráneo en comparación a la potencia capacitiva, hay que decir que dicha inductancia compensa la potencia capacitiva calculada, por lo que será algo menor.

No se pudieron realizar más pruebas debido a la insistencia del COD por finalizar el ensayo provocado por el retraso. La brigada de Iberdrola aun tenía que dejar los interruptores de maniobra de los centros de transformación tal y como se encontraban al inicio del ensayo.

No se consiguió disparar las protecciones del grupo electrógeno por las posibles causas analizadas teóricamente. Al no tener contratos de potencia conectados a los centros de transformación del ensayo, la única potencia que había en el sistema era la producida por los cables subterráneos de media tensión, lo que hizo que la corriente suministrada por el grupo electrógeno fuera demasiado baja como para hacer disparar las

capaz de desestabilizar el grupo electrógeno como se ha visto en el apartado 5.2.2. Análisis del generador síncrono en el que se ha analizado el generador síncrono empleado en el ensayo.

Pese a esto, tanto Iberdrola como ElectroGrup quedaron satisfechos del ensayo ya que el grupo electrógeno alcanzó una potencia capacitiva nunca conseguida.

En el siguiente apartado se analizarán los datos obtenidos en el ensayo y se dará una explicación al disparo producido por sobrefrecuencia.