Descripción del procedimiento metodológico para el desarrollo de la

2.2.1. Modalidad de la investigación

El proyecto de investigación se fundamenta en las modalidades de la investigación cuantitativa y cualitativa. Es cuantitativa porque el trabajo se basa en una población y una muestra, utiliza cuadros y gráficos estadísticos para expresar los resultados de las variables investigadas. Es cualitativa porque se basa en el análisis de investigación teórica, definiciones, leyes orgánicas, leyes ordinarias, principios, y en las características de la propuesta.

2.2.2. Tipos de investigación

El tipo de investigación que se utilizó en el desarrollo del proyecto fue la siguiente: 2.2.2.1. Investigación descriptiva

Porque sé hizo un análisis descriptivo de los principios de mínima intervención penal, celeridad, flexibilidad y neutralidad y la posibilidad que tienen las partes de conciliar en cualquier etapa del proceso penal.

2.2.2.2. Investigación bibliográfica

Porque las variables de la investigación independiente y dependiente y el problema planteado necesitan de un sustento científico, es así que la investigación se fundamentó en

40

la Constitución de la República del Ecuador, libros de doctrina penal, Códigos, y artículo s jurídicos en línea, los cuales se los utilizó en la realización del marco teórico y del desarrollo de la propuesta.

2.2.2.3. Investigación de campo

Permite trabajar en el lugar de los hechos, ayudando a establecer la opinión de la sociedad y de los expertos frente a la problemática objeto del estudio. Esta investigación se la realizó en la ciudad de Tulcán, provincia del Carchi, y se aplicó a funcionarios judiciales, funcionarios de la fiscalía, defensores públicos, abogados en libre ejercicio de la profesión y ciudadanos en general, mediante la aplicación de encuestas y entrevistas en el lugar de trabajo.

2.2.2.4. Investigación aplicada

Los conocimientos adquiridos se los situará en la práctica, para dar soluciones a la propuesta planteada a fin de que se apliquen diariamente en el ejercicio profesional.

2.2.2.5. Investigación jurídica

Este tipo de investigación permitió el estudio de algunos instrumentos normativos como la Constitución de la República del Ecuador, el Código Orgánico Integral penal COIP, Código Orgánico de la Función Judicial y codificaciones extranjeras que permitieron comparar los diferentes puntos de vista sobre el problema de investigación.

2.2.3. Población y muestra 2.2.3.1. Población

Para la presente investigación se toma a ciudadanía en general, administradores de justicia, abogados en libre ejercicio profesional. Total, población = 60 Personas (hombres y mujeres mayores de edad).

41

Tabla 1.- Caracterización de la Investigación a profesionales de Derecho

Extracto Población

Ciudadanía en general 20

Administradores de justicia 20

Abogados en libre ejercicio 20

Total 60

Fuente: Investigación de campo.

Elaborado por: Luis Homero Sánchez Prado.

2.2.3.2. Muestra

La población de ciudadanía en general, administradores de justicia, abogados en libre ejercicio es pequeña, por lo tanto se trabajó con todo el universo, es decir, con 60 personas. 2.2.4. Métodos, técnicas e instrumentos de investigación

Los métodos que se utilizaron en la investigación son: 2.2.4.1.Métodos empíricos

Observación científica. - Este método se lo aplicó en diferentes sectores, desde las dependencias judiciales, dependencias de fiscalía, oficinas jurídicas, usuarios de las unidades penales, para correlacionar la visión jurídica e impacto social de esta problemática de esta ciudad de Tulcán.

Recolección de información. - Se recopiló la información con la utilización de encuestas y entrevistas.

Encuesta.- En la aplicación de las encuestas se utilizó el instrumento denominado cuestionario el mismo que se aplicó a hombres y mujeres.

Entrevista. - Se obtuvo la información de expertos a través de la guía de entrevista, para quenos den un criterio sobre la necesidad de reformar el primer inciso del artículo 663 del Código Orgánico Integral Penal.

42

Análisis documental. - Este método empírico se ha realizado a través de la recopilación de información obtenida en códigos, leyes, textos jurídicos mediante los análisis de los criterios de expertos sobre el presente problema a investigarse.

Validación por la vía de expertos.- Además de ser un método empírico, dentro de la presente investigación, constituye uno de los objetivos específicos ya que ayuda a validar la propuesta planteada en la tesis de grado, teniendo dentro de los expertos los Doctores: Dr. Edison Bayardo García, Juez de la Unidad Penal con sede en el cantón Tulcán; Dr. Mario Martínez Fiscal del Carchi, Dr. Landívar Escobar Defensor Público de Tulcán. 2.2.4.2. Métodos teóricos

Histórico- Lógico.- Este método permite hacer un análisis del devenir de los hechos de manera cronológica, estructurando la regularidad del problema y estableciendo de manera lógica como ocurrieron los hechos, para la presente tesis se estudió los antecedentes históricos de la figura jurídica la composición, para luego analizar acerca de la conciliación como mecanismo alternativo de solución de conflictos penales y su incorporación en el COIP, los principios constitucionales de mínima intervención penal y la celeridad procesal, la conciliación y la limitación que realiza el artículo 663 del COIP a la posibilidad de conciliar en cualquier etapa del proceso penal, incluso después de la sentencia, en lo que tiene que ver al pago de la reparación y una posible reforma al primer inciso del artículo 663.

Analítico - Sintético.- Este método permite analizar diferentes criterios doctrinales, así como información obtenida sobre este fenómeno social a fin de sintetizar en forma resumida las causas y efectos que ocasionaría una posible reforma al inciso primero del artículo 663 del COIP, permitiendo la posibilidad que la conciliación se pueda solicitar en cualquier etapa del proceso penal.

Inductivo – Deductivo.- Método que ayuda a inferir ciertas propiedades a partir de hechos particulares, es decir permite pasar de lo particular a lo general y viceversa; en este caso especial se pudo evidenciar los aspectos positivos sobre la reforma al primer inciso del artículo 663 del COIP.

Método Jurídico.- Método que permite deducir la suma de procedimientos lógicos para la investigación de las causas y de los fines del derecho, del conocimiento y de la interpretación de sus fuentes, en la investigación se utilizó este método ya que se analizó jurídicamente la diferentes normas legales aplicables a esta investigación.

43 2.2.4.3. Técnicas

Las técnicas que utilizó la investigación son:

Encuesta.- Se aplicó esta técnica para conocer la opinión de la ciudadanía tulcaneña, específicamente de hombres y mujeres sobre la posibilidad de reformar el inciso primero del artículo 663 del COIP.

Entrevista.- Se la aplicó a los expertos para conocer diferentes opiniones sobre una posible reforma al primer inciso del artículo 663 del COIP.

Observación directa.- Al ser un elemento fundamental de todo proceso investigativo, esta técnica se la utilizó para obtener información más veraz y afirmar en la constatación de opiniones y criterios dados por los investigados.

2.2.4.4. Instrumentos

Los instrumentos que utilizó la investigación son:

El Cuestionario.- Este instrumento contribuyó con la redacción de las preguntas de la encuesta aplicada a ciudadanía en general, administradores de justicia, abogados en libre ejercicio profesional.

Guía de entrevista.- Se la utilizó para llevar el registro y opinión de cada una de las preguntas realizadas a los expertos.

Ficha de observación.- En esta se registró con detalle la información observada durante la investigación.