2. MARCO METODÓLOGICO Y PLANTEAMIENTO DE LA PROPUESTA
2.2 Descripción del Procedimiento Metodológico 1 Modalidad de la Investigación.
La característica de esta investigación es que se utiliza el método de investigación cuantitativo ya que la recolección de datos que sirve para probar la idea a defender, de esta investigación, es en base a la medición numérica y el análisis estadístico ya que se enfoca en entrevistas principalmente a los señores operadores de justicia inmersos con el presente tema de investigación, encuestas a la población y ciudadanía en general, para poder establecer patrones de comportamientos y probar la teoría de que se debe incrementar un inciso dentro del artículo 220 del Código Orgánico Integral Penal, en el que se establezca una sanción acumulativa por el delito del tráfico de sustancias sujetas a fiscalización. Es importante además la modalidad Cualitativa, que sirve para utilizar la recolección de datos sin medición numérica y poder descubrir o afinar preguntas de investigación que vayan relacionadas con el tema, e interpretar los resultados que se van a obtener en las entrevistas y encuestas a las autoridades judiciales, Jueces de las Unidades penales con sede en el Cantón Tulcán, en donde se realiza la presente investigación y ciudadanía en general, ya que de alguna manera pueden encontrarse inmersos dentro de un proceso de esta clase de delitos y que no se considere el principio de Proporcionalidad.
En estos tipos de investigación se trata de formar criterios de respeto a las garantías constitucionales y procesales de los derechos de los ciudadanos, por lo tanto sobresale la modalidad cualitativa ya que no es una investigación científica que se debe obtener resultados exactos, sino orientar a quienes deben conocer y dictar una sentencia dentro de los procesos penales por estos delitos, e impartan justicia, respetando los derechos de los que se sientes asistidos los ciudadanos,
en este caso tratando de encontrar una solución teórica y no numérica que una vez aprobada se debe poner en práctica.
Es así que para demostrar que el presente trabajo investigativo cumple con los requisitos de una investigación científica debidamente estructurada se da a conocer las clases de investigación que se utiliza.
2.2.2 Tipos de Investigación 2.2.2.1 Investigación Descriptiva:
Como su palabra lo indica, es necesaria esta investigación ya que se analiza cómo se manifiesta el fenómeno del problema de investigación que se plantea dando a conocer las razones y fundamentos legales que se debe tomar en cuenta para incrementar un inciso dentro del Artículo 220 del COIP en lo referente a la pena que deber ser acumulativa, en los casos de delitos por el tráfico ilegal de sustancias catalogadas para fiscalización.
Los datos de la investigación como son entrevistas y encuestas se las realizará a las diferentes Autoridades como son los operadores de justicia, abogados en libre ejercicio, y ciudadanía en general.
2.2.2.2 Investigación Correlacional:
Esta investigación es de tipo Correlacional, porque se relacionan las variables de dos grupos de personas que son quienes se encuentran solicitando una sentencia justa y equitativa, por los delitos penales establecidos en el artículo 220 del COIP, y los juzgadores, quienes al momento de dictar una sentencia, por el tráfico de varias clases de sustancias ilegales, no pueden imponer una sentencia de pena acumulativa ya que no se encuentra tipificado en el antes mencionado artículo.
Con la argumentación jurídica del tema de la presente investigación que es necesario la creación de un inciso de acumulación de penas por el delito de tráfico de sustancias ilegales, se estará respetando los principios constitucionales y de derechos humanos y del debido proceso de proporcionalidad, y se beneficiarán
toda la ciudadanía en general, especialmente quienes se encuentran inmersos en estos casos.
2.2.2.3 Investigación Explicativa:
Después de analizar los estudios anteriores, en la investigación explicativa se da a conocer quiénes serán los beneficiados, y en este caso será todo un conglomerado de población, que se encuentra amparado por una Constitución garantista de derechos, y que principalmente se tome en cuenta los principios constitucionales y procesales, al momento de dictar una sentencia condenatoria por delitos de tráfico de sustancias catalogadas para fiscalización.
2.2.2.4 Investigación Aplicada: Se utiliza la investigación aplicada ya que se integran la teoría con la práctica, al argumentar jurídicamente que se debe respetar el principio de proporcionalidad, establecido en la Carta Magna y relacionado con las sentencias que se debe dictar por los delitos penales de tráfico, expendio, comercialización ilegal de sustancias que hacen daño a la población en general catalogadas para fiscalización.
2.2.2.5Investigación de Campo:Se utiliza esta investigación porque se parte de la observación de la realidad jurídica y social del medio en que se halla el problema de investigación, que a través de encuestas ayudan a diagnosticar el problema para dar la solución al objeto de investigación materia de esta tesis. 2.2.2.6 Investigación Bibliográfica: Es importante la investigación bibliográfica, ya que se analiza desde la historia el inicio de las leyes en estudio, como documentos jurídicos esenciales para llegar a la solución del problema como son, los diferentes criterios de los juristas y doctrinarios de la historia, documentos históricos, y principalmente las leyes vigentes, como son el Código Orgánico Integral Penal, la Ley de sustancias estupefacientes y psicotrópicas y la Constitución de la República del Ecuador como también leyes, códigos, gacetas judiciales, internet, etc.
2.2.3 Población y Muestra.
2.2.3.1 Población.- La población que se toma en cuenta en esta tesis, son los Jueces de las Unidades Judiciales Penales del Cantón Tulcán, Fiscales, Agentes
de la Policía Judicial especializados de antinarcóticos, Abogados en libre ejercicio y ciudadanía en general, a quienes se les da a conocer sobre el planteamiento del problema, tema de esta tesis y su posible solución.
2.2.3.2 Muestra.- Tomando en cuenta el grado de conocimiento del tema, se escogió la siguiente muestra:
TABLA 1
EXTRACTO POBLACIÓN
Jueces de las Unidades
Judiciales Penales de Tulcán 10 Fiscales Provinciales del Carchi 3 Domiciliados en Tulcán
Agentes de Policía de
Antinarcóticos 10
Abogados en libre ejercicio 10 Ciudadanos en general,
mayores de 18 años 17
TOTAL 50
Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Carlos Tello
2.3. Métodos, Técnicas e Instrumentos de investigación.